Kuvat ovat olleet koko ajan nähtävillä kaikkialla netissä sadoilla eri sivuilla ja kuka tahansa ne on voinut halutessaan käydä katsomassa. Nyt Vanhanen ja KRP on keksinyt, että on erikseen vielä joku suomalainen internet, jossa kuvat on julkaistu erikseen. Ihan säälittävä projekti hyökätä internettiä vastaan. Katsos Vanhasen ja KRPn kivikautiset ääliöt, kun ette voi hyökätä vain yhtä osaa vastaan, vaan samalla hyökkätte koko Internettiä vastaan. Ja Internetin sananvapaudelle ette tekään voi mitään.
KRP ja Vanhanen on tuomittu häviämään tämän ottelun.
KRP ja Vanhanen on tuomittu häviämään tämän ottelun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niitten kahdentoista kuvan loukanneen vielä ketään. Ne kuvat tulee tutkia erillisinä kuvina kun selvitetään niitten loukkaavuus.
Meillä ei viranomaiset myötäillä muslimeja - IMAAMEJA - jos ovat aiheuttaneet mielipahaa.
EY-tuomioistuin lienee oikea paikka käsitellä TOTUUS.
mistälähtien tuomioistuin on ollut TOTUUDEN synonyymi??
säälittävää
"EY-tuomioistuin lienee oikea paikka käsitellä TOTUUS"
Totesin vain, että voivat pyöritellä sitä TOTUUTTA - siihen mihin päättyvät onkin eri seikka.
Jos mikään oikeus ei ole voinut todeta rikoksen tapahtuneen, kun kuvat julkaistiin, niin mikään poliisi, etenkään Suomen poliisi ei voi myöskään nostaa asiasta syytettä. Jos mikään rikos ei ole tapahtunut, siitä ei voi nostaa syytettäkään. Ja etenkin, kun kuvat on julkaistu netissä, jossa kuvat oli jo aikaisemmin julkaistu tuhansissa eri paikoissa. Ei ole olemassa mitään suomalaista internettiä.
Pilakuvan tekeminen ja julkaiseminen ei ole rikos.
Ei tietenkaan oikeus ole voinut todeta rikosta tapahtuneen ellei ensin nosteta syytetta ja vieda asiaa tuomioistuimeen paatettavaksi.
Ja nimenomaan Suomen poliisin asia on tutkia Suomessa tapahtuneet asiat selvittaakseen onko aihetta nostaa syytetta.
Suomalainen internet on se jossa laitteet tai yllapitajat ovat Suomessa.
Pilakuvan julkaiseminen on rikos jos se herjaa toista ihmista. Suomen lainsaadannon mukaan esim. julkinen herjaus (vaikkapa uskontokuntaa kohtaa sen pyhana pitamista asioista) on rikos. Jokainen voi kotonaan ja yksityisesti herjata ja piirrella kuvia vaikka kuinka paljon. Mutta niiden julkaiseminen lehdistossa, seinakirjoituksissa, internet-sivulla, radiossa, TV:ssa jne. on rikos.
Halonen esitti mauttoman Jeesusvitsin JULKISESTI Uutisvuoto-ohjelmassa. Minun uskontoani se loukkasi. Millon KRP nostaa syytteen Halosta vastaan?
Netissä oleva aineisto ei ole Suomessa, se on WWW:ssä eli maailmanlaajuisessa tietoverkossa, joka on kaikkialla. Jos julkaistut pilakuvat eivät ylitä rikoskynnystä muualla, ne eivät ylitä sitä myöskään täällä.
Eihan se KRP syytetta nosta, asiahan pitaa ensin tutkia. Kuten tuossa ylla kirjoitettiin, ensin tutkitaa, ja jos on aihetta nostetaan syyte.
Jos asia loukkasi sinua (mika vitsi oli kyseessa?) sinun kannattaa nostaa asiasta meteli, etta asia tulee tietoon. Jospa KRP ei huomannut? Kuka on valittanut asiasta? Jos ei ilmene mitaan rikokseen viittaavaa ei KRP lahde tutkimaan. Tee rikosilmoitus.
Netti on ihan tarkkaan siella missa ne laitteet ovat. Jos laite on Suomessa se on Suomen lakien alainen.
Katsos kun materiaali ei ole laitteessa, vaan siellä tietoverkossa! Oletko tosiaan noin tyhmä. Sisun sivut sijaitsevat jossakin USAn palvelimella.
Vanhasen typeryydestä voidaan keskustella, mutta KRP täyttää tässä eduskunnan asettaman virkavelvollisuuden. Poliisilla on velvollisuus tutkia, jos on syytä epäillä rikoksen tapahtuneen. Sen tehtävä on selvittää tosiasiat, tutkinta ei vielä tarkoita että poliisikaan katsoisi rikosta tapahtuneen.
Ja Suomessa julkaistu aineisto, netissä eli ei, kuuluu Suomen lain piiriin.
Jos on rikoslaista nokan koputtamista, avaudu eduskunnalle, älä poliisille.
Netti ei ole Suomi. Netti on WWW eli World Wide Web. Se ei ole missään, se on kaikkialla.
Tarkoitus ei ole niinkään etsiä "rikollista" vaan antaa mielistelevä singnaali muslimeille.
En jaksa nyt kirjoittaa enempää (on mentävä maate, että jaksaa taas aamulla nousta töihin) mutta tulette näkemään, että mikään älykkö ei ole se tai ne poliitikot/asianosaiset jotka rikostutkintaprosessin käynnistivät. Vain suomalainen poliitikko voi olla näin täydellinen ääliö jolta puuttuu kokonaan ymmärrys seurauksista.
on tehnyt tutkintapäätöksensä ihan itsenäisesti lain asettaman velvollisuuden nojalla. Se suomalainen poliitikko, joka poliisitutkintaan sekaantuisi, olisi kaulaansa myöten ruumiinnesteissä.