Arvokkaan herätyksen elementti

Jos ei meidän jumala parempaan pysty kuin välikäsien kautta esittämään, että viinat pois kotibaarikaapeista, niin suksikoon suolle.

Kyllä on jutut kuin kylähulluilla. Vakavissasiko kirjoittelet. Et varmaankaan, trolli olet.

Antamasi linkit olivat täynnä asiaa.
En ole tiennyt läheskään kaikkia alkoholitutkimuksesta ilmi käyneitä tosiasioita. Sain siitä paljon uutta näkemystä.
Myös toinen kirjoitus aiheesta oli koskettava.

Totta on myös se, että kaikki Jumalan miehet ja naiset ovat aina nousseet alkoholin käyttöä vastaan; ei ainoastaan rajoittamaan sitä vähäisemmäksi. Pyhä Henki toimii siten.
Olihan kristinuskon merkittävä esitaistelija, apostoli Paavali, juopumusta vastaan kirjoittaessaan opetuksen uskossa oleville: "Älkää juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä.." Efes.5:18-19. Saman suuntaista opetuksen sanaa löytyy 1 Tessal. 5 luvusta.

Nimimerkki kristitty.ihminen olettaa tietävänsä paremmin kuin raamattu ja väittää olevansa viisampi kuin Jeesus Nasarettilainen.

No, hänen oman uskonsa mukaan hän saa selitellä Jeesukselle itse, miten onnistuu rikkomaan kokonaista kolmea hänen vapahtajansa lakia vastaan. Ja se oli vain yksi ainoa viesti tällä palstalla.

Eihän se minua haittaa, mutta antaa aika huonon kuvan kristityistä.

Ei voi kuin ihmetellä, kuinka ihminen, joka väittää olevansa kristitty ei tunne uskoaan.

Raamatussa kehotetaan käyttämään vähän viiniä.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1140035004338&search="vatsasi tähden"&rng=0&submit1=Hae&ref=&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=

1. Tim. 5:23
Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.

Se on myös nykyajan lääketieteen tutkimusten mukaan parempi kuin täysin raittius. Minäkin teen illalla pienen lasillisen terveyden vuoksi. Voisi ottaa siis 1-3 lasillista, mutta ei enempää.

Etovaa minusta. Luin huolella molemmat kirjoitukset, enkä voinut olla huomaamatta, millaisia aasinsiltoja molemmissa viljeltiin.

Jokainen uskovainen on tietyssä määrin valikoivasti sokea: sokea niille huomioille, jotka väittävät Jumalan olevan vain satua. Uskovan mielessä Jumala on totuus, ja hyvä niin. Se ei sinänsä haittaa ketään, päinvastoin; mutta siihen tämän sokeuden pitäisi rajoittua. Uskonnon ei pitäisi tulla hyvän tieteen tielle, kuten ei minkään muunkaan henkilökohtaisen mielipiteen. Varmasti nuokin pari juttua vakuuttavat jonkun onnettoman, kritiikittömän lukijan omasta oikeellisuudestaan, ja fanaattisten julistajien sankka joukko sen kuin lisääntyy.

Yhdessäkään kirjoituksissa mainituista raamatunkohdista ei viitattu suoraan viinin juomisen tuomittavuuteen: tuomittavana pidettiin juopumusta. Humala on se, mikä johtaa perheväkivaltaan, sosiaalisiin ongelmiin ja rattijuopumuksiin, ei lasi viiniä aterialla. Päinvastoin: mielestäni lasi viiniä tekee hyvästä ateriasta täydellisen. Se vika, jonka suuntaan edellämainitut kirjoittajat yrittävät huonolla menestyksellä sohia, on meissä itsessämme.

Suomalaiset eivät ole ensinnäkään koskaan ymmärtäneet alkoholia. Viini ei kuulu kulttuuriimme, viina sen sijaan senkin edestä, sanan jokaisessa pahimmassa merkityksessä. Harva suomalainen kasvattaa lapsensa käyttämään alkoholia kuten kuuluu, kohtuudella.

Mistä pääseekin kätevästi siihen toiseen, perimmäiseen ongelmaan: emme tunne itseämme emmekä rajojamme. Viina on viisasten juoma, ja näitä viisaita ovat ihmiset, jotka käsittävät mitä kohtuus heidän tapauksessaan tarkoittaa. Joidenkin kohdalla kohtuus on nolla: on ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti kestä alkoholia, ja sellaisia, jotka eivät pysty hillitsemään juomistaan. He, jos ovat viisaita, eivät juo alkoholia lainkaan. Suurin osa meistä on kuitenkin normaaleja ihmisiä, joille pieni määrä alkoholia silloin tällöin nautittuna on vain hyväksi. Uskon, että tätä Raamattukin ajaa takaa. Mutta kukapa sen sanoisi niin, että julistajakin ymmärtäisi.

Lopputulos: tunnen itseni ja rajani. Jaan pullon viiniä illallisella ystävien kanssa, ja minulla on hauskaa. Paskat uskovaisista.