Maailman ja Suomenkin valtamedia tekee parhaansa peittääkseen suurelta yleisöltä sen, mistä profeetta Muhammedia esittävien pilakuvien
julkaisemisessa ja julkaisua seuranneissa muslimien mielenosoituksissa on kyse.
Muhammedin muun muassa terroristiksi esittävien pilakuvien julkaisemisella ei tietenkään ollut mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa. Eikä muslimien raivostuminen pilakuvista
johtunut "sivilisaatioiden selkkauksesta" eikä edes profeetan kuvallisen esittämisen sopimattomuudesta, vaan siitä, että rasistisissa ja muslimeja syvästi häpäisevissä kuvissa koko maailman muslimit Muhammedin kautta leimattiin väkivaltaisiksi terroristeiksi.
Ei siis riittänyt, että muslimit pantiin valheellisesti vastuuseen New Yorkin, Pentagonin, Madridin, Lontoon ja Balin terrori-iskuista. Ei riittänyt, että Afganistan ja Irak miehitettiin ja että miehityksen aikana on häpäisty, kidutettu ja murhattu satoja tuhansia muslimeja. Ei riittänyt, että islaminuskoisia maahanmuuttajia vastaan läntisissä maissa on kohdistettu rasistinen viha- ja karkotuskampanja. Tarvittiin vielä uutta provokaatiota.
Valtamedia on ketterästi keksinyt uusia muslimeihin kohdistuvia salaliittoteorioita suunnatakseen huomion pois todellisesta
salaliitosta. Niiden mukaan jotkin muslimitahot tai -valtiot tarttuivat myöhäsyntyisesti tanskalaisen Jyllands-Posten-lehden jo syyskuussa julkaisemiin pilakuviin masinoidakseen mielenosoituksia ja mellakoita.
Asian todellinen tausta on seuraava:
Jyllands-Postenin "kulttuuritoimittaja" Flemming Rose julkaisi syyskuussa pilakuvat tiettävästi tarkoituksella saada aikaan nyt nähdyn
kaltainen reaktio muslimimaailmassa. Rosella on läheiset suhteet USA:n sionististiseen ja uuskonservatiiviseen ryhmään, muun muassa sen yhteen ideologiin Daniel Pipesiin, jonka mukaan ainoa tie rauhaan Lähi-idässä on "Israelin totaalinen sotilaallinen voitto". Tavattuaan Pipesin lokakuussa 2004 Rose julkaisi tätä ylistävän artikkelin, jossa muun muassa rinnastettiin "militantti islamilaisuus" fasismiin ja kommunismiin. Ironista sinänsä, sillä Jyllands-Posten kannatti aikoinaan
Saksan ja Italian fasismia.
Provokaatio ei kuitenkaan toiminut. Mutta toisin kuin nyt väitetään, Tanskan muslimit reagoivat pilakuvien julkaisuun välittömästi rauhanomaisin protestein ja yrittivät vedota maan oikeusjärjestelmään turhaan.
Kun pilakuvien julkaisemisesta Tanskassa ei saatu haluttua reaktiota, provokaatiota päätettiin laajentaa, ensin julkaisemalla pilakuvat Norjassa ja sitten helmikuun alussa samanaikaisesti Ranskassa, Saksassa,
Italiassa, Belgiassa, Hollannissa, Espanjassa, Sveitsissä, Islannissa ja Unkarissa. Ajoitus viittaa siihen, että toimenpide oli koordinoitu.
Uudelleenjulkaisua perusteltiin täysin valheellisella selityksellä, että
näin haluttiin osoittaa solidaarisuutta tanskalaisten kollegoiden taistelulle sananvapauden puolesta.
Tietenkään sananvapaudesta ei ollut hetkeäkään kyse. Tiettävästi pilakuvien julkaisun laajentamisella haluttiin provosoida Lähi-idässä
väkivaltaisia protesteja, joita voitaisiin käyttää maahanmuuttajien vastaisen kampanjan laajentamiseen Euroopassa, Israelin palestiinalaisia vastaan harjoittaman väkivallan ja USA:n Irakissa suorittaman kansanmurhan ja öljyvarojen rosvouksen puolustamiseen sekä sen
osoittamiseen, että "sivilisaatioiden yhteentörmäys" on todellisuutta eikä Samuel Huntingtonin palturia. Pelon ja vihan ilmapiiriä tarvitaan myös työtätekevien etujen ja kansalaisvapauksien polkemiseksi sekä
poliisivaltioiden pystyttämiseksi. Väkivaltaisia protesteja seurasikin rauhanomaisten lisäksi. Provokaatio onnistui. Ja se kohdistuu muslimien ohella meitä kaikkia vastaan.
Muslimien suuttumus ja protestit ovat olleet sinänsä täysin oikeutettuja. Mutta ovatko muslimit antaneet johtaa itsensä ansaan?
Kysymys on tärkeä sen vuoksi, että jotain vielä paljon vakavampaa voi seurata.
USA väitetään valmistelevan osittain taktisin ydinasein tehtävää hyökkäystä Irania vastaan. Ja varapresidentti Dick Cheneyn USA:n strategiselle esikunnalle Stratcomille antaman tehtävänasettelun mukaan
hyökkäys olisi "vastaus" toiseen "syyskuun 11. päivän tyyppiseen" terrorihyökkäykseen.
Nyt aikaansaadussa ilmapiirissä mistä tahansa aidosta tai masinoidusta terrorihyökkäyksestä USA:ssa tai Euroopassa (vaikkapa Torinon
olympiakisoissa) olisi helppo syyttää muslimeja. Semminkin kun Osama bin Ladenin lähettämäksi väitetty ääninauhakin putkahti äskettäin sopivasti julkisuuteen.
Meille suomalaisille viime aikojen tapahtumien pitäisi taas kerran opettaa, kuinka vaarallista meille on tulla sotketuksi yhdysvaltalaisen
ja eurooppalaisen imperialismin etuihin sekä EU:n ja Naton politiikkaan. Varoittavana esimerkkinä toinen pohjoismaa, jonka maine ja
markkina-asemat ovat pitkiksi ajoiksi tuhoutuneet muslimimaissa. Ja oli vain hyvää onnea, ettei paljon puhuttuja sinkkiarkkuja jo jouduttu täyttämään Afganistanissa Suomeen lähetettäväksi.
julkaisemisessa ja julkaisua seuranneissa muslimien mielenosoituksissa on kyse.
Muhammedin muun muassa terroristiksi esittävien pilakuvien julkaisemisella ei tietenkään ollut mitään tekemistä sanan- ja lehdistönvapauden kanssa. Eikä muslimien raivostuminen pilakuvista
johtunut "sivilisaatioiden selkkauksesta" eikä edes profeetan kuvallisen esittämisen sopimattomuudesta, vaan siitä, että rasistisissa ja muslimeja syvästi häpäisevissä kuvissa koko maailman muslimit Muhammedin kautta leimattiin väkivaltaisiksi terroristeiksi.
Ei siis riittänyt, että muslimit pantiin valheellisesti vastuuseen New Yorkin, Pentagonin, Madridin, Lontoon ja Balin terrori-iskuista. Ei riittänyt, että Afganistan ja Irak miehitettiin ja että miehityksen aikana on häpäisty, kidutettu ja murhattu satoja tuhansia muslimeja. Ei riittänyt, että islaminuskoisia maahanmuuttajia vastaan läntisissä maissa on kohdistettu rasistinen viha- ja karkotuskampanja. Tarvittiin vielä uutta provokaatiota.
Valtamedia on ketterästi keksinyt uusia muslimeihin kohdistuvia salaliittoteorioita suunnatakseen huomion pois todellisesta
salaliitosta. Niiden mukaan jotkin muslimitahot tai -valtiot tarttuivat myöhäsyntyisesti tanskalaisen Jyllands-Posten-lehden jo syyskuussa julkaisemiin pilakuviin masinoidakseen mielenosoituksia ja mellakoita.
Asian todellinen tausta on seuraava:
Jyllands-Postenin "kulttuuritoimittaja" Flemming Rose julkaisi syyskuussa pilakuvat tiettävästi tarkoituksella saada aikaan nyt nähdyn
kaltainen reaktio muslimimaailmassa. Rosella on läheiset suhteet USA:n sionististiseen ja uuskonservatiiviseen ryhmään, muun muassa sen yhteen ideologiin Daniel Pipesiin, jonka mukaan ainoa tie rauhaan Lähi-idässä on "Israelin totaalinen sotilaallinen voitto". Tavattuaan Pipesin lokakuussa 2004 Rose julkaisi tätä ylistävän artikkelin, jossa muun muassa rinnastettiin "militantti islamilaisuus" fasismiin ja kommunismiin. Ironista sinänsä, sillä Jyllands-Posten kannatti aikoinaan
Saksan ja Italian fasismia.
Provokaatio ei kuitenkaan toiminut. Mutta toisin kuin nyt väitetään, Tanskan muslimit reagoivat pilakuvien julkaisuun välittömästi rauhanomaisin protestein ja yrittivät vedota maan oikeusjärjestelmään turhaan.
Kun pilakuvien julkaisemisesta Tanskassa ei saatu haluttua reaktiota, provokaatiota päätettiin laajentaa, ensin julkaisemalla pilakuvat Norjassa ja sitten helmikuun alussa samanaikaisesti Ranskassa, Saksassa,
Italiassa, Belgiassa, Hollannissa, Espanjassa, Sveitsissä, Islannissa ja Unkarissa. Ajoitus viittaa siihen, että toimenpide oli koordinoitu.
Uudelleenjulkaisua perusteltiin täysin valheellisella selityksellä, että
näin haluttiin osoittaa solidaarisuutta tanskalaisten kollegoiden taistelulle sananvapauden puolesta.
Tietenkään sananvapaudesta ei ollut hetkeäkään kyse. Tiettävästi pilakuvien julkaisun laajentamisella haluttiin provosoida Lähi-idässä
väkivaltaisia protesteja, joita voitaisiin käyttää maahanmuuttajien vastaisen kampanjan laajentamiseen Euroopassa, Israelin palestiinalaisia vastaan harjoittaman väkivallan ja USA:n Irakissa suorittaman kansanmurhan ja öljyvarojen rosvouksen puolustamiseen sekä sen
osoittamiseen, että "sivilisaatioiden yhteentörmäys" on todellisuutta eikä Samuel Huntingtonin palturia. Pelon ja vihan ilmapiiriä tarvitaan myös työtätekevien etujen ja kansalaisvapauksien polkemiseksi sekä
poliisivaltioiden pystyttämiseksi. Väkivaltaisia protesteja seurasikin rauhanomaisten lisäksi. Provokaatio onnistui. Ja se kohdistuu muslimien ohella meitä kaikkia vastaan.
Muslimien suuttumus ja protestit ovat olleet sinänsä täysin oikeutettuja. Mutta ovatko muslimit antaneet johtaa itsensä ansaan?
Kysymys on tärkeä sen vuoksi, että jotain vielä paljon vakavampaa voi seurata.
USA väitetään valmistelevan osittain taktisin ydinasein tehtävää hyökkäystä Irania vastaan. Ja varapresidentti Dick Cheneyn USA:n strategiselle esikunnalle Stratcomille antaman tehtävänasettelun mukaan
hyökkäys olisi "vastaus" toiseen "syyskuun 11. päivän tyyppiseen" terrorihyökkäykseen.
Nyt aikaansaadussa ilmapiirissä mistä tahansa aidosta tai masinoidusta terrorihyökkäyksestä USA:ssa tai Euroopassa (vaikkapa Torinon
olympiakisoissa) olisi helppo syyttää muslimeja. Semminkin kun Osama bin Ladenin lähettämäksi väitetty ääninauhakin putkahti äskettäin sopivasti julkisuuteen.
Meille suomalaisille viime aikojen tapahtumien pitäisi taas kerran opettaa, kuinka vaarallista meille on tulla sotketuksi yhdysvaltalaisen
ja eurooppalaisen imperialismin etuihin sekä EU:n ja Naton politiikkaan. Varoittavana esimerkkinä toinen pohjoismaa, jonka maine ja
markkina-asemat ovat pitkiksi ajoiksi tuhoutuneet muslimimaissa. Ja oli vain hyvää onnea, ettei paljon puhuttuja sinkkiarkkuja jo jouduttu täyttämään Afganistanissa Suomeen lähetettäväksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
taas ovat muslimit juosseet lankaan. Eivät opi erottamaan provokaatioita millään. Äärimuslimit ovat kaikkialla ylistäneet Osamaa syyskuun 11. iskuista -viimeksi imaami Hamza Lontoossa pari päivää sitten. Poloparat eivät ymmärrä edes sitäkään että ihan muut(hyshys) ovat näiden tekojen taustalla. Muslimien älykkyys lienee salaliittoteoreettikojakin alhaisempi?
Tämä oli liian lyhyt romaaniksi mutta ainesta todella jännittävään poliittiseen trilleriin sinä oli. Nyt olisi syytä kehittää juonta ja pyrkiä parantamaan kieliasua ja luoda kirjallisempi muoto. Melko aidolta ja todellisuudentuntuiselta vaikutti että voisi lyödä kaikkien aikojen myyntiennätyksen kaikkialla maailmassa. Mitä jos julistetaan kilpailu kirjan nimestä.
Voisi olla 24h.
Muhametin ylösnousu yritys ja syvemmälle laskeutuminen.
Tai,- muslimit itse todistivat "pilakuvien" paikkansa pitävyyden sataprosenttisesti.
Pohjimmiltaanhan on kysymys siitä, että pimein keski-aika hallitsee vielä ainakin miljardin maaiman ihmisen arkipäivää -osa on peräti kivikaudella.
Tuollaisia takapajuisina tarkoituksella pidettäviä massoja on aina ohjailtu syöksemään päätään seinään milloin minkäkin valtaklikin edun saavuttamiseksi.
Islamilaisten valtioiden taloudellinen, uskonnolinen ja poliittinen eliitti (yleensä sama joka osastossa) tämänkin selkkauksen takana.
Huolellisesti valmisteltu operaatio, jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä jonkun Muhammedin kanssa.
... menestysfilmin synopsikseksi.