Onko Suomen Sisu väärällä asialla, kun julkaisi Muhammedin pilakuvat? Mielestäni tämä on turhaa julkisuuden hakua ja uhoaamista!?
Suomen Sisu????
juu ei
95
34416
Vastaukset
- jakke
mikähän tämä suomen sisu edes on
- SAMA!!!
Muslimit on ainakin syvältä perseestä,jos sieltäkään!!!!
- Unto Kurppa
SAMA!!! kirjoitti:
Muslimit on ainakin syvältä perseestä,jos sieltäkään!!!!
MIKSI muslimit saavat uskoon vedoten sotia, kiduttaa, häpäistä jne.?
Mutta kun joku yrittää selvitä huumorin avulla, se muunnetaan pilkaksi ja taas saadaan tekosyy sotimiselle?
Ja nyt pitäisi länsirintaman taas vaieta, olla hiljaa ja lepytelöä muslimeja..? MIKSI????
Pitäkööt pirulaiset muhammedinsa, kunhan pysyvät omassa maassaan ja pitävät mälyt mahassaan!!! Mielestäni eivät ole tehneet MITÄÄN miksi ansaitsisivat länsimaan kunnioituksen ja selääntaputuksen!!! PRKLE! - Alli Huuppa
Unto Kurppa kirjoitti:
MIKSI muslimit saavat uskoon vedoten sotia, kiduttaa, häpäistä jne.?
Mutta kun joku yrittää selvitä huumorin avulla, se muunnetaan pilkaksi ja taas saadaan tekosyy sotimiselle?
Ja nyt pitäisi länsirintaman taas vaieta, olla hiljaa ja lepytelöä muslimeja..? MIKSI????
Pitäkööt pirulaiset muhammedinsa, kunhan pysyvät omassa maassaan ja pitävät mälyt mahassaan!!! Mielestäni eivät ole tehneet MITÄÄN miksi ansaitsisivat länsimaan kunnioituksen ja selääntaputuksen!!! PRKLE!Islam on meidän uskontoa 600 vuotta nuorempi.
He elävät vielä keskiaikaa... silloinhan me poltettiin noitia roviolla. Odotetaan, kyllä ne viisastuu. - jaska
Unto Kurppa kirjoitti:
MIKSI muslimit saavat uskoon vedoten sotia, kiduttaa, häpäistä jne.?
Mutta kun joku yrittää selvitä huumorin avulla, se muunnetaan pilkaksi ja taas saadaan tekosyy sotimiselle?
Ja nyt pitäisi länsirintaman taas vaieta, olla hiljaa ja lepytelöä muslimeja..? MIKSI????
Pitäkööt pirulaiset muhammedinsa, kunhan pysyvät omassa maassaan ja pitävät mälyt mahassaan!!! Mielestäni eivät ole tehneet MITÄÄN miksi ansaitsisivat länsimaan kunnioituksen ja selääntaputuksen!!! PRKLE!en saatana ymmärrä miksi muslimit nosti hälyn tollasesta jutusta? mietitäänpä mitä ne muslimit tekevät suomessa??? ne murhaavat,raiskaavat suomalaisia naisia !!! ne varastavat kaupoissa,ym. suunnittelevat konnuuksia suomessa... miksi niitä pitäisi ymmärtää ja hoivata ?? en ymmärrä suomen sosiaalihuoltoa,kelaa,ministeriötä ollenkaan !! mutta jos suomalainen,suomen kansalainen hakee hätäänsä apua,niin siihen täytyy viedä koko elämänkerta ja selvittää avun tarpeen syy.sittenkään sitä apua ei saa! ei vaikka kuinka rahat ym. olisi loppu,mutta näille pakolaisille annetaan aina heti kun menevät ovesta sisään!! häätää ne tarvisi kotimaahansa ja äkkiä!! vai mitä mieltä ölette ??
- ellu
jaska kirjoitti:
en saatana ymmärrä miksi muslimit nosti hälyn tollasesta jutusta? mietitäänpä mitä ne muslimit tekevät suomessa??? ne murhaavat,raiskaavat suomalaisia naisia !!! ne varastavat kaupoissa,ym. suunnittelevat konnuuksia suomessa... miksi niitä pitäisi ymmärtää ja hoivata ?? en ymmärrä suomen sosiaalihuoltoa,kelaa,ministeriötä ollenkaan !! mutta jos suomalainen,suomen kansalainen hakee hätäänsä apua,niin siihen täytyy viedä koko elämänkerta ja selvittää avun tarpeen syy.sittenkään sitä apua ei saa! ei vaikka kuinka rahat ym. olisi loppu,mutta näille pakolaisille annetaan aina heti kun menevät ovesta sisään!! häätää ne tarvisi kotimaahansa ja äkkiä!! vai mitä mieltä ölette ??
aivan totta,olen samaa mieltä.sosiaalitoimisto seuraavan kerran kun ovat maksamassa somaleille lomamatkaa somaliaan voisivat antaa pelkän menolipun.
- Feministisiä tilastoja
Suomi on maailman ainoa maa, joka on ensiksi rajoittanut sanavapautensa muslimien käskyttäessä - ja vielä sen jälkeen pistänyt poliisit asialle kun joku on sananvapautta käyttänyt ! SIIS AINOA KAIKISTA MAISTA - TÄMÄ LUKI LEHDESSÄ ! MISSÄÄN MUUSSA MAASSA EI OLE SYYTETTÄ NÄIDEN KUVIEN NOSTAMISESTA TEHTY - EIKÄ VARSINKAAN MAAN JOHDON TASOLTA !
Suomen mies on pahiten kuohittu maailman historiassa ! Tämä on absoluutti varmaa ! Kts. nyt tätäkin tilannetta ja vaikka samalla valtiomme päämiestä ? entäpä maailman korkeimmmat avioero tilastot, joista alkuun laittajina on nainen n.3/4 tapauksessa ? Entäpä vain kaikille miehille pakollinen palkaton asevelvollisuus, jollaista ei YLEN uutisten mukaan tässä muodossa ole enää kuin Turkissa, Kyproksella ja Kreikassa, missä naisillakin sitten on pikkasen vähemmän oikeuksia ? Ja näissä maissa armeijan yli-päällikkönä ei ole armeijaa käymätön huippupalkkainen feministi...
Samalla on menossa laki läpi eduskunnassa, jossa lesboille taataan lapsia valtion sairaaloissa verorahoista 6 kk sisällä siitä, kun he ovat anomuksen tehneet ! HALOO SUOMEN MIES ! Naispapit sitten varmaan siunaavat näitä lesbojen muksuja - kaikki miesten veroarhoilla - ei ihme, että miehet kuolevatkin jo 8 vuotta väehmmän eläkettä nauttineena...
TÄMÄNKÖ TAKIA VETERAANIT KUOLIVAT ? P**KELEEN RAPPIOFEMINISMI ! - hallitsemat
Unto Kurppa kirjoitti:
MIKSI muslimit saavat uskoon vedoten sotia, kiduttaa, häpäistä jne.?
Mutta kun joku yrittää selvitä huumorin avulla, se muunnetaan pilkaksi ja taas saadaan tekosyy sotimiselle?
Ja nyt pitäisi länsirintaman taas vaieta, olla hiljaa ja lepytelöä muslimeja..? MIKSI????
Pitäkööt pirulaiset muhammedinsa, kunhan pysyvät omassa maassaan ja pitävät mälyt mahassaan!!! Mielestäni eivät ole tehneet MITÄÄN miksi ansaitsisivat länsimaan kunnioituksen ja selääntaputuksen!!! PRKLE!Uskontojen hallitsemat yhteiskunnat ovat melko täynnä mielenterveysongelmia. Kuvista suuttuminen indikoi oman identiteetin olemattomuutta. Ihminen ei kestä minkäänlaista kritiikkiä sitä asiaa kohtaan, jonka ympärille hänen maailmankuvansa rakentuu. Nämä ovat tuskallisia asioita. Vaatisivat syvällistä selvittelyä. Mutta näiden maiden miljoonat asukkaat ovat kyllä toivoton selvittelyn suma. Siksi on ehkä parempi jättää heidän pyhät kuvansa rauhaan. Heillä ei ole muuta ja meidän on vaikea sitä ymmärtää.
Minua myös ärsyttää teitynlainen lepyttely ja periksi antaminen mutta hullu on hullu. Valtaosa ihmisistä ei koskaan kasva aikuiseksi ;) - no joo...
Feministisiä tilastoja kirjoitti:
Suomi on maailman ainoa maa, joka on ensiksi rajoittanut sanavapautensa muslimien käskyttäessä - ja vielä sen jälkeen pistänyt poliisit asialle kun joku on sananvapautta käyttänyt ! SIIS AINOA KAIKISTA MAISTA - TÄMÄ LUKI LEHDESSÄ ! MISSÄÄN MUUSSA MAASSA EI OLE SYYTETTÄ NÄIDEN KUVIEN NOSTAMISESTA TEHTY - EIKÄ VARSINKAAN MAAN JOHDON TASOLTA !
Suomen mies on pahiten kuohittu maailman historiassa ! Tämä on absoluutti varmaa ! Kts. nyt tätäkin tilannetta ja vaikka samalla valtiomme päämiestä ? entäpä maailman korkeimmmat avioero tilastot, joista alkuun laittajina on nainen n.3/4 tapauksessa ? Entäpä vain kaikille miehille pakollinen palkaton asevelvollisuus, jollaista ei YLEN uutisten mukaan tässä muodossa ole enää kuin Turkissa, Kyproksella ja Kreikassa, missä naisillakin sitten on pikkasen vähemmän oikeuksia ? Ja näissä maissa armeijan yli-päällikkönä ei ole armeijaa käymätön huippupalkkainen feministi...
Samalla on menossa laki läpi eduskunnassa, jossa lesboille taataan lapsia valtion sairaaloissa verorahoista 6 kk sisällä siitä, kun he ovat anomuksen tehneet ! HALOO SUOMEN MIES ! Naispapit sitten varmaan siunaavat näitä lesbojen muksuja - kaikki miesten veroarhoilla - ei ihme, että miehet kuolevatkin jo 8 vuotta väehmmän eläkettä nauttineena...
TÄMÄNKÖ TAKIA VETERAANIT KUOLIVAT ? P**KELEEN RAPPIOFEMINISMI !Hatun nosto riitaa haastamattomalle suomelle! Ei väkivalta ole vastaus mihinkään ja turha lietsoa konflikteja eri kansallisuuksien tai uskontokuntien välillä. Jokainen tablaa tyylillään ja jokaiselee on omat asiat tärkeitä. Siis kunnioittakaa eri ihmisiä ja heille tärkeitä asioita. Sillä tavalla näytätte vahvuutenne, ette haastamalla riitaa.
Ja ei veteraanit siks kuolleet, vaan sen takia, että olivat niin vanhoja... - lähetyssaarnaaja vain sängyssä
Alli Huuppa kirjoitti:
Islam on meidän uskontoa 600 vuotta nuorempi.
He elävät vielä keskiaikaa... silloinhan me poltettiin noitia roviolla. Odotetaan, kyllä ne viisastuu.Ymmärrän hyvin miksi Suomen Sisulaiset ottavat tämän uskontojen vastustamisen niin henkilökohtaisesti. Monet eivät enää missään nimessä halua yhteiskuntamme suistuvan pimeälle keskiajalle, josta esim. inkvisitiolaitos on pelottavana esimerkkinä (http://www.rotten.com/library/history/inquisition/). Lisäksi monet Suomen Sisulaiset ovat suivaantuneet siitä että uskovaiset harjoittavat nykyäänkin vielä varsin häikeilemätöntä lähetyssaarnatoimintaa: minullekin tulee seurakuntaviesti vaikka olen kieltänyt sen toimittamisen postilaatikkooni. Lisäksi uskovaisia käy ovella kuukausittain. Kts. myös http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=topn&cat=0&pos=1049
- hahahaaa
lähetyssaarnaaja vain sängyssä kirjoitti:
Ymmärrän hyvin miksi Suomen Sisulaiset ottavat tämän uskontojen vastustamisen niin henkilökohtaisesti. Monet eivät enää missään nimessä halua yhteiskuntamme suistuvan pimeälle keskiajalle, josta esim. inkvisitiolaitos on pelottavana esimerkkinä (http://www.rotten.com/library/history/inquisition/). Lisäksi monet Suomen Sisulaiset ovat suivaantuneet siitä että uskovaiset harjoittavat nykyäänkin vielä varsin häikeilemätöntä lähetyssaarnatoimintaa: minullekin tulee seurakuntaviesti vaikka olen kieltänyt sen toimittamisen postilaatikkooni. Lisäksi uskovaisia käy ovella kuukausittain. Kts. myös http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=topn&cat=0&pos=1049
Saksalaiset polttivat ja kaasuttivat juutalaisia, eikä siitä ole kuin 60 vuotta. Stalin tappoi väkeään minkä ennätti, eikä siitäkään ole kovin paljon aikaa. Suomessakin punikkeja lahdattiin urakalla vapaussodassa. Ei se aika ihmisiä tee yhtään sen suvaitsevammaksi, oli kyse sitten tuhansista tai sadoista vuosista.
Jos sun huolesi on oveltaovelle kiertelevät jehovantodistajat, niin matkailu voisi avartaa pientä ahdistustasi. - Bomanizer
Alli Huuppa kirjoitti:
Islam on meidän uskontoa 600 vuotta nuorempi.
He elävät vielä keskiaikaa... silloinhan me poltettiin noitia roviolla. Odotetaan, kyllä ne viisastuu.Joo, kannattaa muistaa että kristinusko on 1000 nuorempi kuin esim. Kiinan uskonnot. Me ollaan keskiajalla, islam on vielä luolassa.
1. Ei ole väärällä asialla, koska netissä on runsaasti samoja kuvia nähtävänä.
Jos joku pikkuporukka haluaa julkaista kuvat, ei sen pitäisi ainakaan pääministeriä hetkauttaa vähääkään.
2. Ei ole myöskään turhaa julkisuuden hakua, kun "uhoaminen" rajoittuu lähinnä sivujen vakiolukijoiden luettavaksi.- taas sä pelleilet...
No enpä oliskaan odottanut keltään muulta mitään vastaavaa kun sulta. Hintman-1 näyttäs olevan tämän vuosituhannen suurin pelle ainakin tällä sektorilla. Sun juttus menee aina vaan hullummaksi ja hullummaksi. Huolettaa. toivottavasti et liiku vapaalla jalalla. Jos et ressukka tajua, niin yritäs miettiä vaikka, että vapaus tuo myös vastuuta.
- Suomipoika
taas sä pelleilet... kirjoitti:
No enpä oliskaan odottanut keltään muulta mitään vastaavaa kun sulta. Hintman-1 näyttäs olevan tämän vuosituhannen suurin pelle ainakin tällä sektorilla. Sun juttus menee aina vaan hullummaksi ja hullummaksi. Huolettaa. toivottavasti et liiku vapaalla jalalla. Jos et ressukka tajua, niin yritäs miettiä vaikka, että vapaus tuo myös vastuuta.
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
- blackbull
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
Asiaa
- olen aivan
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
samaa mieltä sinun kanssasi!!!
- Finskii
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
Olen samaa mieltä. Mereen vain koko loisporukka.
- ZZZ
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
Äärioikeistolaisilla tahoilla näyttää olevan tarve käyttää "sananvapautta". Tanskassa äärioikeistolainen lehti ja täällä äärioikeistolainen kahelijärjestö Suomen Sisu :D
- nicoh
blackbull kirjoitti:
Asiaa
oikein!kaikki kuvat vaan julki!ei meidän tarvi islamia nöyristellä.ihme velliperseitä iltalehdet sun muut kun eivät uskalla julkaista kuvia.ja matti vanhanen kaiken suurimpana ruskeakielenä.
- suomi!!!
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
vihdoinkin joku järkevä ihminen
- masa
ZZZ kirjoitti:
Äärioikeistolaisilla tahoilla näyttää olevan tarve käyttää "sananvapautta". Tanskassa äärioikeistolainen lehti ja täällä äärioikeistolainen kahelijärjestö Suomen Sisu :D
Sisussa on?
- paskahousu
nicoh kirjoitti:
oikein!kaikki kuvat vaan julki!ei meidän tarvi islamia nöyristellä.ihme velliperseitä iltalehdet sun muut kun eivät uskalla julkaista kuvia.ja matti vanhanen kaiken suurimpana ruskeakielenä.
Tommosten puolestahan tässä joutuu kyykkimään,muuten alkaa käydä pieru lumppuiseksi.
- dick
Finskii kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mereen vain koko loisporukka.
me ollaan teiän isiisät jos ette tiedä.
muistakaa sverge jee finskii nej. - ajatuksella...
taas sä pelleilet... kirjoitti:
No enpä oliskaan odottanut keltään muulta mitään vastaavaa kun sulta. Hintman-1 näyttäs olevan tämän vuosituhannen suurin pelle ainakin tällä sektorilla. Sun juttus menee aina vaan hullummaksi ja hullummaksi. Huolettaa. toivottavasti et liiku vapaalla jalalla. Jos et ressukka tajua, niin yritäs miettiä vaikka, että vapaus tuo myös vastuuta.
sinun ja Hitmanin jutut, päätyy luultavasti päinvastaiseen tulokseen kuin sinä. Hänellä on asiaa, sinulla löyhäpäistä suunsoittoa. Siihen kykenee kuka vain.
- syy, että
Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
Niin kenen syy se on, että heittelevät pulloja, no tietysti niitten jotka niitä pilakuvia on piirtänyt ja levittelee.
Ei meidän täällä Suomessa tarvitse muslimen asettamien sääntöjen mukaan elää, mutta eikös lakikin jo kiellä herjaamasta toisten uskontoa. Siis eletään vain lakien mukaan. Ei kaikki muslimit voi poistua Euroopasta, koska niitten kotimaa sattuu olemaan Euroopan rajojen sisäpuolella. Mutta muuten kyllä Eurooppalaiset voisivat ystävällisesti lopettaa toisten uskontojen loukkaamisen. Suomipoika kirjoitti:
Kenen syy se on, jos jotkut alkavat heittelemään polttopulloja joidenkin pilakuvien takia? Kyllä se on aivan tasan niiden hullujen syy, jotka niitä heittelevät! Minkä ihmeen takia meidän pitäisi Suomessa alkaa elämään joiden muslimien asettamien sääntöjen mukaan? Kohta varmaan kaikkien naisten Suomessa pitää alkaa käyttämään huntua, koska muuten muslimit suuttuu? Muslimit voisivat ystävällisesti poistua Euroopasta ja heitellä polttopulloilla toisiaan jossain omassa maassaan.
Kerrankin olen samaa mieltä asiassa..Jos ei uskontokunnat osaa/halua laittaa kuriin rähinöitsijöitä joidenkin mitättömien asioiden takia..
Jokin uskonto on jokaisen oma asia, mutta nyt siitä tehdään kuin jokin ehdoton asia eli jokaisen olisi oltava joku uskovainen..Ja paskat..Yläkerta ei maksa palkkaa, ei tuo ruokaa pöytään eikä tee muutakaan..eli omalla kohdallani on aivan sama..
Se mikä koskettaa..On seikka, että tähän maahan ei tarvita ulkomaisia roskaläjiä joidenkin feministipellejen takia rettelöimään..Menköön vaan aavikoilleen.- jaska
blackbull kirjoitti:
Asiaa
jep ölen asiasi kannalla. mutta olisihan toinenkin ehrootus!! palataan ajassa taakseppäin, ja perustetaan suomi kuklux klaani! periaate sama kuin ameriikassa,iltasin jos saa kiinni muslimin niin laitetaan kokko tulille ja lämmitetään terva jotta niille tulisi kotoinen olo ja päätteex viel kylpy höyhenissä!! mitä mieltä ölette?? tämä koskisi miehiä,niin katsotaan kuinka kauan ne riehuu suomessa iltaisin. onhan muitakin kivoja juttuja mahd. illan ja vkl.ratoiksi tästä voisi tulla uusi mukava illanvietto tapa ja saisi varmaan nopeasti suosion koko suomessa ja ehkäpä vielä uusi matkailuvaltti,varsinkin usa:n markkinoille.
- Heavy Metal ynm.
Miksi levy ja video kauppa saa olla täynnä esi-isiemme uskontoa (ja nykyistäkin oman valtion uskontoa) tuhat kertaa rajummin pilkkavia koko pitkiä elokuvia, levyjä jne ?
Entä miksi Suomen oma mies saadaan kuvata siaksi/wageneriksi joka päivä jne ?
Miksi Suomi maailma ainoana maana kääntyi omaa sananvapauttaan vastaan muslimien komentaessa - ja nosti syytteen ? Ei siis oman uskonnon ja miesten kohdalla...
Onkohan feministien luoma rappiosuvaitsevaisuus mennyt täysin överiksi suomessa ? - masculinus
labtech27 kirjoitti:
Kerrankin olen samaa mieltä asiassa..Jos ei uskontokunnat osaa/halua laittaa kuriin rähinöitsijöitä joidenkin mitättömien asioiden takia..
Jokin uskonto on jokaisen oma asia, mutta nyt siitä tehdään kuin jokin ehdoton asia eli jokaisen olisi oltava joku uskovainen..Ja paskat..Yläkerta ei maksa palkkaa, ei tuo ruokaa pöytään eikä tee muutakaan..eli omalla kohdallani on aivan sama..
Se mikä koskettaa..On seikka, että tähän maahan ei tarvita ulkomaisia roskaläjiä joidenkin feministipellejen takia rettelöimään..Menköön vaan aavikoilleen.Mitä helvetin tekemistä feminismillä on tässä?
Oleks pilves vai mikä mättää? masculinus kirjoitti:
Mitä helvetin tekemistä feminismillä on tässä?
Oleks pilves vai mikä mättää?Tekemistä on..mikäli edes ymmärrät..mikä oli ainoa poikkeus valtioista,joka pyytelee anteeksi mailta virallisesti joita en arvosta ja useimmat muutkaan arvosta paskanvertaa..Jos eräs järjestö ihan piruuttaankin teki asiasta oman versionsa muistuttaakseen, että ei täällä eletä eikä tarvitsekaan elää muiden paskakulttuurien sääntöjen mukaan.
Ja miksiköhän pyydettiin?Pohdipa päättävistä ihmisistä..- lähetyssaarnaaja vain sängyssä
labtech27 kirjoitti:
Tekemistä on..mikäli edes ymmärrät..mikä oli ainoa poikkeus valtioista,joka pyytelee anteeksi mailta virallisesti joita en arvosta ja useimmat muutkaan arvosta paskanvertaa..Jos eräs järjestö ihan piruuttaankin teki asiasta oman versionsa muistuttaakseen, että ei täällä eletä eikä tarvitsekaan elää muiden paskakulttuurien sääntöjen mukaan.
Ja miksiköhän pyydettiin?Pohdipa päättävistä ihmisistä..Ymmärrän hyvin miksi Suomen Sisulaiset ottavat tämän uskontojen vastustamisen niin henkilökohtaisesti. Monet eivät enää missään nimessä halua yhteiskuntamme suistuvan pimeälle keskiajalle, josta esim. inkvisitiolaitos on pelottavana esimerkkinä (http://www.rotten.com/library/history/inquisition/). Lisäksi monet Suomen Sisulaiset ovat suivaantuneet siitä että uskovaiset harjoittavat nykyäänkin vielä varsin häikeilemätöntä lähetyssaarnatoimintaa: minullekin tulee seurakuntaviesti vaikka olen kieltänyt sen toimittamisen postilaatikkooni. Lisäksi uskovaisia käy ovella kuukausittain. Kts. myös http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album =topn&cat=0&pos=1049
- SisunJäsen
Mielestäni oli väärällä asialla. Itse en tykkää että kenestäkään tehdään pilkaa. Sisu on liennut pois siitä linjasta mihin tarkoitukseen se perustettiin; eli korostetaan suomalaisia perinteitä ja ylläpidetään suomalaista kulttuuria. Tällä Muhamed-jutulla kerätään vain turhia ääriaineksia sisuun ja alkuperäiset hyvät tarkoitukset valuvat hukkaan. En nyt vastareaktiona lähde eroamaan sisusta mutta johto saisi miettiä toimiaan.
Toiselta puolelta on taasen KRP mennyt liiallisuuksiin. Mikäli kyseisestä jutusta tulisi jotain loukkaavuustuomioita tulisi myös pistää saman kaavan mukaan presidenttimme Tarja Halonen, joka vitsaili tammikkuussa uutisvuodossa vapahtajastamme Jeesuksesta tai SubTV voitaisiin haastaa oikeuteen koska se esittää South Park ohjelmaa missä Jumala esitetään jonakin kissamaisena olentona.
Onko kukaan muutes miettinyt sellaista asiaa että muslimithan polttaa/häpäisevät Tanskan lippuja eikö samalla siinä häväistä myös kristinuskon merkki risti, joka on symbolina Tanskan lipussa?
Sisun jäsen jo vuodesta 2000.- Hiski Kutiainen
Tekstisi on oikeaa asiaa. Jos jostain asiasta on jotakin mieltä,niin asian voi esittää myös fiksusti. Sinä teit sen!
Mitä muslimien harjoittamaan "uskontoon" Suomessa tulee, niin silloin mennään liikaa kumartamaan näille mullaheille, jos petoniporsaat poistetaan kaduilta. Vedoten heidän uskontoonsa! Sama asiaa koskee perinteisen joulun viettoa ja joulujuhlien viettoa kouluissa. Jos nämä sielunvihollisen perikuvat käyvät määräämän miten me vaalimme perinteitämme, niin meidän on noustava joukolla heitä ja heidän hännystelijöitään vastaan. Lalli oli ensimmäinen, joka uskalsi sen tehdä Köyliöjärven jäällä! - Unto Kurppa
Pila ja pilkka ovat kaksi aivan eri asiaa. Ja piirroskuvat Muhaammedistahan olivat PILAA ei PILKKAA!!!!!
- simmi
Hepsan!
Laitapa tähän Sisun johtohenkilöiden nimet.
Katselin sivujanne, mutta eipa juuri ketään nimeltä mainittu saatika olisi ollut yhteystietoja.
Rohkeasti esiin vaan!
Terv. Simmi - Sisun Jäsen
simmi kirjoitti:
Hepsan!
Laitapa tähän Sisun johtohenkilöiden nimet.
Katselin sivujanne, mutta eipa juuri ketään nimeltä mainittu saatika olisi ollut yhteystietoja.
Rohkeasti esiin vaan!
Terv. SimmiTarvittavat yhteystiedot löytyvät:
http://www.suomensisu.org/content/view/77/89/lang,fi/ - Sisun jäsen
Hiski Kutiainen kirjoitti:
Tekstisi on oikeaa asiaa. Jos jostain asiasta on jotakin mieltä,niin asian voi esittää myös fiksusti. Sinä teit sen!
Mitä muslimien harjoittamaan "uskontoon" Suomessa tulee, niin silloin mennään liikaa kumartamaan näille mullaheille, jos petoniporsaat poistetaan kaduilta. Vedoten heidän uskontoonsa! Sama asiaa koskee perinteisen joulun viettoa ja joulujuhlien viettoa kouluissa. Jos nämä sielunvihollisen perikuvat käyvät määräämän miten me vaalimme perinteitämme, niin meidän on noustava joukolla heitä ja heidän hännystelijöitään vastaan. Lalli oli ensimmäinen, joka uskalsi sen tehdä Köyliöjärven jäällä!Kiitos kommentista!:)
- ak48
Kuten somalisyntyinen Ayyan Hirsi Ali kirjoitti Hesarissa Muhammed-kuvien julkaiseminen on velvollisuus sananvapauden puolustamisessa islamisteja vastaan. On sääli, että Suomessa sananvapaus jäi äärioikeistolaisten hoteisiin, mutta heitä on siitä turha syyttää. Olisin toivonut, errä Vapaasana olisi liberaalina portaalina tenyt sen.
- ab1
olisko aika perustaa vapaan sanan sivusto ulkomaisten palvelimien kautta jota eivät Suomen viranomaiset pääse sulkemaan halutessaan harrastaa sensuuria. Tarvittais foorumi missä vois sanoo rehellisen mielipiteensä asioista, olipa ne yhteiskunnallisesti arkoja tai ei.
- ak48
ab1 kirjoitti:
olisko aika perustaa vapaan sanan sivusto ulkomaisten palvelimien kautta jota eivät Suomen viranomaiset pääse sulkemaan halutessaan harrastaa sensuuria. Tarvittais foorumi missä vois sanoo rehellisen mielipiteensä asioista, olipa ne yhteiskunnallisesti arkoja tai ei.
Ilmeisesti jotakin tällaista tarvittaisiin.
- kotitarvetalousmies
ak48 kirjoitti:
Ilmeisesti jotakin tällaista tarvittaisiin.
Nykyajan maailmanlaajuisessa yhteiskunnassa kannattaa olla varovainen kauppasuhteiden kanssa. Sananvapaus on ihan jees juttu mutta entäs, jos käy sama moka kuin tanskalaisille. Jonkun marginaaliryhmän ajattelemattomien toimien takia suomalaiset tuotteet voisivat mennä boikottiin muslimimaissa. Nokia myy aika lailla paljon kännyköitä lähi-idässä. Lisäksi sinne menee paperituotteitakin ja elintarvikkeita. Siinä notkahtaisi Suomen työllisyys ihan turhan takia. USA:n talous ei moisista notkahda mutta meidän tilanne on toinen. Suomen elintaso on aika lailla kiinni siitä mitä täältä saadaan kaupattua ulkomaille. Oikeistoväenkin peräänkuuluttamassa kapitalisistisessa yhteiskunnassa olisi parasta osata myös käyttäytyä.
- Mulle
kotitarvetalousmies kirjoitti:
Nykyajan maailmanlaajuisessa yhteiskunnassa kannattaa olla varovainen kauppasuhteiden kanssa. Sananvapaus on ihan jees juttu mutta entäs, jos käy sama moka kuin tanskalaisille. Jonkun marginaaliryhmän ajattelemattomien toimien takia suomalaiset tuotteet voisivat mennä boikottiin muslimimaissa. Nokia myy aika lailla paljon kännyköitä lähi-idässä. Lisäksi sinne menee paperituotteitakin ja elintarvikkeita. Siinä notkahtaisi Suomen työllisyys ihan turhan takia. USA:n talous ei moisista notkahda mutta meidän tilanne on toinen. Suomen elintaso on aika lailla kiinni siitä mitä täältä saadaan kaupattua ulkomaille. Oikeistoväenkin peräänkuuluttamassa kapitalisistisessa yhteiskunnassa olisi parasta osata myös käyttäytyä.
Olisi mielenkiintoista kuulla sinulta, kuinka paljon olet valmis nielemään skeidaa kauppasuhteitten nimissä. Ja lisäksi olisi hauska kuulla missä kulkee se raja, jonka jälkeen et enää pysty nielemään, vai rahallako sekin raja on siirrettävissä.
Olen nimittäin varma, että jos tuohon leikkiin lähdetään, niin kyllä nieltävää riittää ja myös niitä jotka panevat nielemään. - ZORYS
ayyaan hirsi on vatkattu hro lehmä ei edes uskalla liikku yksinään hän on sataanan lapsi niin kuin kaikki europpalaiset? jos näkisin ayyan liikkuvan yksiin ai että teurastaisin sen elävältä. ite kunnioitan kristin uskontoa ja teidänkin pitäisi kunnoita MUSLIMEITA!!! MUTTA KAIKKIHAN OLLAAN IHMISIÄ JA KUOLLAAN JONAIN PÄIVÄNÄ SILLOIN JOKAINEN MAKSAA TEONSSA
- antimuslimi
ZORYS kirjoitti:
ayyaan hirsi on vatkattu hro lehmä ei edes uskalla liikku yksinään hän on sataanan lapsi niin kuin kaikki europpalaiset? jos näkisin ayyan liikkuvan yksiin ai että teurastaisin sen elävältä. ite kunnioitan kristin uskontoa ja teidänkin pitäisi kunnoita MUSLIMEITA!!! MUTTA KAIKKIHAN OLLAAN IHMISIÄ JA KUOLLAAN JONAIN PÄIVÄNÄ SILLOIN JOKAINEN MAKSAA TEONSSA
Ayan Hirsi Ali on yksi rohkeimpia naisia, jonka tiedän. Se että hän uskaltaa nousta keskiaikaista naisia alistavaa vihan kulttuuria vastaan, vaatii uskallusta jos mikä!Ja totta kai hänellä täytyy olla henkivartijat koska lännessä on AIVAN LIIKAA sinunlaisia verenhimoisia fanaatikkoja! Ayan Hirsillä ei ole halua tuhota islamia, vaan saada aikaan keskustelua ja uudistuksia muslimien primitiivisiin oppeihin. Niin kauan kuin muslimit eivät ole valmiita luopumaan vihan ja murhan ideologiastaan, on turha odottaa mitään edistystä, kaikkihan tietävät mitä islamin hedelmät ovat: viha, fanaattisuus, uho, pysähtyneisyys, laiskuus ja tyhmyys. Esimerkkeinä on koko islamilainen maailma,sen sorto ja taantumuksellisuus. Edellisen kommentin kirjoittaja oli valmis teurastamaan Ayan Hirsi Alin kuten kaikki vääräuskoiset eurooppalaiset. Miksi ihmeessä odotat meiltä kunnioitusta kun et voi kunnioittaa lakejamme ja vapauden periaatteitamme? Suomi ei ole islamilainen maa eikä tule olemaan, täällä ET SAA tappaa toisin ajattelevia!!!
http://vaarauskoinen.blogspot.com/2005/09/sensuuria-suomalaiseen-tapaan.html - Vodka Red Bull
ZORYS kirjoitti:
ayyaan hirsi on vatkattu hro lehmä ei edes uskalla liikku yksinään hän on sataanan lapsi niin kuin kaikki europpalaiset? jos näkisin ayyan liikkuvan yksiin ai että teurastaisin sen elävältä. ite kunnioitan kristin uskontoa ja teidänkin pitäisi kunnoita MUSLIMEITA!!! MUTTA KAIKKIHAN OLLAAN IHMISIÄ JA KUOLLAAN JONAIN PÄIVÄNÄ SILLOIN JOKAINEN MAKSAA TEONSSA
Uhoa riittää kuin pienessä muslimikylässä.
Kansalliskonservatiivit, joita Suomen Sisu ilmeisesti edustaa on selvästikin oikealla asialla. - VOISIT
Mulle kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla sinulta, kuinka paljon olet valmis nielemään skeidaa kauppasuhteitten nimissä. Ja lisäksi olisi hauska kuulla missä kulkee se raja, jonka jälkeen et enää pysty nielemään, vai rahallako sekin raja on siirrettävissä.
Olen nimittäin varma, että jos tuohon leikkiin lähdetään, niin kyllä nieltävää riittää ja myös niitä jotka panevat nielemään.No sä nyt voisit ensimmäisenä kertoa mitä skeidaa tässä Suomalaiset on joutunut nielemään?? Siis kyllä ne on ne muslimimaat jotka sitä on joutunut nielemään rikkailta mailta. Ja tämä on vain seurausta siittä. Ja loppujen lopuksi kaikessa on kyse vain rahata ja öljystä. Niinhän sitä Suomalaisiakin Venäjä ja Ruotsi nöyryytti aikansa, kunnes Suomalisillekkin tuli mitta täyteen ja lähdettiin sotimaan.
Sanavapaus on ihan hyvä juttu, mutta siinäkin on rajansa kaikella, ei kaikkea voi tehdä sanavapauden varjolla. En mäkään tykkäis, jos kristinuskontoa ruvettais pilkkaamaan.
Nöyristelimisellä ja tyhmyydellä on ero, kunmpaakaan ei tarvitse olla, mutta viisas se joka osaa erottaa nämä toisistaan. Ja niittä tuntuu olevan täällä aika vähän.
Ja muutenkin täällä katsotaan asioita hyvin suppeesti, ei ihan selvästi osata katsoa asioita monelta kantilta.
No eiköhän ne ole suurin osa miehiä, jotka täällä kirjottelee ja heidän putkiaivonsa. - ab1
VOISIT kirjoitti:
No sä nyt voisit ensimmäisenä kertoa mitä skeidaa tässä Suomalaiset on joutunut nielemään?? Siis kyllä ne on ne muslimimaat jotka sitä on joutunut nielemään rikkailta mailta. Ja tämä on vain seurausta siittä. Ja loppujen lopuksi kaikessa on kyse vain rahata ja öljystä. Niinhän sitä Suomalaisiakin Venäjä ja Ruotsi nöyryytti aikansa, kunnes Suomalisillekkin tuli mitta täyteen ja lähdettiin sotimaan.
Sanavapaus on ihan hyvä juttu, mutta siinäkin on rajansa kaikella, ei kaikkea voi tehdä sanavapauden varjolla. En mäkään tykkäis, jos kristinuskontoa ruvettais pilkkaamaan.
Nöyristelimisellä ja tyhmyydellä on ero, kunmpaakaan ei tarvitse olla, mutta viisas se joka osaa erottaa nämä toisistaan. Ja niittä tuntuu olevan täällä aika vähän.
Ja muutenkin täällä katsotaan asioita hyvin suppeesti, ei ihan selvästi osata katsoa asioita monelta kantilta.
No eiköhän ne ole suurin osa miehiä, jotka täällä kirjottelee ja heidän putkiaivonsa.viisas osaa ainakin kirjoittaa Suomea... sitä en tiedä kuuluuko se muihin palvomiisi kulttuureihin. Luultavasti sait koulussa ehdot äidinkielessä
Uskonto on tärkeämpi asia muslimimaissa kuin täällä. Länsimaat ovat maallistuneet ja siksi meille uskonnonpilkka merkitse niin paljon. Kuitenkin on Suomessakin ennen tuomioita jaettu uskonnon pilkkaamisesta. Otetaanpa sekin huomioon ettei Muhammedia edes islamin mukaan saa kuvata.
Joka tapauksessa kun fanaatikot reagoivat pilakuviin noin (ei kaikki muslimit), onko järkeä sitten yleensäkään lähteä uhittelemaan?- Ogrish100
Mitäpä noista viattomista piirustuksista? Pitäisikö sisulaisetkin tappaa?
- usko mennyt lähi-itään
Tuntuu eriskummalliselta jos noista sarjakuvatasoisista kuvista muka joku suuttuu.
Itse en kyllä noteerannut noita kuin "Harald Hirmusen" tasoisiksi sarjakuviksi.
Ei kuva ole kiihottamista, kiihkovaiset sen tekee jos milläkin verukkeella.
Jos en ihan väärin muista, niin taisi olla muslimiveljiä jotka lensi lentokoneilla WTC iskuissa päin seinää. Silloinhan naisetkin ilakoivat lähi-idässä ja riehuivat riemusta kun "länsi" kärsi (joukossa myös muslimeja kuolleina). Onko siis muslimien tarkoituskin järjestää sekasortoa tavalla tai pilalla??
Ei nämä teot kyllä ole missään verrannollisessa suhteessa.
Onneksi kristinusko sentään rakentaa rauhaa niin kotona kuin kadullakin.- ab1
Se on vain ajan kysymys milloin muslimiväestö ja länsimaalaiset ottaa mittaa toisistaan. Paljon on pinnan alla kytemässä puolin jos toisin. Rahan takia yritetään nytkin sovussa pysytellä, josko sekään ei loputtomuuksiin motivoi.
- näinkö on
Onko nämä kirjoitukset ja niitten kuvien julkaisijat niitä kristinuskon rauhan rakentajia.
Vähän vois miettiä mitä kirjoittaa??
Tiedätkö miksi monet muslimit on suuttunut ja sen WTC iskun myös teki?? Siinäkin asiassa on monta puolta. En ikinä hyväksy mitä tehtiin, mutta jotenkin voin ymmärtää miksi he sen teki.
Jo pelkästään se miten paljon siellä kuoli naisia ja lapsia sen kauppasaarron takia ja mistä siinäkin oli kyse, öljystä. Olishan se paha, että he vois myydä öljyä, koska sittenhän USA öljynhinta romahtais ja mistä he sit sais rahaa ja kiristettyä muita jne.jne.... - ab1
näinkö on kirjoitti:
Onko nämä kirjoitukset ja niitten kuvien julkaisijat niitä kristinuskon rauhan rakentajia.
Vähän vois miettiä mitä kirjoittaa??
Tiedätkö miksi monet muslimit on suuttunut ja sen WTC iskun myös teki?? Siinäkin asiassa on monta puolta. En ikinä hyväksy mitä tehtiin, mutta jotenkin voin ymmärtää miksi he sen teki.
Jo pelkästään se miten paljon siellä kuoli naisia ja lapsia sen kauppasaarron takia ja mistä siinäkin oli kyse, öljystä. Olishan se paha, että he vois myydä öljyä, koska sittenhän USA öljynhinta romahtais ja mistä he sit sais rahaa ja kiristettyä muita jne.jne....Eiköhän se puhe rauhan rakentamisesta ja kristinuskosta ole kukkua... jos historiaa ajattelee taaksepäin. Ei olla mielestäni ainakaan parempaan suuntaan kehitytty! Kyllähän niitä rauhanrakentajia täältä löytyy jos sen eteen ei tarvi muuta kun höpistä kauniisti ulkomaalaisista, liekö oma lehmä ojassa? Kummasti vaan ne mielipiteet muuttuu kun muslimiväestöstä se "mikä lie osa" sattuu keikkaa oman lähisukulaisen tai tuttavan. En ole nähnyt Suomalaista joka kehuu muslimeja mutta elää itse muslimien tavoin. Kummasti tämä länsimainen demokratia ja tasa-arvo kiinnostaa "varsinkin naisia" vaikka mustaa makkaraa haluaakin. Parhaiten näytätte suvaitsevaisuutenne oman kukkaronne kautta, eihän sitä meiltä muilta tarvis mania kysellä kun näitä ymmärtäjiä on niin paljon...kaippa niiltä vois veroja vähä nostaa jotta olisivat yhtä mielipiteidensä kanssa. Kyllä niitä ruusuisia ajatuksia tänne maapallolle mahtuu... ainoo vaan ettei ne paranna kun ajattelijan omaa mieltä...! Näytä esimerkkiä...pennit jonoon!
- sörsselssönsön
Tollanen hinttariporukka yrittää päästä julkisuuteen kun ei muuten sellaista saa, parempi kun lähetettäis se porukka uhoomaan sinne muhamettien joukkoon, niin nähtäis kauako pysyy housut puhtaana.
- Masa
raja hyväksyttävän/ei hyväksyttävän loukkaantumisen raja?
1. Määritteleekö loukattu itse kuinka suuri on hänen loukkausaste?
2. Vaikuttaako loukkausasteeseen se kuinka paljon loukattu uhkaa väkivallalla?
3. Oletko tietoinen kuinka paljon ihmisten vapaus vähenisi, jos kaikkien uskontojen pyhinä pitämänsä arvot/kiellot pätisivät kaikkialla? Vai vedetäänkä rajat vain islamin ja juutalaisuuden mukaan?
4. Jos joku päättäisi keksiä uuden uskonnon (joka lienee sallittua, vai?), jossa erittäin pyhänä ja kiellettynä pidetään esim. tupakoimista, juomista, autolla-ajoa jne. Pystyisitkö sinä noudattamaan näitä pyhiä arvoa? Jos et, niin miksi? - kysymyksiä
Masa kirjoitti:
raja hyväksyttävän/ei hyväksyttävän loukkaantumisen raja?
1. Määritteleekö loukattu itse kuinka suuri on hänen loukkausaste?
2. Vaikuttaako loukkausasteeseen se kuinka paljon loukattu uhkaa väkivallalla?
3. Oletko tietoinen kuinka paljon ihmisten vapaus vähenisi, jos kaikkien uskontojen pyhinä pitämänsä arvot/kiellot pätisivät kaikkialla? Vai vedetäänkä rajat vain islamin ja juutalaisuuden mukaan?
4. Jos joku päättäisi keksiä uuden uskonnon (joka lienee sallittua, vai?), jossa erittäin pyhänä ja kiellettynä pidetään esim. tupakoimista, juomista, autolla-ajoa jne. Pystyisitkö sinä noudattamaan näitä pyhiä arvoa? Jos et, niin miksi?No mun mielestä voi aika paljon loukata toisia ihmisiä, mutta siinä on raja. Ulkonäkö, etninen tausta, hulluus, vammaiset ja uskonto, ne on niitä ei hyväksyttäviä loukkauksia.
Kyllä ihminen itse yleensä määrittelee laukkauasteen, mistä se loukkauntuu
Vaikutta laukkausaste sen kuinka paljon loukattu uhkaa väkivälla, kuin myös loukkaajan pitäis ymmärtää miten paljon jokin asia voi loukata.
Eihän meidän Suomalaisten vapaus ole millään viissiin kiinni islamista, eihän meitä heidän kiellot koske, mutta toisten uskonnon pilkkaaminen koskee. Älä pelkää ei he sinusta ole muslimia tekemässä.
Ethän sinä voi pakottaa ketään sinun uskontosi mukaan elämään , mutta ei sitä tupakoimatonta ja juomatonta uskontoa voisi myöskään lähteä pilkkaamaan.
Ajatellaan suomen sanavapautta, meillä ei saa mainostaa tupakkaa, eikä monia muitakaan aineita, niin miksi meidän sananvapauden nimissä pitäis saada pilkata jotain mikaä on toisille pyhää? - Masa
kysymyksiä kirjoitti:
No mun mielestä voi aika paljon loukata toisia ihmisiä, mutta siinä on raja. Ulkonäkö, etninen tausta, hulluus, vammaiset ja uskonto, ne on niitä ei hyväksyttäviä loukkauksia.
Kyllä ihminen itse yleensä määrittelee laukkauasteen, mistä se loukkauntuu
Vaikutta laukkausaste sen kuinka paljon loukattu uhkaa väkivälla, kuin myös loukkaajan pitäis ymmärtää miten paljon jokin asia voi loukata.
Eihän meidän Suomalaisten vapaus ole millään viissiin kiinni islamista, eihän meitä heidän kiellot koske, mutta toisten uskonnon pilkkaaminen koskee. Älä pelkää ei he sinusta ole muslimia tekemässä.
Ethän sinä voi pakottaa ketään sinun uskontosi mukaan elämään , mutta ei sitä tupakoimatonta ja juomatonta uskontoa voisi myöskään lähteä pilkkaamaan.
Ajatellaan suomen sanavapautta, meillä ei saa mainostaa tupakkaa, eikä monia muitakaan aineita, niin miksi meidän sananvapauden nimissä pitäis saada pilkata jotain mikaä on toisille pyhää?mutta tässä jupakassa ei ole tarkemmin kerrottu sitä että kumpi oli suurempi loukkaus itse kuvat, vai niiden esittämät aiheet.
Länsimaalaisena itse hyväksyn kuvien piirtämisen, mutta aiheet voivat toisiaan olla joitakin loukkavia (tosin osa ihan totuudenmukaisia). Muslimit taas omien sanojensa mukaan eivät hyväksy minkäänlaista kuvaa Muhammedista (ilmeisesti ei muistakaan profeetoista), oli kuvat hienoja muotokuvia tai rivoja tms...
Tätä juttua en taas länsimaalaisena ymmärrä ollenkaan. Miksi meidän tulisi tätä kuvauskieltoa noudattaa? Jos muslimit olisivat esittäneet että vain jotkut näistä kuvista oli loukkaavia (kaikkihan kuvat eivät todellakaan ole kuin hieman humoristisa, ellei tosiaan ota huomioon totaalista kieltoa), niin kyllä JP olisi varmaan esittänyt anteeksipyynnön.
Muutamaan vastaukseesi liittyen vielä;
"Kyllä ihminen itse yleensä määrittelee laukkauasteen, mistä se loukkauntuu "
- tässä tapauksessa on hiukan huono, jos otetaan standardiksi se kaikken herkin ihminen/taho
"Vaikutta laukkausaste sen kuinka paljon loukattu uhkaa väkivälla, kuin myös loukkaajan pitäis ymmärtää miten paljon jokin asia voi loukata. "
- tässä tapauksessa edelliseen yhdistettynä mitä herkempi (rajoittuneempi) ja vahvempi (väkivaltaisempi), sen vähemmän oikeuksia maailmassa olisi
"Ethän sinä voi pakottaa ketään sinun uskontosi mukaan elämään , mutta ei sitä tupakoimatonta ja juomatonta uskontoa voisi myöskään lähteä pilkkaamaan. "
- tässä tapauksessa minä siis kokisin että jo pelkkää polttaminen loukkaa minua vrt. Muhammedin kuvaaminen
"Ajatellaan suomen sanavapautta, meillä ei saa mainostaa tupakkaa, eikä monia muitakaan aineita, niin amiksi meidanvpän sanauden nimissä pitäis saada pilkata jotain mikaä on toisille pyhää?"
- kuinka moni ihminen on tapettu mainoskiellon takia, entä kuinka monta lähetystä poltettu? - justjoo...
Masa kirjoitti:
mutta tässä jupakassa ei ole tarkemmin kerrottu sitä että kumpi oli suurempi loukkaus itse kuvat, vai niiden esittämät aiheet.
Länsimaalaisena itse hyväksyn kuvien piirtämisen, mutta aiheet voivat toisiaan olla joitakin loukkavia (tosin osa ihan totuudenmukaisia). Muslimit taas omien sanojensa mukaan eivät hyväksy minkäänlaista kuvaa Muhammedista (ilmeisesti ei muistakaan profeetoista), oli kuvat hienoja muotokuvia tai rivoja tms...
Tätä juttua en taas länsimaalaisena ymmärrä ollenkaan. Miksi meidän tulisi tätä kuvauskieltoa noudattaa? Jos muslimit olisivat esittäneet että vain jotkut näistä kuvista oli loukkaavia (kaikkihan kuvat eivät todellakaan ole kuin hieman humoristisa, ellei tosiaan ota huomioon totaalista kieltoa), niin kyllä JP olisi varmaan esittänyt anteeksipyynnön.
Muutamaan vastaukseesi liittyen vielä;
"Kyllä ihminen itse yleensä määrittelee laukkauasteen, mistä se loukkauntuu "
- tässä tapauksessa on hiukan huono, jos otetaan standardiksi se kaikken herkin ihminen/taho
"Vaikutta laukkausaste sen kuinka paljon loukattu uhkaa väkivälla, kuin myös loukkaajan pitäis ymmärtää miten paljon jokin asia voi loukata. "
- tässä tapauksessa edelliseen yhdistettynä mitä herkempi (rajoittuneempi) ja vahvempi (väkivaltaisempi), sen vähemmän oikeuksia maailmassa olisi
"Ethän sinä voi pakottaa ketään sinun uskontosi mukaan elämään , mutta ei sitä tupakoimatonta ja juomatonta uskontoa voisi myöskään lähteä pilkkaamaan. "
- tässä tapauksessa minä siis kokisin että jo pelkkää polttaminen loukkaa minua vrt. Muhammedin kuvaaminen
"Ajatellaan suomen sanavapautta, meillä ei saa mainostaa tupakkaa, eikä monia muitakaan aineita, niin amiksi meidanvpän sanauden nimissä pitäis saada pilkata jotain mikaä on toisille pyhää?"
- kuinka moni ihminen on tapettu mainoskiellon takia, entä kuinka monta lähetystä poltettu?Mietitkö sä saakeli kun meet kauppaankin että ketähän mä loukkaan jos en ostakkaan tota ja onkohan se eettisesti oikein jos ostankin ton toisen tuotteen, olette te jumalauta talipäitä kun noin monimutkasesti ajattelette asioita.
Mistä ihmeestä noitaki valopäitä syntyy...
- Beavis
Siellä ne polttaa lippuja, kuvia toisten maiden päämiehistä ja tappouhkauksia tms. Suurempi loukkaus kum jokun kivikaudella eläneen hihhulin kuvasarja huumorilla höystettynä.
t. Ateisti - häh!
Muslimeita ja heidän uskontoaan vastaan pitää hyökätä! Mitä enemmän peruuttelet ja anteeksipyytelet sitä röyhkeemmäksi ne tulevat, nuo apinat!!! SDP:n pressakin lähti tälle linjalle, säälittävää....
- "kuula"
että pitikin tämä suomessa nähdä.suomessa ollaan muuten vellihousuja mutta sitten ärähdetään tälläsen asian vuoksi.pikku hitlereitä,perkele.jos mun ois valta...!!!!Kannattas valita asiat paremmin mihin reagoi.Ei taida sisun porukoilla hissi ylös asti nousta!!!!
- luoti
"kuula" kirjoitti:
että pitikin tämä suomessa nähdä.suomessa ollaan muuten vellihousuja mutta sitten ärähdetään tälläsen asian vuoksi.pikku hitlereitä,perkele.jos mun ois valta...!!!!Kannattas valita asiat paremmin mihin reagoi.Ei taida sisun porukoilla hissi ylös asti nousta!!!!
kalloosi, pikku saddam, taidat seikkailla hissilläs loputtomiin, ei voi muuta todeta jos noita muslimiapinoita täytyy ihannoida!!
- urbano
Vastaako kuvien julkaisija mahdollisista kostossa kuolleista. Harkintaa ei hölmöilyä.
- aito suomalainen
Nyt sitä sitten kumarrellaan muslimeille!!! Tyypillistä suomalaista on olla aina rähmällään johonkin suuntaan! Meillä ei ole mitään velvollisuutta mielistellä niitä luolamiehiä! Se ei ole piirtäjäparan syy, jos nämä yliherkät fanaatikot alkavat riehumaan ja joku sitten satuttaa itseään vihan hurmoksessa.
Täällä lännessä on nimittäin sananvapaus: samalla tavalla kirkkoa ja kristittyja arvoja on lyöty oikein urakalla viime vuosikymmeninä ja täysin ilman reaktioita keneltäkään! Kerro minulle miksi islam ansaitsee erityiskohtelun? Meillä ei ole mitään syytä mielistellä tai nuolla niitä, muslimit ovat niin arrogantteja että vielä kehtaavat vaatia erityiskohtelua ja kunnioitusta muilta uskonnoilta kun he itse he eivät kunnioita ketään tai mitään. Me olemme vääräuskoisia koiria niille. Kukaan ei nosta islamilaisessa maailamassa hälyä muslimien tekemistä terrori-iskuista tai vaikkapa jatkuvista juutalaisista piirretyistä raaoista pilakuvista. On se niin totaalista tekopyhyyttä ja kaksinaismoraalia. Yksi asia on varmaa, että mitä enemmän niitä kumarrat niin sitä röyhkeämmäksi ne käyvät, muslimit pitävät kaikenlaista myöntymistä ja humaaniutta heikkouden ja merkkinä innostuen entistä enemmän. http://vaarauskoinen.blogspot.com/ - timo
Ai se vastuu on kuvien julkaisijalla, eikä niiden pommien räjäyttelijöillä??
Tai taidat tarkoittaa sitä, että islamin usko on kuin tauti, eikä siihen sairastuneita voida syyttää teoistaan. - kostautuu
timo kirjoitti:
Ai se vastuu on kuvien julkaisijalla, eikä niiden pommien räjäyttelijöillä??
Tai taidat tarkoittaa sitä, että islamin usko on kuin tauti, eikä siihen sairastuneita voida syyttää teoistaan.Oikeastaan melko lailla sama asia. Ampiaiset käy kimppuun kyselemättä.. ei ne mieti minkä takia sohitaan ja sohitaanko vain leikillään.
Tosin kyllä minunkin mielestäni pitäisi osata suhteuttaa asioita, myös itäisten maiden ja uskontojen edustajien. Vaan kun ei niin ei.. -Turhaa silti tahallaan härnätäkään, vaikka varominen meidän sananvapautta rajoittaisi. Eihän liikenteessäkään kannata paukauttaa kolaria, jos toinen tulee lujaa kärkikolmion takaa ..saattaa käydä itselle huonosti.
Huumoria voi heittää sellaista tahoa kohtaan joka sen kestää.
- ERI USKONTOJA TULEE KUNNIOI...
Tulee olla sananvapaus, mutta se ei sisällä mitä tahansa. Se ei sisällä Jumalan pilkkaa.
Hyvä kun pääministeri pyysi anteeksi. Se voi olla paljon isompikin asia mitä turvallisessa Suomessa luullaan. Turvallisuuden menettäminen voi olla hiuskarvan päässä, jos jotkut kiihkoilijat päättävät ottaa kohteeksi kotoSuomen.- käppänä
Tulee, tulee kunnioittaa, mutta mitä helvettiä SUOMI ja suomalaiset ovat tehneet, että oikein anteeksi pitää Vanhasen pyytää " rättäreiltä ". Mitä nöyyyristelyä ja pöyristelyä pääministeriltä. Pitääkö tässä alkaa häpeämään itseään ja ihmisenä olemista suomalaisena. Kaikenlaisia ministereitä se maa päällään kantaa, kuten Vanhanen.Voi helvetti ja vesi sanko, etten muuta sano. Täytyisi saada tähän maahan lyhyempi ja selväsaisempi PM. Voi, Voi tältätälaista homhomhommaaa.---tana.
- mää
kerro ny mullekin missä ne pääsee näkeen kun mää en oo viä nähny niitä...
- Roskakuski
Suomen Sisu nössöporukka on niin isänmaallista, että taisi jäädä armeija apukoulun jälkeenkin käymättä, kun ei kestä pojat sitä, että aina on olemassa joku viisaampi ja ppätösvaltaisempi taho kuin metelöitsevä skinisakki.
Suvaitsevuus on Suomenkin etujen mukaista, eikä noita tökeröitä piirroksia kannata missään julkaista, kun asiat voi esittää hienommallakin maulla.
Mitä hyvää maallemme nämä sisulaiset ovat tehneet?
Keräsivätkö he roskia sivariaikana? Miten suomalaisten asema nyt on parantunut, kun netissä on ne joku muka uskaltanu julkaista, kun netissähän ne ovat kaiken aikaa ollu nähtävillä ton kohun aikana. - alistaneet
jo kulttuuriamme ku ollaan,niin arkana näiden kuvien kanssa-paha merkki ku kyyristellään muutaman vaivaisen kuvaan kanssa.
- jeh
Äärioikeistolaisiä ääliöitä ja surkeita raukkoja
- Ryhdikkäitä
Laadukasta kannanottoa, ei kyyristelyä ei
ruskeakielisyyttä. - Jamo
Ne ovat keksineet oman organisaatiomallinsakin "olio-ohjelmoinnista" BUHAHAHAHAHAHAAAA ...toivoittavasti se KRP tutkii nyt vähän niitä "säikeitä" ...no leikki leikkinä, vitut se KRP mitään tutki koska suomen poliisi on myös äärioikeistolainen ja rasistinen...JEU!:D
- 1957
kun et uskalla tunnustaa tosiasioita. mene takaisin komeroon.
- teitäääääääääääää
voi vittu on pilapiiroksii tehty iät ja ajat eikä kukaan oo ottanut niistä hernettänenään muutaku T.T.A.MIKKONEN Ja Muslimit ett vittu mitä skeidaa tää on koko juttu ei kenenkään tarvi ottaa vastuuta tollasista piirroksista... vittu mikä teko syy seitellä polttopulloja ja hajottaa muta paikkoja ...niin tekevät ENGLANTILAISET JALKAPALLOHULIGAANITKIN pienikin syy ni sit antaa palaa..sehän on vaan niiden ihmisten syy. eihän siel muslimeilla ole mitään duuniakaan niin kait niiden on pakko heitellä niit pulloja,kiviä ja muitä töhnää. onhan nekin piirrelly kautta aikojen eurooppalaisii pilakuvii mut ei oo ku naurattanut mua. SAATANAN TERRORISTIT VITTUUN TÄÄL EUROOPASTA JA MUSLIMIT MUKAAN SINNE SONTAAN
- juujuu
SSS
- Tosimies
Suomen Sisu (tuttavallisesti SS) on vain pseudo-aikuistuneiden "älykkö"skinheadien pikkuinen uhopiiri ja homoeroottinen saunaseura.
Näin on nauriit. - oman maan miesvihaa
Tässä näyttäytyy hyvin Suomen feministinen MIESVIHA !
J**alauta - tyttöjänäs silpovat muslimit saavat aivan eri valtuudet mitä suomen oma mies ! Sananvapaus lopetetaan ja pyydellään sitä vielä anteeksi - ainoanana maailmassa !
Silpoja pommimies muslimienko oikeuksien takia veteraanit kuolivat ? - muualla?
Ihan mielenkiinnosta; onko näitä muhammed-pilakuvia julkaistu joillain muillakin suomalaisilla nettisivuilla kuin Suomen Sisu-sivuilla???
- Bequ
No ihme et joku sentään viittii niitäki julkaista, jot me tiiettäs et millasii ne oikeestaa ovat. ne varmaa luulee meitä yhtä tyhmiks, et mitä oikeesti ollaa, ku ei tiietä. Mää en nähy ku pari sellast kuvaa...
Mutta kaikest hualimatta: Sellaista elämä on. - entiijä
Sisu Suomi ihan jees, kysymys on sananvapaudesta!
Mitä kuviin tulee niin tavallista rumempi mies on muhametti ollut noin pilakuvien näyttämänä. Partainen ja irstaan oloinen olemus, mutta niihän me suurin osa olemme, joten turha poru pienestä asiasta. - typerää
Oletteko käyneet katsomas niitä kuvia?
minusta on todella typerää se että näin lapsellisten kuvien takia on tapettu jo kymmeniä ellei satoja! Kyllä roitipäät osaavat aina ylittää itsensä.....Typeryydessä!!!!! - ab1
joku edes puolustaa tätä Suomea! Kyllähän noita muunmaalaisia hyysätään kulttuurinsa vuoksi. Jos muuttaisin itse lähi-itään... enköhän olisi siellä vain Suomalainen joka on ihan perseestä kun olen eri uskonnosta. Miksi antaisin heille enemmän.
Julkaista piirtäjän kuvitteellisia piirroksia vai tappaa ihmisiä "uskonnon" vuoksi? Ei tarvitse kovinkaan kauan miettiä vastausta tohon. Itse en kannata uskontojen "mustamaalausta", mutta kyllä jokaisen pitäisi sietää tälläiset "pilailu". Eiköhän jokaisen oma Jumala pidä huolen sitten rankaisusta jos näkee sen aiheelliseksi. Ei Jumala tarvitse ihmistä välikädeksi kostamaan toisille ihmisille. Ps: En ole uskovainen
- karpalö
Täällä maailmassa on ihan tarpeeksi sotia, joita ylläpitävät myös kristityt . Minkä ihmeen vuoksi me muka olemme jotenkin parempia?Jokaisella on myös vapaus uskoa vaikka koivunlehteen, vaan ei oikeutta pilkata toisen vakaumusta...varsinkin kun tietää mitä siitä seuraa...milläpä rauhoitat tilanteen kun se pääsee liian pahaksi?Se joka julkaisi selittämäään tilannetta kunnes tilanne rauhoittuu... vai onkohan tämä tehty ihan tarkoituksella, että sotimiseen löytyy lisää tarvetta???Make pease not war!
- Korkeakoulutettu mies
Sananvapauden ja ilmaisunvapauden kannalta Suomen Sisulta miehekäs ja hieno teko! Oikein.
Eihän tossa ole mitään logiikkaa että pitäisi alkaa kumartelemaan jotain yksittäisten uskontojen taparituaaleja ja traditioita ilmaisunvapauden karsimisen kautta, mitäs jos minä kehitän uskonnon nimeltä Aslam ja aslamin mukaan kaikkien autoa kuvaavien kuvien julkaisu on kielletty ehdottomasti ja kun joku lehti julkaisisi auton kuvan,minulla olisi oikeus polttaa konsulaatteja ja uhota muutenkin ja sitten vielä valtioiden tulisi pyytää minulta anteeksi!
Ja miksi islam olisi aslamia jotenkin keskeisempi uskonto,että sen mukaan tulisi toimia mutta ei minun aslamini mukaan,ainakaan sivistysmaassa ei uskontoja "luokitella" tärkeysjärjestykseen niiden kannattajakunnan mukaan? Jokainen tajuaa että tälläinen uskontojen liiallinen palvominen ei voi olla osa oikeusvaltion toimintaa siltä osin kun sen perustuslailla turvattuja oikeuksia kuten sanavapautta loukataan!- ab1
sillä en halua kuulua mihinkään uskontokuntaan koska ne kaikki taitaa olla aivan perseestä.
- lähetyssaarnaaja vain sängyssä
Ymmärrän hyvin miksi Suomen Sisulaiset ottavat tämän uskontojen vastustamisen niin henkilökohtaisesti. Monet eivät enää missään nimessä halua yhteiskuntamme suistuvan pimeälle keskiajalle, josta esim. inkvisitiolaitos on pelottavana esimerkkinä (http://www.rotten.com/library/history/inquisition/). Lisäksi monet Suomen Sisulaiset ovat suivaantuneet siitä että uskovaiset harjoittavat nykyäänkin vielä varsin häikeilemätöntä lähetyssaarnatoimintaa: minullekin tulee seurakuntaviesti vaikka olen kieltänyt sen toimittamisen postilaatikkooni. Lisäksi uskovaisia käy ovella kuukausittain. Kts. myös http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album =topn&cat=0&pos=1049
- niitä näitä
Katsoin kerran kyseiset kuvat. Ihmettelen, mikä niissä on niin kauheaa. Turbaanissa oleva pommihan on muslimeilla Lähi-idässä nykypäivää, tosin se taidetaan sijoittaa kaavun tai paidan alle vyötärölle. Muut kuvat olivat sellaisia, etten oikein ymmärtänyt, mitä ne tarkoittivat.
- juntti
jumalauta! tännehän ei perkele muslimeja saatana. kyllä ne on tyhmiä! TYHMIÄ!!!!!!! PERKELE! kyllä se niin on että PERKELE!!
- notta
Montako tapausta on tiedossa jossa kristitty tai joku länsimaista alkuperää oleva olisi tehnyt itsemurhaiskun ja räjäyttänyt bussin tai lentokoneen. Kyllä itsemurhapommittajat liitetään kaikkialla aina muslimeihin. Joka kerta mennessäni lentokoneeseen pidän silmällä tummahipiäisiä kanssamatkustajia valmistautuen eliminoimaan ne tarvittaessa.
- va-va-vapaus
Mitäs ihmeen pokkurointia tuo nyt sitten on, mun mielestä ko.kuvat eivät ole yhtään mitään ja ne voi julkaista ihan missä vaan. Huonoa huumoria ehkä. Mutta jos äh...t pistävät pääministerin pään kurkkaamaan vessanpytystå, niin eikö se ala olla jo sodan julistus. EI pitäisi provosoitua mokomasta. Julkaiskaa ne kuvat kaikkialla ja äkkiä, niin menee terroristiählyiltä ase. Älkääkä missään tapauksessa ja missään mediassa enää paheksuko niitä. Jokapäiväistäkää nuo tyhmät kuvat, niin ne latistuvat eikä niillä ole uutisarvoa.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1246399Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604082Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503355Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4872883Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2801889Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341576- 871436
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741379Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151366Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141363