onko teidän jumalanne
jahve, jeesus vai mikä?
oliko israelilaisten jumala joskus muinoin jahve, ja ketä jumalaa jeesus eläessään palvoi? Jahveako, jehovaa??
jahve, jeesus vai mikä?
oliko israelilaisten jumala joskus muinoin jahve, ja ketä jumalaa jeesus eläessään palvoi? Jahveako, jehovaa??
Vastaukset 5
Vanhimmat
vokalisoituna kuten kirjoitit. Jeesus juutalaisena palvoi samaa Jumalaa.
Jehova on väärin vokalisoitu, sen vokaalit ovat kahdesta muusta sanasta joita käytettiin koska nimeä YHWH ei saanut lausua joten Jehova ei tarkoita tai merkitse mitään paitsi ehkä yhdelle 1800-luvulla syntyneelle (kristilliselle?)lahkolle.
on liioiteltua ettei jahven nimeä saa lausua, sillä sitähän ei saanut lausua TURHAAN.
Esim. vanha testamentti lausuu jahvea jatkuvasti, muttei esiinny kuitenkaan jostain syystä kirkon tekemissä uusissa käännöksissä. Tutkijat kuitenkin puoltavat nimen käyttöä koska se esiintyy oikeasti kirjakääröissä.
Kirkolla ja muilla uskonnoilla on kuitenkin aina omat tarkoitusperänsä näissä käännöksissänsä, joten on väärin tuomita niistä mitään, paitsi ihan muutamat törkyiset käännökset, missä "alkuperäistä" tekstiä on väärennetty siekailematta omien tarkoitusperien aikaansaamiseksi.
Esimerkiksi jossain jakeesssa on käytetty septuagintaa ja heti seuraavassa luvussa toista vanhaa kopiota, ehkä se on väärin.....
Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä mitä 'turhaan' tarkoittaa. Mielestäni jahve on hieno nimi, ja jos sitä kunnioittavasti lausuu niin ei ole väärin.
Ja vielä lopuksi asia jota jostain syystä ei haluta muistaa vanhasta testamentista: "Se joka huutaa avukseen jumalan nimeä pelastuu!"
Etsikää tuo kohta itse.
ei ole mikään taikasana jota lausumalla voisi vaikuttaa Jumalan tahtoon.
Juutalaisuudessa on alusta asti ollut perinteenä ettei Jumalan nimeä lausuta, siihen on perusteensa, jotka he itse parhaiten tietävät. Juutalaisuus oli ensin, kristinusko ja sen lahkot ovat paljon myöhäisempiä joten en usko että niillä on tässä asiassa juutalaisuudelle opetettavaa.
"...syynsä jotka juutalaiset itse tietävät parhaiten". okei, J-lan nimen lausuminen tuskin on se, joka Häntä eniten piinaa. sen sijaan asenne lähettämässäsi viestissä "et tajuu, me tiedetään, selitystä kiellolle en jaksa kertoo, koska se ei sun tasoiselle kuulu", on aika röyhkee. kuuntele rasisti puhettas, nachon??
mitään tällaista. Chutzpah on minkään uuden uskonnon edustajan tulla selittämään juutalaisille "olette olleet 3000v väärässä ettekä edes osaa tulkita omia kirjoituksianne. Tässä on oikea kohta hakekaa se kirjoituksistanne, ehkä löydätte."
Minun olisi tietysti ollut parempi olla puhumatta Jehova-sanan synnystä, koska se onkin ollut arka aihe jollekin. Rasistiksi minua on silti turha syyttää.