Ketä varten hallitus oikein on. Tänäänkin Filatov ja SAK/Viialainen puhuivat A-talkissa munkkilatinaa - ja ilmeet olivat paljon puhuvat :(
Aivankuin eivät olisi asioista koskaan kuulleetkaan - niin kaukana tavallisen työntekijän arjesta!
Aivankuin eivät olisi asioista koskaan kuulleetkaan - niin kaukana tavallisen työntekijän arjesta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ainakaan tavisten - olisko itänaapurin?
1. Heinäluoma SAK:n agenttina.
2. Luhtanen ja Huovinen kiitollisena siitä, että yleensä saavat olla ministereitä.
3. Karpela statuksen vuoksi.
4. Vanhanen on alkanut tykätä vallasta.
5. Tuomioja siksi, että saisi "toteuttaa itseään". Varmaan älykkäin - mutta onko enemmän hyödyllinen vai vahingollinen.
6. Pekkarinen siksi, että ministerinä olo on "mukavaa puuhaa" verrattuna oppositiojohtajan hommaan.
7. Kääriäinen vetää Savoon päin aina kun mahdollista (mm. muonituskeskus Kuopioon) ja laiskalle miehelle leppoinen homma. (Voipi olla pätevimpiä ministereitä).
8. Manninen on kuntaliiton agentti.
9. Haatainen on ajamassa naisvaltaisten alojen asiaa, mutta mm. amk-uudistus on tullut valtavan kalliiksi ja ollut monessa suhteessa epäonnistunut.
10. Filatov ei yritäkään ajaa työttömien asiaa. Sopivan harmiton ja osaamaton SAK:n kannalta. Siksi saa olla.
Jne.
Hallitus ajaa joko jonkin korporaation/etutahon asiaa (kuten SAK) tai ministerit ovat siellä vain helpon homman, statuksen ja hyvän palkan takia.
Vaikka Jenkkejä aina haukutaan - siellä homma ei mene näin. (Tosin lobbaaminen sitten onkin siellä oma ongelmansa).
Entäs ruottalaiset. Mikäs heidän tehtävä on ? Enestam on ympäristöministeri ja sitten se II valtiovarainministeri on nainen. Kerropa heistä jotakin.
1. UM:n sisäisessä hierarkiassa kakkosministeri (ymäristöministeri) rinnastetaan osastopäällikköön eli itse asiassa hän periaatteessa ei ole ministeri. On kuitenkin onnistunut hilaamaan itsensä hallituksen johtokolmikkoon/nelikköön. Ei pyrkinyt kunnanvaltuustoon - mikä kunnioitettavaa. Vaikuttaa pätevältä - mikä meidän suomenkielisten kannalta valitettavasti on vahingollista. Onnistui jossain yhteydessä puolustamaan ruotsin kielen asemaa.
Päätehtävä: ruotsinkielisten etujen valvonta
2. Wideroos - kokemus niin pienistä piireistä eikä rahoitusalan tai taloustieteen opintoja ettei voi olla tehtävänsä tasalla. Kannanotot justiinsa niin maanläheisiä, että jokainen toimistosihteeri pystyisi siihen. Varmasti ei edes tunne rahoitusalan kansainvälistä perussanastoa tai tärkeimpiä instituutioita. Uskon että demarit ovat näin halunneetkin. He eivät ole halunneet VVM:n vahvaa kakkosministeriä.
Päätehtävä: ruotsinkielisten etujen ajaminen