miksi sorramme

Millälailla? Milloin, missä?

minkä itsestään maailman tiedotusvälineille antavat. Eilen katselin Pakistanin mellakoita (kärpäsestä tehty härkänen -pilapiirroshulikaanihurmosta), mikä ilmeisesti on heidän tehokasta täyspäiväistä työtänsä: siinä lakanapaidat hulmusivat, kepit viuhuivat, pullot lentelivät, polttivat erästä vihollistaan, Mc Donaldsin muovista klovniukkoa. Voi hyvänen aika, jos tuonkin riehumis-, tuhoamisvimmansa olisivat käyttäneet vaikka katujensa lakaisuun, rakennusten korjaamiseen jne. arvonsa nousisi edistyneiden länsimaalaisten silmissä. Mutta hyvin heille kelpaa kristittyjen valmiiksi rakentama maailma, keinoilla millä hyvänsä yritetään päästä länsimaihin höylöttämään uskonsa asioita ja vaatimaan sosiaalisia oikeuksia. Juu, uljasta porukkaa on.

muslimeja:[...Muslimit,nuo uljaat jä ylpeät allahin lapset...]
Allahilla ei Koraanin mukaan ole ainuttakaan lasta. Orjia on.

Ayaan Hirsi Ali, musliminainen sanoo, että se on alistamista islamin nimessä, kun yritetään tiedotusvälineitä vaientaa, sensuroida. Hän tukee Tanskaa pilakuvakiistassa ja kannustaa kaikkia tähän, ajatella muslimi itsekin, muslimimaasta pakkoavioliittoa paenneena.

Kuvien taustalla oli muuten ensin LASTENKIRJA-ongelma Hirsi Alin mukaan.

"Sallinette, että kertaan tapahtumien kulun.
Lastenkirjan profeetta Muhammedista kirjoittaneella kirjailijalla oli vaikeuksia löytää kuvitusta kirjaansa. Hänen mukaansa kuvittajat harjoittivat itsesensuuria, koska pelkäsivät väkivaltaa niiden muslimien taholta, joiden mielestä ei kukaan eikä missään saa tehdä kuvaa heidän profeetastaan"

Kun kuvat julkaistiin Hirsi Alin aavistus näytti pitävän paikkansa.

"Ensinnäkin, piirrosten julkaiseminen vahvisti sen, että monet kirjailijat, elokuvantekijät,
sarjakuvapiirtäjät ja journalistit, jotka haluaisivat kuvailla, analysoida tai kritisoida
suvaitsemattomuuden piirteitä islaminuskossa kaikkialla Euroopassa, kärsivät laajalle levinneestä pelon ilmapiiristä"

Hän jatkaa vielä kokemuksen äänellä, mitä islamistit todellisuudessa tavoittelevat:

"Islamistien tavoitteena on vakuuttaa muut muslimit siitä, että heidän elämäntapansa on se oikea.
Mutta kun islamismin vastustajat yrittävät paljastaa erheet Muhammedin opetuksissa, heitä
syytetään loukkaavuudesta, herjaavuudesta ja sosiaalisesta välinpitämättömyydestä – jopa
islamofobiasta ja rasismista."

Sama homma meillä Suomessa. Jos kritisoit, sinusta tehdään syntipukki. Meidät vaiennetaan, totuutta ei saa kertoa ja leimataan rasistiksi. Hirsi Ali kommentoi tätäkin turhaa leimaamista.


"Islamin kritisointi ei kuitenkaan ole rotu-, ihonväri- eikä kulttuuriperinnekysymys.
Se on näkemysten taistelu, joka ylittää valtiolliset ja rodulliset rajat."

Hirsi Ali tietää, mistä puhuu - alkujaan somalialainen nainen, joka olisi joutunut pakenematta pakkoavioliittoon.

"Miksi minä? Olen toisinajattelija, kuten ne tämän kaupungin itäosien asukkaat, jotka loikkasivat länteen. Minäkin loikkasin länteen. Synnyin Somaliassa, vartuin Saudi-Arabiassa ja Keniassa."

Mitäkö Hirsi Ali sitten haluaa sanoa pilakuvien piirtämisestä?

"Mielestäni on oikein, että Muhammedia kritisoidaan piirroksissa ja filmeissä. On tarpeellista kirjoittaa hänestä kirjoja, jotta tavallista kansaa voidaan valistaa Muhammedista.
Tavoitteenani ei ole loukata uskonnollisia tunteita, mutta en myöskään alistu tyrannialle.
Kehotus, että ihmiset, jotka eivät hyväksy Muhammedin opetuksia, pidättäytyisivät piirtämästä hänen kuviaan, ei ole pyyntö kunnioittaa vaan vaatimus alistua"

Juuri tätä Tanska on yrittänyt meille sanoa, että pelossa ei pidä suostua elämään ja vaikeitakin asioita pitää voida kritisoida, asiat pitää käsitellä puhumalla, ei väkivallalla.

Sitten hän kommentoi tästä, miten muslimit MUKA ovat loukkaantuneet, vaikka se on vain VALLAN väline, väkivallalla hiljentäminen ja alistaminen.

"Vastustajamme käyttävät voimakeinoja hiljentääkseen meidät.
He käyttävät manipulointia: he väittävät olevansa kuolettavasti loukkaantuneita.
He väittävät, että olemme henkisesti tasapainottomia, eikä meitä pidä ottaa vakavasti.
Myös kommunismin puolustajat käyttivät samoja menetelmiä"

Tästä näemme, etteivät kaikki muslimit ole pahoja, ei Hirsi Alikaan ole. Tässä ymmärrämme, ettei siksi saa yleistää. Kärsijöitä ovat naiset ja lapset monissa islamin uskoisssa maissa, joissa sharialaki on voimassa. He ovat alistettuja, heidät pannaan tottelemaan väkivallalla, uhkailulla ja jos ei tottele, tapetaan. Ainoa keino on paeta, mutta jos se ei onnistu, tapetaan. Tälle Hirsi Ali haluaa laittaa lopun. Hän kuuluttaa oikeuksia sananvapauteen, kykyyn ottaa kritiikkiä vastaan ja väkivallalla uhkailun loppumista. Islam on pitkälti miesten uskonto, mutta naisten oikeuksien puolesta tulee taistella.

Hirsi Ali toteaa muuten eilisessä Helsingin Sanomien julkaisemassa haastattelussa, että NE (enemmistö), JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ, MISTÄ TÄSSÄ ON KYSYMYS, OVAT LÄNSIMAISIA DEMOKRATIASSA SYNTYNEITÄ JA KASVANEITA. He nimenomaan hyssyttelevät ja yrittävät syytellä rasistiksi, jos joku hiukankin kritisoi Muhammedia tai islamia. Olemme siis Euroopassa välillisesti syyllisiä siihen, ettei asioista puhuta niiden oikeilla nimillä. Tanska on siis edelläkävijä, kun uskaltaa lopulta nostaa kissan pöydälle ja katsoa, mikä on maailman tilanne näiltä osin. Julma totuus on tullut esiin.

ja taitanee pitää vielä paikkansakin.