Vasemmistolaiselle politiikalle on tyypillistä juuri koko Kansan taiteilijoiden putsaaminen veroilla.
Viimeisin esimerkki oli juuri Juhani Palmu, jonka Uudenmaan ja Sisä-Suomen verovirastot yrittivät kaataa. Onneksi hänellä oli ystäviä jotka pelastivat hänet elinikäiseltä velkavankeudelta.
Taitelija Juhani Palmun työt kuvaavat usein maaseutu pihapiirejä: ehkä hänen taiteensa on liian lähellä "satraappien" sielunmaisemaa.
Liekö sattumaa se, että Alahärmän kunta jossa Palmun huutokaupattu talo on: on Suomen oikeistolaisin kunta? (presidentinvaalit.)
Historia toistaa itseään ja valtio putsaa taiteilijoita. Kas kun eivät tappaneet Sibeliusta.
Tuon tuosta paljastuu kuinka suuri osa taiteilijoista on valtiokoneiston hampaissa.
Valtiovalta ei ymmärrä taidetta, ei ollenkaan, ei tippaakaan.
Se on tottunut saamaan miljoonien hintaiset arvotaiteet ilmaiseksi testamentattuna.
Vasemmistolainen asenne on alhaista: materialistista ja ei-korkeakulttuurillista Kansantaiteen häväistystä.
Viimeisin esimerkki oli juuri Juhani Palmu, jonka Uudenmaan ja Sisä-Suomen verovirastot yrittivät kaataa. Onneksi hänellä oli ystäviä jotka pelastivat hänet elinikäiseltä velkavankeudelta.
Taitelija Juhani Palmun työt kuvaavat usein maaseutu pihapiirejä: ehkä hänen taiteensa on liian lähellä "satraappien" sielunmaisemaa.
Liekö sattumaa se, että Alahärmän kunta jossa Palmun huutokaupattu talo on: on Suomen oikeistolaisin kunta? (presidentinvaalit.)
Historia toistaa itseään ja valtio putsaa taiteilijoita. Kas kun eivät tappaneet Sibeliusta.
Tuon tuosta paljastuu kuinka suuri osa taiteilijoista on valtiokoneiston hampaissa.
Valtiovalta ei ymmärrä taidetta, ei ollenkaan, ei tippaakaan.
Se on tottunut saamaan miljoonien hintaiset arvotaiteet ilmaiseksi testamentattuna.
Vasemmistolainen asenne on alhaista: materialistista ja ei-korkeakulttuurillista Kansantaiteen häväistystä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on ero taiteella ja taiteella.ja vielä pelletkin on erikseen.
taidetta arvioidaan sadanvuoden perspektiivillä ja kaikki sibeliusta myöten oli persaukista porukkaa elinaikanaan.näin täytyy ollakin,vain jäljelle jääneet ovat kykeneväisiä arvosteluun et sinä katkeroitunut kansalainen
Kyllä taitelija on arvonsa ja rahansa ansainnut jo elinaikanaan: jos Juhani Palmu on hyvä taitelija ja hyvä tekemään sillä myös rahaa, miksei hän saisi siitä nauttia?
Miksi hänen pitää maksaa Lipposen ja Halosen Mercedes Benz 600SL (2x) autot?
Eikö riitä että hän ostaa itselleen auton ja maksaa siitä verot, samoinkuin huikeat bensaverot ajellessaan suomessa ristiin rastiin?
Miksi valtion pitää saada kaikki Juhani Palmun työn hedelmät?
Hyi, vasemmistolaiset!
Vaatimattomuus...ja sanomaansa suhteutetut elämäntavat ovat merkki jostakin mikä kestää. Jos verottaja joutuu vaatimaan saataviaan, on se vain merkki siitä miten 'taiteilija' on menettänyt suhteellisuudentajunsa. Tuloista verotetaan säädetyllä tavalla, mikä vero perustuu tulojen määrään. Mitä suuremmat ovat tulot, silti edelleen suurituloisella on makoisammat päivät, vaikka hän maksaisi enemmän verojakin... Loppuyhteenvetona voisi sanoa, ettei taiteilijan pitäisikään ottaa mallia esimerkiksi Lipposesta, vaan keskittyä enemmän siihen mitä kenties pystyy taiteellisuudellaan ilmaisemaan, ja jos tuntee pystyvänsä jotakin antamaan, silloin rahapussi menettää merkityksen...
maksais ensin aiheuttamansa velat.
velat on tulleet ylivarojensa elämisestä,niin yksinkertaista se vain on
Jos elää kuin Kroisos , mutta rahavarat kuin Akulla, niin noinhan siinä käy. Esitellään sikarihumidoria kuubalaisineen jne. lehdille, mutta taittaa sekin olla taaksejäänyttä aikaa; yks'kaks Pariisiin ostoksille jne.
Etteivät vaan muut joutuisi niitäkin veroja loppujen lopuksi kuittaamaan !
Imago vaatii taiteilijalta tyyliä ja estetiikkaa.
Lipponen kuulemma maksaa Suomelle yli 450 000 euroa vuodessa.
Ajelle 600SL mersillä matkustelee luxusluokassa: veikkaanpa että nuo matkat juuri Juhani Palmu maksaa mitään tuottamattomalle Paabo Lipposelle.
Punainen talous valkoisen talouden kimpussa: se perinteinen asetelma.
Vaatii mitä tahansa, mutta ellei ole rahaa, niin silloin on "joustettava". Ei tällä ole politiikan kanssa mitään tekemistä, mutta kuka ne vanhat naamat sinne eduskuntaan aina äänestää? Sitä olen usein ihmetellyt. Eikö Palmulla ole aika paljon ulosmitattavia velkoja myös valtiolle? Taitaa mennä muiden maksettaviksi.
kuin tienaa.
Palmu voi syyttää vain itseään vaikeuksistaan.
Raha ja naiset ja viina ei ole hallussa.
On paljon nuoria kunnon taiteilijoita, jotka tekevät töitä tosissaan. Julkisuudessa taiteilijan määritelmä on valitettavasti tuo suhteellisuudentajuton Palmu. Yrittää leikkiä ökyrikasta, vaikka rahkeet ei riitä.
Tänään vituttaa lähinna kaikkien noiden kunnon, oikeasti nälässä kituvien taiteilijoiden puolesta, kun ökylle löytyi jälleen suojelija, jotta saa pitää pohjalaistalonsa.
Ei palmua poliitikot köyhdytä, eikä palmu tykkäisi nimestä kansanmaalari. Liian kalliit naiset oli Palmun coitus. Oma liian kallis maku niin naisten, sikarien kuin elämän tavan suhteen. Jos kundi ottaa lyhyen vipin saadakseen aviovuoteeseen mm. Haikon kartanon (mahdollisen) perijän on kyseessä vain hieman väärin laskettu bisnes. Taiteilijat ovat tietääkseni vähän heikkoja tuossa rahasuunnittelussa, joten anteeksi annettava kömmähdys, joka tuli tehdyksi vielä lieventävien asianhaarojen (varsinkin niiden ja varsin sievien) takia,Olen valmis toivottamaan kolleegalle inspiroivia, liukkaita kelejä vähän vähemmän maksavien femme fatalien parissa.
Linkkisivut
http://kisatusmaximus.urli.net/