Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Seksinostokieltolaki?

Kun on pitkään seurannut tätä keskustelupalstaa, niin kukaan ei ole selkeästi sanonut, miksi tälläinen kieltolaki tarvitaan? Mitään selvää perustetta tälle kieltolaille ei ole esitetty. Onko lakiesityksen takana pelkästään feministien kiusanteon halu miehiä kohtaan?
5857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aivan selvästi tulee ilmi että egonaiset tätä asiaa ajaa. Kun nainen asettuu egoksi niin siinä miehen ego on heikoilla. Nimenomaan naiset joilla on huono itsetunto ja tietävät antavansa liian vähän miehelle (pihtaa ja kiristää), pelkäävät heidän menevän seksipalvelun tarjoajien luo. Nyt naiset haluaisivat poistaa tämän "markkinavoiman", uhkan ja terveen kilpailun jotta saisivat jatkaa määräämistä seksielämässä. Naiset luulevat edelleen että heidän oikeuksiinsa kuuluu päättää milloin harrastetaan seksiä ja milloin ei. Tämä on pätenyt vuosikymmeniä sitten mutta nyt eletään aikaa jolloin mies uskaltaa vaatia seksiä, jollei sitä oma kulta anna niin tarjoajia löytyy. Keskustelussa on otettava huomioon myös se tosiseikka että maksullisia palveluita käyttää miehistä vain murto-osa siitä määrästä jotka käyvät vieraissa ihan yhteisen ilon vuoksi, osa niistä jopa vaikka naapurin tai tuttavan kullan kanssa. On toiveajattelua että miesten uskottomuus olisi jonkin poikkeusryhmän harrastamaa. Ei voi olla sattuma että aina kun miesryhmän kanssa lähtee jonnekin niin se tärkein huoli on mistä saada parhaat naiset seuraksi, tämän tilanteen olen kokenut tuhansia kertoja!

Äänestä
  • osa on uskollisia.



    Myös minä olen sen asian kokenut ja nähnyt ja itse olen uskollinen




    p.s. Mitä varattu mies edes tekee baarissa? Itse tykkään viettää perheeni kanssa vapaa-ajat.


    p.s.s. Siinä olen samaa mieltä, että laki on typerä, ja sitä ei pitäsi ottaa käyttöön.




    Ukkomies

    Äänestä

  • pihtaavaa naista... minä en ole koskaan mieheltäni pillua pihdannut, ja onkin tyytyväinen mies ja ei tarvitse muualta seksiä hakea!

    Äänestä

  • ..vaan, tuli sinulta hyvin ilmaistua, kiitti!...;)

    "Nyt naiset haluaisivat poistaa tämän "markkinavoiman",
    uhkan ja terveen kilpailun jotta saisivat jatkaa määräämistä seksielämässä."

    Äänestä

No sanoihan se Räsänen että prostituutio rikkoo parisuhteita. Siinä onkin hyvä syy laittaa sinkku seksiä aikuiselta naiselta ostava miesasiakas tiilenpäitä lukemaan.

Vertailun vuoksi: Tänään oli muuten lööppilehdessä juttu somaliveljistä, jotka hakkasivat siskonsa rautaputkilla tajuttomaksi, kun tämä ei suostunut pakkoavioliittoon. Oikeudessa puolustelivat sillä, että kohtuullinen väkivalta kuuluu kulttuuriin jos tyttö ei tottele. Pääsivät ilman linnareissua, ehdollisella.

Onhan se tärkeää, että vankila säästetään todellisille rikollisille; niille jotka eivät lyö rautaputkilla, käyvät töissä, maksavat veronsa ja suorittavat heteroseksiä toisen aikuisen kanssa yhteisellä sopimuksella. Hyvä Optio-Luhtanen! Hyvä Ristus-Räsänen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mää vaan ihmettelen kirjoitti:

Kun on pitkään seurannut tätä keskustelupalstaa, niin kukaan ei ole selkeästi sanonut, miksi tälläinen kieltolaki tarvitaan? Mitään selvää perustetta tälle kieltolaille ei ole esitetty. Onko lakiesityksen takana pelkästään feministien kiusanteon halu miehiä kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu