Viipuri, Saimaan kanava ja Petsamo riittävät

Menetettyjä alueita ei mielestäni tarvitse palauttaa kokonaan, mutta sellä on kolme kohdetta, jotka ovat Suomelle tärkeitä.

1. VIIPURI
Viipuri sisältää niin paljon Suomen historiaa, että se täytyy palauttaa.
2. SAIMAAN KANAVA
Toivon Saimaan kanavan palauttamista, koska Saimaalta pitäisi olla meriyhteys niin, ettei joutuisi menemään toisen maan kautta.
3. PETSAMO
Petsamon palauttaminen on tärkeää, koska on hyvä, jos Suomella (ja myös EU:lla) on edes lyhyt pätkä Jäämeren rantaa.
7853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

helpoin palauttaa.

Äänestä

"1. VIIPURI
Viipuri sisältää niin paljon Suomen historiaa, että se täytyy palauttaa. "

- Mitä me tekisimme sillä "historialla"? Voiko sitä jakaa sosiaalitoimistojen luukuilta uusille venäläisille suomalaisille?

"2. SAIMAAN KANAVA
Toivon Saimaan kanavan palauttamista, koska Saimaalta pitäisi olla meriyhteys niin, ettei joutuisi menemään toisen maan kautta. "

- Mitä Saimaalla on sellaista että sen pitäisi saada meriyhteys? Anna käytännön esimerkki.

"3. PETSAMO
Petsamon palauttaminen on tärkeää, koska on hyvä, jos Suomella (ja myös EU:lla) on edes lyhyt pätkä Jäämeren rantaa. "

- Mitä Suomi ja EU käytännössä tekisi pätkällä Jäämeren rantaa?

Äänestä
  • Viipurista tulisi uusi kauppapaikka Venäjän ja Suomen välille.

    Saimaan kanava toimii kuljetusreittinä Saimaalta merelle. Joensuusta tai Kuopiosta Britanniaan.

    Petsamon satamasta on lyhyt kuljetusyhteys Aasian markkinoille, Japaniin ja Kiinaan.

    Äänestä

  • Saimaankanavaa pitkin rahdataan tavaraa sulan aikaan vielänykyäänkin, joudutaan vaan maksaa vuokraa venäläisille. Viime vuonnakin oli saimaankanavan liikenne vaikeuksissa venäläisten änkyröinnin takia. Petsamosta hyötyisi lähinnä pohjois-suomi ja sitäkautta varmasti koko maa. Olis lyhyemmän matkan päässsä satama. Tosin ei se hyvin vointi sieltä vuodessa eikä parissa tulisi vaan pikku hiljaa teollisuuden kasvaessa myös pohjoissuomessa.

    Äänestä

  • onpase kirjoitti:

    Saimaankanavaa pitkin rahdataan tavaraa sulan aikaan vielänykyäänkin, joudutaan vaan maksaa vuokraa venäläisille. Viime vuonnakin oli saimaankanavan liikenne vaikeuksissa venäläisten änkyröinnin takia. Petsamosta hyötyisi lähinnä pohjois-suomi ja sitäkautta varmasti koko maa. Olis lyhyemmän matkan päässsä satama. Tosin ei se hyvin vointi sieltä vuodessa eikä parissa tulisi vaan pikku hiljaa teollisuuden kasvaessa myös pohjoissuomessa.

    Saimaan kanavan tapauksessa pointtini on juuri se, ettei tarvitsisi maksaa vuokraa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Saimaan kanavan tapauksessa pointtini on juuri se, ettei tarvitsisi maksaa vuokraa.

    kuin koko alueen ryssineen saaminen omaksi riesaksi.

    Äänestä

"Viipuri sisältää niin paljon Suomen historiaa, että se täytyy palauttaa"

Kyllä muukin karjala sisältää paljon Siomen historiaa. Yhtä lailla muutkin alueet tulisi palauttaa, paitsi jos arvostetaan enemmän kaupunkihistoriaa, kuin maalais-, metsäläis-, ja muinaishistoriaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


........ kirjoitti:

Menetettyjä alueita ei mielestäni tarvitse palauttaa kokonaan, mutta sellä on kolme kohdetta, jotka ovat Suomelle tärkeitä.

1. VIIPURI
Viipuri sisältää niin paljon Suomen historiaa, että se täytyy palauttaa.
2. SAIMAAN KANAVA
Toivon Saimaan kanavan palauttamista, koska Saimaalta pitäisi olla meriyhteys niin, ettei joutuisi menemään toisen maan kautta.
3. PETSAMO
Petsamon palauttaminen on tärkeää, koska on hyvä, jos Suomella (ja myös EU:lla) on edes lyhyt pätkä Jäämeren rantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu