Huolimatta alati monimutkaisemmista ja teknisemmistä asejärjestelmistä, aseiden hinta on näemmä pudonnut reilusti kuudessa vuodessa.
Vuonna 1997 nimittäin Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, majuri Mika Kerttunen kertoi mahdollisen NATO-jäsenyytemme kasvattavan Suomen puolustusbudjettia 30 prosenttia ja lisäkustannuksia tulisi kolme miljardia markkaa (pyöreästi 500 miljoonaa euroa) vuodessa.
Nyt jäsenyyden hinta olisikin puolustusministeriön mukaan yhtäkkiä pudonnut melkein kymmenesosaan...
Kuka uskoo? Minä en. On nimittäin hyvässä muistissa Hornet-kaupat, jossa ostetut hävittäjät aseineen tulivat maksamaan lopulta kaksin-, jopa kolminkertaisesti ilmoitettuun nähden. Liekö aivan lopullinen summa vieläkään tiedossa?
Aseet halpuvat
Grustnij
6
353
Vastaukset
- bios
Aseiden merkitystä ei todellakaan pidä aliarvioida millään muotoa... Esimerkkinä vaikkapa Reaganin kaudella alkanut ennennäkemätön panostus uuteen aseteknologiaan, mikä on tehnyt maailmasta huomattavasti turvallisemman paikan...eikö?
- kansan
tuotantopanoksen pelkästään aseisiin ja kuinkas kävi:koko järjestelmä hävisi olemasta.
NATO-kaliibereihin siirtyminen maksaisi maltaita. Lisäksi NATO-kaliiberit ovat vaihtumassa lähitulevaisuudessa, jolloin ritsakaluston uusiminen pitäisi tehdä kaksi kertaa.
NATO-rahoilla kannattaakin rakentaa moottoriteitä, niin sissitoiminta kriisitilanteessa helpottuu oleellisesti.- ihmishirviö
tuosta natokaliiberista,että lapuan patruunatehdas on tainnut ottaa nato-standardin käyttöön jo vuosia sitten
ihmishirviö kirjoitti:
tuosta natokaliiberista,että lapuan patruunatehdas on tainnut ottaa nato-standardin käyttöön jo vuosia sitten
Patruunoita saa, mutta kun kerrot patruunan hinnan kolmin-nelintuhatkertaisilla luvuilla, saat sitä ampuvan aseen hinnan.
Kerroin on arvio, mielipiteitä sotilasaseiden hinnoista kaivataan. Kotimainen sotilasasetuotanto on ajettu alas kiitos globalisoitumisen, sd-mafian ja "halvempien" ratkaisujen upseerien.
Jos halutaan puhua Suomen omasta uskottavasta puolustuksesta, niin rahaa menee, eikä ne muutamat Hornetit riitä vielä mihinkään. En minäkään usko, että mahdollisen NATO-jäsenyyden hinta olisi pudonnut roimasti lähes kymmenen vuoden takaisesta (ellei sitten Suomi ole jo hankkinut runsaasti nykyaikaista aseistusta tuon 1997 jälkeen).
Liityttiinpä Natoon, tai ei, niin nykyaikaisempia aseita tarvitaan uskottavan puolustuksen ylläpitämiseksi ja ilmaiseksi niitä ei taideta saada. Niitä nykyaikaisia ei nyt Suomella kovin paljon ole ja jos uusia ei hankita, niin vanhoilla leikkimiset olis silloin sama lopettaa nekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721127
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37541Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477