Ihmiset eri puolilla maailmaa tulkitsevat raamattua ja koraania eri tavalla. Kuka tulkitsee oikein? Onko yksikään sen arvoinen, että uskaltaa sanoa mitä jumala on tarkoittanut?
Esim. "lisääntykää ja täyttäkää tämä maa" todetaan lestadiolaispiireissä käskyksi ja joissain muissa alalahkoissa kristillisyydessä ennustukseksi.
Oletko 100% varma mitä alkuperäisessä kirjoituksessa on sanottu ja mitä tarkoitettu?
Entäs käsky älä tapa? Tietämättämme immuunijärjestelmämme tappaa miljoonia eliöitä tunnettain, lisäksi tapamme kehon ulkopuolisia eliöitä koko ajan. Jopa oma ihomme kuolee ja syntyy uudelleen tunnettain.
Tarkoittaako älä tapa siis ihmistä vaiko nisäkkäitä vaiko kaikkea elollista? Eri uskontokunnissa nämäkin määritellään erilailla.
Kymmenen käskyä on mielestäni tehty helpottamaan ihmisen elämää eikä ainoaksi oikeaksi laiksi.
Tiedämme kyllä mitä seuraa kun uskontoa pidetään ehdottoman oikeana ja ainoana lakina. Esim. äärijärjestöt islamismissa. On ihan OK tappaa kristitty, mutta varastamisesta katkotaan kädet.
Mies saa 3 kamelimatkapäivän päässä vaimosta käydä vieraissa, mutta vieraissa käyvä vaimo tapetaan kivittämällä. Mahdollisuus selviämiseen toki annetaan.
Jos kaivaudut kuopasta johon olet kaulaa myöten peitetty ja pääset kiviä karkuun olet saanut oikeuden elää.
Kristityt polttivat keskiajalla punatukkaisia naisia roviolla ja siinäkin annettiin mahdollisuus. Jos kivet jaloissa kiinni jäit kellumaan niin olit noita ja sinut tapettiin. Jos upposit niin olit syytön...
Yleensä vain poltettiin kun inkvisitio oli kiduttanut "tunnustuksen" ensin
Esim. "lisääntykää ja täyttäkää tämä maa" todetaan lestadiolaispiireissä käskyksi ja joissain muissa alalahkoissa kristillisyydessä ennustukseksi.
Oletko 100% varma mitä alkuperäisessä kirjoituksessa on sanottu ja mitä tarkoitettu?
Entäs käsky älä tapa? Tietämättämme immuunijärjestelmämme tappaa miljoonia eliöitä tunnettain, lisäksi tapamme kehon ulkopuolisia eliöitä koko ajan. Jopa oma ihomme kuolee ja syntyy uudelleen tunnettain.
Tarkoittaako älä tapa siis ihmistä vaiko nisäkkäitä vaiko kaikkea elollista? Eri uskontokunnissa nämäkin määritellään erilailla.
Kymmenen käskyä on mielestäni tehty helpottamaan ihmisen elämää eikä ainoaksi oikeaksi laiksi.
Tiedämme kyllä mitä seuraa kun uskontoa pidetään ehdottoman oikeana ja ainoana lakina. Esim. äärijärjestöt islamismissa. On ihan OK tappaa kristitty, mutta varastamisesta katkotaan kädet.
Mies saa 3 kamelimatkapäivän päässä vaimosta käydä vieraissa, mutta vieraissa käyvä vaimo tapetaan kivittämällä. Mahdollisuus selviämiseen toki annetaan.
Jos kaivaudut kuopasta johon olet kaulaa myöten peitetty ja pääset kiviä karkuun olet saanut oikeuden elää.
Kristityt polttivat keskiajalla punatukkaisia naisia roviolla ja siinäkin annettiin mahdollisuus. Jos kivet jaloissa kiinni jäit kellumaan niin olit noita ja sinut tapettiin. Jos upposit niin olit syytön...
Yleensä vain poltettiin kun inkvisitio oli kiduttanut "tunnustuksen" ensin
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun Jeesus palveli noin 2000 vuotta sitten, josta meidän ajanlaskumme alkoi, hän täytti Mooseksen lain ristin kuolemallaan tai siihen mennessä, kun hän sanoin ristillään. SE ON TÄYTETTY. Kukaan muu ihminen ei pystynyt täyttämään Mooseksen lakia. Jeesus on Jumala, Jumalan poika. Lihaksi tullut Jumala, joka kärsi koko maailman syntien ja sairauksien tähden kantoi ne hirvittävissä tuskissaan GOlgatan keskimmäisellä ristillä siksi, että miedän hänen jälkeensä elävien ihmisten on helppo ottaa vastaan pelastus näin:
1. Sano omalla suulla "Jeesus, anna kaikki syntini anteeksi"
2. Sano omallla suulla "Jeesus on HERRA"
Joka tahtoo taivaasen, tunnustakoon nämä siinä koneensa vieressä ÄÄNEEN SANOEN. Jeesus kuuleene, antaa kaikki syntisi anteeksi vain noin pyytämällä.
Aloita raamatun lukeminen Uudesta Testamentista, joka kannattaa lukea moneen kertaan ennekuin lukee vanhaa testamenttia. Vanha testamentti ei ole enää voimassa, kuin joiltakin kohdin. ELi kaikki mitä uudessa testamentissa on, se kumoaa vanhan. Rakkauden laki, Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi korvaa "silmä silmästä ja hammasta hampaasta" mooseksen kostolain.
Tutustu myös nettisivuihini:
http://members.surfeu.fi/tulenkantaja
Kiitos muistuttamisesta. Jeesus kärsi hirveästi... Hän kuitenkin kanta vastuuta kaikkien tekemisestä.
Olen keski-ikäinen mies. Noi kaks lausetta saa odottaa... Nautin vähän elämästä. Nyt on mahdollisuus tehdä vaikka mitään synttiä.
Myöhemmin voin lausua sun lauseita niin Jeesus huolehti anteeksi annosta. Voi kiva kun Jeesus kanta vastuta meidän teoistamme, niin voimme tehdä ihan mitä hyvittää.
En tiedä onko seuraavat pätkät johdonmukaisia, koska jotenkin itse tuntuu siltä, että helposti voi sanoa väärinkin, joten päätelkää itse.
Ei kukaan jaksa omin voimin perille asti, ellei Jumala vedä häntä puoleensa. Jumala vihaa syntiä, mutta on armollinen kuitenkin Poikansa Jeesuksen sovintoveren tähden. Uskallatko sinä pilkata tätä armoa, että voit sydämessäsi noin väittää itsellesi?
Roomalaiskirje 10:9-13
9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Jos sinulla on usko sydämessäsi, niin et varmaankaan ajattele tuolla tavalla, että onpa kivaa, voin tehdä vaikka mitä syntiä. Sitä pitää vastustaa.
Johannes 5
14 Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi"
Eri asia on kuitenkin se, että ei sitä syntiä täydellisesti pysty vastustamaan. Ehkä joku pystyy siihen täydellisesti, itse en ainakaan väitä pystyväni.
Roomalaiskirje 3
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että kaikki, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
1. Joh. 1:10
Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä
1. Joh. 2:1
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
Sananlaskut 24
16 Sillä seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen, mutta jumalattomat suistuvat onnettomuuteen.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 15:1&rnd=1140194356250
15 Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Room. 6:15&rnd=1140191769824
Hepr. 10:26
Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
>Ihmiset eri puolilla maailmaa tulkitsevat >raamattua ja koraania eri tavalla. Kuka >tulkitsee oikein? Onko yksikään sen arvoinen, >että uskaltaa sanoa mitä jumala on >tarkoittanut?
Koraani ei ole Jumalan sanaa, eikä sillä ole iäisyysarvoa, kuin hyvin kielteinen arvo, koska koraanilla joutuu helvetiin, joka siihen uskoo!
Vain Raamatun Jeesus, joka on Jumala. lihaksi tullut Jeesus kristus on elävä persoona, elävä Jumala joka syntyi myös lihaksi tänne maaimaan noin vuonna 0000, josta ajanlaskummekin alkoi.
Noin vuonna 33 hän kärsi ristin kuoleman ja ei jäänytkään hautaan, vaan nousu kuolleista ja asuu isän Jumalan oikealla puolella taivaissa. Jeesus on ainut Jumala, joka tämän teki. Muita Jumalia ei ole. Mohammed sun muut Budhat ovat valitettavasti joutuneet helvetiin, sillä perusteella, koska eivät ole todennäköisesti uskoneet Jeesukseen. ELi toisin sanoen kaikki muut uskonnot ovat harhaoppeja, joilla joutuu helvetiin, ikuiseen kadotukseen. Usko Jeesukseen pelasta, tällä nettisivullani on uskoon tulo-ohjeet. Helpot sellaiset.
http://members.surfeu.fi/tulenkantaja
>Esim. "lisääntykää ja täyttäkää tämä maa"
Tämä siis on Vanhassa testamentissa joka on korvattu Uudella testamentilla. Jeesus siis ristillä kärsiessään sanoi SE ON TÄYTETTY. Siihen mennessä Jeesus oli ollut täysin virheetön ihminenki, ja lunasti näin sen, jonka Aadam ja Eeva kadottivat.
>todetaan lestadiolaispiireissä käskyksi ja >joissain muissa alalahkoissa kristillisyydessä >ennustukseksi.
Ehkäisy on aivan järjevää järjen käyttöä.
Lestadiolaiset pääsevät kyllä taivaaseen, mutta valitetttavasti, jos joku esim meikkaa, hän on heti ulkopuolinen. Mutta heille täytyy antaa anteeksi se että he ovat ottaneet lakihenkisiä käskyjä, jotka eivät siis ole raamatusta. Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
>Oletko 100% varma mitä alkuperäisessä >kirjoituksessa on sanottu ja mitä tarkoitettu?
Kyllä. Raamattu on seitsenkertaisesti kirkastetuia Jumalan Sanaa. Joskus eri käännöksistä voi löytää eroja, koska alkukielisillä sanoilla on monia merkitykisä. Jos osaa englantia tarkin mahdollinen Raamattu on The Amplified Bible, jota myy Kokkolan Kristillinen kirjakauppa, ja se maksaa noin 40 EUR.
Suomenkielisistä 1992 käännös on huonoin. SE on väännös. Se saattaa sisältää jopa ivaa raamatun tekstiä kohtaan luterilaiselta kääntäjäjoukolta.
Mutta suomessa on kaksi uudempaa ja hyvää käännöstä ja ne ovat:
- Jumalan Kansan Pyhä Raamattu
- Raamattu Kansalle käännös.
Molemmat maksavat siinä noin 40 EUR kristillisissä kirjakaupoissa.
Sitten hyvä perusraamattu, on Suomen vanha käännös vuosilta 1938/1933. Mutta kaksi edellä mainittua ovat tuota tarkempia.
>Entäs käsky älä tapa? Tietämättämme >immuunijärjestelmämme tappaa miljoonia eliöitä >tunnettain, lisäksi tapamme kehon ulkopuolisia >eliöitä koko ajan. Jopa oma ihomme kuolee ja >syntyy uudelleen tunnettain.
Älä tapa, koskee ihmistä. Ihmisiä ei saa tappaa. Puollustussota on OK. Mutta hyökkäyssota ei. Kyseenalaista on esim jos suomalainen varusmies joutuu hyökkäämään jonnekin EU:n ukorajalle. Silloin hän loukkaa raamatun sanaa vastaan.
Mutta jos suomalainen puollustaa suomen maata SE ON AIVAN OIKEIN. Suomalaiset eivät tehneet syntiä, kun he hankkivat itsenäisyyden ja sotasankarimme taistelivat ja siinä mielessä voittvat sodat, että meille jälkipolville jäi sentään suomi ja itsenäisyys. Se maksoi paljon. Siinä menivät esim suomen kansan kihla ja vikisormukset vapaaehtoisesti sotakorvauksiksi.
Eläimiä taas saa syödä ravinnoksi jne. Ei ole niin pyhää eläintä, ettei sitä saisi tapaa tai syödä. Vain ihmisellä on ikuinen sielu, ja henki.
Ihminen koostuu kolmesta osasta.
- Ruumis, jossa asumme
- Sielu on mieli ja järki
- Henki, jolla voimme olla yhteydessä Jumalaan, ja jossa Pyhä Henki asuu silloin, kun on kyse UUDESTI SYNTYNEESTÄ IHMISESTÄ.
Ihmisen henki luotiin ikuiseksi, ja Jumala huolehtii siitä, että jokainen saa mahdollosuuden tulla uskoon Jeesukseen Kristukseen, eli tulla UUDESTI SYNTYNEEKSI HENGELTÄÄN, joka TAHTOO! Jos ihminen joutuu helvettiin, silloin hän on tietoisesti monta kertaa elämänsä aikana torjunut pelastuksen, jota ehkä evankelista on hänelle tarjonnut ja Pyhä Henki on kutsunut niin, että alkaa kiinnostamaan taivas asiat.
>Tarkoittaako älä tapa siis ihmistä vaiko
Vain ihmisiä.
>nisäkkäitä vaiko kaikkea elollista? Eri
Ei koske nisäkkäitä, eikä mitään eläimiä.
Mutta silti Jumala antoi maapallon viljeltäväksi ja varjeltavaksi ihmisille. Eli ei pidä huvikseen tappaa eläimiä, vaan viljellä ja varjella sitä. Mutta ei yli-intoisesti. Vaikka kuinka yrittäisi tämä maapallo ei kestä ikuisesti. Ainut turva on uskossa Jeesukseen. Mapallo palaa kerran. Siitä on Raamatun Ilmestyskirjassa.
>uskontokunnissa nämäkin määritellään erilailla.
Mutta vain Pyhä Raamattu on se oikea. Muut ovat jäljittelijöitä. Muhammedit ja Budhat ovat jo helvetissä valitettavasti. Eli niillä uskonnoilla on kiurja loppu niille, jotka niihin uskovat. Helvetti on ikuinen ero Jumalasta, tulisessa järvessä, jossa mato syö eikä polte lopu koskaan, siellä on itku ja hammasten kiristys. Mutta usko JEesukseen pelasta helvetiltä! Ota vastaan se. Katso ohjeet täältä.
http://members.surfeu.fi/tulenkantaja
>Kymmenen käskyä on mielestäni tehty >helpottamaan ihmisen elämää eikä ainoaksi >oikeaksi laiksi.
Pyhän Raamatun sana, nimen omaan Uuden Testamentin sana on oikea ja oikein ja se on myös tarkoitettu ohjeeksi, jota on hyvä noudattaa. Mutta synnit saa anteeksi pyytämällä Jeesukselta! Uskova ei voi jatkuvasti tehdä syntiä.
>Tiedämme kyllä mitä seuraa kun uskontoa >pidetään ehdottoman oikeana ja ainoana lakina. >Esim. äärijärjestöt islamismissa. On ihan OK >tappaa kristitty, mutta varastamisesta >katkotaan kädet.
Valitettavasti monen laista pahuutta on maailmassa. SE ei ole Kristin uskon syytä. tai se ei ole Jumalan syytä. Jeesus on tullut pelastamaan sen mikä kadonnut on.
>Mies saa 3 kamelimatkapäivän päässä vaimosta >käydä vieraissa, mutta vieraissa käyvä vaimo >tapetaan kivittämällä. Mahdollisuus >selviämiseen toki annetaan.
Tämä ei ole edes vanhan testamentin sanaa. 3 kamelinmatkapäivää ei ole Uudest testamentista, eikä vanhasta. Tuolla sanonnalla ei ole MITÄÄN ARVOA! SEn sijaan älä tee huorin, vain yksi mies ja vaimo yhdellä kerralla kullakin ja aviolitto on tarkoitettu koko elämää varten. Myös avoliitto on Jumalan edessä avioliitto.
Ero siis koraanin ja Pyhän RAamatun välillä on se että ainut Jumala, joka on elossa on Jeesus Kristus, Taivaan Isä ja Pyhä Henki, jotka OVAT LUONEET TÄMÄN MAAPALLON. Kaikki muut "jumalat" siis epäjumalat ovat jäljittelijöitä, jotka ovat peräisin saatanasta ja joiden tarkoitus on hukuttaa ihminen helvettiin. Vain Jeesus Kristus voi pelastaa ja pelastaa helvetiltä taivaan iloon ja rauhaan.
>Jos kaivaudut kuopasta johon olet kaulaa myöten >peitetty ja pääset kiviä karkuun olet saanut >oikeuden elää.
Tällä ei ole arvoa. Vain Raamatun Uusi testamentti on voimassa! Eikä tuo ole edes Vanhan testamentin sanaa.
>Kristityt polttivat keskiajalla punatukkaisia >naisia roviolla ja siinäkin annettiin >>mahdollisuus. Jos kivet jaloissa kiinni jäit >kellumaan niin olit noita ja sinut tapettiin. >Jos upposit niin olit syytön...
Kaikki ovat syntiä tehneet. MYös kristityt ovat tehneet virheitä. Mutta Jeesus ei tehnyt virheitä, eikä tee! Vaan ihminen, joka uskoo Jeesukseen pelastajanaan on virheetön Jumalan edessä siksi, koska Jeesus oli virheetön. Jeesuksen nimessä ja veressä saamme syntimme anteeksi.
>Yleensä vain poltettiin kun inkvisitio oli >kiduttanut "tunnustuksen" ensin
Ei kannata tarttua muuhun oheishistoriaan.
Vain Pyhän Raamatun 66 kirjaa ovat Jumalan sanaa.
Vanhasta testamentista on voimassa esimerkiksi suojelusenkelit meillä kaikilla vielä siksi, koska Uusi Testamentti ei kiellä eikä kumoa niitä. Mutta missä kohdin uusi kumoaa vanhan, UUsi on voimassa. Esimerkiksi Mooseksen laki ei ole enää voimassa vaikka vanha testamentti onkin toteutunutta historiaa ja Jumalan sanaa ja sanan julistaja voi joskus Pyhän Henen voitelussa käytää jotakin vanhankin testamentin paikkaa, koska hän erottaa sen, ettei hän tuomitse Vanhan testamentin lailla, vaan Jeesusken armolla. Ei ole mitään tuomiota niille, jotja Jeesuksesssa Kristuksessa ovat.
Kiitos kysymästä, ole siunattu ja ota vastaan Jeesus pelastajanasi!
Jeesus rakstaa sinua. Tutustu pelastumisohjeisiin sivuillani.
http://members.surfeu.fi/tulenkantaja
Rukoilen puolestasi. Jeesus anna pelastus tälle ihmiselle. Kutsu hänet nyt uskovaksi. Julistan kaikki syntisi anteeksi, mutta sinun täytyy käydä läpi se siten, että
a) joko itse sanot sen, kuten ohjeissani on www sivulla.
b) sanot jollekin uskovalle, esim minulle tai jollekin muulle tai mieluiten pastorille tai evankelistalle (koska kaikki uskovat eivät osaa johdattaa toisia uskoon vaikka pitäisi!) eli sanot että haluat tulla uskoon Jeesukseen ja sinun puolestasi rukoillaan.
Siunausta Jeesuksen nimessä ja tervetuloa perässä, ratkaisu on sinun tahdotko taivaaseen kuoltuasi? On vain kaksi paikkaa, taivas, jossa on kodit uskoville valmistettuna, ikuinen elämä, ilo rauha, saa vain olla ja kiittää Jeesusta. Tai sitten niille joille ei kelpaa tämä ilmainen ja vapaaehtoinen pelastus on jäljellä helvetti, joka on ikuinen kadotus. Ei ole mitään "kuolemaan nukkumista", ei ole mitään "jälleensyntymistä intialaiseksi lehmäksi" on vain se totta, mikä on sanottu Raamatussa. JA koska elämme Jeesusken jälkeistä aikaa, meille on tärkeä Raamatun Uusi Testamentti! Jeesus elämän lähteemme.
16.Sillä niin on Jumala rakastanut maailmaa, että hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi ikuinen elämä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Joh. 3:16]
"Koraani ei ole Jumalan sanaa, eikä sillä ole iäisyysarvoa, kuin hyvin kielteinen arvo, koska koraanilla joutuu helvetiin, joka siihen uskoo!"
Tomerasti kirjoitettu, huutomerkin kera. Mistäköhän syystä uskonnon vuoksi tapellaan?
"Ehkäisy on aivan järjevää järjen käyttöä.
Lestadiolaiset pääsevät kyllä taivaaseen, mutta valitetttavasti, jos joku esim meikkaa, hän on heti ulkopuolinen."
Mutta sinä et lestadiolaisen mielestä pääse taivaaseen. Huomionarvoinen asia. Riidelläänkö taivaassa sitten tästä asiasta. "Mitä SINÄ täällä teet?" "Huukkaria pydessä ja kaikki!!??"
"Älä tapa, koskee ihmistä. Ihmisiä ei saa tappaa. Puollustussota on OK. Mutta hyökkäyssota ei."
Tämä logiikasta. Ristiriitaisuus? Puolustussodassa ei siis tapeta, tullaan tapetuksi. Kuten muinaiskristityt leijonakohtaloineen.
Anteeksi esittämäni 11. perisyhti - JÄRKEILY.
Hei!
Rauha sinulle. Islamin ja koraanin vastaan puhuminen ei ole fiksujen tapa.
Minä muslimina haluan kertoa sulle uskonnosta. Jumala on aina yrittänyt opastaa ihmisiä profeettojen avulla ja niitä on tosi monta kuten David, Mooses, Jeesus ja Mohammad.
Pidämme kaikista profeettojesta ja kunniotamme heitä. Mooseksen aikana ainoa oikea uskonto oli juutalaisuus koska muita ei ollut... Silloin kun tuli Jeesus niin oikea uskonoppi oli kristinoppi, mutta sitten kun Mohammad tuli viimeisenä profeettana niin ainoa oikea uskonto hänen jälkeen on ollut Islam. Islam kuitenkin täydentää juutalaisuutta ja kristinuskoa. Koraanissa kerrotaan kaikki Mooseksesta, Jeesuksesta jne...
Suosittelen lämpimästi jokaiselle etsijälle... tutkia islamia ja koraania, niin tiedätte itse mistä puhun. Jumala auttakoon meitä löytämään oikea tietä!
***Raamattu on seitsenkertaisesti kirkastetuia Jumalan Sanaa. ***
Mitä tuo seitsenkertainen kirkastaminen tarkoittaa? Kuka sen teki?
***Suomalaiset eivät tehneet syntiä, kun he hankkivat itsenäisyyden ja sotasankarimme taistelivat ja siinä mielessä voittvat sodat, että meille jälkipolville jäi sentään suomi ja itsenäisyys***
Mitä niille suomalaisille sotilaille kävi/käy, jotka lähtivät hyökkäyssotaan tehdäkseen Suur-Suomen. Fiksuna kristittynä tiedät varmaan, että sodassa suomalaiset lähtivät myös valloittamaan lisää alueita Venäjältä, jossa kävi kuitenkin ohrasesti.
mielestäni se, että omaa maata saa puolustaa, jos sitä vastaan hyökätään. Vai haluaisitko, että Suomen miehet katselisivat sivusta, jos vieraan maan miehet raiskaisivat Suomen naiset. Heikomman puolella tulee olla. Kumpi siis on oikein: Yrittää torjua vihollinen vai katsella pahuutta sivusta (tekemättä mitään ja tulla tapetuksi)? Salliiko jonkun omatunto, että pieni lapsi tapetaan, eikä itse tee yhtään mitään auttaakseen? Ei siinä mitään, jos oma henki lähtee. Silti vaikea asia, joten rukoillaan että säästymme sodalta tulevinakin vuosina - tapahtukoon silti Jumalan tahto, sillä se on oikea, väittivät ihmiset mitä tahansa.
Mutta se on ainakin täysin selvä asia, ettei ole
mitään oikeutta hyökätä toisen kimppuun.
Tietääkö joku mitä tarkoittaa sanatarkasti alkuperäinen "älä tapa"? Muistaakseni se on yksityiskohtaisempi kuin tuo pelkistetty älä tapa. Tämä on mutu pohjalta sanottu.
Jumalan Poika, Jeesus Kristus sanoi maailmanlopun merkeiksi nämä asiat:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1140197461425
miettikää sitä ja lukekaa islamin uskoiset Ilmestyskirja.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 1:1&rnd=1140197920281
ja se kannattaa kuunnella myös selitettynä, sillä vaikea se on. Silti osaako kukaan selittää sitä oikein, siitä en tiedä, mutta tuolla on Raamattu kannesta kanteen Jukka Norvannon selostamana.
klikkaa Johanneksen ilmestys = Ilmestyskirja
http://www.rkk-sansa.net/
Kannattaa tutustua
-----
"Pidämme kaikista profeettojesta ja kunniotamme heitä."
Me taas emme pidä vääristä profeetoista.
"Koraanissa kerrotaan kaikki Mooseksesta, Jeesuksesta"
Kerrotaanko Koraanissa, että Jeesus on sanonut juutalaisille kirjanoppineille niin, että:
Joh. 8:24
Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
-----
10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
13 Mutta kun he näkivät Pietarin ja Johanneksen rohkeuden ja havaitsivat heidän olevan koulunkäymättömiä ja oppimattomia miehiä, he ihmettelivät; ja he tunsivat heidät niiksi, jotka olivat olleet Jeesuksen kanssa.
14 Ja nähdessään parannetun miehen seisovan heidän kanssansa he eivät voineet mitään vastaansanoa,
(http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 4:1&rnd=1140198614653)
Ei siis Allahin nimessä pelastuta, vaan Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä.
kulmakivestä (jae 11) Vanhan Testamentin puolelta:
Jesaja 28:14-18
14 Sentähden kuulkaa Herran sana, te pilkkaajat, te jotka hallitsette tätä kansaa Jerusalemissa.
15 Koska te sanotte: "Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa ja tuonelan kanssa sopimuksen; tulkoon vitsaus kuin tulva, ei se meitä saavuta, sillä me olemme tehneet valheen turvaksemme ja piiloutuneet petokseen" -
16 sentähden, näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä lasken Siioniin peruskiven, koetellun kiven, kalliin kulmakiven, lujasti perustetun; joka uskoo, se ei pakene.
17 Ja minä panen oikeuden mittanuoraksi ja vanhurskauden vaa'aksi, ja rakeet hävittävät valheturvan, ja vedet huuhtovat pois piilopaikan.
18 Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä; kun vitsaus tulee niinkuin tulva, niin se teidät maahan tallaa.
-----
Ja jottei voi väittää, että edellä mainitut Pietari ja Johannes (Jeesuksen opetuslapsia) olisivat omia puhuneet, vaan:
Johannes 13
20 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ottaa vastaan sen, jonka minä lähetän, se ottaa vastaan minut; mutta joka ottaa vastaan minut, se ottaa vastaan hänet, joka on minut lähettänyt.
-----
Toivottavasti et loukkaannu Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikana, vaan löydät totuuden:
Matt. 11:6
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."
Luuk. 7:23
Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun."
Mitä mieltä mahdat olla itse, onko meillä sama Jumala. Ymmärrät varmaan mitä mieltä itse olen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000014159687
Minuun voit loukkaantua, mutta en sitä toivo tietenkään. Kunnioitan teitäkin silti ihmisinä, mutta uskontoanne en voi hyväksyä. Ja jos te haluatte pysyä uskollisena sille johon te uskotte, niin se on teidän valintanne.
Hei!
Kirjoitan tätä viestiä tämän raamatun asiantuntijalle ja kaikille muille palstan lukijoille.
Herra raamatun asiantuntija kirjoittaa näin: "Minuun voit loukkaantua, mutta en sitä toivo tietenkään. Kunnioitan teitäkin silti ihmisinä, mutta uskontoanne en voi hyväksyä. Ja jos te haluatte pysyä uskollisena sille johon te uskotte, niin se on teidän valintanne."
Sinuun en loukkaannu mitenkään, koska minulla ei ole mitään huolen aihetta. Sä yrität kovasti levittää kristinuskoa ja todista että olet oikeassa. Minä olen taas tavallinen muslimi, välillä jää aika tulla tännekin. En tarvitse kovasti väitellä asioista joita sinä kaunistelet ja yrität näyttää kuten ne olisivat totta. Olen muslimi ja luotan täysin uskontoni, ja suosittelen kaikille muillekin tutustua itse Islamiin ja löytää elämän iloa.
Kirjoitin myös aiemmin että pidämme kaikista profeetoista ja kunnioitamme heitä. vastauksen sain että "Me taas emme pidä vääristä profeetoista."
Sinä yrität kirjoittaa hyvin aggressiivisesti, mutta minulla on sen verran mielihyvä uskonnostani että kärsivällisyys riittää.
Profeetta Muhammad (rauha hänelle) on oikea ja viimeinen profeetta. Hän täydensi Jumalan viesti meille kaikille ihmiselle.
Teidän raamattuhan on muokattu. Se ei ole enää pelkästään Jumalan sana. Nykyinen raamattu on suurin osin ihmisten kirjoittama. Jotain asioita on poistettu alkuperäisestä raamatusta ja jotkut asiat ovat taas lisätty. Ihmiset ovat siis muokanneet raamattua omien etujen mukaisesti.
Alkuperäisessä raamatussa on ollut viesti seuraavan profeetan eli Muhammadin tulosta, mutta se on kyllä poistettu... voi voi meitä ihmisiä, leikimme jopa Jumalan kirjallakin!
Olisipa jollakin alkuperäinen raamattu, tai ehkä se onkin jossain tallessa… olisikohan Vatikanissa jossain piilossa?
Totuutta ei voi piilottaa. Ihmiset, jos etsitte oikean uskonnon, tutustukaa ihmeessä kaikkiin kolmeen uskontoon… siis Juutalaisuuteen, kristinuskoon ja Islamiin sitten vertailkaa nämä keskenään niin tiedätte itse kuinka hieno Islam on.
Sinä raamatun asiantuntia: suosittelen sinullekin että tutkisit kaikkia ennakkoluulottomasti, ja ottaisit asioista selvää, niin et puhuisi noin aggressiivisesti meidän uskontoa vastaan.
Sinä kiellät kokonaan Islamia, minä taas suosittelen kaikille ottamaan selvää kaikista uskonnoista ja valita se oikea, koska en pelkää mitään ja olen varma… kun tutki jotain, niin asiat tulevat esille. Mitä sinä pelkäät... että ihmiset tietäisivät totuutta?
Kyllä Islamin ovi on sinullekin auki! Islamissakin Jumala on hyvin paljon anteeksi antava!!
se on totta. Ainoa joka auttaa on Jeesus Kristus, joka on meidän Vapahtaja ja ylipappimme. No vaikka kirjoitustyyli olisikin agressiivinen, niin en sitä kuitenkaan muuten ole.
Alhaalla linkissä on eräiden muslimien kertomuksia kääntymisestään kristinuskoon. Muun muassa yhden Ibrahamin, jonka oma äiti yritti noidan loitsujen avulla pitää poikansa islamin uskoisena, mutta kun tämän poika rukoili Jumalaa Jeesuksen nimessä, niin noita ei voinut mitään, vaan totesi, että poikasi kulkee tietä, jolta hän ei koskaan väisty! (sivu 11)
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
http://www.answering-islam.org/suomi/assets/downloads/ismaelin_lapset.pdf
Sinun edellisessä viestissä: "muista..." olit turhautunut ja kirjoitit niin kuin olisit hermostunut minun puheesta.
Esittelin kuitenkin muutamia asioita sinulle viestissä: " turhamaisuus ei auta sinua"... Et kuitenkaan uskaltanut ottaa kanta mihinkään esittämäni väitteisiin.
Kuule, Jeesuskaan ei auta sinua, jos sinä suljet silmäsi ja sokeasti usko johonkin. Ja noi sun todisteet ovat täynnä potaska, suurin osa propaganda.
Jeesus oli profeetta, joka syntyi neitsyt Mariasta... ei se tarkoita että hän olisi Jumalan poika... vain hän on Ihminen ja Jumalan profeetta.
Mitä sä vielä raamatusta puhut, kun se on muokattu... ja te kristityt myönnättekin sen itse. Raamattu on siis enimmäkseen ihmisten kirjoittama kirja. Olisipa se pysynyt alkuperäisessä muodossaan. Jumalan sanahan ei saa lähteä muuttamaan omien etujen mukaisesti. Olet pahasti hukassa.
"Olet pahasti hukassa."
Sinun näkökulmasta, itse en niin väitä.
"Et kuitenkaan uskaltanut ottaa kanta mihinkään esittämäni väitteisiin."
Ei minun tarvitse ottaa kantaa kaikkiin asioihin. Ja joskus on parempi olla hiljaa. Jos johonkin kantaa otan, niin tuohon voisin vastata..
"Totuutta ei voi piilottaa. Ihmiset, jos etsitte oikean uskonnon, tutustukaa ihmeessä kaikkiin kolmeen uskontoon… siis Juutalaisuuteen, kristinuskoon ja Islamiin sitten vertailkaa nämä keskenään niin tiedätte itse kuinka hieno Islam on. "
..että se on ihan hyvä idea vertailla uskontoja, jos jaksaa niihin tutustua. Silti itse sanon vain tämän:
Ap. t. 4:12
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Yleensä se vain on niin, että kun on juurtunut johonkin, niin ei mielellään edes lähde tutkimaan muita, koska se voi sekoittaa uskontoja ja ajatuksia pitkällä aikavälillä, ja silloin on suurempi mahdollisuus joutua hukkaan. Itselleni siinä ei ole mitään mieltä, koska uskon jo täysin siihen, mihin uskon. Mutta jollekin joka etsii kenties, niin koittakoon samoin kuin se Ibrahim tuolla aikaisemmassa linkissä. Sitä en tiedä onko se propagandaa vai ei, mutta kristittynä näen, että se on hieno kertomus siitä, kun ihminen kohtaa elävän Jumalan, sen, joka on luonut tämän kaiken mitä on olemassa.
"Mitä sä vielä raamatusta puhut, kun se on muokattu..."
Vaikka niin olisi, niin uskon, että siinä on kaikki se tieto ihmiselle, jonka hän tarvitsee tänäänkin pelastuakseen helvetiltä, joka on varattu Saatanalle ja langenneille enkeleille, sitä ei ole tarkoitettu ihmisille, mutta sinne moni päätyy, kun ei ota vastaan pelastuksen mahdollisuutta eli Jumalan armoa Hänen Pojassaan, Jeesuksessa.
10 Jo on kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 3:10&rnd=1140630524004
Hyvistä hedelmistä:
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1140630781598&search=&rng=1&submit1=Hae&ref=gal 5:22&ctx=-1&mod1=FinPR&mod2=&mod3=
"Jumalan sanahan ei saa lähteä muuttamaan omien etujen mukaisesti."
Totta puhut, sillä on vakavat seuraukset:
18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 22:1&rnd=1140629335791
" "Olet pahasti hukassa."
Sinun näkökulmasta, itse en niin väitä."
Olet kyllä todellisuudessakin hukassa ja väärällä tiellä.
"Ei minun tarvitse ottaa kantaa kaikkiin asioihin. Ja joskus on parempi olla hiljaa. Jos johonkin kantaa otan, niin tuohon voisin vastata.."
Jotkut esittämäni väitteet oli tavallaan kysymyksiä sinulle johon piti vastata, jos sinulla ei ole vastausta niin luonnollisesti pysyt hiljaa etkä väitä vastaan.
Esim1. "Teidän raamattuhan on muokattu. Se ei ole enää pelkästään Jumalan sana. Nykyinen raamattu on suurin osin ihmisten kirjoittama. Jotain asioita on poistettu alkuperäisestä raamatusta ja jotkut asiat ovat taas lisätty. Ihmiset ovat siis muokanneet raamattua omien etujen mukaisesti.
Alkuperäisessä raamatussa on ollut viesti seuraavan profeetan eli Muhammadin tulosta, mutta se on kyllä poistettu... voi voi meitä ihmisiä, leikimme jopa Jumalan kirjallakin!"
Esim2. "Sinä kiellät kokonaan Islamia, minä taas suosittelen kaikille ottamaan selvää kaikista uskonnoista ja valita se oikea, koska en pelkää mitään ja olen varma että Islamissa on totuus. Mitä sinä pelkäät... että ihmiset tietäisivät totuutta? "
" "Mitä sä vielä raamatusta puhut, kun se on muokattu..."
Vaikka niin olisi, niin uskon, että siinä on kaikki se tieto ihmiselle, jonka hän tarvitsee tänäänkin pelastuakseen helvetiltä, joka on varattu Saatanalle ja langenneille enkeleille, sitä ei ole tarkoitettu ihmisille, mutta sinne moni päätyy, kun ei ota vastaan pelastuksen mahdollisuutta eli Jumalan armoa Hänen Pojassaan, Jeesuksessa. "
Ei Jeesus ole jumalan poika eikä jumala, vain ihminen... ei Jeesus koskaan sanonut että hän on Jumala, vain jälkeenpäin hänestä on tehty Jumalan poika. Alkuperäisessä raamatussa kaikki on toisin. Raamattu on siis koskettu, muokattu ihmisen ideoilla ja mielipiteillä... näin olleen se ei ole enää pelkästään Jumalan sana, vain ihmisten mielikuvitusta ja heidän mielipidettä.
Harjoitteletko evankeliumi luterilaisuutta? Mikä sen historia on? Miten kristinusko harjoitettiin keskiajalla? olivatko nuo papit Jumalia, jotka myivät maata paraatisissa ihmisille...
En tiedä miksi ette edes ajattele, ja harjoittelette kristinuskoa niin sokeasti! Ei Jeesus kanta vastuuta kenestäkään, vain jokainen ihminen kantaa vastuuta itsestään ja vastaa teoistaan!
Ajattele järjellä... jos joku henkilö esim. nimiltään Timo tekee murha? kuka vastaa hänen teostaan? hän itse, vai hänen veljensä, vai kenties hänen koulun opettaja? Jos Timolla on hyvä isä ja haluaa auttaa Timoa... voiko hänen isä mennä vankilaan ja kärsiä Timon puolesta, vai pitääkö Timon itse kärsiä vankilan rangaistusta? miettikää hieman!
Jokainen vastaa teoistaan ja kärsii rangaistustaan itse... eikä kannata hirveästi ajatella, että Jeesus kärsii puolestasi!
"Esim2. "Sinä kiellät kokonaan Islamia, minä taas suosittelen kaikille ottamaan selvää kaikista uskonnoista ja valita se oikea, koska en pelkää mitään ja olen varma että Islamissa on totuus. Mitä sinä pelkäät... että ihmiset tietäisivät totuutta? "
Henkilökohtaisesti kiellän Islamin opin täysin, sillä tästä uskosta katsottuna, se on valhe. Mutta jos joku jaksaa tutustua molempiin ja vertailla näitä, niin kyllä se totuus silloin selviää. Kysyt mitä minä pelkään: Itseäni eniten pelkään ja elävää Jumalaa (vaikka täydellinen rakkaus karkoittaa pelon),
28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 10:26&rnd=1140718536513
ja kaikki muu on toisarvoista pelon suhteen, jokainen vastaa itsestään - pelkäänkö siis, että joku löytäisi totuuden islamista. Luotan enemmän Jumalaan tässä totuuden löytämisessä, kuin itseeni.
"Jotkut esittämäni väitteet oli tavallaan kysymyksiä sinulle johon piti vastata, jos sinulla ei ole vastausta niin luonnollisesti pysyt hiljaa etkä väitä vastaan."
Niin, on kai yleisesti ottaen järjetöntä selittää jotain, mistä ei tiedä tarpeeksi, voidakseen vastata niin, että kysyjän sitä kannattaa lukea. Toivottavasti joku viisaampi osaa vastata sinulle.
Mutta niin se vain on, että vain toinen on siinä uskossa, joka vie ikuiseen elämään, mutta ehkä se jää nähtäväksi ylösnousemuksen päivänä. Sinulla on oma totuutesi, ja minä tunnen omani.
"Henkilökohtaisesti kiellän Islamin opin täysin, sillä tästä uskosta katsottuna, se on valhe. Mutta jos joku jaksaa tutustua molempiin ja vertailla näitä, niin kyllä se totuus silloin selviää. Kysyt mitä minä pelkään: Itseäni eniten pelkään ja elävää Jumalaa"
Onko Jumala niin pelottava, että sun pitää plätä häntä...miks?
Minä en pelkä Jumala, just toisin päin... saan sisäinen rauha miettiessäni Jumalasta... Islamissa uskotaan, että Jumala on anteeksiauttava, antelias, kaikkitietävä ja armahtava.
"Mutta niin se vain on, että vain toinen on siinä uskossa, joka vie ikuiseen elämään, mutta ehkä se jää nähtäväksi ylösnousemuksen päivänä. Sinulla on oma totuutesi, ja minä tunnen omani."
Aivan näin. No hyvää, kun edes myönnät tuon nyt... muutama päivä sitten et ollut valmis hyväksymään islamia uskontona. Kuitenkin sinä vaikutat uskovaiselta ihmiseltä ja jaksat tosi paljon panostaa elämääsi ja uskontosi.
Muslimina minulla on velvollisuus auttaa muita ihmisiä jotka haluavat löytää oikean tien.
Syntyessään ihmiset ovat puhtaita ja täynnä jumalan rakkauta, eli he ovat muslimeita. Vanhemmathan jälkeenpäin opettaa oman elämänkatsomuksen lapsilleen. Suosittelen että sinittelet ja tutkit islamia... niin sinusta tulee muslimi.
Hyvää jatkoa!
anteeksi noi kirjoitus virheet edellisessäkin kirjoituksessa... kirjoitin nopeasti!
"Mutta niin se vain on, että vain toinen on siinä uskossa, joka vie ikuiseen elämään, mutta ehkä se jää nähtäväksi ylösnousemuksen päivänä. Sinulla on oma totuutesi, ja minä tunnen omani."
Kyllä viim. silloin selviää, mutta taida olla liian myöhässä... miks et nyt tee jotain asialle ajoissa.
Olen pahoillani, että joudun kertomaan näin... mutta uskon ettet sinä tunne oma uskosi kokonaan.
kirjoittamani teksti " ja tässä sinulle muslimin vastaus". onnea matkaan ja etsit sisäinen rauha ja oikea uskonto.
Raamattu ja Koraani - tuntuvat aivan turhilta. Sama tarina samat "opetukset", uppoaa tyhmiin kuin veitsi voihin. Aiheuttaa yhteiskunnan pahoinvoinnin.
rahan himo, joka aiheuttaa ihmisten pahoinvoinnin?
Eikö sen vuoksi, että itse saataisiin mahdollisimman paljon, olla valmiita tekemään väärin muita kohtaan?
Luukas 16
11 Jos siis ette ole olleet uskolliset väärässä mammonassa, kuka teille uskoo sitä, mikä oikeata on?
12 Ja jos ette ole olleet uskolliset siinä, mikä on toisen omaa, kuka teille antaa sitä, mikä teidän omaanne on?
13 Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
14 Tämän kaiken kuulivat fariseukset, jotka olivat rahanahneita, ja he ivasivat häntä.
15 Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 16:1&rnd=1140240776114
Raamattu ja Koraani, vaikka ehkä muistuttavatkin joissain kohdin toisiaan, eroaa kuitenkin ratkaisevasti toisistaan. Me Jeesukseen uskovat emme tee pahalle vastarintaa, mutta jotkut ovat valmiit tappamaan jumalansa puolesta.
"Sama tarina samat "opetukset", uppoaa tyhmiin kuin veitsi voihin."
Tuo ei siis pidä paikkaansa Arska.
ja siksi saattavat räjäyttää itsensä.
"Raamattu ja Koraani, vaikka ehkä muistuttavatkin joissain kohdin toisiaan, eroaa kuitenkin ratkaisevasti toisistaan. Me Jeesukseen uskovat emme tee pahalle vastarintaa, mutta jotkut ovat valmiit tappamaan jumalansa puolesta."
Niin jos pahuus tulee, se ei näe mitenkään vastarinta... eli se on tervetullut. Näin olleen kristinuskossa kaikki ovat pahan vallassa.
Paha ja hyvä ovat vastakkain... jos haluaa olla hyvää, kannattaa tehdä pahalle vastarinta... tai sitten voi olla pahan vallassa. Myös voi tehdä sovinto pahan kanssa, kuitenkin pahan partneritkin ovat pahoja!!!