Pyydän anteeksi Voitto Ramulta

Pyydän anteeksi Voitto Ramulta että olen lausunut hänestä herjaavia ja pilkkaavia sanoja ja pilkannut ja halveksinut hänen suorittamaansa evankelioimistyötä.
241124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

oletko kone?

Äänestä

Tämä on parasta, mitä olen nähnyt näillä palstoilla. Sinä osaat myöntää virheesi ja pyytää anteeksi. Sillon minäkin uskon, että olet Pyhän Hengen kuljetettavana.
Meidän uskovien ei koskaan eikä missään tilanteessa tule kiistellä väärässä hengessä. Oikea asioiden tutkiminen vaatii pitkämielisyyttä ja kärsivällisyyttä ja ennen kaikke sijan antamista Jeesukselle, joka on sanan meille antanut ja tuntee sanansa.
Jospa vihdoin Jeesuksen lauma kokoontuu, yli rajojen ja yli opinkiistojen.

Äänestä
  • Nyt sinä olet pahasti erehtynyt. En todellakaan "osaa"
    myöntää virheeksi sellaista mikä ei missään tapauksessa
    ole virhe, en myöskään "pyytää anteeksi" sellaista, missä
    ei ole mitään todellista aihetta anteeksi pyyntöön.

    En myöskään missään vaiheessa tule myöntämään "väärässä
    hengessä kiistelyksi" sellaista toimintaa, jossa joudun
    kerta toisensa jälkeen oikomaan perkeleellisen mielenlaadun
    omaavan henkilön tahallisesti keksimiä silmittömiä valheita
    minulle läheisistä kristityistä.

    Pidän tuota sinun kirjoittamaasi virkettäsi jopa pyhien
    asioiden häpäisynä, jos tarkoitit tuolla "jospailullasi"
    sitä, että tuokin kyseinen, selvästi pahan hengen vallassa
    oleva sielunvihollisen agenttikin kuuluisi muka `Jeesuksen
    laumaan`.

    Sitähän ilmeisesti tarkoitit kun kirjoitit: "Jospa vihdoin
    Jeesuksen lauma kokoontuu, yli rajojen ja yli opinkiistojen."

    Ettet vain itse olisi niiden joukossa, joille jo aikoinaan
    tuli ylösnousseen Herra sana:

    "Se minulla on sinua vastaan, että suvaitset..."

    Suosittelen opiksesi tämän linkin takaa löytyvää tekstiä:
    "Otahan opiksesi"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000014098840

    Tuo "kolmekonetta" kirjoitusväärennöksesi jääköön käsittelemättä
    ja `omaan arvoonsa´.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Nyt sinä olet pahasti erehtynyt. En todellakaan "osaa"
    myöntää virheeksi sellaista mikä ei missään tapauksessa
    ole virhe, en myöskään "pyytää anteeksi" sellaista, missä
    ei ole mitään todellista aihetta anteeksi pyyntöön.

    En myöskään missään vaiheessa tule myöntämään "väärässä
    hengessä kiistelyksi" sellaista toimintaa, jossa joudun
    kerta toisensa jälkeen oikomaan perkeleellisen mielenlaadun
    omaavan henkilön tahallisesti keksimiä silmittömiä valheita
    minulle läheisistä kristityistä.

    Pidän tuota sinun kirjoittamaasi virkettäsi jopa pyhien
    asioiden häpäisynä, jos tarkoitit tuolla "jospailullasi"
    sitä, että tuokin kyseinen, selvästi pahan hengen vallassa
    oleva sielunvihollisen agenttikin kuuluisi muka `Jeesuksen
    laumaan`.

    Sitähän ilmeisesti tarkoitit kun kirjoitit: "Jospa vihdoin
    Jeesuksen lauma kokoontuu, yli rajojen ja yli opinkiistojen."

    Ettet vain itse olisi niiden joukossa, joille jo aikoinaan
    tuli ylösnousseen Herra sana:

    "Se minulla on sinua vastaan, että suvaitset..."

    Suosittelen opiksesi tämän linkin takaa löytyvää tekstiä:
    "Otahan opiksesi"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000014098840

    Tuo "kolmekonetta" kirjoitusväärennöksesi jääköön käsittelemättä
    ja `omaan arvoonsa´.

    Olin todella iloinen siitä, kun luulin kolmenkoneen itsensä kirjoittaneen tuon anteeksipyynnön. Häne tekstinsä täällä ovat olleet poikkeuksellisen tuomitsevia, eikä niissä ole ollut häivääkään lähimmäisen rakkautta.

    En tiedä kuka täällä on kukakin, mutta Jumalan Hengessä ei noin toimita.

    Äänestä

  • PETTYNYT kirjoitti:

    Olin todella iloinen siitä, kun luulin kolmenkoneen itsensä kirjoittaneen tuon anteeksipyynnön. Häne tekstinsä täällä ovat olleet poikkeuksellisen tuomitsevia, eikä niissä ole ollut häivääkään lähimmäisen rakkautta.

    En tiedä kuka täällä on kukakin, mutta Jumalan Hengessä ei noin toimita.

    Sinulla ei ole niin minkäänlaisia `eväitä´ arvostella,
    eikä myöskään minkäänlaista `valtaa´ sanella sitä,
    miten Jumalan Hengessä milloinkin toimitaan.

    Tunnustit, ettet tiedä, kuka täällä kukin on. Minä lisään,
    ettet tiedä sitten yhtikäs mitään muutakaan tämän asian
    tiimoilta, etkä kykene edes erottamaan täällä riehuvaa
    sielunvihollisen agenttia todellisista Jumalan lapsista.

    Tuota `siirappirakkautta´ sinulta näyttää kyllä löytyvän,
    eli olet valmis lakaisemaan kaikki kristinuskosta vain
    jotakin hörisevät harhaiset eksyttäjät Jumalan lasten
    joukkoon.

    Jos Johannes Kastaja, apostoli Paavali ja jopa itse Herra Jeesus
    sanoisivat näillä palstoilla tuntemattomina esiintyen samoja
    totuuksia eksyttäjistä julki, kuin mitä he Raamatun lehdillä
    heistä ovat sanoneet, olisit ilman muuta valmis arvostelemaan
    heitäkin ja sanomaan heistäkin samaa, mitä minusta yrität
    viestittää.

    Saat olla minun puolestani ihan niin pettynyt kuin vain sielusi
    sietää, mutta älä tule minun silmilleni hörisemään hörinöitäsi
    lähimmäisen rakkaudesta sen enempää kuin tuomitsevista
    teksteistäkään yhtikäs mitään.

    Sinä `luulet´ paljon, muttet todellakaan `tiedä´ yhtikäs
    mitään.

    Hommaa nyt ensin itsellesi oikein näyttävät silmälasit,
    ja tasapuoliset punnukset, ja ota ensin todellista
    selvää asioista, ettet hörinöidessäsi olisi pelkkien
    luulojesi varassa.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Sinulla ei ole niin minkäänlaisia `eväitä´ arvostella,
    eikä myöskään minkäänlaista `valtaa´ sanella sitä,
    miten Jumalan Hengessä milloinkin toimitaan.

    Tunnustit, ettet tiedä, kuka täällä kukin on. Minä lisään,
    ettet tiedä sitten yhtikäs mitään muutakaan tämän asian
    tiimoilta, etkä kykene edes erottamaan täällä riehuvaa
    sielunvihollisen agenttia todellisista Jumalan lapsista.

    Tuota `siirappirakkautta´ sinulta näyttää kyllä löytyvän,
    eli olet valmis lakaisemaan kaikki kristinuskosta vain
    jotakin hörisevät harhaiset eksyttäjät Jumalan lasten
    joukkoon.

    Jos Johannes Kastaja, apostoli Paavali ja jopa itse Herra Jeesus
    sanoisivat näillä palstoilla tuntemattomina esiintyen samoja
    totuuksia eksyttäjistä julki, kuin mitä he Raamatun lehdillä
    heistä ovat sanoneet, olisit ilman muuta valmis arvostelemaan
    heitäkin ja sanomaan heistäkin samaa, mitä minusta yrität
    viestittää.

    Saat olla minun puolestani ihan niin pettynyt kuin vain sielusi
    sietää, mutta älä tule minun silmilleni hörisemään hörinöitäsi
    lähimmäisen rakkaudesta sen enempää kuin tuomitsevista
    teksteistäkään yhtikäs mitään.

    Sinä `luulet´ paljon, muttet todellakaan `tiedä´ yhtikäs
    mitään.

    Hommaa nyt ensin itsellesi oikein näyttävät silmälasit,
    ja tasapuoliset punnukset, ja ota ensin todellista
    selvää asioista, ettet hörinöidessäsi olisi pelkkien
    luulojesi varassa.

    Olet aivan selkeästi psyykkisesti sairas ihminen! Sanon nyt ensinnäkin, että en ole tuo jolle äsken vastasit, joten häntä on turha tästä haukkua. Jos todellakaan et huomaa itse epätasapainoisuuttasi ja aggressiivisuuttasi, asiasi ovat todella huonosti- vain kaikista sairaimmathan eivät käsitä olevansa sairaita. Hommaa hyvä ihminen itsellesi hoitoa ja apua ennen kuin tukehdut vihaasi!!! Täällä ei riehu muita sielunvihollisen agentteja, kuin sinä! Koneesi yskii pahasti...

    Äänestä

  • "HUOLTOON" kirjoitti:

    Olet aivan selkeästi psyykkisesti sairas ihminen! Sanon nyt ensinnäkin, että en ole tuo jolle äsken vastasit, joten häntä on turha tästä haukkua. Jos todellakaan et huomaa itse epätasapainoisuuttasi ja aggressiivisuuttasi, asiasi ovat todella huonosti- vain kaikista sairaimmathan eivät käsitä olevansa sairaita. Hommaa hyvä ihminen itsellesi hoitoa ja apua ennen kuin tukehdut vihaasi!!! Täällä ei riehu muita sielunvihollisen agentteja, kuin sinä! Koneesi yskii pahasti...

    Vai sillä lailla!

    Totean, että jos et olekaan tuo äskeinen sama
    henkilö, olet kuitenkin selvästi samaa kastia.

    Älähän nyt kuitenkaan hyvä ystävä noin pahasti
    pillastu hengen heimolaisesi puolesta, sillä
    minähän annoin hänelle vain `lääkkeitä´ tuota
    imelää hurskastelua vastaan joka näkee asiat
    täysin nurinpäin.

    Ei näet mustaa saa nähdä valkoisena eikä
    vastaavasti valkoista mustana.

    Etkös tiedä, että henkilöt jotka nimeävat
    hurskaat epävanhurskaiksi ja vastaavasti
    epävanhurskaat hurskaiksi, ovat kauhistus
    Herralle.

    Sama pätee niihin jotka diaknostisoivat
    perusteettomasti jotain sairautta toisissa
    ihmisissä.

    Noin tekevät nimenomaan monesti juuri itse
    psyykkisesti sairaat henkilöt, syyttäen
    usein jopa omia `hoitajiaan´ siitä samasta
    sairaudesta johon itse ovat sairastuneet.

    Sinun tulee tiedostaa, että minähän olen
    tullut tänne vain `hoitamaan´ harhaoppisia,
    ja koska selvästi (törkeästä viestistäsi
    päätellen) kuulut juuri tuohon sakkiin,
    olen täällä sinuakin varten.

    Minä en myöskään ole mikään sielunvihollisen
    agentti, vaan se agentti on täysin toinen
    henkilö, joka näillä palstoilla mellastaa,
    palstat täyteen perättömiä valheita pukaten.

    Tämänkin seikan suhteen olet siis pahasti
    erehtynyt.

    Tosin puhuin aikaisemmin vain yhdestä sielun-
    vihollisen agentista. Nyt olen ounastelemassa,
    että noita sielunvihollisen agentteja onkin
    täällä useampi kuin yksi.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Vai sillä lailla!

    Totean, että jos et olekaan tuo äskeinen sama
    henkilö, olet kuitenkin selvästi samaa kastia.

    Älähän nyt kuitenkaan hyvä ystävä noin pahasti
    pillastu hengen heimolaisesi puolesta, sillä
    minähän annoin hänelle vain `lääkkeitä´ tuota
    imelää hurskastelua vastaan joka näkee asiat
    täysin nurinpäin.

    Ei näet mustaa saa nähdä valkoisena eikä
    vastaavasti valkoista mustana.

    Etkös tiedä, että henkilöt jotka nimeävat
    hurskaat epävanhurskaiksi ja vastaavasti
    epävanhurskaat hurskaiksi, ovat kauhistus
    Herralle.

    Sama pätee niihin jotka diaknostisoivat
    perusteettomasti jotain sairautta toisissa
    ihmisissä.

    Noin tekevät nimenomaan monesti juuri itse
    psyykkisesti sairaat henkilöt, syyttäen
    usein jopa omia `hoitajiaan´ siitä samasta
    sairaudesta johon itse ovat sairastuneet.

    Sinun tulee tiedostaa, että minähän olen
    tullut tänne vain `hoitamaan´ harhaoppisia,
    ja koska selvästi (törkeästä viestistäsi
    päätellen) kuulut juuri tuohon sakkiin,
    olen täällä sinuakin varten.

    Minä en myöskään ole mikään sielunvihollisen
    agentti, vaan se agentti on täysin toinen
    henkilö, joka näillä palstoilla mellastaa,
    palstat täyteen perättömiä valheita pukaten.

    Tämänkin seikan suhteen olet siis pahasti
    erehtynyt.

    Tosin puhuin aikaisemmin vain yhdestä sielun-
    vihollisen agentista. Nyt olen ounastelemassa,
    että noita sielunvihollisen agentteja onkin
    täällä useampi kuin yksi.

    "Sinun tulee tiedostaa, että minähän olen
    tullut tänne vain `hoitamaan´ harhaoppisia,
    ja koska selvästi (törkeästä viestistäsi
    päätellen) kuulut juuri tuohon sakkiin,
    olen täällä sinuakin varten. "

    Vai että olet muka hoitamassa täällä harhaoppisia. Itse olet syvin harhaoppinen joka myöskin sen tunnustat . Oppisi kun ei ole minkään tunnustuskunnan opin mukainen - HOIDA SIIS VAAN ITSEÄSI - hoidon tarpeessa todellakin olet.

    Äänestä

  • oppisi on harhaoppia kirjoitti:

    "Sinun tulee tiedostaa, että minähän olen
    tullut tänne vain `hoitamaan´ harhaoppisia,
    ja koska selvästi (törkeästä viestistäsi
    päätellen) kuulut juuri tuohon sakkiin,
    olen täällä sinuakin varten. "

    Vai että olet muka hoitamassa täällä harhaoppisia. Itse olet syvin harhaoppinen joka myöskin sen tunnustat . Oppisi kun ei ole minkään tunnustuskunnan opin mukainen - HOIDA SIIS VAAN ITSEÄSI - hoidon tarpeessa todellakin olet.

    "...Oppisi kun ei ole minkään tunnustuskunnan opin mukainen - ..."


    No niin, arvasinhan minä! Yksi tuon `erään tunnetun´ hokemista
    järjettömistä `mantroistahan´ sieltä tupsahtikin taas esiin.

    Nyt on todennäköistä, että mies on alkanut häpeämään tuota
    nimeäänkin jo siihen määrään, että on itsekin hyljännyt sen
    käytön, ja alkanut `lotraamaan´ noita typeriä mantrojaan,
    itseään nimeämättä.

    Toinen mahdollisuus on se, että mies on saanut perustettua
    tänne oikein noitten typerien mantrojensa `hokemiskerhon´,
    jossa typerät ihmiset hokevat hänen mantrojaan, jos tuo
    mantra ei ole hänen itsensä, vaan jonkun muun tuohon
    edelle pukkaama.

    Nämä, siis joko `yksi ja sama´, tai `kaksi eri henkilöä´
    tuossa edellä, suosittelivat joka tapauksessa ´hoitoakin`
    aivan väärään osoitteeseen. Peiliin katsomalla joko ´hän`
    tai `he´ näkisivät sen "psyykkisesti sairaan ihmisen"
    joka "ei käsitä olevansa sairas". Juuri hänelle tai heille
    on paikallaan tämä kehotus:

    Hommaa hyvä ihminen (tai hommatkaa hyvät ihmiset) itsellenne
    hoitoa. Hoidon tarpeessa todellakin olet (tai olette).

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Vai sillä lailla!

    Totean, että jos et olekaan tuo äskeinen sama
    henkilö, olet kuitenkin selvästi samaa kastia.

    Älähän nyt kuitenkaan hyvä ystävä noin pahasti
    pillastu hengen heimolaisesi puolesta, sillä
    minähän annoin hänelle vain `lääkkeitä´ tuota
    imelää hurskastelua vastaan joka näkee asiat
    täysin nurinpäin.

    Ei näet mustaa saa nähdä valkoisena eikä
    vastaavasti valkoista mustana.

    Etkös tiedä, että henkilöt jotka nimeävat
    hurskaat epävanhurskaiksi ja vastaavasti
    epävanhurskaat hurskaiksi, ovat kauhistus
    Herralle.

    Sama pätee niihin jotka diaknostisoivat
    perusteettomasti jotain sairautta toisissa
    ihmisissä.

    Noin tekevät nimenomaan monesti juuri itse
    psyykkisesti sairaat henkilöt, syyttäen
    usein jopa omia `hoitajiaan´ siitä samasta
    sairaudesta johon itse ovat sairastuneet.

    Sinun tulee tiedostaa, että minähän olen
    tullut tänne vain `hoitamaan´ harhaoppisia,
    ja koska selvästi (törkeästä viestistäsi
    päätellen) kuulut juuri tuohon sakkiin,
    olen täällä sinuakin varten.

    Minä en myöskään ole mikään sielunvihollisen
    agentti, vaan se agentti on täysin toinen
    henkilö, joka näillä palstoilla mellastaa,
    palstat täyteen perättömiä valheita pukaten.

    Tämänkin seikan suhteen olet siis pahasti
    erehtynyt.

    Tosin puhuin aikaisemmin vain yhdestä sielun-
    vihollisen agentista. Nyt olen ounastelemassa,
    että noita sielunvihollisen agentteja onkin
    täällä useampi kuin yksi.

    Skitsofrenian oireet:

    Ennakko-oireet:

    • Ahdistus
    • Ajatushäiriöt, kuten ajatusten tulva tai katkeileminen.
    • Epämääräiset oudot tunteet esim. epätodellinen olo tai tunne oman itseyden muuttumisesta.
    • Epärealistinen tunne asioiden liittymisestä itseen.

    Ennakko-oireet ovat aihe potilaan tiiviimpään seurantaan.

    Psykoosioireet (ns. positiiviset oireet)

    • Aistiharhat, jotka yleisimmin kuuloharhoja, esim. kehottava tai kommentoiva puhe, keskenään keskustelevat äänet

    • Harhaluulot, usein vainoharhat. Esim. kokemus, että itseä tarkkaillaan erilaisin laittein, jopa pelko että oma henki on uhattuna. Myös suuruuskuvitelmat, mustasukkaisuusharhat ja somaattiset harhaluulot.

    • Hajanaisuus tai sekavuus

    • Vaikutus- ja merkityselämykset. Esim. kokemus, että on ulkopuolisten henkilöiden tai voimien vaikutuksen alainen. Potilas voi epärealistisesti tulkita havaitsemiaan asioita merkeiksi tai viesteiksi.

    • Outous, joka voi ilmetä olemuksessa, käyttäytymisessä, ajatussisällöissä tai tunnereaktioissa

    • Korostunut epäluuloisuus, mikä saattaa vaikeuttaa kodin ulkopuolella liikkumista

    KOLMEKONETTA: Tällä palstalla on paljon kirjoituksiasi, joista on helppo tunnistaa sairautesi merkit- HAKEUDU HOITOON!

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Sinulla ei ole niin minkäänlaisia `eväitä´ arvostella,
    eikä myöskään minkäänlaista `valtaa´ sanella sitä,
    miten Jumalan Hengessä milloinkin toimitaan.

    Tunnustit, ettet tiedä, kuka täällä kukin on. Minä lisään,
    ettet tiedä sitten yhtikäs mitään muutakaan tämän asian
    tiimoilta, etkä kykene edes erottamaan täällä riehuvaa
    sielunvihollisen agenttia todellisista Jumalan lapsista.

    Tuota `siirappirakkautta´ sinulta näyttää kyllä löytyvän,
    eli olet valmis lakaisemaan kaikki kristinuskosta vain
    jotakin hörisevät harhaiset eksyttäjät Jumalan lasten
    joukkoon.

    Jos Johannes Kastaja, apostoli Paavali ja jopa itse Herra Jeesus
    sanoisivat näillä palstoilla tuntemattomina esiintyen samoja
    totuuksia eksyttäjistä julki, kuin mitä he Raamatun lehdillä
    heistä ovat sanoneet, olisit ilman muuta valmis arvostelemaan
    heitäkin ja sanomaan heistäkin samaa, mitä minusta yrität
    viestittää.

    Saat olla minun puolestani ihan niin pettynyt kuin vain sielusi
    sietää, mutta älä tule minun silmilleni hörisemään hörinöitäsi
    lähimmäisen rakkaudesta sen enempää kuin tuomitsevista
    teksteistäkään yhtikäs mitään.

    Sinä `luulet´ paljon, muttet todellakaan `tiedä´ yhtikäs
    mitään.

    Hommaa nyt ensin itsellesi oikein näyttävät silmälasit,
    ja tasapuoliset punnukset, ja ota ensin todellista
    selvää asioista, ettet hörinöidessäsi olisi pelkkien
    luulojesi varassa.

    Suurin on rakkaus

    1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
    2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
    3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
    4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
    5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
    6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 4; 3. Joh. 4]
    7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
    8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
    9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, [1. Kor. 8:2]
    10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa. [Ef. 4:13]
    11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
    12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. [1. Kor. 8:3; 2. Kor. 3:18; 1. Joh. 3:2]
    13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. [1. Tess. 5:8]

    VARO, ETTEI SINUN HAVAITTAISI TAISTELEVAN ITSE JUMALAA VASTAAN.





    Copyright © 2001-2005 Kts. copyright tiedote

    Äänestä

  • tietoa sinulle! kirjoitti:

    Skitsofrenian oireet:

    Ennakko-oireet:

    • Ahdistus
    • Ajatushäiriöt, kuten ajatusten tulva tai katkeileminen.
    • Epämääräiset oudot tunteet esim. epätodellinen olo tai tunne oman itseyden muuttumisesta.
    • Epärealistinen tunne asioiden liittymisestä itseen.

    Ennakko-oireet ovat aihe potilaan tiiviimpään seurantaan.

    Psykoosioireet (ns. positiiviset oireet)

    • Aistiharhat, jotka yleisimmin kuuloharhoja, esim. kehottava tai kommentoiva puhe, keskenään keskustelevat äänet

    • Harhaluulot, usein vainoharhat. Esim. kokemus, että itseä tarkkaillaan erilaisin laittein, jopa pelko että oma henki on uhattuna. Myös suuruuskuvitelmat, mustasukkaisuusharhat ja somaattiset harhaluulot.

    • Hajanaisuus tai sekavuus

    • Vaikutus- ja merkityselämykset. Esim. kokemus, että on ulkopuolisten henkilöiden tai voimien vaikutuksen alainen. Potilas voi epärealistisesti tulkita havaitsemiaan asioita merkeiksi tai viesteiksi.

    • Outous, joka voi ilmetä olemuksessa, käyttäytymisessä, ajatussisällöissä tai tunnereaktioissa

    • Korostunut epäluuloisuus, mikä saattaa vaikeuttaa kodin ulkopuolella liikkumista

    KOLMEKONETTA: Tällä palstalla on paljon kirjoituksiasi, joista on helppo tunnistaa sairautesi merkit- HAKEUDU HOITOON!

    Olen todennut, että sinun kaltaisesi typerä
    "lukihäiriöinen" ei kykene `tunnistamaan´
    sitten yhtikäs mitään minun kirjoituksistani,
    jotka tältä palstalta löytyvät, eivätkä
    muistakaan kirjoituksistani.

    Johtopäätöksesi näet ovat jo ilmiselvästi minulle
    osoittaneet, minkä tason "luetun ymmärtämistaito"
    sinun korviesi välisessä tilassa vallitsee.

    Sovella siis vain tuo luettelemasi skitsofreenikonkin
    oireluettelo omaan itseesi, sillä sinun itsesi henkistä
    tasoa ne aivan paikkansa pitävästi kuvaavat.

    Äläkä nyt unohda noudattaa antamaani
    neuvoa:

    Hakeudu pikaisesti hoitoon!

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Olen todennut, että sinun kaltaisesi typerä
    "lukihäiriöinen" ei kykene `tunnistamaan´
    sitten yhtikäs mitään minun kirjoituksistani,
    jotka tältä palstalta löytyvät, eivätkä
    muistakaan kirjoituksistani.

    Johtopäätöksesi näet ovat jo ilmiselvästi minulle
    osoittaneet, minkä tason "luetun ymmärtämistaito"
    sinun korviesi välisessä tilassa vallitsee.

    Sovella siis vain tuo luettelemasi skitsofreenikonkin
    oireluettelo omaan itseesi, sillä sinun itsesi henkistä
    tasoa ne aivan paikkansa pitävästi kuvaavat.

    Äläkä nyt unohda noudattaa antamaani
    neuvoa:

    Hakeudu pikaisesti hoitoon!

    "Tosin puhuin aikaisemmin vain yhdestä sielun-
    vihollisen agentista. Nyt olen ounastelemassa,
    että noita sielunvihollisen agentteja onkin
    täällä useampi kuin yksi."
    Kyllä tuo kirjoituksesi yksistään jo osoittaa kenellä täällä noita harhoja on, ja näyttävät vain pahenevan. Kukaan muu täällä ei ole kuvitellut harhaisesti toisia miksikään kummajaisiksi, kuin sinä!

    Skitsofrenian diagnosoiminen ei ole harhaa, vaikkakin on totta, että skitsofreenikotkin voivat harhaisuudessaan väittää muita ihmisiä ja mm.hoitajiaan sairaiksi (kuten itsekin totesit eräässä aikaisemmassa viestissäsi). Nyt sitten itse kirjoitat näin: "Sovella siis vain tuo luettelemasi skitsofreenikonkin
    oireluettelo omaan itseesi, sillä sinun itsesi henkistä tasoa ne aivan paikkansa pitävästi kuvaavat." ... olen muuten hoitaja, jos en sitä ole muistanut sanoa...

    Äänestä

  • sairautesi! kirjoitti:

    "Tosin puhuin aikaisemmin vain yhdestä sielun-
    vihollisen agentista. Nyt olen ounastelemassa,
    että noita sielunvihollisen agentteja onkin
    täällä useampi kuin yksi."
    Kyllä tuo kirjoituksesi yksistään jo osoittaa kenellä täällä noita harhoja on, ja näyttävät vain pahenevan. Kukaan muu täällä ei ole kuvitellut harhaisesti toisia miksikään kummajaisiksi, kuin sinä!

    Skitsofrenian diagnosoiminen ei ole harhaa, vaikkakin on totta, että skitsofreenikotkin voivat harhaisuudessaan väittää muita ihmisiä ja mm.hoitajiaan sairaiksi (kuten itsekin totesit eräässä aikaisemmassa viestissäsi). Nyt sitten itse kirjoitat näin: "Sovella siis vain tuo luettelemasi skitsofreenikonkin
    oireluettelo omaan itseesi, sillä sinun itsesi henkistä tasoa ne aivan paikkansa pitävästi kuvaavat." ... olen muuten hoitaja, jos en sitä ole muistanut sanoa...

    Jos olet `hoitaja´, et ole ensimmäinen ´hoitaja´
    joka selvästi on sairastunut samaan tautiin kuin
    tuo hoidettavasi, edellyttäen, että hoidat muka
    skitsofreenikkoa.

    Jos tuo on totta, oletkin ilmeisesti niin sanottu
    `omahoitaja´ joka hoidat läheistäsi (tai jopa
    läheisiäsi). Arvaan kyllä ketä.

    Sinuun sopiikin oivallisesti tuo Raamatussakin
    ilmaistu sanonta, hiukan muutettuna:

    "Parantaja, paranna itsesi!",

    Eli siis:

    "Hoitaja hoida itsesi terveeksi!"

    Äänestä

  • Jeesuksen kanavana toimineelta kirjoitti:

    Suurin on rakkaus

    1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
    2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
    3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
    4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
    5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
    6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 4; 3. Joh. 4]
    7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
    8 Rakkaus ei koskaan katoa. Mutta profetoiminen vaikenee, kielillä puhuminen lakkaa, tieto käy turhaksi.
    9 Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista, [1. Kor. 8:2]
    10 mutta kun täydellinen tulee, vajavainen katoaa. [Ef. 4:13]
    11 Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli ja lapsen ajatukset. Nyt, kun olen mies, olen jättänyt sen mikä kuuluu lapsuuteen.
    12 Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee. [1. Kor. 8:3; 2. Kor. 3:18; 1. Joh. 3:2]
    13 Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus. [1. Tess. 5:8]

    VARO, ETTEI SINUN HAVAITTAISI TAISTELEVAN ITSE JUMALAA VASTAAN.





    Copyright © 2001-2005 Kts. copyright tiedote

    Eräs muori (arvattavasti) kirjoitti, kehuen ensin itseään
    seuraavin sanoin:

    "Terveiset vuosikymmeniä Jeesuksen kanavana toimineelta"

    ja lainaten sitten apostoli Paavalin rakkauden
    ylistystä korinttolaiskirjeestä, ja lopuksi
    lisäten:

    "VARO, ETTEI SINUN HAVAITTAISI TAISTELEVAN ITSE JUMALAA VASTAAN."

    Tähän `varoitukseen´ vastaan seuraavasti:

    Ei todellakaan ole pelkoa siitä, että minä taistelisin
    itse Jumalaa vastaan. Minä päinvastoin taistelen aina
    Jumalan ja hänen totuutensa puolesta, ja niin olen tehnyt
    tälläkin palstalla.

    Nämä yksi tai kaksi tällä palstalla riehuvaa silmitöntä
    minun hävytöntä rienaajaani eivät edes ole tosiasiassa
    "Jumalan lapsia" saati sitten mitään `jumalia´.

    Nämä yksi tai kaksi ovat selvästi noita sielunvihollisen
    agentteja, niitä samoja, joiden joukosta erästä apostoli
    Paavalikin nimitti aikanaan vasten kasvoja "perkeleen
    sikiöksi."

    Sana tosin opettaa meitä tosi kristittyjä: "Älkää maksako
    pahaa pahalla, älkääkä herjausta herjauksella, vaan päin
    vastoin siunatkaa, jotta siunauksen perisitte."

    Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että noita `perkeleen sikiöitä´
    pitäisi siunailla vielä siinä vaiheessa kun he noita
    jumalattomia rienojaan heittelevät, sillä niin ei tehnyt
    Herra itse, eikä Johannes Kastaja, eikä Paavalikaan.

    Vasta sitten jos ja kun nämä `sielunvihollisen kätyrit´ ovat
    valmiit nöyrtymään parannukseen, vasta sitten on siunauksien
    vuoro.

    Kun minä olen noille rienaajilleni vastannut muutaman kerran
    siten, että olen kääntänyt heidän rienansa takaisin heihin
    itseensä, olen tehnyt sen vain yhdessä tarkoituksessa, eli
    selvittääkseni sen kuinka `paatuneita´ pirun seuraajia tämä
    yksi tai nämä kaksi reinaajaani ovatkaan. Selvinnyt asia on.

    Sitten vielä tuosta itsekehusta muutama sana, joka
    kuului:

    "Terveiset vuosikymmeniä Jeesuksen kanavana toimineelta"

    En usko alkuunkaan, että henkilö, joka on lyöttäytynyt
    näillekin palstoille jatkuvia rienoja ja valheita syytävän
    henkilön tukijaksi ja kylkiäiseksi, olisi voinut toimia
    muka Jeesuksen kanavana vuosikymmenet.

    Eiköhän hänen itsekehunsa ole samaa luokkaa kuin tuon
    hänen idolinsakin itsekehu, eli osoittautuu tarkemmin
    koeteltuna suuruudenhulluksi itsepetokseksi.

    Katsotaan nyt, viitsinkö seuraaviin tämän "ramuklikin"
    tälle palstalle syytämiin hävyttömiin rienauksiin enää
    vastata. Tuskin maksaa vaivan.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Eräs muori (arvattavasti) kirjoitti, kehuen ensin itseään
    seuraavin sanoin:

    "Terveiset vuosikymmeniä Jeesuksen kanavana toimineelta"

    ja lainaten sitten apostoli Paavalin rakkauden
    ylistystä korinttolaiskirjeestä, ja lopuksi
    lisäten:

    "VARO, ETTEI SINUN HAVAITTAISI TAISTELEVAN ITSE JUMALAA VASTAAN."

    Tähän `varoitukseen´ vastaan seuraavasti:

    Ei todellakaan ole pelkoa siitä, että minä taistelisin
    itse Jumalaa vastaan. Minä päinvastoin taistelen aina
    Jumalan ja hänen totuutensa puolesta, ja niin olen tehnyt
    tälläkin palstalla.

    Nämä yksi tai kaksi tällä palstalla riehuvaa silmitöntä
    minun hävytöntä rienaajaani eivät edes ole tosiasiassa
    "Jumalan lapsia" saati sitten mitään `jumalia´.

    Nämä yksi tai kaksi ovat selvästi noita sielunvihollisen
    agentteja, niitä samoja, joiden joukosta erästä apostoli
    Paavalikin nimitti aikanaan vasten kasvoja "perkeleen
    sikiöksi."

    Sana tosin opettaa meitä tosi kristittyjä: "Älkää maksako
    pahaa pahalla, älkääkä herjausta herjauksella, vaan päin
    vastoin siunatkaa, jotta siunauksen perisitte."

    Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että noita `perkeleen sikiöitä´
    pitäisi siunailla vielä siinä vaiheessa kun he noita
    jumalattomia rienojaan heittelevät, sillä niin ei tehnyt
    Herra itse, eikä Johannes Kastaja, eikä Paavalikaan.

    Vasta sitten jos ja kun nämä `sielunvihollisen kätyrit´ ovat
    valmiit nöyrtymään parannukseen, vasta sitten on siunauksien
    vuoro.

    Kun minä olen noille rienaajilleni vastannut muutaman kerran
    siten, että olen kääntänyt heidän rienansa takaisin heihin
    itseensä, olen tehnyt sen vain yhdessä tarkoituksessa, eli
    selvittääkseni sen kuinka `paatuneita´ pirun seuraajia tämä
    yksi tai nämä kaksi reinaajaani ovatkaan. Selvinnyt asia on.

    Sitten vielä tuosta itsekehusta muutama sana, joka
    kuului:

    "Terveiset vuosikymmeniä Jeesuksen kanavana toimineelta"

    En usko alkuunkaan, että henkilö, joka on lyöttäytynyt
    näillekin palstoille jatkuvia rienoja ja valheita syytävän
    henkilön tukijaksi ja kylkiäiseksi, olisi voinut toimia
    muka Jeesuksen kanavana vuosikymmenet.

    Eiköhän hänen itsekehunsa ole samaa luokkaa kuin tuon
    hänen idolinsakin itsekehu, eli osoittautuu tarkemmin
    koeteltuna suuruudenhulluksi itsepetokseksi.

    Katsotaan nyt, viitsinkö seuraaviin tämän "ramuklikin"
    tälle palstalle syytämiin hävyttömiin rienauksiin enää
    vastata. Tuskin maksaa vaivan.

    Poutiainen käy kuumana kun on saanut ihmisiltä kuulla totuuden sanaa itsestään.

    Minä- Voitto Ramu
    olen nimittäin tänään( ja eilen) ollut Kotkan Rakennusmessuilla omalla osasatollani, jossa pidin tarjolla Elämän Sanaa työni ohessa- mm mainitsemaani DVD-Uutta testamenttia jota meni ihan mukavasti ihmisille.
    Tulin juuri kotiin, ja vilkasin tännekin, kun kävin kirjoittamassa tuonne Raamattu osastoon tuosta DVD-levyn tilausesta.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Jos olet `hoitaja´, et ole ensimmäinen ´hoitaja´
    joka selvästi on sairastunut samaan tautiin kuin
    tuo hoidettavasi, edellyttäen, että hoidat muka
    skitsofreenikkoa.

    Jos tuo on totta, oletkin ilmeisesti niin sanottu
    `omahoitaja´ joka hoidat läheistäsi (tai jopa
    läheisiäsi). Arvaan kyllä ketä.

    Sinuun sopiikin oivallisesti tuo Raamatussakin
    ilmaistu sanonta, hiukan muutettuna:

    "Parantaja, paranna itsesi!",

    Eli siis:

    "Hoitaja hoida itsesi terveeksi!"

    skitsofrenikkoa saada ymmärtämään omaa tilaansa! Edelleen väität, hoitajia sairaiksi, vaikka itse totesit skitsofreniaa sairastavien tekevän niin. No, ainakin yritin...
    En ole omaishoitaja- omaiseni ja minä itsekin olemme psyykkisesti terveitä. Hoitolaitoksessa ei pääse skitsofreniaa sairastava toimimaan hoitajana, koska ympärillä on paljon ihmisiä (hoitajia ja lääkäreitä), jotka kyllä äkkiä tilan huomaavat! Hyviä vointeja sinulle!

    Äänestä

  • YRITTÄÄ kirjoitti:

    skitsofrenikkoa saada ymmärtämään omaa tilaansa! Edelleen väität, hoitajia sairaiksi, vaikka itse totesit skitsofreniaa sairastavien tekevän niin. No, ainakin yritin...
    En ole omaishoitaja- omaiseni ja minä itsekin olemme psyykkisesti terveitä. Hoitolaitoksessa ei pääse skitsofreniaa sairastava toimimaan hoitajana, koska ympärillä on paljon ihmisiä (hoitajia ja lääkäreitä), jotka kyllä äkkiä tilan huomaavat! Hyviä vointeja sinulle!

    Kirjoitit:

    "Omaiseni ja minä itsekin olemme psyykkisesti terveitä"

    Vastaus:

    Millä todistat minulle tuon, että olet muka terve?

    Kukaan psyykkisesti täysin terve ihminen ei näet tule
    ottamaan tuollaista kantaa menossa olevaan keskusteluun,
    johon sinä otit kantaa, vaikket tiedä asioiden todellisesta
    sisällöstä etkä kyseisten, tähän keskusteluun johtaneiden
    tapahtumien historiasta edes höykäsen pöläyksen vertaa.

    Todellisen psyykkisen terveytesi tason paljastit minulle
    silläkin, kun menit tekemään minusta täysin harhaisen
    diagnoosin. Terveet ihmiset eivät tee toisista tuollaisia
    vääriä diagnooseja noin heppoisin perustein.

    Sen sijaan näillä palstoilla riehuvasta eräästä toisesta
    henkilöstä, josta todella olisi syytä sinunkin huomata
    jotakin, hänestä et ole hoksanut todeta muka yhtään mitään.
    Hän kun ilmeisesti edustaa samaa uskonnollista viitekehystä
    kuin sinäkin.


    Kerroit:

    "...olen muuten hoitaja, jos en sitä ole muistanut sanoa..."


    Ja väitit tämän hoitajana olosi olevan muka tae siitä,
    että olet myös henkisesti terve.

    Silti ei ole `kirkossa kuulutettu´ että nuo ympärillä olevat
    paljot ihmiset siellä hoitolaitoksessa, nuo hoitajat ja
    lääkärit, niinkään äkkiä jonkun hoitajan henkistä tilaa
    huomaisivat. Hehän hoitavat siellä potilaita, eivät toisiaan.

    Saattaahan sairaus olla melko lievä, ja osaahan tälläinen
    itsekin sairas hoitaja ilmeisesti melko hyvin pitää tautinsa
    ilmenemisen siellä työympyröissä salassa ja kurissa.

    Sairaus paljastuu usein vain siellä, missä henkilön estot
    ovat poissa, ja missä hän luulee olevansa täysin turvassa
    irti päästämänsä mielentilansa seurauksilta.

    Minäkin muuten olen tehnyt elämäntyöni eräässä kansainvälisen
    hengellisen järjestön hoitolaitoksessa (yli 22 vuotta), jonka
    laitoksen johtajuudesta jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten.


    No, toinen vaihtoehto tietysti on se, ettei käytöksesi syynä
    ole pelkästään sairaus, vaan myös se, että olet melkoisen typerä
    ihminen, joka sorrut tuollaisia halpoja reinauskeinoja
    käyttämään, uskonnollisen vihan tunteesi leimahtamisen
    purkamiseksi.

    Onhan sinunlaisillesi ilmeisesti suurta tyydytystä antavaa,
    pyrkiä `tehokkaasti´ loukkaamaan uskonnollisen opillisen
    harhanäkemystesi romuttajaa. Siitähän kenkä todellakin
    puristi nytkin, ainakin osittain, eikös niin?

    Tyhmyytesi paljastui minulle siitä, ettet todellakaan
    `älynnyt´ minun kirjoittaneen mitä kirjoitin täyden
    totuuden pohjalta, tietoisena detaljeista ja faktoista
    joista sinä et tosiasiassa mitään vieläkään tiedä.


    Siitä olen joka tapauksessa itse aivan varma että selviytyisin
    sinun suhteesi terveemmin paperein mistä tahansa psyykkisen
    terveýden testeistä.

    Sama pätee siihen jos me lähtisimme keskenämme mittaamaan
    noita älykkyytemme ja hoksottimiemme tasoeroja.

    Äänestä

  • kolmekonetta kirjoitti:

    Kirjoitit:

    "Omaiseni ja minä itsekin olemme psyykkisesti terveitä"

    Vastaus:

    Millä todistat minulle tuon, että olet muka terve?

    Kukaan psyykkisesti täysin terve ihminen ei näet tule
    ottamaan tuollaista kantaa menossa olevaan keskusteluun,
    johon sinä otit kantaa, vaikket tiedä asioiden todellisesta
    sisällöstä etkä kyseisten, tähän keskusteluun johtaneiden
    tapahtumien historiasta edes höykäsen pöläyksen vertaa.

    Todellisen psyykkisen terveytesi tason paljastit minulle
    silläkin, kun menit tekemään minusta täysin harhaisen
    diagnoosin. Terveet ihmiset eivät tee toisista tuollaisia
    vääriä diagnooseja noin heppoisin perustein.

    Sen sijaan näillä palstoilla riehuvasta eräästä toisesta
    henkilöstä, josta todella olisi syytä sinunkin huomata
    jotakin, hänestä et ole hoksanut todeta muka yhtään mitään.
    Hän kun ilmeisesti edustaa samaa uskonnollista viitekehystä
    kuin sinäkin.


    Kerroit:

    "...olen muuten hoitaja, jos en sitä ole muistanut sanoa..."


    Ja väitit tämän hoitajana olosi olevan muka tae siitä,
    että olet myös henkisesti terve.

    Silti ei ole `kirkossa kuulutettu´ että nuo ympärillä olevat
    paljot ihmiset siellä hoitolaitoksessa, nuo hoitajat ja
    lääkärit, niinkään äkkiä jonkun hoitajan henkistä tilaa
    huomaisivat. Hehän hoitavat siellä potilaita, eivät toisiaan.

    Saattaahan sairaus olla melko lievä, ja osaahan tälläinen
    itsekin sairas hoitaja ilmeisesti melko hyvin pitää tautinsa
    ilmenemisen siellä työympyröissä salassa ja kurissa.

    Sairaus paljastuu usein vain siellä, missä henkilön estot
    ovat poissa, ja missä hän luulee olevansa täysin turvassa
    irti päästämänsä mielentilansa seurauksilta.

    Minäkin muuten olen tehnyt elämäntyöni eräässä kansainvälisen
    hengellisen järjestön hoitolaitoksessa (yli 22 vuotta), jonka
    laitoksen johtajuudesta jäin eläkkeelle muutama vuosi sitten.


    No, toinen vaihtoehto tietysti on se, ettei käytöksesi syynä
    ole pelkästään sairaus, vaan myös se, että olet melkoisen typerä
    ihminen, joka sorrut tuollaisia halpoja reinauskeinoja
    käyttämään, uskonnollisen vihan tunteesi leimahtamisen
    purkamiseksi.

    Onhan sinunlaisillesi ilmeisesti suurta tyydytystä antavaa,
    pyrkiä `tehokkaasti´ loukkaamaan uskonnollisen opillisen
    harhanäkemystesi romuttajaa. Siitähän kenkä todellakin
    puristi nytkin, ainakin osittain, eikös niin?

    Tyhmyytesi paljastui minulle siitä, ettet todellakaan
    `älynnyt´ minun kirjoittaneen mitä kirjoitin täyden
    totuuden pohjalta, tietoisena detaljeista ja faktoista
    joista sinä et tosiasiassa mitään vieläkään tiedä.


    Siitä olen joka tapauksessa itse aivan varma että selviytyisin
    sinun suhteesi terveemmin paperein mistä tahansa psyykkisen
    terveýden testeistä.

    Sama pätee siihen jos me lähtisimme keskenämme mittaamaan
    noita älykkyytemme ja hoksottimiemme tasoeroja.

    Onhan näet varsin todennäköistä, että tämä minua herjaamaan tullut,
    "hoitajaksi" itseään tituleeraava henkilö, on juuri sama henkilö
    joka näillä samoilla kastepalstoilla esiintyy nimimerkillä `Tapio522´.

    Tuon nimimerkkinsä hän on `virallistanut`, ja kun hän tuota nimi-
    merkkiään käyttäen pääasiassa palstoilla vain `imelästi hurskastelee`,
    ei hänelle tietenkään sopinut tuolla nimimerkillään tulla minun
    niskaani noita hävyttömiä herjojaan heittelemään, ja näin paljas-
    tamaan oikeaa karvaansa.

    Viha minua kohtaan johtuu siitä, että olen hänenkin harhaiset
    sylivauvakasteoppinsa selvillä Raamatun opetusten ja historian
    tosiasioiden faktoilla romuttanut. Pitihän tämä `romutus´päästä
    kostamaan, ja keinoksi mies valitsi tämän muka `tuntemattomana
    hoitajana´ esiintymisen, jonka `tittelin´ suojasta mies sitten
    alkoi noita perättömiä diagnoosejaan tekemään.

    Kun vertaa tätä aisaparia (Tapio522 & ramu) toisiinsa, voi vain
    todeta, että `vakka on taaskin kantensa valinnut´.

    Aivan samoihin häpeällisiin lähimmäistensä herjauskeinoihin näistä
    herroista näet kumpikin sortuu, kun ei heiltä enää löydy mitään
    muita keinoja, millä he opillisia ja historiallisia harhojaan
    puolustaisivat.

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Poutiainen käy kuumana kun on saanut ihmisiltä kuulla totuuden sanaa itsestään.

    Minä- Voitto Ramu
    olen nimittäin tänään( ja eilen) ollut Kotkan Rakennusmessuilla omalla osasatollani, jossa pidin tarjolla Elämän Sanaa työni ohessa- mm mainitsemaani DVD-Uutta testamenttia jota meni ihan mukavasti ihmisille.
    Tulin juuri kotiin, ja vilkasin tännekin, kun kävin kirjoittamassa tuonne Raamattu osastoon tuosta DVD-levyn tilausesta.

    Ja sitten olikin taas vuorossa itse ramu, joka taas selvästi
    valehdellen yritti kieltää sen, ettei hän muka olisi kirjoittanut
    tässä ketjussa 19.2. klo 5.05 kirjoitettua tekstiä.

    Vetoaminen Kotkassa oloon ei auta, sillä Kotka on kovin lähellä
    Haminaa, josta voi hyvin palata päivien väliseksi yöksi kotiin.

    Haminassa varhain aamulla klo 5.05 kirjoitetun viestin jälkeen
    ehtii kyllä vielä päivän alkuun, Kotkan rakennusmessuille liimaa
    myymään.

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Poutiainen käy kuumana kun on saanut ihmisiltä kuulla totuuden sanaa itsestään.

    Minä- Voitto Ramu
    olen nimittäin tänään( ja eilen) ollut Kotkan Rakennusmessuilla omalla osasatollani, jossa pidin tarjolla Elämän Sanaa työni ohessa- mm mainitsemaani DVD-Uutta testamenttia jota meni ihan mukavasti ihmisille.
    Tulin juuri kotiin, ja vilkasin tännekin, kun kävin kirjoittamassa tuonne Raamattu osastoon tuosta DVD-levyn tilausesta.

    Messuillaolo ei ole mikään alibi. Kotitietokonetta ei tänne kirjoittaessa tarvita, minäkin kirjoitan tämän liikkuvasta junasta kännykällä. Tunnusta tekstisi - ja mene nurkkaan häpeämään!

    Äänestä

  • HÄH? kirjoitti:

    Messuillaolo ei ole mikään alibi. Kotitietokonetta ei tänne kirjoittaessa tarvita, minäkin kirjoitan tämän liikkuvasta junasta kännykällä. Tunnusta tekstisi - ja mene nurkkaan häpeämään!

    Kyseisiltä messuilta en ole kirjoiottanut mitään, niinkuin en muualtakaan kännykällä.

    VALEHTELIJOIDEN KLUBI NÄYTTÄÄ OLEVAN KOOLLA OIKEIN JOUKOLLA.

    Siis:'
    MENKÄÄ NURKKAAN HÄPEÄMÄÄN. valheinenne kiroatte taivaspaikkanne- sinne ei valehtelijoiden klubilla ole asiaa.

    Äänestä

  • HÄH? kirjoitti:

    Messuillaolo ei ole mikään alibi. Kotitietokonetta ei tänne kirjoittaessa tarvita, minäkin kirjoitan tämän liikkuvasta junasta kännykällä. Tunnusta tekstisi - ja mene nurkkaan häpeämään!

    Saatte luvan tarkistaa operaattorilta kännykkä viestini kyseiseltä päivältä.

    Palstan pitäjällä on tiedossa IP tunukset joista käy ilmi mistä puh liittymästä kyseiset viestit on lähetetty.

    Olis aika ja syytä hajotta teidän valehtelijoiden klubi.

    Mutta siitä vaan jos kanttinne kestää - ei se minua häiritse - itsepä valheistanne kerran vastaatte.

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    Saatte luvan tarkistaa operaattorilta kännykkä viestini kyseiseltä päivältä.

    Palstan pitäjällä on tiedossa IP tunukset joista käy ilmi mistä puh liittymästä kyseiset viestit on lähetetty.

    Olis aika ja syytä hajotta teidän valehtelijoiden klubi.

    Mutta siitä vaan jos kanttinne kestää - ei se minua häiritse - itsepä valheistanne kerran vastaatte.

    Nyt kävi niin, että kantti ei kestä tarkistaa asiaa. Voisin olla väärässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolmekonetta kirjoitti:

Pyydän anteeksi Voitto Ramulta että olen lausunut hänestä herjaavia ja pilkkaavia sanoja ja pilkannut ja halveksinut hänen suorittamaansa evankelioimistyötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu