Citroen,kokemukset,kustannukset ja hermot

Sen verran aattelin taas sanoa kun on taas (yhä)
liikkeellä epävarmaa kansaa joka kyselee todella typeriä asioita asioista jotka pitäisi jokaisen itse selvittää.
ensinnäkin nämä epävarmat jotka utelevat "kokemuksia" ja haluavat asiallisia "kommentteja" kysymyksiinsä tyylillä
onko vikoja entä onko mukavampi kuin ..... tai olisiko Maybach ennemminkin parempi vaihtoehto
-78 asteen pakkasella? !!!!!!!!!!
päättäisitte hyvät ihmiset itse elämastänne ja hankinnoistanne,muut tässä ovat niin tehneet emmekä ole sitä tasaisen harmaata ..... tai .....
kansaa joille ei koskaan tapahdu mitään tai se tapahtuu kaikille... no,laumassa on turvallista olla!
entäs kustannukset?
en osta tai vaihdan merkkiä kun on sitä ja sitä...
vaikka viimasuojakin oli paikallaan.
onnea uuden autosi kanssa,jos ei tule mistään ylimääräisiä kustannuksia olet todellinen voittaja,nimittäin yhtään ei ole vielä tullut vastaan......eikä tule!
no ne hermot sitten!
on se automerkki sitten citikka,....,......,
..... tai..... ym.ym. vika ei ole autossa!
usko tai älä,sinun ei pitäisi koskaan omistaa autoa eikä sinulle koskaan saisi antaa autoa.
huh huh....kyllä taas helpotti.
C5:n muuten pelaa loistavasti.
71148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että vaikka tuo mitä sanoit on totta suurimmalta osaltaan niin osa porukasta haluaa lisää tietoa ja varmistuksia tekemäisillään oleville päätöksille. Ja täältähän niitä saa kunhan osaa suodattaa provot. Muistat varmaan itsekin joskus kun olit merkkiä vaihtamassa kuinka hait tulevasta merkistä kaiken saatavilla olevan tiedon.

Oma lukunsahan ovat ne jotka kysyvät teknistä apua/neuvoja. Olen itsekin saanut kaikenlaisia pikku vinkkejä ja uusia ajatuksia tältä palstalta. Koetan noita käytännössä ja jos niillä tuntuu olevan yleistä mielenkiintoa niin pyrin jakamaan ne.

Se mitä sanoit kustannuksista on totta, viatonta autoa ei vieläkään ole eikä kai tule kun Porschekin keskeytti jo 15v sitten suunnitelmansa tehdä auto 20v käyttöikää silmällä pitäen. Olisi loppuhinta tullut liian kalliiksi, ei markkinoita.

Käytetyn auton vaihtoarvo on tosi monimutkainen juttu koska erilaisia muuttuvia tekijöitä on niin paljon. Jotenkin tuntuu siltä että euromääräinen ero ei kuitenkaan ole kovin paljon eri merkkien kesken jos puhutaan saman hintaluokan autoista.

Ei minulla muuta.

Äänestä
  • näinpä näin..
    itse pysyttelin vain noitten niiskuttajien ja turpaansa saaneiden aallonpituuksilla paitsi nuo päättämättömät...no olkoon.
    joskus vaan onnistuvat noissa provosoinneissa.
    silloin menen aina "kirkko ja arkipäivä" palstalle jossa ei tuhmia puhuta.. ;)
    on se hyvä ettivät ole hoksanneet sitä vielä.

    Äänestä

Minäkin samoin ajattelen.Täällähän jotkut pellet poraa viimasuojasta joka on mielestäni oikein hyvä talvivaruste ihan kaikkiin autoihin.Ja siitä arvon alenemisestakin porataan ,en ikinä ole sellaista autoa tiennyt olevankaan jonka hinta ei laskisi pöh ja pyh .Onneksi nämä pellet eivät ole lentokoneiden kanssa tekemisissä ,niistä ja niiden viimasuojista (oikea nimitys "talvipellit") varmaan oikein spektaakkelin saisi aikaan.ELI lyhyesti jotkut ihmiset vaan on vittumaisia eivätkä sitä itse ymmärrä,jos ymmärtäisivät eivät täällä pöhköjä kirjoittelisi.Lisäksi joillakin on todella rajoittunut elämänkatsomus ja alentunut arvostelukyky ja sitä sitten täällä yritetään käyttää VOI VOI ,eipä ole ylentävää se.Mutta ajetaan me citikalla ja nautitaan elämästä niin kauan kun sitä on.

Äänestä

Olen autoa vaihtamassa ja olen epävarma ,kun huhuja kiertää ,että syttyvätkö kaikki ranskalaiset tuleen pakkasilla.Pidetäänkö niissä viimasuojia kuin entisessä neukku mossessa?
Miten on mahdollista että 3vuotta vanha C5 maksaa enää vain 12000E.
Haluan kunnollisen käyttövarman auton enkä mitään "hepsankeikka" rakkinetta,mulla menee hermot niiden kanssa.Tarkemmin ajatellen taidan pysyä sittenkin entisessä laatumerkissä, Toyotassa nimittäin heh heh heeee......

Äänestä
  • perse. Viela kerran auko taalla paata ni tuun leipo sua latty. Sinu toyota matkalla matkalla Afrika mihi
    kaikki muutki toyoata mene.

    Äänestä

  • ...pitäydy Tojoon. Mutta miksi tulla kertomaan moinen asia Citikka palstalle? Jos Citikka on mielestäsi huono, niin entä sitten? Onko sinulla jonkinlainen "käännytystehtävä" pelastaa Citroenin omistajat "huonon"autonsa "kynsistä"?
    :-)

    Ps. Varmaan Tojosi on ihan hyvä auto. Joten eikun mukavia kilometrejä :-)

    Äänestä

  • unohdin ihan oikein nimeltä haukkua kaikki tojota nissani ym. pillittäjät.
    pyydän anteeksi.
    joskus tekin huomaatte ettei se oma auto siitä
    parane vaikka kuinka haukkuisitte jotain muuta merkkiä.... joten...
    perästä kuuluu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


geri kirjoitti:

Sen verran aattelin taas sanoa kun on taas (yhä)
liikkeellä epävarmaa kansaa joka kyselee todella typeriä asioita asioista jotka pitäisi jokaisen itse selvittää.
ensinnäkin nämä epävarmat jotka utelevat "kokemuksia" ja haluavat asiallisia "kommentteja" kysymyksiinsä tyylillä
onko vikoja entä onko mukavampi kuin ..... tai olisiko Maybach ennemminkin parempi vaihtoehto
-78 asteen pakkasella? !!!!!!!!!!
päättäisitte hyvät ihmiset itse elämastänne ja hankinnoistanne,muut tässä ovat niin tehneet emmekä ole sitä tasaisen harmaata ..... tai .....
kansaa joille ei koskaan tapahdu mitään tai se tapahtuu kaikille... no,laumassa on turvallista olla!
entäs kustannukset?
en osta tai vaihdan merkkiä kun on sitä ja sitä...
vaikka viimasuojakin oli paikallaan.
onnea uuden autosi kanssa,jos ei tule mistään ylimääräisiä kustannuksia olet todellinen voittaja,nimittäin yhtään ei ole vielä tullut vastaan......eikä tule!
no ne hermot sitten!
on se automerkki sitten citikka,....,......,
..... tai..... ym.ym. vika ei ole autossa!
usko tai älä,sinun ei pitäisi koskaan omistaa autoa eikä sinulle koskaan saisi antaa autoa.
huh huh....kyllä taas helpotti.
C5:n muuten pelaa loistavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu