Kukahan sattumalta näki jutun Suomen huonosta ulkopolitiikasta tänä aamuna aamu-tv:ssä?
Kuulosti kovasti siltä, mitä joku ehdokkaista yritti tolkuttaa (turhaan?)vaalienaikaan.
Kuulosti kovasti siltä, mitä joku ehdokkaista yritti tolkuttaa (turhaan?)vaalienaikaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valitettava tosiasia mutta näin nähdään Suomi maailmalla.
Ei tarvitse mennä kuin ruotsiin niin siellä ihmetellään Suomen nykymenoa.
Tomas Ries, Ruotsin ulkopoliittisen instituutin johtaja, ent. Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksen tutkija, totesi Ylen Aamutv:ssä Suomen roolin maailmanpolitiikassa vähentyneen merkittävästi Halosen epäonnistuneen ulkosuhteiden hoidon takia. Hän vertasi Ahtisaaren kaudella harjoitettua rauhanvälitystoimintaa, erittäin hyvin sujunutta edellistä EU puheenjohtajakautta ja laajaa näkyvyyttä maailmanpolitiikassa nykyiseen Halosen johdolla harjoitettuun globalisaaliovoivotteluun toteamalla Suomen vetäytyneen merkittävästä asemasta ja vaienneen keskustelusta.
Suomen kaltaisella maalla kun ei ole varsinaista valtaa muiden maiden toimintaan, tulisi minusta ehdottomasti hankkia ja ylläpitää aktiivisen toimijan saamaa arvostusta ja tätä kautta vaikutusvaltaa kainsainvälisissä asioissa. Riesin mielestä Suomi näkyy ulkopoliittisissa kuvioissa maailmalla edelleen vain Ahtisaaren toiminnan tuloksena, esim. Acehin rauhansopimuksen välittäjänä.
Suomesta löytyisi osaamista tälläkin alalla, Ries itse on siitä hyvä esimerkki. Halosen kausilla tätä vain ei ole osattu tai haluttu hyödyntää. On tyydytty voivotteluun ja kravatinoikomiseen. Presidentin tulisi pikimmiten joko esittää uskottava suunnitelma toimista Suomen ulkoisen arvostuksen palauttamisesta sille tasolle, jolla se Ahtisaaren aikana oli, tai ottaa poliittinen vastuu tästä erakoitumisesta.
Halonen on vanhus,joka ei ymmärrä nykymaailman menosta, joka iälleen tyypillisenä on degeneroitunut ja takertunut harhakuviinsa, joihin hän uskoin nuorena, eikä ymmärrä, että oikeasti elää jo elämänsä ehtoopuolta.
Halonen on täysin sokea itselleen. Ja siten myös vaaraksi tälle maalle, koska tällaista degeneroitunutta vanhusta on helppo käyttää hyväkseen, kuten esim. Putin käyttää.
Joo, kyllä "sopivia asiantuntijoita" ulkomailta osataan tilata omaa (hävinnyttäkin) näkemystä pönkittämään. Tällainen ulkomaan avun hakeminen on lisääntynyt hurjasti EU-Suomessa, jossa kapitalisti auttaa kapitalistiveljeä- (sisarta), Natouttaja Ruotsista/Norjasta suomalaista natouttajaa jne. Valitettavaa on, että suomalainen alhainen itsetunto nielee kaiken mikä ulkomailta tulee. On korkea aika päästä siitä eroon ja luottaa omaan arviointikykyyn. Oppikaamme historiasta. Joka ei tunne sitä, ei tunne tätä- eikä huomista.
Ja sitä on vaikea hyväksyä jos se ristiriidassa omien uskomusten kanssa.
Tuosta syystä ymmärrän toki tarpeesi uskotella itsellesi jollakin (vaikkapa edellä kirjoittamallasi) tavalla, että totuus olisikin aivan jotain muuta.
Sitä se teettää.
Sokea usko.
Hämärtää arviointikykyä.
On turhamaista viitata vain historiaan, mainitsematta siitä mitään konkreettista.
kaksi merkittävää saavutusta: Conanin tapaaminen ja Hectorin konserttiin osallistuminen.
juuri samaa sokeassa uskossasi?
Silti Suomi on SE valtio, jolle on uskottu Tanskan konsulitoimi Iranissa. Ruotsalaisilla on syytä ihmetellä ja kadehtia suomalaista sananvapautta, demokratiaa ja diplomatiaa.
Suomi on ottanut Tanskan ulkoasiat hoitaakseen Iranissa, mitä ei ole Ruotsille edes tarjottu.
miespoliitikot, kun viette maatamme sellaiseen suuntaan ettei naisilla ole muuta mahdollisuutta, kuin äänestää sosiaalitanttaa. On aivan eri asia mitä hän sitten loppujen lopuksi tekee. Tämä on paras arvaus siitä mitä tapahtui, mutta naiset ratkaisivat nämäkin vaalit. Kaikki muut vaihtoehdot - vaikka olisivatkin olleet parempia - kalskahtivat liian kovilta. Mitä me teemme NATO:lla tai EU:lla, jos lapsiperheille ei riitä rahaa?
Niin sairasta kuin se onkin varsin kun vielä tiedetään että SDP on ollut EU:n takana. Näin se vaan menee kunnes petos tulee julki, ketkä Suomea ovat luotsanneet. Siihen loppuu demarien tie
Ruotsalaisilla ei ole syytä ihmetellä tai kadehtia suomalaista näenäistä sananvapautta, sosiaalidemokratiaa ja olematonta diplomatiaa. Kenellä Suoomessa on valta pääsanomalehdissä ja Yleisradiossa sehän näkyi vaalipropagannassa?
Olemme jääneet ja tulemme jäämään tällä menolla pohjolan marginaalialueeksi jolla ei ole muuta poliitista merkitystä kuin olla puskuri Naton ja Venäjän välissä.
Kyllä maailmalla tajutaan ja iso osa suomalaisistakin tajusi asian hyvin, mutta kun se vaalivilppi!
Ja totta on, että demaripressa saa tehdä ihan mitä lystää ja saa näyttää miltä tahansa (paitsi vaalimainoksen kuva on retusoitava!) mutta läpi menee! Media hoitaa.
Miten tästä tulisi loppu ja kansan tahto menisi läpi?
läpi,kansan tahto,parempi tuppaa aina voittamaan,ja se on hyvä se.