Olen ollut kuoleman vaarassa. Olen ollut sairaalassa happikoneessa ja kaikkea mahdollista. Minä kuolin. Hetkeksi. Minä leijuin kaiken sen tapahtuman yllä. Näin lääkärit. Ja kohosin ylemmäs. näin ruumiini allani. Näin ylhäällä kuolleet vanhempani. olin osa heitä. Tagdonvoima. Siksi elän yhä. se tunne siellä oli mahtava. Vapaa. Monet olisivat halunneet jäädä sinne ikuisiksi ajoiksi. Mutta päätin että haluan jatkaa elämääni. Tulin takaisin. Ja heräsin. Elin. Ja elän yhä. Mitä mieltä olette kokemuksestani?
koin itse tämän sairaalassa..
tosiselviytyjä
114950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nyt sanoisi.No sen,että sitten kun sinulla ei enää ole täällä,tai missään muuallakaan mitään sovitettavaa,sinun ei sen jälkeen tarvii enää elää tässä kiinteässä olomuodossa ja pääset sinne vapaana henkenä.Joskus kaukaisessa tulevaisuudessa kaikki sinne päätyy.Halusimme sitä,tai emme.Meidät on tuomittu täydellisyyteen.
jotka väittävät että kokemuksesi on vain happivajeen tuottamaa illuusiota.
Itse on todellakaan kuulu tuohon kuppikuntaan, mutta haluaisin kuulla sinun kommentit tuohon väitteeseen, kun olet omakohtaisesti kuolemanrajakokemuksen käynyt läpi.
Taisi kuolemanpelko jäädä sille tielle.
-Pete
Tuollainen henkilökohtainen kokemus tai ehkä uni, ei koskaan korvaa eikä muuta Pyhän Raamatun totuuksia. Kuoleman jälkeen odottaa joko taivas, jossa on ikuinen ilo Jeesuksen, Jumalan ja Pyhän Hengen kanssa, enkelien kanssa, jossa on kaunis koti valmistettuna. Tai sitten, jos ihminen ei uskonut Jeesukseen, hän joutuu helvettiin, jossa on ikuinen kadotus ja hammasten kiristys. Mato jäyttää, poltta tulijärvessä, eikä se ikänä lopu.
Harkitkaa siis miten elätte, mihin uskotte, koska vain ja ainoastaan JEESUS, voi pelastaa helvetiltä!
Sinä et kuollut, tuossa kokemuksessasi, koska sinä sanoit, että tahdon voimalla tulit takaisin. Kukaan ei tule enää oman tahtonsa voimalla takaksin taivaasta tai helvetistä. Vain joissakin poikkeustapauksissa Jumala palauttaa ja säästää ihmisen helvetiltä, jollaisia on ollut julkisuudessa. Mutta raamatun, Jumalan säätämät totuudet ovat niin kuin ovat.
En siis kiellä, ettetkö kokenut jotakin, se vain on rajatilakokemus tai uni, joka ei koskaan muuta Raamatun sanaa.
itse asiassa uskova ei kuole koskaan, koska uskova on tullut ikuisesti eläväksi siinä, kun hän uskoo Jeesukseen. USkovan ruumis kyllä kuolee, mutta henki ja sielu (eli mieli ja ajatukset) jatkavat elämäänsä, taivaaseen.
Taasen ihminen, joka ei usko Jeesukseen pelastajajaan, ja jos hän kuolee sellaisessa tilassa, hän joutuu valitettavasti ikuiseen eroon Jumalasta.
Elämämme on kuin koeaika, jona aikana täytyy ottaa vastaan vapaa ja ilmainen pelastus Jeesukselta.
Faktaa Jeesuksesta ja uskoon tulosta täällä:
http://www.jeesusonherra.net
Eli jos voit suullasi tunnustaa Jeesuksen Herraksi, ja uskot sydämessäsi, että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista, sinä pelastut.
9.Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, sinä pelastut.
[Jumalan Kansan Raamattu: Room. 10:9]
oon kokenut saman jutun näin vähän eri asioita,kirkkaan valon jne..ei ees jaksa muistella kun se oli ihana paikka missä kävin,olisin halunnut jäädä sinne.ihmettelen yhä mikä mun tehtävä täällä on..
Olen kerran pyörtynyt. Koin ihan samat asiat eikä siinä ollut mitään yliluonnollista. Ruumis vain romahti, mutta aivot pysy toiminnassa -niihin kun verenpaineen laskiessa ruumis satsasi. Olen sittemmin lukenut lääkäriksi. Neurotieteet selittävät nämä jutut. Eiköhän ne valot ym. katoa, kun "kuolemasta" alkaa mennä useampia minuutteja ja aivokoneistokin sammuu.
kuuleppa tuomas.en tiedä oletko eläinlääkäri vai hammaslääkäri mutta mun mielestä mikään lääketiede ei voi todistaa tuonpuoleisia kokemuksia vääriksi esim,hapen puutten takia ihminen luulee irtoavansa ruumiista.jos ihminen sen tuntee niin silloin se sen tuntee.piste
Lääketieteen tämänhetkinen konsensus on se, että sen enempää anoksia (hapen puute) kuin hyperkarbia (hiilidioksidin ylimäärä) ei kertakaikkiaan aiheuta kuolemanrajakokemukseen liittyviä ilmiöitä. Tämä on saatu selville kliinisissä tutkimuksissa. Eli syyn on oltava jossakin muualla. Kun kuolemakokemuksia on tutkittu tarkemmin, aiemmat materialistiset selitysmallit ovatkin osoittautuneet vääriksi.
Ruumiistairtoaminen (OBE) ei ole sama asia kuin kuolemanrajakokemus (NDE). NDE:hen viittaavia ilmiöitä on kyetty aikaansaamaan ketamiinilla, ja on varmaa, että NDE:ssä biokemialla on ainakin joku osuus sen muodostumisessa, mutta emme tiedä vielä, onko tutkimuksissa vain löydetty yksinkertaisesti se mekanismi, jolla sielu irtoaa ruumiista.
Sensijaan kuolemanrajakokemuksissa on sattunut tapauksia, joilla on juridinen todistearvo. Esimerkiksi sydänkohtaukseen kuolleena sairaalaan tuotu mies on vironnut, ja kyennyt kertomaan, mihin hoitaja oli laittanut hänen tekohampaansa. Dramaattisin tapaus on muusikko Pam Reynolds. Hänen tapaustaan voisi pitää pelkkänä kauniina satuna - jollei se olisi kliinisesti verifioitu.
http://www.geocities.com/pamreynoldsus/
Tämä on se savuava pyssy.
Tuo esittämäsi selitys on osoitettu virheelliseksi The Lancetissa julkaistussa hollantilaisen Pim van Lommelin tutkimuksessa 2001, joka oli tehty sydänpysähdyspotilailla.
Niissä kaikissa todettiin, että EEG vetää lattanaksi pari sekuntia sydänpysähdyksen jälkeen, jonka jälkeen loppuu myös aivotoiminta. Kuitenkin kuolemakokemus, joka raportoitiin, tapahtui sydän- ja aivopysähdyksen _jälkeen_, ei sitä ennen, sillä potilaat kertoivat verifioitavissa olevia asioita siltä ajalta, jolloin he olivat olleet kliinisesti kuolleita. Itse kuolemaa he kuvasivat "kuin sähköjohto olisi kiskaistu kesken kaiken irti" ja kaiken alasajona, jonka jälkeen tajunnan hävitessä tietoisuus vapautui.
Neurotieteiden selitysmalli (anoksia, hyperkarbia, endohallusinogeenit jne) on osoitettu virheelliseksi, eli uusi malli tarvittaisiin.
Pam Reynoldsin sivuilla linkki "An Amazing Story" on rikki, mutta tässäpä URL sinne, mihin tuon linkin pitäisi pointata.
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
"People Have NDEs while Brain Dead"
Buddhalaisuudessa parinirvana;siihen liittyy vahva tiedollinen vakuuttuneisuus minä`n suhteellisuudesta ja katoavaisuudesta minä=muisti.Biologinen luonnonkierto joka on myrkkyä kaikille uskonnoille,huom buddhalainen elämän käsitys ei ole uskonto,vaan "aivojen mekanismia".Aivotutkijoille "opiksi".
Nyt on niin, että kuolemakokemukset osoittavat selvästi, että ego, tajunta ja ruumis ovat kuolevaisia. Sensijaan tietoisuus ei ole, vaan tietoisuus säilyy kuoleman jälkeen sen jälkeen, kun tajunta on ajettu alas.
Kuolemakokemukset viittaavat myös siihen, että muisti ei sijaitsekaan aivoissa (hermosoluissa), vaan itse maailmankaikkeuden rakenteessa, kvanttitasolla - ja aivot ovat pelkästään vastaanotin; tietoisuuden käyttöliittymä materiaan.
Tässä suhteessa hindulaisuus on lähempänä totuutta kuin buddhalaisuus, varsinkin länsimainen buddhalaisuus, joka on saanut vahvasti vaikutteita länsimaisesta materialismista..