Halosen alkuvuoden saldo:
- Anteeksipyyntö netissä julkaistujen pilakuvien johdosta oli täysin käsittämätön teko: ei edes Tanskan hallitus sananvapauden nimissä vajonnut näin alas.
Se, että kuvia julkaistaan sen jälkeen kun kohu on jo noussut, voidaan tulkita ennemmin solidaarisuuden osoituksena Tanskalaisille ja kannanottona sananvapauden puolesta kuin minään uskonnon loukkauksena. On kaikilla mittapuilla täysin naurettavaa, että jostain pilakuvista nousee moinen kohu. Mutta se vastaa surkuhupaisaa onkin, että kohun ulkopuolisen Suomen presidentti kuitenkin pyytelee anteeksi, ihan noin varmuuden vuoksi.
En halua itse loukata muslimien uskonrauhaa mutta jos sen nimissä joudutaan Suomessa rajoittamaan sananvapautta niin menee kyllä liian pitkälle. Tällaistako on Tarjan arvojohtajuus?
- Tapaus Conan O'Brien. Taas kikatellaan kuin pikkutyttö ulkomaalaisen julkkiksen jutuille ja annetaan muumeja lahjaksi.
Tänä päivänä 100 miljoona amerikkalaista revähtää nauruun kuin maamme presidentin kuvaa näytetään tv:ssä. Ja luuleeko kukaan tosissaan, että vaikka Tarjan tunnettavuus on ehkä kasvanut niin hänen painoarvonsa olisi samalla noussut? Sanoisin, että pikemminkin laskenut. Pellenähän häntä pidetään!
En sinänsä vastusta sitä, että presidentti on kansanläheinen, mutta rajansa kaikella. Presidentin on oltava myös edustava ja arvokas.
Hävettää olla suomalainen.
- Anteeksipyyntö netissä julkaistujen pilakuvien johdosta oli täysin käsittämätön teko: ei edes Tanskan hallitus sananvapauden nimissä vajonnut näin alas.
Se, että kuvia julkaistaan sen jälkeen kun kohu on jo noussut, voidaan tulkita ennemmin solidaarisuuden osoituksena Tanskalaisille ja kannanottona sananvapauden puolesta kuin minään uskonnon loukkauksena. On kaikilla mittapuilla täysin naurettavaa, että jostain pilakuvista nousee moinen kohu. Mutta se vastaa surkuhupaisaa onkin, että kohun ulkopuolisen Suomen presidentti kuitenkin pyytelee anteeksi, ihan noin varmuuden vuoksi.
En halua itse loukata muslimien uskonrauhaa mutta jos sen nimissä joudutaan Suomessa rajoittamaan sananvapautta niin menee kyllä liian pitkälle. Tällaistako on Tarjan arvojohtajuus?
- Tapaus Conan O'Brien. Taas kikatellaan kuin pikkutyttö ulkomaalaisen julkkiksen jutuille ja annetaan muumeja lahjaksi.
Tänä päivänä 100 miljoona amerikkalaista revähtää nauruun kuin maamme presidentin kuvaa näytetään tv:ssä. Ja luuleeko kukaan tosissaan, että vaikka Tarjan tunnettavuus on ehkä kasvanut niin hänen painoarvonsa olisi samalla noussut? Sanoisin, että pikemminkin laskenut. Pellenähän häntä pidetään!
En sinänsä vastusta sitä, että presidentti on kansanläheinen, mutta rajansa kaikella. Presidentin on oltava myös edustava ja arvokas.
Hävettää olla suomalainen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"100 milj. amerikkalaista revähtää nauruun kun maamme presidentin kuvaa näytetään".
Tiedän myös toisaalta, että miljardi Islaminuskoista saa ns. näppylöitä
USA:n presidentin kuvan nähdessään.
Rotia juttuihisi opiskelija!
"Tiedän myös toisaalta, että miljardi Islaminuskoista saa ns. näppylöitä
USA:n presidentin kuvan nähdessään."
Tuo yllä oleva tuskin on mikään uutinen joten missä pointtisi oikein on?
Pitäisikö meidän ryhtyä hyssyttelemään vain siksi että muslimeja on 3 miljardia ja meitä 5 miljoonaa? Päinvastoin: tässä maailmantilanteessa Suomi tarvitsee rohkean johtajan joka uskaltaa pitää pintansa ja puolustaa meille suomalaisille tärkeitä arvoja eikä tanssia muiden pillin mukaan.
EI TANSSI NAPATANSSIA, eikä kumartele kuvia. Rehtiä, suomalaista miestä, joka pitää sanansa. En mammaa, joka keräilee leluja linnaan. En myöskään halua kuulla mistään kulisseista. Tänäpäivänä Tarjan Halosen ansiosta jopa uutisten lukija lisää lainsäädännön ehdotuksiin: "koskee myös homo- ja lesbopareja". Kohta varmaan kuulemme TV:stä kaikkien vähemmistöjen eteen tehtävät klausuulit ja perään: "ei koske Suomalaista rehellistä työn sankaria".
Että pilakuvista lähteneestä hässäkästä on kysymys sivisaatioiden välisestä kitinästä.
Suomi kuuluu EU:n. Se, kuten olet nähnyt mediasta on myös sovittelulinjalla.
Samoin YK.
Me emme keittäneet pilakuva soppaa - pitäisikö Suomen torua islamisteja rektioistaan?
"rehellinen työn sankari"?
Niin no, eihän yksi pääskynen kesää tee.
asian ytimeen. Ei pidä torua rektioista(rektio=peräruiske). Kyllä niitä voi käyttää, jos sellaista vaivaa on.
torjua sinun laistesi tyhmyydeltä. Minä maksan, sinä syöt ja juot. Teen töitä, sinä valitset ketä uhkailet ja ryöväät yhteiskunnana euroja. Minä maksan enemmän veroeuroja, sinä vaadit koko ajan enemmän. Olisi tosi tyhmää, jos elämäsi tuntuisi epävarmalta.
Latelet itsestäänselvyyksiä mutta mitä ihmettä oikein yrität sanoa?
EU:n ja YK:n sovitteleva linja ei tarkoita sitä että Halosenkin on pakko pyydellä anteeksi, etenkin kuin EU saati YK on tätä tehnyt (ainoastaan "valitelleet"). Lisäksi on pidettävä mielessä, että EU:n ja YK:n linja ei sido Suomen käsiä totaalisesti vaan tietty liikkumavapaus on olemassa ja on jopa suotavaa että sitä käytetään silloin kuin kansallinen etu sitä vaatii.
Miksi muuten " -merkit opiskelija -sanan ympärillä?
sananvapautta, niin sinäkään mulkerot et tänne paljo kirjoittelis! Joten Halonen on aivan OIKEASSA!
Logiikkasi jättää minut täysin sanattomaksi. Ainoastaan kielioppisi jättää sen varjoonsa.
Sissus...
siis EI!
23v. viime syksynä aloittanut opiskelija ole aikuinen (kelan mielestä), joka jo vuosia on maksanut vuokransa itse, siis asunut itsellisesti 18v. alkaen, niin ei ole aikuinen kelan mielestä.
Asuu soluasuntoa toisen samaa sukupuolta olevan opiskelijan kanssa. Kummallakin samaehtoiset vuokrasopimukset asunnon omistajan kanssa.
Toinen opiskelija saa 300,- euron vuokraansa opiskelijan asumistukea yli 200,- euroa, toinen vain vajaat 80,- euroa. Ai miksi? Koska asunnon omistaa tuon 80 euroa saavan äiti.
Vaan, kun tuo äiti ei ole isotuloinen eikä muutoinkaan varakas. Sattuu vain asumaan muualla, niin tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että pitää yks kaks uudelleen alkaa elättämään aikuista poikaansa, miestä.
Jos itse asuisin soluna poikani kera tai edes ruokailumatkan päässä, niin hyväksyisin jotenkin tuon eriarvoisuuden. Vaan näin ei ole!
Ainoa virheemme on, että omistan asunnon ja, että en voi lahjoittaa ko. asuntoa lapselleni (hänellä olisi silloin oikeus yleiseen asumistukeen).
Ai miksi ei en voi lahjoittaa? Minulla on myös toinen lapsi, mutta ei varoja lahjoittaa hänelle saman verran.
Mitä ihmeen merkitys henkisen kypsyyteni tasolla on käsiteltävän asian kannalta?
Ylipäätänsä tämän palstan Halos-myönteiset kirjoittajat puhuvat asian vierestä ja käyvät suoraan henkilökohtaiseen hyökkäykseen sen sijaan että lähtisivät asiaperustein vastaamaan kritiikkiin.
Ei meillä ole vihamiehiä nyttemmin. Miksi siis anteeksi pyytää tarpeettomasti.
Meidän ongelma on, ettei töitä ole kaikille. Tähän presidentti voi vaikuttaa ulkopoliittisesti kauppavaltuuskuntamatkoillaan. Niitä Halonen ei tehnyt nimeksikään edellisellä kaudellaan.
Nyt hänen pitäisi käyttää hyväkseen tunnetuisuuteensa Usa:ssa. Tunnetuisuus (vaikka negat.) on parasta markkinointia! Mukaan kauppavaltuuskuntiin kuhunkin osavaltioon parhaiten (tilausten saamiseksi) sopivien firmojemme edustajat.
Halonen voisi nyt ravata USA:n jokaisessa osavaltiossa kuukauden välein. Eiköhän töitä alkaisi Suomeen tulla tai ainakin suomalaisille firmoille, jotka maksavat veronsa Suomeen.
Voisi siis hoitaa mennyttä kuusivuotista paremmin meidän suomalaisten hyvinvointia...voitko Sinä hyvin?
tutkia, niin Halonen on just tehnyt hyin ko mainitsemasi asiat. Turha yrittää syytää kaikkia asioita pressan päälle. Etkös tiedä että meillä on mutitakin tahoja jotka asiaa TYÖKSEEN hoitaa. Kerrohan niille mitä mieltä olet asioista. Kulkee se @ niihinkin osoitteisiin!
kirutusvihree sori =D
humalassa. Ei taida työt huommenna Sinua vaivata.
Halonen pyytää anteeksi piirustuksia jotka on tehty Tanskassa ja vapaasti ja VAPAUDESSA!!
Vai haluaako hän naisena ja seksuaalivähemmistöjen puolustajana tukea Muhammedia, joka käski homot tappaa ja naiset, jos he eroavat miehestään kivittää kuoliaaksi?
Hyviä rekisteröintejä vaan ystävällesi oman sukupuolesi edustajan kanssa.
Eikös se eduskunta jo äänestänyt asian mahdollistamisesta?
olla sekä äiti että tunnustanut isä!
Terkuin isätön, mutta ei kuulemma keinohedelmöitetty.
OMAA isää edelleen toivova 50v.
niin, että töitä tulee joko Suomessa tai suomalaisille ulkomailla. USA:n tv-esiintymiset on vähän niin ja näin. Nekin voi hyvä Suomen markkinoija kääntää Suomen ja suomalaisten eduksi.
Tarja Halonen ei ole pyytänyt anteksi netissä julkaistuja kuvia, vaan pahóitteli niden julkaisemista tapaamisessa jossa oli mukana eri uskontokuntien edustajia.
Matti Vanhanen pyysi kuvien julkaisemista internetissä anteeksi....
Opiskelijatyttelilekkin ottaa koville kun oma sexi-boy hävisi presidentinvaalit....
Mutta kun se Sauli oli niin isänmaallinen ja myös kristitty mies niin kai opiskelijatypy sen hyväksyy, ettei kenenkään uskontoa saa loukata? Ja siitä nimenomaan on kysymys kun Islamin tärkeimmän profeetan Muhamedin päähän sijoitetaan pommi. Ja annetaan kuvaa, että Muhamed oloisi terroristi, joita yli miljardistra islamilaista on korkeintaan promillen sadasosa.
Aivan samalla logiigalla voin väittää, että opiskelijatypy on vastuussa amerikkalaisten abortinvastustajien tekemistä murhista aborttiklilinoiden asiakkaita kohtaan..
Asian "pahoitteleminen" ei mitenkään hirveästi eroa anteeksipyynnöstä (käytti sanamuotoa "olen pahoillani") ja lisäksi presidentti ja pääministeri vastaavat yhdessä ulkopoliittisista kannanotoista joten turha sotkua on kokonaan Vanhasen niskaan kaataa.
"Oiskelijatyttelilekkin ottaa koville kun oma sexi-boy hävisi presidentinvaalit...."
Tosi kekseliästä... olen muuten miespuolinen.
"ettei kenenkään uskontoa saa loukata?"
Kuvien julkaiseminen itsessään ei ole tällainen loukkaus. Loukkauksen raja ylittyy, kun tehdään kokonaisarviointi jossa huomioidaan mm. asiayhteys sekä julkaisijan tarkoitus (näin suoritetaan esimerkiksi uskonrauhan rikkomisen tai kansanryhmää vastaan kiihottamisen rikosoikeudellinen arviointi). Kun Suomen Sisu julkaisi kuvat kohun nousemisen jälkeen voidaan se tulkita lähinnä kannanottona sananvapauden puolesta ja solidaarisuuden osoituksena Tanskalaisia kohtaan.
"Aivan samalla logiigalla voin väittää, että opiskelijatypy on vastuussa amerikkalaisten abortinvastustajien tekemistä murhista aborttiklilinoiden asiakkaita kohtaan.."
Logiikkasi menee kyllä yli hilseen... kännissäkö olet?
NIINISTÖKATKERUUS REHOITTAA EDELLEEN...
En ole ollenkaan katkera Niinistön tappiosta, ainoastaan tyytymätön istuvan presidentin viimeaikaisiin toimiin.
Tanskassa julkaistin pilakuvasarja, joista yksi kuva esitti Islamin uskon perustajaa ja pyhintä profeettaa Muhamedia päähineessä, jonka sisällä oli pommi, Muhamedista oli tehty terroristi... Islamin uskon mukaan kaikki mikä littyy profeetta Muhamediin on pyhää, eikä sitä pidä kiistää. Muhamedin kuvaa ei saa missään tapauksessa piirtää... Tämä on pilapiirros jonka vuoksi jo kymmenet islamilaiset ovat kuolleet eri puolella maailmaa mielenosoituksissa...
Tätä tarkoitin, tätä Tanskassa julkaistua pilapiirrosta kun sanoin ettei kenenkään Jumalaa ja uskontoa saa loukata. Sinä ja minä voidaan olla islamilaisuudesta mitä mieltä tahansa, mutta jos Sinua ottaa oikein päähän islamilaisuus nin osta menolippu Pakistaniin, ja lähde kertomaan mietteistäsi.....
Tarja Halonen pahoitteli pilapiirroksen julkaisemista suomalaisessa internetpalvelimessa. Se on riittävää. Pilapiirrosongelma on pelkästään Tanskan sisäpoliitista oikeiston kädenvääntöä. Suomen kaikki johtajat nin politiikassa, uskonnossa kuin lehdistölssä ovat todenneet ettei kenenkään uskontoa saa loukatam korostaen myös sananvapauden merkitystä.
Kirjoitin tämän nyt ystävällisesti kun syytät meitä demareita alatyylisyydestä. Alatyyliä on seuraavassa;
Anteksi, että kuvittelin Sinua naiseksi, ihmettelinkin että voiko joku suomalainen nainen olla noin harvinaisen typerä yksilö. Mutta tämä selvittääkin kaiken... Rupesin yhdessä vaiheessa
kuvittelemaan, että Niinistö on kaappihomo, Saulin vaalitilaisuudessa kun oli paljon nuoria miehiä, puku päällä, tukka kiillottetuna ja aattet kapitalismin syvimmistä peräaukoista otettuina. Sieltä Sinunkin islamilaisuustietoutesi on repäisty....
Kiitos ja hyvästi. En halua jatkaa keskustelua kanssasi. Sinulle jää viimeinen sana. Onnea ja menestystä. Jollet ole vielä päättänyt elämänuraasi, suosittelisin sinulle patologiaa. Aattesi saisivat mielluista vastakaikua.
Sinäpäs herkkähipiäinen olet!
Yritän suorittaa suoltaman tuubasi dissektion myötätunnolla mutta pyydän jo etukäteen anteeksi jos jälleen loukkaan tunteitasi.
Sivuutat minun esittämät väitteet täysin ja jatkat samalla kaavalla: ensin saarnataan itsestäänselvyyksiä, sitten vedetään niistä täysin käsittämättömiä johtopäätöksiä ja lopuksi tottakai alatyylistä herjaa ihan noin vaan muodon vuoksi.
"Tätä tarkoitin, tätä Tanskassa julkaistua pilapiirrosta kun sanoin ettei kenenkään Jumalaa ja uskontoa saa loukata."
Ei tietenkään saa. Uskonrauha ja sananvapaus ovat näissä tilanteissa vastakkain: kumpaa pitää suuremmassa arvossa? Toki kuvien julkaiseminen oli Jyllands Postenilta harvinaisen edesvastuuton ja typerä teko, mutta sillä oli kuitenkin oikeus siihen.
Jokatapauksessa kyseessä on nyt Halosen toiminta eikä pilakuvakohusta yleisemmällä tasolla. Todettakoon nyt vielä että minulla ei todellakaan ole mitään muslimeja vastaan, vaikka yrität sellaista kuvaa antaa.
"Tarja Halonen pahoitteli pilapiirroksen julkaisemista suomalaisessa internetpalvelimessa. Se on riittävää. Pilapiirrosongelma on pelkästään Tanskan sisäpoliitista oikeiston kädenvääntöä. Suomen kaikki johtajat nin politiikassa, uskonnossa kuin lehdistölssä ovat todenneet ettei kenenkään uskontoa saa loukatam korostaen myös sananvapauden merkitystä."
Tässä taas tätä: Ensin selostat seikkaperäisesti miten pilakuvakohu sai alkunsa, sitten selostat miten suomen johto on reagoinut ja lopuksi toteat että "oikein tekivät". Et mitenkään vastaa siihen kritiikkiin, mitä esitin. Kansassi on varsin vaikea väitellä.
Kysyn nyt kuitenkin vielä: Miksi anteeksipyyntö oli mielestäsi aiheellinen? Oliko Suomen Sisun toiminta mielestäsi uskonrauhan rikkomista?
Ylipäätään sinulta vaikuttaa olevan faktat ja todellisuudentaju vähän hukassa kun puhut jostain "Suomen kaikista johtajista" mm. lehdistössä. Itse asiassa juuri lehdistö on kritisoinut Halosta ja Vanhasta varsin tiukoin sanoin, viimeksi esimerkiksi HS joka korosti sananvapauden merkitystä ja anteeksipyytämisen tarpeettomuutta. Juuri Halonen ei myöskään ole erikseen korostanut sananvapauden merkitystä vaikka toista yrität väittää.
"Kirjoitin tämän nyt ystävällisesti kun syytät meitä demareita alatyylisyydestä. Alatyyliä on seuraavassa;"
Niin, eihän demarin vastine mielipiteeseen ole demarin vastine mielipiteeseen ilman kunnon herjaamista. En vaivaudu edes kommentoimaan paskanjauhantaasi.
Kun pilapiirroskohu alkoi pääministeri Matti Vanhanen, eduskunnan puhemies Paavo Lipponen, ulkoministeri Erkki Tuomioja, arkkipiispa Jukka Paarma ja suurimpien lehtien päätoimittajat totesivat profeetta Muhamedin pommikuvasta että kuva on mauton ja loukkaa Islamilaista uskoa. He korostivat myös länsimaista sananvapautta, mutta myös siihen kuuluvaa vastuuta. Erkki tuomioja sanoi myös että Tanskan pääministeri toimi huonosti kun pääministeri ei suostunut ottamaan vastaan 11 islamilaissuurlähettilästä, kun suurlähettiläät olisivat halunneet keskustella´pilakuvista.
Kannattaisi seurata koko pilapiirrosprosessia. Nyt annetut lausunnot liittyvät mellakoihin, uuten tilannrarviointiin.. Mutta Suomen kanta on pysynyt.
Kun Halonen tapasi uskonnollisten ryhmien, mm. luterilaisten ja islamilaisten suomalaisjohtajia Halonen pahoitteli kuvien julkaisemista suomalaisserverillä. Eikö Halonen olisi saanut pahoitella pilakuvien julkaisua internetissä, olisiko pitänyt jutella vaikkapa amerikkalaisesta näköiskumppanista vai kikattaa tyttömäisesti?
Anteeksi jos kirjoitan itsestäänselvyyksiä. Tekstistäsi kun ei huomaa mitäöän muuta kuin avointa halos/ja demarivihaa, Niinistökiimaa ja katkeruutta Sauli Ninistön vaalitappiosta.
Minusta on tärjeää että Sisun pilapiirrosjulkaisu on viety polisitutkintaan. Kun Sinunlaisesi "islammyönteiset" ääliöt voivat täälklä ennen vaaleja ja vaalien jälkeen kirjoitella kaikenlaista apulantaa, on vaikeaa enää tuomita edes Sisu sivustoa. Onhan sivusto edes avoimesti rasistinen, eikä käteyde oikeistolaisen peräaukkomaailmaan.
Jos Sinä väität suhtautuvasi islamilaisuuten myönteisesti, en todellakaan halua tavata Islam--kriittisiä.
Olen koko ajan korostanut, että pilakuvien julkaiseminen oli täysin edesvastuutonta ja mautonta sekä Jyllands Postenilta että Suomen Sisulta. On kuitenkin jokaisen itsensä vastuulla, miten sananvapauttaan käyttää: ei valtiovalta siihen voi puuttua.
Vanhanen ja Halonen eivät ole vain pahoitelleet vaan selväsanaisesti pyytäneet anteeksi pilakuvien julkaisua Suomalaisella serverillä: tämä on mielestäni aiheetonta. Rautalangasta väännettynä he ovat siis pyytäneet anteeksi sitä, että suomalainen taho käyttää (joskin erittäin tökerösti) sananvapauttaan Suomessa. Minkälaisen viestin tämä mielestäsi antaa?
Ja edelleen, Halonen ei ole mitenkään erityisesti korostanut sananvapauden merkitystä vaan hänen puheissaan on selvää hyssyttelyn makua. Hän ei myöskään ole selväsanaisesti tuominnut iskuja suurlähetystöihin ym, vaikka aihetta olisi. Valtamediat ovat myös tuominneet valtionjohdon toiminnan melko yksimielisesti, joten en ymmärrä miksi yrität jankkaamalla muuttaa mustan valkoiseksi.
Kaiken kaikkiaan Suomen johto on toiminut varsin asiantuntemattomasti koko jupakassa. Ensinnäkin Tuomiojan opettajamainen asenne Tanskalaisten sisäisiä asioita kohtaan on erittäin tökerö eikä taatusti herätä vastakaikua muissa Euroopan valtioissa. Toiseksi Vanhasen anteeksipyyntö oli aiheetonta sooloilua. Kolmanneksi Halonen ei ole uskaltanut ottaa selvää kantaa vaan tyytynyt myötäilemään em. ministereitä sen sijaan että olisi puuttunut näiden mokiin.
On totta, että en pidä Halosesta, mutta miltä osin tekstini muka ilmentää Niinistökiimaa? En ole sanallakaan edes maininnut kaveria.
Ja lopuksi pidän loukkaavana sitä, että pidät minua islam-vastaisena. Tätä en todellakaan ole, vastustan ainoastaan iskuja lähetystöihin ja puolustan länsimaista sanan- ja julkaisunvapautta. Itse asiassa kysynkin sinulta, miltä osin teksteistäni on ilmennyt islam-vastaisuutta? Omasta mielestäni olen keskittynyt lähinnä Suomen valtiovallan arvosteluun.
Poliisitutkinta on täydellinen ylilyönti ja kuvastaa hyvin nykyisen valtiojohdon arkailevaa ulkopoliittista linjaa. Kuten jo ennen totesin, rikoksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää sitä, että tarkoituksellisesti kiihotetaan kansanryhmää vastaan tai loukataan uskonrauhaa. Tätä tarkoitusta ei Suomen Sisun tapauksessa voitane näyttää toteen.
Mielestäni Presidentin tulisi aktiivisesti ajaa Suomen asiaa maailmalla ja selväsanaisesti puolustaa meille tärkeitä arvoja, kuten juuri sananvapautta. Nykyiset kannanotot suorastaan näivettävät näitä arvoja, ja täysin aiheettomasti.
"On kaikilla mittapuilla naurettavaa, että jostain pilakuvista on noussut moinen kohu".
Anteksi, että vedin johtopäätöksen että vähättelit tärkeimmän profeestan Muhamedin pommiterroristiksi tekemistä.
On hyvä, että olet solidaarinen Tanskan oikeistohallitukselle, joka ei voi pyytää anteeksi sitä, että Tanskassa loukataan toisten ihmisten uskoa ja tärkeintä profettaa pilapiirustuksessa. Tämä anteeksipyyntöhän ei olisi estänyt korostamasta sananvapauden merkitystä.
Näytä minulle se teksti, jossa Halonen pyytää anteksi Sisun pilapiirroksia, jollet pysty erottamaan anteeksipyyntöä ja pahoittelua toisistaan se on sinun ongelmasi.
Tämään on jo kuollut kymmenen ihmistä pilakuva-mielenosoituksissa. He ovat islamilaisia, oletko onnellinen?
Minusta Matti Vanhasen anteeksipyyntö oli virhe, Halosen pahoittelu ei. Jos Halonen on pyytänyt anteeksi pilapiirroksia, niin sitten Halonen on tehnyt virheen.... Misä on tämä teksti, missä tv-uutinen, en ole löytänyt, kerro sinä kun kaiken tiedät.
Mutta minusta Sinä olet islamvihamielinen. Nyt ei olla misään sauliniinistön vaalijuhlassa jossa häviöstä tuli voitto. Nyt ollaan tilanteessa jossa esimerkiksi Pakistanissa oman maan islampoliisit ampuvat oman maan kansalaisia Tanskan pilapirrosten vuoksi.
Sinä voit kaikessa rauhassa jatkaa haloskaunaasi. Suomi on edelleeen sivullinen Tanskan pilapiirroskohusta poliitikkojemme ammattitaidon vuoksi, Vanhasen virhearvioinnista huolimatta.
Halla-Aho ei pyytele anteeksi henkiolennoilta. kuten tollohaloska..
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014021418038680_uu.shtml