Lähimmäinen kirjoitti:
"" mutta on paljon asioita jotka ovat valetta,esim.se että vartiotorniseuralla on osakkeita jossain firmassa joka on sekaantunut aseiden valmistamiseen ym.""
Tästä asiasta on joskus puhuttu. Onko kellään antaa asiasta tarkempaa tietoa?
Mitä muita kyseenalaisia asioita löytyy VT seurasta tämän lisäksi, joista hyväuskoiset JT eivät ole tietoisia?
Olisi kiva jos joku tiivistäisi VT seuran kootut möhläykset joista yleensä vaietaan.
"" mutta on paljon asioita jotka ovat valetta,esim.se että vartiotorniseuralla on osakkeita jossain firmassa joka on sekaantunut aseiden valmistamiseen ym.""
Tästä asiasta on joskus puhuttu. Onko kellään antaa asiasta tarkempaa tietoa?
Mitä muita kyseenalaisia asioita löytyy VT seurasta tämän lisäksi, joista hyväuskoiset JT eivät ole tietoisia?
Olisi kiva jos joku tiivistäisi VT seuran kootut möhläykset joista yleensä vaietaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin voidaan kaikki yhdessä naureskella niille möhläyksille!!
Tosi fiksuu hei...
Eihän seura noita osakkeita todennäköisesti edes ole ostanut, ne on saatu perintönä tai lahjoituksena, eikä ole sitten tarkistettu salkun sisältöä tai siihen ei ole vain viitsitty kiinnittää huomiota...
Mutta onhan se kiva naureskella muiden virheille ja etsiä niitä epäkohtia! Onhan se kiva kun pääsee nöyryyttämään jotakuta!
Mukavaa jatkoa myös sinulle lähimmäiseni vaikka haluat häpäistä minut, toivon sinulle kaikkea hyvää!! :)
""Niin voidaan kaikki yhdessä naureskella niille möhläyksille!!""
On täysin sopivaa ja fiksua kysyä tälläisiä asioita. Mitä väärää on siinä että haluaa kysellä ja selvittää asioita joista on kuullut juttua?
On oikein että asioita tuodaan päivänvaloon. Jokaisen oma asia on itkeekö, nauraako vai reagoiko jotenkin muuten siihen.
""Eihän seura noita osakkeita todennäköisesti edes ole ostanut, ne on saatu perintönä tai lahjoituksena, eikä ole sitten tarkistettu salkun sisältöä tai siihen ei ole vain viitsitty kiinnittää huomiota... ""
Tiedätkö tuon vai uskotko noin? Jos uskot, suosittelen että pyrit selvittämään miten asia oikeasti on.
""Mutta onhan se kiva naureskella muiden virheille ja etsiä niitä epäkohtia! Onhan se kiva kun pääsee nöyryyttämään jotakuta! ""
En ole nöyryyttämässä yhtäkään ihmistä. VT seura toimii väärin esiintyessään Jehovan puhetorvena, jos se samalla sortuu suoranaiseen valehteluun ja asioiden salailemiseen. Järjestön merkitys JT uskonnossa on ylikorostunut,johon ei ole saatavissa tukea edes raamatusta. VT seura sanelee mihin ja miten JT:n on uskottava. Siksi on täysin perusteltua kiinnittää huomiota kyseisen seuran omiin toimiin.
""Mukavaa jatkoa myös sinulle lähimmäiseni vaikka haluat häpäistä minut, toivon sinulle kaikkea hyvää!! :)""
En käsitä miten kiinnostukseni VT seuraan häpäiseen jollain tavoin sinua. En ole häpäisemässä yhtäkään yksityistä JT ihmistä,koska asiani ei liity heihin. VT seura häpäisee itse itsensä omilla toimintatavoillaan, ihmisten keskustelut aiheesta ovat oikeutettuja. Huomaa ettet sinä ole vastuussa VT seuran toimista millään tavalla.
Miksi ihmeessä halaisit kuulua järjestöön josta et tiedä kaikkea? Tieto lisää tuskaa mutta eikö myös sinulla ole oikeus todellisen tiedon etsimiseen?
Jos minä liityn johonkin liikkeeseen,luen ja kyselen siitä taatusti kaiken mahdollisen.
Hyvää jatkoa!
Osakkeet oli lahjoitettu. Kyseessähän oli alunperin moottoreita yms. roinaa valmistaneesta firmasta.
On ihmeelinen väite salailusta, jos osakkeet on selkeästi omalla nimellä. Jos olisi halunnut salata, sen olisi toki helposti pystynyt järjestämään.
"onhan se kiva naureskella muiden virheille"
Näitä juttuja aseteollisuuden lisäksi liikkuu lukuisista muistakin asioista. En varmaankaan edes tiedä kaikkia. Mielestäni on hyvin kyseenalaista puhua virheistä. Minä en usko virheisiin, vaan siihen että seura on harkitusti ja tieten tahtoen lipsunut periaatteistaan tavoitellessaan omaa etua ja voittoa milloin missäkin asiassa. Melkeimpä mikä tahansa on mahdollista kun on kyse jehovalaisuudesta!
Säännöistä on turha vaahdota jos seura rikkoo niitä/on rikkonut itsekin. Otetaampa nämä vtseuran "lipsahdukset"kokonaisuudessaan nyt tarkempaan käsittelyyn tässä keskustelussa. Saavat samalla tietämättömät JT:kin "uutta valoa" asioihin.
Luopiot ova väittäneet että JT ovat ostaneet osakkeita! miksi mitää valehdella asiasta? eikä tuoda esiin sen oikeata puolta heti!Liikkeellä on lukuisia juttuja JT esim. JT eivät saa pitää sandaaleja???Olin Joulukuussa Kanarian saarilla kokouksessa ja monella veljellä oli sandaalit!! ja huom.monet olivat ilman solmiota!! ja jopa T-paidassa!! eikö tässä nyt olis taas kriitikoille juorun aihe!!
>>Liikkeellä on lukuisia juttuja JT esim. JT eivät saa pitää sandaaleja???
Miksi kerrot asian tuolla tavalla toistamiseen? Kuten jo kerran sinulle mainitsin, niin uskonnon emämaassa USA:ssa ei erään gurun mukaan saa saarnatessa pitää sandaaleja.
Jos linkki toimii, niin täältä löytyy ohjesta niille, jotka haluaisivat noudattaa Jeesuksen esimerkkiä ja kuleksia sandaalaissa parrakkaana:
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/5299/beards.html
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/5299/beards2.html
kyllä sanomaan puuttuvasta solmiosta!!!
Suosittelen kokeilemaan rennompaa pukeutumista salilla niin huomaat äkkiä asian oikean laidan täällä Suomessa.
>>Liikkeellä on lukuisia juttuja JT esim. JT eivät saa pitää sandaaleja???Olin Joulukuussa Kanarian saarilla kokouksessa ja monella veljellä oli sandaalit!! ja huom.monet olivat ilman solmiota!! ja jopa T-paidassa!! eikö tässä nyt olis taas kriitikoille juorun aihe!!>>
Eikö sinunkin mielestäsi ole aika naurettavaa sitten että toisia vahditaan näinkin mitättömissä asioissa.. jos kuvittelet että jotain iloa palvonnasta saa kun joku käy koputtelemassa olkapäälle ett hei sulla on parta ei krakaa ja jumankauta sandaalit jalassa olet väärässä.. tämä sääntöviidakko on toden totta ihmisen luoma.. mikset voi myöntää että ne ihmiset on todistajia ja kyllä väärässä? Ei vaan se on luopioiden syytä.. Onko sinua ojennettu mistään seurakunnassa? Tästä kirjoitustavastasi voisi ainakin joku antaa ihan piiskaa.
Asiahan on näin että juuri ulkopuoliset ovat tuomitsemassa jos JT on sandaalit, ei solmiota tai T-paita, ei todistajat!
Todistajat ovat itse käyneet sanomassa.. ei kaikki ja toisaalla on paljon löysempää.. mutta on niitä tiukkapipoja jotka ei salli sitä ja tätä ja käyvät veljiä ja sisaria siitä huomauttamassa. Ei savua ilman tulta
Itseasiassa olen unohtanut joskus kravatin asentamisen, kyllähän se jotenkin pukuun mielletään kuuluvaksi. Kukaan ei asiasta huomauttanut.
En tiedä miten konventissa sitten.
lisäisin vielä, että tämän perusteeella emme voisi omistaa polkupyörätehtaan osakkeita koska se voisi valmistaa joskus pyöriä myös armeijan käyttöön.
Sama koskee maataloustuotteita, polttoaineita, nokia tai jonkun muun valmistajan osakkeita, paperiteollisuuden osakkeita jne.. yleensä kaikkea mahdollista jota armeijassa käytetään jossakin vaiheessa. Jos siis aletaan saivartelemaan asialla.
pukeutumisen kirjoittamattomat säännöt!!
>>>ei kaikki ja toisaalla on paljon löysempää
onko Vt :llä osakkeita tupakkateollisuudessa?Kuka tietää
tekevät paljon muutakin kiellettyä kuin käyttävät sandaaleja. En ole aikaisemmin sandaaliasiaa tiennytkään. Koskeeko se naisia ja miehiä?
"Tästä asiasta on joskus puhuttu. Onko kellään antaa asiasta tarkempaa tietoa?"
Ensin kyselet huhun perään, että mahtaako pitää paikkaansa
"Mitä muita kyseenalaisia asioita löytyy VT seurasta tämän lisäksi, joista hyväuskoiset JT eivät ole tietoisia?"
Ja sitten jo oletat sen pitävän paikkaansa. Uskon varmasti kaiken negatiivisen, kunhan sen joku jaksaa tänne kirjoittaa. Hyvää päivän jatkoa vaan.
myöhemmin?
Vaihtoiko seura ne rahaksi vai ottiko vuosittain vastaan osingot.?
Ongelmallista seuralle olisi pitää osakkeet mutta
rahaksi muutettuna ne eivät häiritsisi kenenkään omaatuntoa.
"rahaksi muutettuna ne eivät häiritsisi kenenkään omaatuntoa."
Jos joku muu kuin Seura tekisi noin, niin Seura kutsuisi sitä portonpalkaksi.
Jos etujen laiminlyöntejä tapahtuu on muistettava vastuualueet.
Jt:itä on noin 7 miljoonaa ja jos jollain sektorilla munitaan, se ei koske kaikkia.
Miten täällä? Jos joku asia menee pieleen, onko koko suomi pilalla?
Ja sitten osakkeisiin, mitä niille olisi pitänyt tehdä?
Soneraplazan elämänkatsomus palstalla, kävin vanhalla nikillä pitkät keskustelut "lähimmäisen" kanssa ko. asiasta. Esim. Lockheedin valmistamiin sotilaskoneisiin VT-seuran omistama tehdas valmistaa asejärjestelmät ja ammukset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000421151
vanha nimimerkkisi olikaan?Olisi kiva tietää "kuka olet".Ainakin nykyisellä nimelläsi olet kirjoitellut todella pitkään ja ahkerasti. Ortodoksipalstaltakin olen juttujasi lueskellut.
vanhalta nikiltäni mopo, mutta kun tuli rekisteröinnin aika, enpä saanut "mopoa" rekisteröityä, niin minusta tuli K750cc.
Puhut asiasta kuin se olisi nykypäivää. Olisiko sinulla esittää ajantasaista dokumettia?
tietoa, että VT-seura olisi luopunut osakkeistaan,
jos on niin todisteet esiin, kiittos.
Luotan kiihkeisiin vastustajiin. Missä on tuoreimmat tiedot asiasta?
Luuletko, että osakkeista luopuminen olisi heidän tiedotteissaan?
Omistaminen tietysti näkyisi samoin kuin ennenkin, vai kuinka?
seuralle jos sen olisi huomattu olevan jatkuvasti
tekemisissä aseteollisuuden kanssa.
Samoin lienee asia tupakkatehtaan osakkeiden kanssa.
Osakkeet myytiin vähin äänin ja kiitettiin Jehovaa
kuinka suopeasti hän oli kohdellut omaisuuskansaansa.
Osakkuus tupakkitehtaissa oli varmaan avuksi kun asetehtaiden osakkeita omistanut Vartiotorniseura poltti NGO-rauhanpiippua YK:n kanssa. Myöhemmin on nuo savut Brooklynin toimistosta tuuletettu. Vartiotorniseura oppi kovan läksyn siitä, että Internet-aikakaudella 'ei ole mitään salattua mikä ei tulisi ilmi' ja rahan perässä juokseminen voi käydä kalliiksi.