Kun Suomeen tuodaan tavaraan vaikkapa jostakin kehitysmaista tehdään yksi tarkastus. Ei siis enempää eikä varsinkaan vähempää. Tarkastus saattaa olla toki hyvinkin tarkka byrokraattiisessa mielessä, mutta se tehdään vain ja ainoastaan tiettyjen kriteereitten valossa.
Monissa kehitysmaissa, joissa ongelmat toki ovat paljon erilaisessa mittapuussa kuin täällä Suomessa voidaan samaisella tuotitavaralla teettää kymmenittääin mitä erilaisempia tarkastuksi, mitä erilaisimpien kriteereittenn mukaan. Sisällöt saattavat olla toki "heiveröisempiä" kuin mitä ne täällä Suomessa ovat, mutta ne siitäkään huolimatta lähtisi täysin moralisoimaan niitten luotettavuutta. Kysyn kuitenkin tämän mielleyhtymän tuotteena mikä oikean byrokratian ihannemalli on???? Suomalaiseta tarkkaa sekä tehokasta, mutta sinänsä äärimmäisen hitaan puoleista byrokratiaa voisi varmasti alkaa kehittää oikeasti turvalliseksi ja kansalaisia hyödyttäväksi sisällöllisesti älykkääksi byrokratiaksi, koska Suomalainen näennäisen tehokas byrokratia ei tuota oikeaa turvallisuutta.
Monissa kehitysmaissa, joissa ongelmat toki ovat paljon erilaisessa mittapuussa kuin täällä Suomessa voidaan samaisella tuotitavaralla teettää kymmenittääin mitä erilaisempia tarkastuksi, mitä erilaisimpien kriteereittenn mukaan. Sisällöt saattavat olla toki "heiveröisempiä" kuin mitä ne täällä Suomessa ovat, mutta ne siitäkään huolimatta lähtisi täysin moralisoimaan niitten luotettavuutta. Kysyn kuitenkin tämän mielleyhtymän tuotteena mikä oikean byrokratian ihannemalli on???? Suomalaiseta tarkkaa sekä tehokasta, mutta sinänsä äärimmäisen hitaan puoleista byrokratiaa voisi varmasti alkaa kehittää oikeasti turvalliseksi ja kansalaisia hyödyttäväksi sisällöllisesti älykkääksi byrokratiaksi, koska Suomalainen näennäisen tehokas byrokratia ei tuota oikeaa turvallisuutta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.