sanan kulttuuri.
------------------
Karl Polanyi, taloustieteen historioitsija, kirjoitti jo v44, että ”jos markkinavoimille annetaan vapaus ottaa vastuu yhteiskunnasta ja ihmisistä, niin seurauksena on yhteiskunnan alasajo koska mitään vastuunottoa ei tapahdu. Kulttuurin suojarakenteiden romahdus johtaa siihen, että ihmiset jäävät riiston ja hyväksikäytön jalkoihin ja ympäristö sekä luonto tuhoutuvat.”
Polanyin kaukonäköinen viisaus tuo mieleen natsipomo Göringin sanat: ”kun kuulen sanan kulttuuri niin vedän pistoolin esiin.” Uusliberalismi on tuottanut paisuvan ’sisäisen proletariaatin’, työttömät ja syrjäytyneet.
Sen sosiaalidarvinistinen, ’tehottomat kyykkyyn’ – moraali korostaa elämää suoritus- ja kilpailuareenana, jossa erilaista arvomaailmaa edustava on yhteiskuntaloinen.
Totuus silti on, että suurimpia loisia ovat ahneet menestyjät. He hyödyntävät itsekkäästi muiden kylvämää satoa.
------------------
Karl Polanyi, taloustieteen historioitsija, kirjoitti jo v44, että ”jos markkinavoimille annetaan vapaus ottaa vastuu yhteiskunnasta ja ihmisistä, niin seurauksena on yhteiskunnan alasajo koska mitään vastuunottoa ei tapahdu. Kulttuurin suojarakenteiden romahdus johtaa siihen, että ihmiset jäävät riiston ja hyväksikäytön jalkoihin ja ympäristö sekä luonto tuhoutuvat.”
Polanyin kaukonäköinen viisaus tuo mieleen natsipomo Göringin sanat: ”kun kuulen sanan kulttuuri niin vedän pistoolin esiin.” Uusliberalismi on tuottanut paisuvan ’sisäisen proletariaatin’, työttömät ja syrjäytyneet.
Sen sosiaalidarvinistinen, ’tehottomat kyykkyyn’ – moraali korostaa elämää suoritus- ja kilpailuareenana, jossa erilaista arvomaailmaa edustava on yhteiskuntaloinen.
Totuus silti on, että suurimpia loisia ovat ahneet menestyjät. He hyödyntävät itsekkäästi muiden kylvämää satoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhteiskuntapolitiikka ja siitä seuranneet yleistykset eli "totuudet" ovat historiasta tuttuja.Mikään yhteiskuntajärjestelmä ei näytä olevan täydellinen."Ei ole yhtä ainoaa totuutta".
- Kritiikkisi näyttää kuitenkin osuvan oikeaan ,koska väittämäsi vastuuttomuus ,ahneus ja siitä seuraava riisto näytää todelliselle ,vaikka teorian piti osoittaa parempaan suuntaan.T.s. ne jotka uskoivat markkinatalouteen ja pystyivät osoittamaan miten huonosti sosialistiset vastaavat taloudet toimivat saivat tahtonsa läpi !Voisiko olla siis niin ,että jos soisalististen maiden pitäisi opetella markkinataloutta ,pitäisi markkinatalousmaiden opetella sosialististen maiden talusoppeja ?Kompromissi ?
- Seuraavissa vaaleissa kannattaa äänestää uusia ehdokkaita !
^
Otan pistoolin eteen kun kuulen sanan YHTEISTYÖ.
Syrjääntyneet, työttömät ja yhteiskuntakelvottomat eivät hyödytä ketään.
Ylhäisö, omistavaluokka joka on irtautunut kulutuksesta elää omaa elämäänsä.
Keräillen, sijoittaen pelaten rooöipelejään.
Ei myöskään hyödytä ketään.
Vaan keksiluokka joka puurtaa aamusta iltaan, on perhe ja harrastus keskeistä, ei ole kiinnostunut ympärillään tapahtuvasta maailmasta.
On ylläpitävävoima, yhdistävätekijä, liikkeellepania, oikeudenmukainen, kulttuurillinen, sopuisa ja sovitteleva.
Moraalisesti ja eettisesti orjentoitunut uuras mailmanparantaja eliitti.
Hyödyttää maailmaa ja kansantaloutta.