Katsokaas tämä

Niin, eihän se varmastikaan ketään haittaakaan. Ja onhan se parempi tietysti kuin ei mitään.

Kuitenkin olisi syytä kriminalisoida myös myynti, jotta prostituoidut voitaisiin sen perusteella noukkia talteen ja saada mahdollisesti jonkinlaiseen hoitoon, terapiaan, kuntoutukseen tms...

Kyllä minä sen myönnän, että prostituutio ei ole millään tavalla normaalia seksuaalista kanssakäymistä.

Tuntuu vain jotenkin niin tekopyhältä kieltää pelkkä ostaminen. On siinä hiukan sellaista miesten syyllistämisen makua ja naisen uhriuttamista jälleen kerran.

Eipä silti, tuskinpa tuo laki varmaan kamalasti vaikuttaa sellaiseen 'pienimuotoiseen' toimintaan.

prostituoituja ja asiakkaita. Tai ei oikeastaan haittaakaan.

Ostokielto haittaa ilmiselvästi asiakaskuntaa. Myös seksialan työntekijät joutuvat kärsimään, sillä asiakaskunta muuttuu 'hämärämmäksi'. Toisaalta ostokielto on myös onnenpotku järjestäytyneelle rikollisuudelle kun vapaat yksityisyrittäjät antavat tilaa markkinoilla. Täten laki luo prostituutiota, (prostituoitu = toimenpiteen ei-vapaa objekti) jota suomessa ei juurikaan esiinny. Viime vuonna (Sallin eli seksialan työntekijöiden liiton mukaan) ihmiskaupan uhreja paljastui neljä, joista kolme valveutuneiden asiakkaiden toimesta. Tulevaisuudessa nämäkään tapaukset eivät tulisi ilmi, sillä rangaistuksen pelko on kova.

Toisaalta on epäilyttävää yrittää lain avulla pakkosyöttää moraalisia arvoja toisille. Mielestäni kaikilla naisilla tulisi olla vapaus omaan ruumiiseen ja siihen minkä suunnan elämässään ottaa. En pidä seksialasta enkä varsinkaan haluaisi esim. tyttäreni ryhtyvän osaksi tätä ilmiötä. En kuitenkaan yksilönvapauden nimissä voi pakottaa toisia toimimaan oman ihannenaiskuvan mukaisesti vaan toivoisinkin, että yhteiskunnallisia lieveilmiöitä pyrittäisiin hoitamaan esim. sosiaalipoliittisin keinoin - ei siis 'uhrien' asemaa heikentämällä. Kieltolait eivät koskaan ole toimineet. Feministit usein puhuvat naisista, mutta eivät selvitä mikä tämä nainen on. Ehkä jonkinlainen omassa päässä kehitetty ideaalityyppi, joka ei ole tästä todellisuudesta? Myös seksialan työntekijät ovat naisia. Mikä antaa teille oikeuden hallita heidän ruumistaan ja mieltään?

Asillisia kommentteja kiitos!

henkka kirjoitti:

Ostokielto haittaa ilmiselvästi asiakaskuntaa. Myös seksialan työntekijät joutuvat kärsimään, sillä asiakaskunta muuttuu 'hämärämmäksi'. Toisaalta ostokielto on myös onnenpotku järjestäytyneelle rikollisuudelle kun vapaat yksityisyrittäjät antavat tilaa markkinoilla. Täten laki luo prostituutiota, (prostituoitu = toimenpiteen ei-vapaa objekti) jota suomessa ei juurikaan esiinny. Viime vuonna (Sallin eli seksialan työntekijöiden liiton mukaan) ihmiskaupan uhreja paljastui neljä, joista kolme valveutuneiden asiakkaiden toimesta. Tulevaisuudessa nämäkään tapaukset eivät tulisi ilmi, sillä rangaistuksen pelko on kova.

Toisaalta on epäilyttävää yrittää lain avulla pakkosyöttää moraalisia arvoja toisille. Mielestäni kaikilla naisilla tulisi olla vapaus omaan ruumiiseen ja siihen minkä suunnan elämässään ottaa. En pidä seksialasta enkä varsinkaan haluaisi esim. tyttäreni ryhtyvän osaksi tätä ilmiötä. En kuitenkaan yksilönvapauden nimissä voi pakottaa toisia toimimaan oman ihannenaiskuvan mukaisesti vaan toivoisinkin, että yhteiskunnallisia lieveilmiöitä pyrittäisiin hoitamaan esim. sosiaalipoliittisin keinoin - ei siis 'uhrien' asemaa heikentämällä. Kieltolait eivät koskaan ole toimineet. Feministit usein puhuvat naisista, mutta eivät selvitä mikä tämä nainen on. Ehkä jonkinlainen omassa päässä kehitetty ideaalityyppi, joka ei ole tästä todellisuudesta? Myös seksialan työntekijät ovat naisia. Mikä antaa teille oikeuden hallita heidän ruumistaan ja mieltään?

Asillisia kommentteja kiitos!

Lue lisää

Ostokielto pureutuu kysyntään ja asiakkaan vastuuseen.

Ilmeisesti tällaisen vastuun kohtaaminen on miehille ihan uutta, kun sitä niin verissä päin vastustetaan (ja samaan hengenvetoon sitten se: "asia ei tosin kosketa minua mutta on periaatteellisesti tärkeä").

"Toisaalta on epäilyttävää yrittää lain avulla pakkosyöttää moraalisia arvoja toisille."

Hmph?? Kaikki arvot ovat moraalisia, kaikki arvot ovat jollain tavalla pakkosyötettyjä meille yhteisömme jäseninä. Ne opetetaan meille lapsena, ja vaalikaamme arvoja, joista huomaamme olevan yhteiskunnallista hyötyä, yleistä hyvää. Yksilöt kuolevat ja uusia syntyy uusiin arvoihin, yleinen hyvä on ainoa jolle yhteiskunnan kehityksen voi perustaa.

"Myös seksialan työntekijät ovat naisia. Mikä antaa teille oikeuden hallita heidän ruumistaan ja mieltään?"

Kaikki seksialan työntekijät eivät suinkaan ole naisia. Seksinostokieltolakia ajavat eivät myöskään ole ottamassa oikeutta hallita toisten ruumista ja mieltä. Kuinka se edes tapahtuisi? Tarkoitus on puuttua kaupalliseen ilmiöön, jonka katsotaan olevan erityisen haitallinen. Jokaiselle jää edelleen oikeus vapaasti ilmaiseksi naiskennella niin paljon niin monen kanssa kuin haluaa. Oi sitä vapauden määrää!

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

Ostokielto pureutuu kysyntään ja asiakkaan vastuuseen.

Ilmeisesti tällaisen vastuun kohtaaminen on miehille ihan uutta, kun sitä niin verissä päin vastustetaan (ja samaan hengenvetoon sitten se: "asia ei tosin kosketa minua mutta on periaatteellisesti tärkeä").

"Toisaalta on epäilyttävää yrittää lain avulla pakkosyöttää moraalisia arvoja toisille."

Hmph?? Kaikki arvot ovat moraalisia, kaikki arvot ovat jollain tavalla pakkosyötettyjä meille yhteisömme jäseninä. Ne opetetaan meille lapsena, ja vaalikaamme arvoja, joista huomaamme olevan yhteiskunnallista hyötyä, yleistä hyvää. Yksilöt kuolevat ja uusia syntyy uusiin arvoihin, yleinen hyvä on ainoa jolle yhteiskunnan kehityksen voi perustaa.

"Myös seksialan työntekijät ovat naisia. Mikä antaa teille oikeuden hallita heidän ruumistaan ja mieltään?"

Kaikki seksialan työntekijät eivät suinkaan ole naisia. Seksinostokieltolakia ajavat eivät myöskään ole ottamassa oikeutta hallita toisten ruumista ja mieltä. Kuinka se edes tapahtuisi? Tarkoitus on puuttua kaupalliseen ilmiöön, jonka katsotaan olevan erityisen haitallinen. Jokaiselle jää edelleen oikeus vapaasti ilmaiseksi naiskennella niin paljon niin monen kanssa kuin haluaa. Oi sitä vapauden määrää!

Lue lisää

"Ostokielto pureutuu kysyntään"

Tuskin!

"Kaikki arvot ovat moraalisia, kaikki arvot ovat jollain tavalla pakkosyötettyjä meille yhteisömme jäseninä. Ne opetetaan meille lapsena, ja vaalikaamme arvoja, joista huomaamme olevan yhteiskunnallista hyötyä, yleistä hyvää."

Kaikki arvot eivät toki ole moraalisia. Nopea auto on arvo, mutta tuskin moraalinen. Onko hyvä, että arvot ovat pakkosyötettyjä? Tukeudut argumentissasi, että vallitseva asiantila on paras mahdollinen - mielestäni asioista voidaan aina keskustella kriittisessä hengessä. Mainitsemasi 'yleinen hyvä' tässä juuri oli keskustelun aiheena , joten olisi tärkeää tuoda esille niitä hyödyn elementtejä joita kieltolaki toisi tullessaan!

"Kaikki seksialan työntekijät eivät suinkaan ole naisia."

Olet oikeassa. Feministipalstalla ajattelin kuitenkin keskittyä naisiin.

"Jokaiselle jää edelleen oikeus vapaasti ilmaiseksi naiskennella niin paljon niin monen kanssa kuin haluaa. Oi sitä vapauden määrää!"

Hyvä niin. Vapaus 'naiskenteluun' rajoittuu kuitenkin markkinoiden ulkopuolelle. Täten vapaus ei ole täydellistä.

henkka kirjoitti:

"Ostokielto pureutuu kysyntään"

Tuskin!

"Kaikki arvot ovat moraalisia, kaikki arvot ovat jollain tavalla pakkosyötettyjä meille yhteisömme jäseninä. Ne opetetaan meille lapsena, ja vaalikaamme arvoja, joista huomaamme olevan yhteiskunnallista hyötyä, yleistä hyvää."

Kaikki arvot eivät toki ole moraalisia. Nopea auto on arvo, mutta tuskin moraalinen. Onko hyvä, että arvot ovat pakkosyötettyjä? Tukeudut argumentissasi, että vallitseva asiantila on paras mahdollinen - mielestäni asioista voidaan aina keskustella kriittisessä hengessä. Mainitsemasi 'yleinen hyvä' tässä juuri oli keskustelun aiheena , joten olisi tärkeää tuoda esille niitä hyödyn elementtejä joita kieltolaki toisi tullessaan!

"Kaikki seksialan työntekijät eivät suinkaan ole naisia."

Olet oikeassa. Feministipalstalla ajattelin kuitenkin keskittyä naisiin.

"Jokaiselle jää edelleen oikeus vapaasti ilmaiseksi naiskennella niin paljon niin monen kanssa kuin haluaa. Oi sitä vapauden määrää!"

Hyvä niin. Vapaus 'naiskenteluun' rajoittuu kuitenkin markkinoiden ulkopuolelle. Täten vapaus ei ole täydellistä.

Lue lisää

"Vapaus 'naiskenteluun' rajoittuu kuitenkin markkinoiden ulkopuolelle. Täten vapaus ei ole täydellistä."

Ellet sitä ole vielä huomannut, niin mikään vapaus ei ole täydellistä. Vapautta rajoittaa aina vastuu.

Feministit eivät ole vikapäitä siihen, että suomalaisille vastuunkanto omasta itsestä tuntuu olevan vaikeaa. Esim. alkoholiveron alennus ja sen seuraukset.

Viihde- ja väkivaltateollisuus ylläpitää ja luonnollistaa ei toivottuja (myös rikollisia) ilmiöitä.

hänen tasoisilleen se nimenomaan ON seksinvastaisuutta ;) Joutuisivat taas ressukat turvautumaan siihen maksapalaseen.

Mitenkähän muuten maksapalan vapaaehtoisuus todetaan???

Sanelma kirjoitti:

hänen tasoisilleen se nimenomaan ON seksinvastaisuutta ;) Joutuisivat taas ressukat turvautumaan siihen maksapalaseen.

Mitenkähän muuten maksapalan vapaaehtoisuus todetaan???

Lue lisää

Kerronpa tuhman vitsin.

Naisen terastajamies halusi "sitä" kolme kertaa päivässä. Nainen valitti miehelle ja sanoi että ei hän aina jaksa olla valmiina. Mies ihmetteli myöhemmin, kun nainen jonkin ajan päästä "antoi" kuitenkin ihan suopeasi.

Lopuksi nainen sai tarpeekseen tyhjäpäisestä miehestään ja alkoi pakata tavaroitaan kapsekkeihin. Lähtiessään hän kirjoitti lappuun eteisen pöydälle, että se sianvittu on sitten siellä makuuhuoneen pöydällä.

mez-o kirjoitti:

Kerronpa tuhman vitsin.

Naisen terastajamies halusi "sitä" kolme kertaa päivässä. Nainen valitti miehelle ja sanoi että ei hän aina jaksa olla valmiina. Mies ihmetteli myöhemmin, kun nainen jonkin ajan päästä "antoi" kuitenkin ihan suopeasi.

Lopuksi nainen sai tarpeekseen tyhjäpäisestä miehestään ja alkoi pakata tavaroitaan kapsekkeihin. Lähtiessään hän kirjoitti lappuun eteisen pöydälle, että se sianvittu on sitten siellä makuuhuoneen pöydällä.

Lue lisää

Pidän sisäelimistä kovasti ihan tavanomaisesti. Tämä maksapalanen kuitenkin otti omin lupineen aivan uudenlaisen hahmon, harppasi gastronomiselta paikaltaan pahoille teille Philip Roth'in kirjan 'Portnoyn tauti' myötä.

Ehkäpä vitsisi elin olisi käyttökelpoisempi, muttei kuitenkaan kirjan tapauksessa, päähenkilö kun oli hyvästä juutalaisperheestä :D

Sanelma kirjoitti:

Pidän sisäelimistä kovasti ihan tavanomaisesti. Tämä maksapalanen kuitenkin otti omin lupineen aivan uudenlaisen hahmon, harppasi gastronomiselta paikaltaan pahoille teille Philip Roth'in kirjan 'Portnoyn tauti' myötä.

Ehkäpä vitsisi elin olisi käyttökelpoisempi, muttei kuitenkaan kirjan tapauksessa, päähenkilö kun oli hyvästä juutalaisperheestä :D

Lue lisää

Philip Rothia on kyllä kirjahyllyssä mutta ei juuri tuota. ;D Hyvä kirjailija ja komea mies mutta aikamoinen possu.