Verottajan mielivalta !*$£?%#!

Kuinka verottaja voi harrastaa niin mielivaltaista toimintaa? Tämäkin päivärahaverotuksen uudistus on kyllä syvältä! Työttömiksikö tässä ihmisiä ajetaan niin, että saataisiin ulkolaista työvoimaa kehiin? Eikö pitäisi turvata kotimaisen työvoiman työllistäminen eikä sen vaikeuttaminen. Tämähän on täyttä anarkiaa verottajan puolelta!

Esimerkiksi ydinvoimalatyömaalle on vaikea saada porukkaa työmaan kestäessä useita vuosia ja duunareiden päivärahat lyödään verolle. Miten nämä herrat kansanedustajat saavat korkeaa palkkaa, veroetuja, ilmaiset lentomatkat ja vielä päivärahat vähintään neljäksi vuodeksi. Miksi niihin veroihin ja kulukorvauksiin ei puututa koska työpaikka on pysyvästi Arkadianmäellä? Kyllähän nämä rosvot ajavat omaa etua mutta ei tavallisen kansan. Normaalille ihmiselle työmatkat lentokoneella, jotka työnantaja on maksanut, voidaan laittaa palkan päälle ja verolle kun siitä on vähennetty halvimman kulkuneuvon kulut.

Verottaja voi rangaista aivan mielivaltaisesti jos työntekijä joutuu lähtemään komennukselle omalta paikkakunnaltaan pitkäaikaiseen työhön. Nyt tuli muutos mutta tilanne ei ole muuttunut miksikään. Jos työntekijän projekti kestää useita vuosia saa olla pelko perseessä kahden tai kolmen vuoden jälkeen lätkäiseekö verottaja koko päiväraha-ajan verolle. Tässä miettii, että kannattaako sitä työnteko enää ollenkaan kun homma on tällaista? Tuntuu siltä, että pitää maksaa siitä kun joutuu olemaan muualla töissä. Verottaja on aiemminkin tuumannut, että muuttakoon perhekin komennuspaikalle vaikka pysyvä työpaikka ja koti ovat toisaalla.

Se vähäinen korvaus tulee kyllä kiertoon parantamaan valtion taloutta ja elvyttämään elinkeinoelämää. Jo nyt ulkomaalaisten palkat eivät jää tänne vaan ne siirtyvät heidän omiin maihinsa heidän elintasoaan nostamaan. Esimerkiksi Virolaiset työntekijät, joita on jo pilvin pimein eteläsuomessa, kuskaavat rahansa lahden taakse. Ei se jää tänne kiertoon niin kuin sen täytyisi jäädä.

Eikö olisi paljon parempi puuttua harmaaseen talouteen ja pimeisiin töihin kun tällaisiin rehellisiin työntekijöihin. Mutta eiväthän tällaiset asiat poliitikkoja kiinnosta.

Ei näitä komennus hommia mielikseen tee ja kohtuullinen korvaus olisi paikallaan. Pitää tässä miettiä, että jäisikö sitä yhteiskunnanelätiksi, tulisiko se edullisemmaksi valtiolle? Vai alkaisiko sitä tehdä töitä pimeästi? Siihenhän tässä valtiovalta ohjaa.
81187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mielivalta ja jälkikäteen muutetut säännöt ovat olleet yritysmaailmassa arkipäivää jo vuosikymmmenien ajan.

Nyt sitten duunaritkin pääsevät osallisiksi.

Syynä on tietenkin sossujen ahneus ja kateus, on se niin väärin jos komennusmiehet tienaavat paremmin kuin muut.

Äänestä

Aivan turha rutista näistä päivärahoista. Mielestäni oikein tapa olisi luopua niiden verottomuudesta kokonaan. Miksi ei voi samalla maksaa sellaista palkkaa, jolla selviää vieraalla paikkakunnalla. Totta kai pitää maksaa myös palkasta vero. Kaikki nämä verottajan toimenpiteet johtuvat aina siitä, että jotkut käyttävät näitä verottomia päivärahoja ja km-korvauksia korvaamaan oikean palkan, vaikka maksuperusteita kulukorvauksille ei olisi olemassakaan. Eli tämä pieni porukka pilaa kaikkien hyödyn.

Äänestä

Ei ole olemassakaan "hyvää" veroitusjärjestelmää. Suomessa se on "huono"... Ja syynä ei ole sen monimutkaisuus (n. 100 tulomuotoa, yli 60 verovähennysmuotoa ja yli 20 eri veroitusmuotoa.). Eikä siksi, ettei se ole juuri sellainen kuin me kaikki haluaisimme (jokaisella on omat kriteerit).
Vaan siksi, että se suorastaan lypsii veronmaksajia ja se tekee sen rankasti. Siinä on 44% Suomen BKT:stä. Maailmalla se on suuremmasta päästä ( http://www.veronmaksajat.fi ). Verojen määrän suhteessa BKT:hen pitäisi puolittaa, muuten ennemmin tai myöhemmin iskee lamakausi.

Äänestä

Ensinnäkin, verottajalla ei ole mitään tekemistä päivärahasääntöjen uudistamisen kanssa.

Toisekseen, minusta ainakin sääntö on ok. On ihmeellistä, että jotkut voivat saada verottomia kukukorvauksia vaikka eivät edes ole työmatkalla, vaan työskentelevät vuosikausia samassa paikassa. Itsekin käytät taikasanaa "useita vuosia". Mikä tilapäinen työmatka se sellainen on, joka kestää useita vuosia? Itsekin olen vaihtanut työpaikkaa kahdesti viimeisen viiden vuoden aikana, mutta en siitä huolimatta saa mitään päivärahoja.

Äänestä
  • Seudu jaJooseppi nimimerkillä olevat ihmiset ovat niin asioista tietämättömiä hölmöjä ettei tällaisilla ajatusmaailmoilla Suomea nosteta. Toivon että mahdollisimman moni yrittäjä siirtää yrityksen sijaintikunnakseen Viron eli perustaa sinne uuden yrityksen. Mitä enemmän sinne siirtyy yrityksiä siitä muodostuu joukkovoima ja vain sillä voidaan vaikuttaa että Suomessa ruvettaisiin tekemään pikku hiljaa oikeistolaisia politiikkaa. Ennen sitä Suomessa eivät asiat muutu. Täällä on liian monta vasemmistolais puoluetta johon tämän päivän tekojen ja näyttöjenkin valossa Kokoomuskin kuuluu.

    Äänestä

Niiden laskentalogiikka on erilainen. Se perustuu verohallinnossa oman voiton maksimointiin.

Eli minä, minä , minä . Omat palkankorotukset..

Äänestä

muista, että verottaja on yhdessä viherpuinikkien /hallitus kanssa sinun pahin uhka ja vastustaja liittyen sinun ja perheesi toimeentuoon.

Äänestä
  • Viherpunikit haluavat sosialisoida sinun omaisuutesi ja sitä pitää vastustaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6673364 kirjoitti:

Kuinka verottaja voi harrastaa niin mielivaltaista toimintaa? Tämäkin päivärahaverotuksen uudistus on kyllä syvältä! Työttömiksikö tässä ihmisiä ajetaan niin, että saataisiin ulkolaista työvoimaa kehiin? Eikö pitäisi turvata kotimaisen työvoiman työllistäminen eikä sen vaikeuttaminen. Tämähän on täyttä anarkiaa verottajan puolelta!

Esimerkiksi ydinvoimalatyömaalle on vaikea saada porukkaa työmaan kestäessä useita vuosia ja duunareiden päivärahat lyödään verolle. Miten nämä herrat kansanedustajat saavat korkeaa palkkaa, veroetuja, ilmaiset lentomatkat ja vielä päivärahat vähintään neljäksi vuodeksi. Miksi niihin veroihin ja kulukorvauksiin ei puututa koska työpaikka on pysyvästi Arkadianmäellä? Kyllähän nämä rosvot ajavat omaa etua mutta ei tavallisen kansan. Normaalille ihmiselle työmatkat lentokoneella, jotka työnantaja on maksanut, voidaan laittaa palkan päälle ja verolle kun siitä on vähennetty halvimman kulkuneuvon kulut.

Verottaja voi rangaista aivan mielivaltaisesti jos työntekijä joutuu lähtemään komennukselle omalta paikkakunnaltaan pitkäaikaiseen työhön. Nyt tuli muutos mutta tilanne ei ole muuttunut miksikään. Jos työntekijän projekti kestää useita vuosia saa olla pelko perseessä kahden tai kolmen vuoden jälkeen lätkäiseekö verottaja koko päiväraha-ajan verolle. Tässä miettii, että kannattaako sitä työnteko enää ollenkaan kun homma on tällaista? Tuntuu siltä, että pitää maksaa siitä kun joutuu olemaan muualla töissä. Verottaja on aiemminkin tuumannut, että muuttakoon perhekin komennuspaikalle vaikka pysyvä työpaikka ja koti ovat toisaalla.

Se vähäinen korvaus tulee kyllä kiertoon parantamaan valtion taloutta ja elvyttämään elinkeinoelämää. Jo nyt ulkomaalaisten palkat eivät jää tänne vaan ne siirtyvät heidän omiin maihinsa heidän elintasoaan nostamaan. Esimerkiksi Virolaiset työntekijät, joita on jo pilvin pimein eteläsuomessa, kuskaavat rahansa lahden taakse. Ei se jää tänne kiertoon niin kuin sen täytyisi jäädä.

Eikö olisi paljon parempi puuttua harmaaseen talouteen ja pimeisiin töihin kun tällaisiin rehellisiin työntekijöihin. Mutta eiväthän tällaiset asiat poliitikkoja kiinnosta.

Ei näitä komennus hommia mielikseen tee ja kohtuullinen korvaus olisi paikallaan. Pitää tässä miettiä, että jäisikö sitä yhteiskunnanelätiksi, tulisiko se edullisemmaksi valtiolle? Vai alkaisiko sitä tehdä töitä pimeästi? Siihenhän tässä valtiovalta ohjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu