vankila on entinen Sadam Husseinin kauhukammari. Mitä siihen aikaan muurien takana tapahtui oli paljon kauheampaa kuin tämä mihin muutamat amerikkalaiset sadistit ovat syyllistyneet.
Kuvia niiltä ajoilta ei ole (ei ainakaan julkaista)!
Kuvia niiltä ajoilta ei ole (ei ainakaan julkaista)!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedätkö mitä se Saddami sitten teki, kerro?
ei se turhaan ole oikeudesa syytettynä!
Kerro meille miksi bush ei ole ole syytettynä rikoksista ihmisyyttä vastaan? Seuraatoko muuten mediaa siitä mihin sotarikoksiin jenkit ovat syyllistyneet?
Ai niin, jenkithän on irtisanoutunut näistä yk:n ihmisoikeusrikosta käsittelevistä sopimuksista.
olisi oikeudessa vastaamassa teoistaan jos syyllistyisi samanlaisiin rötöksiin omaa kansaansa vastaan, oman maan rajojen sisällä. Saddam tappoi tuhansittain kurdeja ja toiseen islamilahkoon kuuluvia irakilaisia, esim. ns. suoarabit.
Jos GWB määräisi armeijansa vaikka pommittamaan Alaskan kaupunkeja myrkkykaasulla tai kansalliskaartinsa pidättämään maassa olevat protestantit, niin joutuisi vastaamaan teoistaan.
Teoriassa voi joutua vieläkin, katsotaan mihin suuntaan nykyinen sotiminen kääntyy. (vrt. Nürnberg oikeudenkäynnit). Mutta Bushin syytteeseen joutumista ei ainakaan edistä muslimien hillitön riehuminen ja tuhoaminen kaikkea länsimaista vastaan muutaman pilapiirroksen takia.
No kyllähän terroristit ansaitsevat kidutuksen, pääsevät liiankin helpoilla menetelmillä. Tehokkainta olisi kun ne pakotetaisi katselemaan oman vaimon/tyttöystävän kidutusta. Se olisi sama kun niiden terroriteot, ei kohdistu suoraan kohteeseen.Toisaalta niiden naisethan ovat yleensä samaa mieltä asioista miestensä kanssa.
Outo asenne sinulla. Mistä kiduttaja voi tietää että onko kidutettava syyllistynyt johonkin? Nytkin on käynyt monta tapausta ilmi että kidutettava on ollut täysin syytön.
Sitäpaitsi kiduttaja syyllistyy kiduttaessaan aivan yhtä pahaan tekoon kuin mitä tämä kohde on mahdollisesti tehnyt. Mitä se kidutus ratkaisee? Vihan kierre vain voimistuu. Sitäkö haet vai itsellesi jotain mitä vihata?
Satutko tietämään, ovatko kaikki ne panttivangit, joiden kaulan äärimuslimit ovat katkoneet, olleet varmasti syyllisiä muuhun kuin että ovat sattuneet syntymään länsimaissa?
Viittaat ilmeisesti nickbergin tapaukseen? Oletko nähnyt videon? Jos et, niin miksi kyseisellä videolla kaverin kaulasta ja päästä ei tule verta leikkauksen jälkeen? Minäpä kerron, koska tapahtuma ei ollut aito. Miksi terroristit feikkaavat tilanteen missä ne haluavat aiheuttaa mahdollisimman paljon kauhua? Tiesitkö että tämä nickbergi oli jenkkien pidättämänä kaksi viikkoa ennen tapausta? Miksi`?