Katselin eilen teeveestä pornofilmien tekijöistä dokumenttia, syy siihen miksi monet oli lähteneet esiintymään pornofilmeissä oli aika yksinkertainen.
Suurin syy oli se, että sai naida vapaasti ja vielä rahaakin siitä.
Heräsi heti kaksi kysymystä, tekikö filmintekijä tulevan lain mukaan rikoksen, eli koskeeko tämä maksukielto myös pornofilmien tekoa ...
Toinen kysymys oli se, että mitenkä se nyt sitten määritellään minkälainen maksullinen seksi on rikollista ja mikä sitten ei, eli onko rikos maksaa myös esim. srtippuaksesta yms.
Suurin syy oli se, että sai naida vapaasti ja vielä rahaakin siitä.
Heräsi heti kaksi kysymystä, tekikö filmintekijä tulevan lain mukaan rikoksen, eli koskeeko tämä maksukielto myös pornofilmien tekoa ...
Toinen kysymys oli se, että mitenkä se nyt sitten määritellään minkälainen maksullinen seksi on rikollista ja mikä sitten ei, eli onko rikos maksaa myös esim. srtippuaksesta yms.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse asiassa pahuksen hyvä pointti...
Niin, nyt pitää sitten määrittää mikä on seksiä. Kulkeeko raja fyysisen kosketuksen kohdalla vai missä.
Jooo, näinhän se on ...
on syypää siihen, miten maailma tällä hetkellä makaa. Kun miehet kattoo mieluummin pornoa kuin suorittaa aviollisen velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, mikä taas koituu hyväksi koko yhteiskunnan tuottavuudelle, koska seksuaalisesti monityydytetty nainen on yhteiskunnan perusta, niin vituilleenhan se rupeaa menemään. Eli huorat vankilaan, ja pornontuottajat viereiseen selliin. Sillai. Seksinosto ja -myynti laittomaksi. Menee toiminta maan alle, mutta olennaisinta onkin yhteiskunnan kannanotto ja linjanvedot. Ja riittääpähän poliisilla ainakin töitä.
Kuka on siis pornossa se seksin ostaja? Tuottaja? Mutta eihän tuottaja itse sitä seksiä harrasta. Eli kaksi henkilöä, joille maksetaan rahaa harrastaa seksiä keskenään.
Katsoin sen dokumentin. Ei näytä hyvin pyyhkivän pornotähdillä: itsemurhia ja huumeita ja häpeää.
Joo ei pyyhkinytkään ...
Sitä se liian helppo ja mukava elämä tekee, ihminen rappeutuu.