Jumala alkoi syyttää minua synnistä. Vaati minulta hyvitystä. Tarjosi jotain Jeesus-ratkaisua tyyliin "ota tai jätä, muuta en tarjoa". Ja uhkaili vielä jollain pelottavalla kadotuksella, jollen ota tarjousta vastaan!
Mutta koska elämme oikeusvaltiossa, en voinut hyväksyä tuollaista mafiosomaista käytöstä. Vaadin Jumalaa todistamaan sen, että olen tehnyt jotain syntiä häntä vastaan. Turha puhua mistään hyvityksestä, jos ei pysty edes toteennäyttämään aiheutettua vahinkoa. Käräjillä tavataan!
Jumala ei saapunut oikeuden istuntoon. Minä sain vapauttavan tuomion. Tajusi ilmeisesti itsekin, miten hutera hänen syytöksensä on. Luuseri...
Mutta koska elämme oikeusvaltiossa, en voinut hyväksyä tuollaista mafiosomaista käytöstä. Vaadin Jumalaa todistamaan sen, että olen tehnyt jotain syntiä häntä vastaan. Turha puhua mistään hyvityksestä, jos ei pysty edes toteennäyttämään aiheutettua vahinkoa. Käräjillä tavataan!
Jumala ei saapunut oikeuden istuntoon. Minä sain vapauttavan tuomion. Tajusi ilmeisesti itsekin, miten hutera hänen syytöksensä on. Luuseri...
Vastaukset 12
Vanhimmat
alistuisi moiseen käytökseen, ihmisoikeudet kunniaan.
Että syytettynä oleva syyllinen saa valita joko rangaistuksen tai vapauden.
Tai onhan semmoinen kaupankäynti mahdollista,kun paljastat jonkun muun joka on tehnyt isompia rikoksia.
Mutta oletko silloin sovittanut omat rikkomuksesi?
Totuus kyllä sanoo,ettet ole. Ja sitä mieltä Jumala on, sillä Hän ei kauppoja tee,eikä kompromismeja pahuuden kanssa.
Ja nimenomaan sen tähden me tarvitsemme jatkuvasti pesua Jeesuksen kautta,että syntisäkki pysyisi tyhjänä.
Koska Jumala ei päästä mitään syntiä taivaaseen nousemaan,silloin on turha ihmisen yrittää niitä piilotella ja väittää, "etten oo kellekään pahaa tehny".
Sehän on maailman ensimmäinen valhe,jota yhä yritetään vieläkin käyttää.
Miksi sinäkin ryhdyt jankuttamaan, että minä olen syyllinen?
Pitäisi sentään vaivautua yksilöimään syytökset. Millä tavalla olen rikkonut lakia? Milloin? Ketä vastaan? Kuka vaatii hyvitystä?
Tuo todistajasi esille. Katsotaan kestääkö juttusi, vai livistätkö sinäkin viime hetkellä oikeuden istunnosta...
Ihme porukkaa... Käydään kunnon kansalaisen kimppuun, niinkuin olisin joku massamurhaaja...
Täysin lahjomattomasti jokaisen ihmisen synnit,sen tähden minä sanoin.
En minä sinua syytä yhtään mistään muusta,kuin siitä,jos sinä kyseenalaistat Raamatun sanan.
Jos sinä menisit kuuntelemaan Jumalan sanaa,saisit kokea, miten se tapahtuu.
Ja kun totuus todistaa sinut syylliseksi,sinussa herää jotain,jonka sinä nyt haluat kieltää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000013539202#22000000013539202
Sinun täytyy välillä leikkiä minun seläntakana,kun et muuten osaa perille.
vasta kuoleman jälkeen. Vastassa on tuttu kolmikantamalli, mutta jokin minussa epäilee, että peli ei kuitenkaan ole aivan reilua.
Ihmisten mittapuun mukaan,kun pelkästä armosta sinullekin annetaan sinun syntisi anteeksi.
Ja siitä syystä,kun Jeesus otti rangaistuksen päälleen sinunkin puolestasi.
Kai käsität, että toisen puolesta kun jotain tehdään,se toinen saa olla siitä vapaa.
Jos Jeesuksella olisi ollut jotain syntiä,Hän ei olisi pystynyt nousemaan kuolleista,koska piru olisi silloin omistanut Hänet.
Siis Hän synnittömänä kärsi sen,mikä olisi pitänyt oikeuden ja totuuden mukaan kuulua meille jokaiselle.
Mutta nyt, kun tunnustamme Jeesuksen,Hänen lupaamansa valtava armo kuuluu meille kaikille.
Se on täysin loogista ja perusteltavissa aivan ihmisymmärryksellä.
läpeensä maallistunut ja pohjoismainen, että toivoisin lainsäädäntö- tuomio- ja toimeenpanovallan pitämistä toisistaan riippumattomina. Oikeusasteita tulisi olla enemmän kuin yksi. Valitusoikeutta ei ole ollenkaan, asianajaja passitetaan kärsimään lopulta samaa rangaistusta ja vielä kovennettuna. Rangaistukset ovat aivan käsittämättömiä.
On tuomittu maallisessa oikeusistuimessa ja väärin?
Jos, niin voin sanoa,että sitä tapahtuu,vaikka heillä on raamattu auki tiskillä.
ja siksipä Raamattu sanookin: "Voi niitä,jotka tekevät syyttömästä syyllisen ja syyllisestä syyttömän".
Mutta totuus ei pala tulessakaan. Ja siksi voimme vedota kaikkivaltiaan tuomioistuimeen. Ja mitä luulet silloin käyvän niille väärille tuomareille?
Taas kostonhimoisissa fantasioissaan!
taas hiippailee,kuin joku musta kaapu,ilman naamaa.