KUPPIS:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014214000
MINÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014214644
LAINAUS KUPPIKSELTA:
"Moven edustajaksi on liitynyt noin 250 hneilöä kukausi. Tämä on fakta. No lesketaanpa sen perusteella kuinka monta edustajaa voi saada tällä ajalla toimentulonsa.
20 henkilöä on toiminut 9 kk. 50 henkilöä on toiminut 8kk. 150 7kk, 250 6kk, 400 5kk 600 4kk 750 3kk, 750 2kk, loput noin kuukauden."
JA SITTEN HIUKAN MATEMATIIKKAA:
250=20 VÄÄRIN
250=50 VÄÄRIN
250=150 VÄÄRIN
250=250 OK
400=250 VÄÄRIN
600=250 VÄÄRIN
750=250 VÄÄRIN
750=250 VÄÄRIN
loput movettajat=250
Jos joka kuukausi liittyy 250 uutta movettajaa, niin kuinka silloin on mahdollista, että 5 kuukautta toimineita on 400 ja 4 kuukautta toimineita on 600?
Jos joka kuukausi Moveen liittyy 250 henkilöä, niin eikö kuukauden toimineita olisi 250, 2 kuukautta toimineita 250, 3 kuukautta toimineita 250, 4 kuukautta toimineita 250 jne. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014214000
MINÄ:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014214644
LAINAUS KUPPIKSELTA:
"Moven edustajaksi on liitynyt noin 250 hneilöä kukausi. Tämä on fakta. No lesketaanpa sen perusteella kuinka monta edustajaa voi saada tällä ajalla toimentulonsa.
20 henkilöä on toiminut 9 kk. 50 henkilöä on toiminut 8kk. 150 7kk, 250 6kk, 400 5kk 600 4kk 750 3kk, 750 2kk, loput noin kuukauden."
JA SITTEN HIUKAN MATEMATIIKKAA:
250=20 VÄÄRIN
250=50 VÄÄRIN
250=150 VÄÄRIN
250=250 OK
400=250 VÄÄRIN
600=250 VÄÄRIN
750=250 VÄÄRIN
750=250 VÄÄRIN
loput movettajat=250
Jos joka kuukausi liittyy 250 uutta movettajaa, niin kuinka silloin on mahdollista, että 5 kuukautta toimineita on 400 ja 4 kuukautta toimineita on 600?
Jos joka kuukausi Moveen liittyy 250 henkilöä, niin eikö kuukauden toimineita olisi 250, 2 kuukautta toimineita 250, 3 kuukautta toimineita 250, 4 kuukautta toimineita 250 jne. :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja vaikka tarkoittaisit, että vähintään 9 kuukautta toimineita olisi 20 ja vähintään 8 kuukautta toimineita olisi 50 ja vähintään 7 kuukauttatoimineita olisi 150 ja vähintään 6 kuukautta toimineita olisi 250 jne.
Silloin luvut olisivat näin vähintään 9 kuukautta toimineita olisi 250 ja vähintään 8 kuukautta toimineita olisi 500 ja vähintään 7 kuukautta toimineita olisi 750 ja vähintään 6 kuukautta toimineita olisi 1000 jne.
Pikkusen kannattaisi laskekskella, jos aikoo valehtelemalla saada asian kuulostamaan hyvältä.
ja kieroile.
sen sinä osaat.
Kuppis, vastaisit nyt vain Keinoselle. Tulisi lisää hauskaa juttua!
Kyllä minusta silti se lukihäiriöheitto oli melkein parempi. Kirjoitit sen niin nätisti väärin.
teet itsestäsi todellakin naurunalaisen :)
Kohtuullinen määrä sinula muuten kirjoitusvirheitä tossa tekstissä, mitä sulta lainailin :)
Onnea movettamiseen. Olet hauska, lol
Kun faktat pistetään pöytään, pitää yrittää vääntää asiaa vaikka miten päin, ja kun se ei onnistu, sitten suututtaa niin maan kamalasti. Lopuksi aletaan juonittelemaan kuin pikku kakara. kun sekään ei auta ....
No hyviä öitä.
Itsehän sinä taisit väärin kirjoittaa :)
Keskimäärin on keskimäärin. Voisi sitä kommentoida asiaa eikä yhtä puuttuvaa sanaa.
Tuo juttu on selkeä ja siitä jokainen ymmärtää mitä siinä kirjoitetaan. Mutta kun On Fakta joka murentaa yhden parhaista vastustamisen argumenteista, tällä kertaa niin kirjoitettuna ja uudella aloituksella vahvistettuna, että ei voi kirjoitella Enää että ei ole vastattu, se Keinosta harmittaa. Pitäisi vielä jatkaa kun yöllä ei enää jaksanut sitä vastausta viedä loppuun asti.
Näin pytytään murentamaan kaikki Kenosen teoriat. Samlla Murren. Tai Keinonenhan keinotteleekin Murren ja Haipolan teoriolla. Eihän sillä edes omia teorioita ole.
Keinosella on nyt aika lähellä lupaamansa verkostooni liittyminen. Keinonen lupasi että jos tämä Hänen teoriansa pystytään kumoamaan Hän liittyy siihen verkostoon joka sen kumoaa. Keinosella on paljon pelissä, siksi tämä ottaa niin lujille.
Nyt riippuu vain siitä holinko Häntä verkotooni.
Tossa sun hatusta keksimässäsi vastauksessa keskimäärin kuukausittain oli verkostoon liittynyt n. 370 henkilöä (sinä sanoit, että fakta on 250 liittynyttä henkilöä/kuukausi) :)
Millä perusteella mun pitäs ottaa vakavissaan vastaus, missä on päästä heitetty lukuja ja joidenka välillä on älytön ristiriita. Sanoit, että fakta on se, että verkostoon liittyy kuukausittain keskimäärin 250 ihmistä ja luettelet lukuja, jonka mukaan verkostoon on liittynyt kuukausittain n.370 ihmistä mikä siis nyt on fakta?
Sun vastauksen mukaan edes teoreettinen mahdollisuus tienata on aika pienellä osalla ihmisiä ja vastauksesta selviää myös se, että tienaaminen edellyttää uusien verkostoijien liittymisen eli siis kyseessä on sinun mukaasi oikein klassinen pyramidihuijaus?
Sun tossa vastauksessa jaettais palkkioita 625 000€ kuukausittain movettajille, mistä se raha tulee?
Ja nämä on kyllä ihan mun omia kysymyksiä, eikä Haipolan, eikä mursiksen. Etkö nyt millään osaa oikaista minun saamaani käsitystä sinun vastauksestasi, jos siinä muka jotain menee väärin?
tarkoja lukuja ei ole käytettävissä joten luvut ovat pyöristettyjä.
Mutta ei tällaiset epäoleellliset asiat vaikuta lopputulokseen. Tämän tarkoituksen tiedät eli ajan suhde mahdollisuuteen kertyä tuloja. Tämä se idea jota sinäkin olet mankunut. Sitten tartut mutaman ihmisen eroon tuossa mukana olevien määrässä. Sillä ei ole tässä mitään merkitys tä onko se luku 300 tai 200. Yrityksen toimintaaika suhteessa siihen mitä on mahdollista edustajilla tienata.
Jos tavoite on vuodessa 2100€ viikko ja monella se tavoite kahdesa vuodessa. Ei kymmenen kuukauden toiminnan aikana voi olla vielä niitä "mahdottomia" tuloja joihin sinun pääargumenttisi tässä Moven vastustamisessa nojaa. Se sinun argumenttisi murenee tällä laskelmalla.
Kahden vuoden kuluttua voisi olla tuo sinun argumenttisi pitävä jos olisi tämä tilanne kuin tänä päivänä. Toimit siis kaksi vuotta etuajassa.
Tartu asiaan, älä epäolennaiseen. En minä kehtaa laskea teorioita 227 liittyneen mukaan. Se pyöristyy 250, tai 221, se pyöristyy 200.
taisi olla niin vahva teoria että et pysty muuta kuin uikuttamaan.
Eli siis Movessa ei päästäkkään hyviin tuloihin ilman älytöntä verkostoa (kyllähän se tiedossa olikin). Mutta hyvä, että sinäkin sen tunnustat se, että nämä tämän hetkiset yhteensä noin 2000 movettajaa pääsevät kunnon tuloille vaatii sen, että Moveen liittyy 6000 uutta movettajaa?
Onko siis mielestäsi kyseessä laiton pyramidi?
Tuollaiseen keskusteluun minulla ei ole itään tarvetta osallsitua.
Opettele ymmärtämään asioita. Kopioippa sellainen kohta siitä esittämästäni jossa osoitan että tuo sinun väitteesi pitää paikkansa. Sitä siinä muuten ei ole.
Voisin tuon väitteesi tietenkin "niitata" mutta eikö sinulle riitä yksi nolaus vuorokaudessa.
Sinä kun kaiken lisäksi tiedät jo ennen kuin esität väitteesi olevasi väärässä. Miksi nolaat itsesi tahallasi?
täll "Kuppiksella" älä anna kunniaa sellaiselle olle se ei kuulu. Osoita kunnioituksesi sellaiselle joka sen ansaitsee. Valtettavsti en viitsi vastailla tuollaisiin lapsellisuuksiin joita täällä esittelet ennnen kuin opita keskustelun perusasiat.
Nokittelu iva minen eivät kuulu sivistyneeseen keskusteluun.
Keinoselle kokoajan. :)
Pitikö oikein rekisteröidyllä nimimerkillä tulla vakuuttelemaan? Kukaan muu, kuin sinä, ei kirjoita noin epäselvästi. Joka lauseessa kirjoitusvirheitä...
miutaki joka kirottaa vahän hunosti.
keskusteluun riippumatta siitä kenelle osoitat kysymyksesi. Vai enkö saa?
Vastaat sinäkin kysymyksiin joita ei ole sinulle osoitettu. Minulle on ihan sama vaikka minua Kuppikseksi tituleeraat. Voisin ola ylpeä jos olisin tuo Kauppateknikko.
Eli siis olet kauppateknikko ei kukaan muu voisi olla ylpeä siitä, että ei osaa kirjoittaa ja omaa surkean 35ov:n tutkinnon :)
näyttä olevan.