Kirkon toiminnassa

Maksoin koko elämäni ajan, viime vuosiin saakka kirkollisveroa. Noin neljä vuotta sitten sattuman kautta tutustuin kahteen Lohjan seurakunnan palveluksessa olevaan henkilöön.

Näiden kontaktien avulla sain mahdollisuuden perehtyä seurakunnan toimintaan. Silmäni avautuivat näkemään mitä kirkon toiminta käytännön tasolla todellisuudessa on.

Jos minun pitäisi luonnehtia seurakuntaa ja kirkkoa niiden toimintaa lyhyesti. Vastaus on:teatteria! Kirkon piirissä ei saa puhua politiikkaa. Jos se on vasemmistolaista.

Kirkko itse rikkoo raamattuun koottuja Jumalan ohjeita räikeästi toiminnassaan. Raamatussa korostetusti kerrotaan kaikkien ihmisten olevan Jumalan kasvojen edessä samanarvoisia?

Kirkko on koko historiansa ajan rikkonut tätä Jumalan antamaa ohjetta vastaan. Pääsääntöisesti kaikki rikkaat, korkeat virkamiehet, papisto ja keskeiset oikeistolaiset poliitikot on haudattu aivan kirkkorakennuksen läheisyyteen ja pääkäytävien arvopaikoille.

Köyhät ja työläiset sekä muut kirkon silmissä arvottomat haudataan sinne jonnekin perälle pois silmistä. Yksi pieni tutustumiskierros kirkon ympäri todistaa tämän todeksi. Varhaisempina aikoina mahtimiehet haudattiin kirkon alle.

Tuoreissa tutkimuksissa on käynyt ilmi ettei edes läheskään kaikki papit itse usko Jumalan olemassaoloon? Ja, että papiksi ryhtyminen on pelkkä ammatin valinta. Sama koskee myös muita kirkoissa työskenteleviä toimihenkilöitä.

Raamatun mukaan Jeesus ajoi ulos kirkoista kaikki jotka harjoittivat kaupallista toimintaa kirkon tiloissa. Nykyäänhän kirkoissa harjoitetaan laajamittaisesti liiketoimintaa, mm maksullisia konsertteja. Jeesus Jumalan poika ei hyväksyisi tätä . Mutta papisto ahneudessaan rikkoo tätä ohjetta räikeästi.

Uskon Jumalaan. Kirkon toimintaa en hyväksy. Uskon, että minun omat tekoni elämäni aikana määräävät pääsenkö ikuiseen rauhaan vaiko en. Kirkolla ei asiassa minun ymmärrykseni mukaan ole mitään päätäntävaltaa. Edes kuolleen ruumiini siunaaminen taikka siunaamatta jättäminen ei ratkaise enää yhtään mitään.

Olen eronnut seurakunnan jäsenyydestä. En pidä järkevänä maksaa kirkolle veroa. Veroa maksamalla tukisin kirkon raamatun ohjeiden vastaista toimintaa. En ole koskaan saanut kirkolta yhtään mitään. Koen myös maksaneeni ajattelemattomuuttani veroa kymmenet vuodet kirkolle joka on toiminutkin vastoin Jumalan ohjeita.
5512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kirkon paanukaton reunat pitäisi tarkastaa.samoin kirkkokentälle voitaisiin rakentaa vaikka muhammedin patsas.kirkkoon kuuluvista tiedän erään joka juo alkoholia ainakin punaviiniä pullon kuussa.kamalaa jos menee pietarin luokse kännissä.nuoria pitäisi myös hillitä.ei keskaria ennen kuin kaksikymppisenä.mieleeni tulee ihminen joka kävi kylässä.kavipöydässä alkoi sitten puhe,että vaikka se ja se onkin niin hyvä ja jumalallinen ihminen,pitää kuitenkin sanoa .........ja haukkuminen alkoi.minua on opetettu olemaan suvaitsevainen ja nöyrä.mihin perustuu sinun suuri kateutesi.toisten arvostelu,tyhjä haukkuminen.vedä ensin malka omasta silmästäsi.toivotan hyvää kevättä jopa kaltaisellesi.

Äänestä
  • Kirkkokenttä on kaiketi Lohjan kaupungin aluetta. Siihen pystytettiin muistomerkki Johannes Virolaiselle. Kirkon tavan mukaan hänet haudattiin kunniapaikalle paikkaan jota ei ollut tarkoitettu hautapaikaksi. Mutta kun kysymyksessä oli oikeistolainen merkittävä poliitikko hänelle raivattiin tila arvopaikalle lähelle kirkon sisäänkäyntiä. Arvotonta työläistä siihen ei olisi suostuttu hautaamaan.

    Äänestä

  • Lohjan seurakunta mainostaa lehti-ilmoitteluin Su 12.3.-06 kirkossa pidettävää konserttia. Ilmoituksissa ilmoitetaan tilaisuuteen oleva ilmainen sisäänpääsy, ja lisälauseessa ohjelma maksaa 5 euroa.

    Lohjan Tanhuhovi voisi kirkon oppeja noudattaen ilmoittaa että tanssi-iltoihin on vapaa pääsy, mutta palvelumaksu on 13 euroa. Onneksi Tanhuhovi ilmoittaa sisäänpääsymaksun rehellisesti, toisin kuin kirkko.

    Käytännössä ohjelmalehtinen kirjossa on pääsymaksu, tosin taitanee ehkä saajalleen olla verotonta tuloa? Kirkko on rahastuksessaan limaisilla linjoilla, miksi? Miksi ei reilusti ilmoiteta sisäänpääsymaksun olevan kuten nyt 12.3. 5 euroa. Mitä pahuksen ketkuilua tämäkin taas on?

    Äänestä

  • Kirkko pitäisi Ruotsin mallin mukaisesti erottaa valtiosta. Kirkon omaisuus on niin valtava ettei sen keräämillä veroilla ole suurtakaan merkitystä. En voi ymmärtää miksi ihmiset vähäisistä palkkatuloistaan maksavat veroa kirkolle? Kirkollisveroon kuluvalla summalla saisi maksettua monen monta kotitalouden laskua ja maksua.

    Jumalan olemassaolo ei liity kirkkoon mitenkään. Eikä kirkko voi mitenkään olla ohjailemassa ketkä taitaaseen pääsevät. Jos olet ollut paha joudut helvettiin. Jos olet ollut hyvä muita kohtaan pääset taivaaseen. Siinä on perustotuus.

    Olenpa kuullut tapauksista joissa kirkon "isät" ovat vanhukselle esittäneet testamentin tekemistä seurakunnalle niin taivaaseen pääsy varmistuisi paremmin. Tuo lahjoitus kuulema olisi lahja Jumalalle? Ja Jumala sen sitten huomioisi.

    Korkeapalkkainen papisto elää yläluokkaisena ja on yhteydenpidossa vain poliittisen ja virkamieseliitin kanssa. Oikeiston ja vasemmiston jyrkät rajat ovat edelleen voimakkaasti vaikuttamassa kirkon rakenteissa.

    Tietenkin myös papistolla ja talouselämän sekä puolustusvoimien johtoeliitillä on yhteinen oikeistolainen intressi vaalittavanaan. Vasemmistoa tarvitaan niinkuin aina tykinruokana puolustamassa yläluokan omistuksia kuten aina kun tarve tulee.

    Äänestä

  • jatkuu kirjoitti:

    Lohjan seurakunta mainostaa lehti-ilmoitteluin Su 12.3.-06 kirkossa pidettävää konserttia. Ilmoituksissa ilmoitetaan tilaisuuteen oleva ilmainen sisäänpääsy, ja lisälauseessa ohjelma maksaa 5 euroa.

    Lohjan Tanhuhovi voisi kirkon oppeja noudattaen ilmoittaa että tanssi-iltoihin on vapaa pääsy, mutta palvelumaksu on 13 euroa. Onneksi Tanhuhovi ilmoittaa sisäänpääsymaksun rehellisesti, toisin kuin kirkko.

    Käytännössä ohjelmalehtinen kirjossa on pääsymaksu, tosin taitanee ehkä saajalleen olla verotonta tuloa? Kirkko on rahastuksessaan limaisilla linjoilla, miksi? Miksi ei reilusti ilmoiteta sisäänpääsymaksun olevan kuten nyt 12.3. 5 euroa. Mitä pahuksen ketkuilua tämäkin taas on?

    pakko ostaa, lippu on. Kirkkoon pitää päästä ilmaiseksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korjaamista kirjoitti:

Maksoin koko elämäni ajan, viime vuosiin saakka kirkollisveroa. Noin neljä vuotta sitten sattuman kautta tutustuin kahteen Lohjan seurakunnan palveluksessa olevaan henkilöön.

Näiden kontaktien avulla sain mahdollisuuden perehtyä seurakunnan toimintaan. Silmäni avautuivat näkemään mitä kirkon toiminta käytännön tasolla todellisuudessa on.

Jos minun pitäisi luonnehtia seurakuntaa ja kirkkoa niiden toimintaa lyhyesti. Vastaus on:teatteria! Kirkon piirissä ei saa puhua politiikkaa. Jos se on vasemmistolaista.

Kirkko itse rikkoo raamattuun koottuja Jumalan ohjeita räikeästi toiminnassaan. Raamatussa korostetusti kerrotaan kaikkien ihmisten olevan Jumalan kasvojen edessä samanarvoisia?

Kirkko on koko historiansa ajan rikkonut tätä Jumalan antamaa ohjetta vastaan. Pääsääntöisesti kaikki rikkaat, korkeat virkamiehet, papisto ja keskeiset oikeistolaiset poliitikot on haudattu aivan kirkkorakennuksen läheisyyteen ja pääkäytävien arvopaikoille.

Köyhät ja työläiset sekä muut kirkon silmissä arvottomat haudataan sinne jonnekin perälle pois silmistä. Yksi pieni tutustumiskierros kirkon ympäri todistaa tämän todeksi. Varhaisempina aikoina mahtimiehet haudattiin kirkon alle.

Tuoreissa tutkimuksissa on käynyt ilmi ettei edes läheskään kaikki papit itse usko Jumalan olemassaoloon? Ja, että papiksi ryhtyminen on pelkkä ammatin valinta. Sama koskee myös muita kirkoissa työskenteleviä toimihenkilöitä.

Raamatun mukaan Jeesus ajoi ulos kirkoista kaikki jotka harjoittivat kaupallista toimintaa kirkon tiloissa. Nykyäänhän kirkoissa harjoitetaan laajamittaisesti liiketoimintaa, mm maksullisia konsertteja. Jeesus Jumalan poika ei hyväksyisi tätä . Mutta papisto ahneudessaan rikkoo tätä ohjetta räikeästi.

Uskon Jumalaan. Kirkon toimintaa en hyväksy. Uskon, että minun omat tekoni elämäni aikana määräävät pääsenkö ikuiseen rauhaan vaiko en. Kirkolla ei asiassa minun ymmärrykseni mukaan ole mitään päätäntävaltaa. Edes kuolleen ruumiini siunaaminen taikka siunaamatta jättäminen ei ratkaise enää yhtään mitään.

Olen eronnut seurakunnan jäsenyydestä. En pidä järkevänä maksaa kirkolle veroa. Veroa maksamalla tukisin kirkon raamatun ohjeiden vastaista toimintaa. En ole koskaan saanut kirkolta yhtään mitään. Koen myös maksaneeni ajattelemattomuuttani veroa kymmenet vuodet kirkolle joka on toiminutkin vastoin Jumalan ohjeita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu