Sillanpään rakas jätti

olevansa vapaita,
valmiina uuteen suhteeseen,
hakupäällä,
available :D

E.f.E kirjoitti:

olevansa vapaita,
valmiina uuteen suhteeseen,
hakupäällä,
available :D

luulen et Jari halusi jutullansa nyt raottaa sitä kaapin ovea.

muuu ....... kirjoitti:

luulen et Jari halusi jutullansa nyt raottaa sitä kaapin ovea.

kauan Hän on piilossa ollutkin ;D

E.f.E kirjoitti:

kauan Hän on piilossa ollutkin ;D

aika epätoivoista huomionhakemista koko lehtijuttu. Kannessa mainostetaan jättiotsikoin kuinka Jari Sillanpää kertoo nyt kaiken: "RAKAS JÄTTI MINUT", mutta itse jutussa vain sitten sivutaan ohimennen aihetta. Kaikkihan sen tietää, että rakas oli miespuolinen. Jos Jari haluaa varjella yksityisyyttään niin miksi hän antaa tällaisia vihjailevia haastatteluita? Alkaako hänen harkintakykynsä pettää?

Tanya kirjoitti:

aika epätoivoista huomionhakemista koko lehtijuttu. Kannessa mainostetaan jättiotsikoin kuinka Jari Sillanpää kertoo nyt kaiken: "RAKAS JÄTTI MINUT", mutta itse jutussa vain sitten sivutaan ohimennen aihetta. Kaikkihan sen tietää, että rakas oli miespuolinen. Jos Jari haluaa varjella yksityisyyttään niin miksi hän antaa tällaisia vihjailevia haastatteluita? Alkaako hänen harkintakykynsä pettää?

Lue lisää

Onko tässä toimittajan vastuulla mitään tekemistä?

Onko Toimittaja halunnut esittää asian näin?

Onko Jari saanut päättää tekstin ulkoasusta, sananmuodosta, tarkistaa ennen kuin se juttu painettiin?

Mitä luulet???

Tanya kirjoitti:

aika epätoivoista huomionhakemista koko lehtijuttu. Kannessa mainostetaan jättiotsikoin kuinka Jari Sillanpää kertoo nyt kaiken: "RAKAS JÄTTI MINUT", mutta itse jutussa vain sitten sivutaan ohimennen aihetta. Kaikkihan sen tietää, että rakas oli miespuolinen. Jos Jari haluaa varjella yksityisyyttään niin miksi hän antaa tällaisia vihjailevia haastatteluita? Alkaako hänen harkintakykynsä pettää?

Lue lisää

Niinhän lehdissä aina tehdään.Ensin on isot lööpit ja itse asiasta vain pieni pätkä.Mut kas kummaa,aina lehdet menee kuin kuumille kiville.
Ja jos asia on kuten kirjoitit että"kaikkihan sen tietää"niin miksi kummassa se muka olis pitänyt kertoa?

rita kirjoitti:

Niinhän lehdissä aina tehdään.Ensin on isot lööpit ja itse asiasta vain pieni pätkä.Mut kas kummaa,aina lehdet menee kuin kuumille kiville.
Ja jos asia on kuten kirjoitit että"kaikkihan sen tietää"niin miksi kummassa se muka olis pitänyt kertoa?

Lue lisää

Totta kai rakas oli mies. Jutussa ei mainittu kuka tai puhuttu edes sukupuolesta (yleensähän niissä on aina jotain "Sari-rakas" tms., jos kyseessä ei ole tunnettu seurustelukumppani).

Eli mainitsematta jättäminen on käytännössä aivan sama kuin olisi suoraan kirjoitettu, että miesystävä jätti. Veikkaisin, että tuolla olisi lehteä saatu vielä enemmän myytyä :) Muttei ollut riittävästi uskallusta, mitä en toisaalta ihmettele. Ei ole helppoa...

rakas oli mies kirjoitti:

Totta kai rakas oli mies. Jutussa ei mainittu kuka tai puhuttu edes sukupuolesta (yleensähän niissä on aina jotain "Sari-rakas" tms., jos kyseessä ei ole tunnettu seurustelukumppani).

Eli mainitsematta jättäminen on käytännössä aivan sama kuin olisi suoraan kirjoitettu, että miesystävä jätti. Veikkaisin, että tuolla olisi lehteä saatu vielä enemmän myytyä :) Muttei ollut riittävästi uskallusta, mitä en toisaalta ihmettele. Ei ole helppoa...

Lue lisää

Ai missä haastatteluissa muka yleensä mainitaan "rakkaan"nimi?Ei todellakaan voi sanoa että yleensä.
Mutta oli niin tai näin,sama se mulle on.

Itsekin kieltämättä hämmästyin tästä lehtijutusta.Ei ole ollut Jarin tapaista.Mut tää oli Jarin kohdalla ensimmäinen juttu yksityiselämästä joten kuinka ihmeessä voit verrata Jaria tapaus Koivuniemeen jonka miesasiat sunmuut on väännelty ja käännelty lehtien palstoilla mennentullen.Kyllä se on omaa luokkaansa.Ja oma suosikkisi Tapsa saa olla onnellinen kun sille on sattunut kohdalleen vaimo joka näkyy todella sietävän ja kestävän tuittupäistä puolisoaan aina vaan.Kaikilla ei niin onnellisesti suju asiat.En tarkoita että asioitaan kuuluisi lehtien palstoilla puida,mut kumma juttu että ne juorut vaan myy ja uteliaita riittää.

rita kirjoitti:

Itsekin kieltämättä hämmästyin tästä lehtijutusta.Ei ole ollut Jarin tapaista.Mut tää oli Jarin kohdalla ensimmäinen juttu yksityiselämästä joten kuinka ihmeessä voit verrata Jaria tapaus Koivuniemeen jonka miesasiat sunmuut on väännelty ja käännelty lehtien palstoilla mennentullen.Kyllä se on omaa luokkaansa.Ja oma suosikkisi Tapsa saa olla onnellinen kun sille on sattunut kohdalleen vaimo joka näkyy todella sietävän ja kestävän tuittupäistä puolisoaan aina vaan.Kaikilla ei niin onnellisesti suju asiat.En tarkoita että asioitaan kuuluisi lehtien palstoilla puida,mut kumma juttu että ne juorut vaan myy ja uteliaita riittää.

Lue lisää

Mietin vaan tuon jutun ajankohtaa... Ettei olis vaan sellanen julkisuustemppu ja sympatiapisteiden keräämistä just konserttikiertueen alla ?
Se Paula Koivuniemeen vertaaminen oli kyllä ehkä vähän liioittelua, mutta kuitenkin olis fiksumpaa olla ruotimatta kaikkia arkaluonteisempia asioitakin mediassa, kun tuonkaan seurustelun lopahtamisesta, ei olisi varmaan ulkopuolisista kukaan tiennyt mitään, ellei Jari olisi sitä itse ottanut puheeksi. Nyt taas kaikenlaiset huhut ja puheet saa lisää ilmaa siipiensä alle.
Ja Tapsan vaimolle täytyy kyllä antaa tunnustusta. Varmasti joutuu usein aika koville Tapsan kanssa ja siinä pitkää pinnaa vaaditaan, mutta tosi rakkaus se kestääkin kaiken.

E.f.E kirjoitti:

kauan Hän on piilossa ollutkin ;D

Hän ei tosiaankaan mikään hellapoliisi ole ja median suhteen pitää langat vakaasti hanskassa.

Tanya kirjoitti:

aika epätoivoista huomionhakemista koko lehtijuttu. Kannessa mainostetaan jättiotsikoin kuinka Jari Sillanpää kertoo nyt kaiken: "RAKAS JÄTTI MINUT", mutta itse jutussa vain sitten sivutaan ohimennen aihetta. Kaikkihan sen tietää, että rakas oli miespuolinen. Jos Jari haluaa varjella yksityisyyttään niin miksi hän antaa tällaisia vihjailevia haastatteluita? Alkaako hänen harkintakykynsä pettää?

Lue lisää

ei ole ,rakkaus on sukupuolikohteeton ilmiö.

rita kirjoitti:

Itsekin kieltämättä hämmästyin tästä lehtijutusta.Ei ole ollut Jarin tapaista.Mut tää oli Jarin kohdalla ensimmäinen juttu yksityiselämästä joten kuinka ihmeessä voit verrata Jaria tapaus Koivuniemeen jonka miesasiat sunmuut on väännelty ja käännelty lehtien palstoilla mennentullen.Kyllä se on omaa luokkaansa.Ja oma suosikkisi Tapsa saa olla onnellinen kun sille on sattunut kohdalleen vaimo joka näkyy todella sietävän ja kestävän tuittupäistä puolisoaan aina vaan.Kaikilla ei niin onnellisesti suju asiat.En tarkoita että asioitaan kuuluisi lehtien palstoilla puida,mut kumma juttu että ne juorut vaan myy ja uteliaita riittää.

Lue lisää

Sen kirjan julkaisemisen aikaan hänen yksityiselämänsä perään kyseltiin kovastikin. Jarihan yrittää aina täyttää toiveita ja ilmeisesti miettinyt pitkään, miten voisi suhteistaan puhua julkisuudessa. Hän kun ei ole mikään hellapoliisi, että puhuisi sen enempää miettimättä. Se vain on niin, että taiteilija tekee työtään koko persoonallaan eikä silloin yksityistä voi erottaa julkisesta. Yleisö vaatii aina sanallista tulkintaa kaikelle sille, mitä taiteilija on eikä kykene vetämään johtopäätöksiä ilman rautalankamallia.