Viimeaikoina on kuultu useilta tasoilta ja varsinkin EK:n tasolta lausuntoja, joissa vaaditaan joustoja, työaikoihin pidennyksiä ja kaikkien palkansaajien etujen, jos nyt ei romuttamista niin ainakin supistamista. Tämä kaikki tapahtuu ns. dynaamisuuden nimissä.
Olen jo pitkään seurannut keskustelua ja todennut että ensin EK:sta vaaditaan jotain aivan älytöntä (palkansaajan näkökulmasta)perustelematta vaadittuja seikkoja yleensä mitenkään. Valitettavan usein kuitenkin käy niin, ettei SAK tai vasemmisto kykene näihin provokaatioihin vastaamaan tai sitten vastataan jollain todella typerällä mitä ei myöskään perustella. Perustelujen puute onkin keskustelulle hyvin leimallista kaikki tietävät, että jotain tarttis tehdä, mutta kukaan ei oikein tunnut tietävän, miksi tai mitä.
No koska itse puolustan työntekijöiden ja kansan oikeusksia globalisaatiosta huolimatta ja kannatan meidän luomaa hyvin vointi yhteiskuntaa (jota tässä nyt ollaa romutettu jo kymmenisen vuotta, huonoin seurauksin), niin ehdottaisin EK:lle seuraavaa.
Kun EK nyt niin innoissaan ajaa näitä kaikkia säädöksiä jotta suomesta tulisi kilpailukykyinen, niin he voisivat itse nyt näyttää hyvin mallia alkamalla noudattamaan itse näitä ehdotuksiaan. Mutta koska tällainen työntekijöiden etujen polkemispolitiikka johtaa vaan tilanteeseen, jossa kaikki maat nokittelevat toisiaan ja kilpailevat siitä kuka voi riistää kansaa parhaiten, niin pitää EK:sta tehdä palkollisten oikeuksien polkemisen malliesimerkki.
Hyvä vertaus kohde löytyy kiinasta. Työviikko 96 tuntia, ei tunneta sanaa sairasloma, lomia ei ole, ylityökorvauksia ei tunneta, ylityöt pakollisia ja palkat hulppeat 0.13$ tunnilta.
Näin siis EK:n varsinkin johtajien pitäisi pistää paremmaksi. Ehdotankin, että he voisivat siirtyä seuraavaan vuoroon: Työt alkaa 7:30 ja loppuu 24.00 (luonnollisesti 7 päivää viikossa ja mikäs se sunnuntai lisä olikaan ei me semmosista olla kuultu). Mitään taukoja ei tunneta. Jokaisen viikon jälkeen palaveri kuinka hyvin on selviytynyt tehtävistään jos tuottavuus ei ole parempi kuin missään muualla, pidätetään ensin palkka ja sit lopuksi kenkää. Palkka pistetään tietenkin huonommaksi kuin missään muualla (sehän on vain omaksi parhaakseen kun tuottavuus on kohdallaan niin työtä riittää).
Muutenkin tämmöset tuottavuutta häiritsevät asiat kuten raskaudet ja sairaudet on kiellettyjä. Naisille pakko abortti kuten filippiinien vapaakauppa alueilla, jos raskaus ja lapsen saanti uhkaan työntekoa. Valitettavasti työ lainsäädäntöön joudutaan tekemään poikkeuskia, mutta olen varma että puolueet lähtevät tähän mukaan. Onhan se kansan dynaamisuuden kannalta erittäin tärkeää.
Kun pojat pistelevät sitten töitä tähän malliin niin voidaan sitten alkaa kysellä parin kuukauden kuluttua, että vieläkö ovat kovin dynaamisia vai haluavatko jo ammattiliittoja apuun.
Olen jo pitkään seurannut keskustelua ja todennut että ensin EK:sta vaaditaan jotain aivan älytöntä (palkansaajan näkökulmasta)perustelematta vaadittuja seikkoja yleensä mitenkään. Valitettavan usein kuitenkin käy niin, ettei SAK tai vasemmisto kykene näihin provokaatioihin vastaamaan tai sitten vastataan jollain todella typerällä mitä ei myöskään perustella. Perustelujen puute onkin keskustelulle hyvin leimallista kaikki tietävät, että jotain tarttis tehdä, mutta kukaan ei oikein tunnut tietävän, miksi tai mitä.
No koska itse puolustan työntekijöiden ja kansan oikeusksia globalisaatiosta huolimatta ja kannatan meidän luomaa hyvin vointi yhteiskuntaa (jota tässä nyt ollaa romutettu jo kymmenisen vuotta, huonoin seurauksin), niin ehdottaisin EK:lle seuraavaa.
Kun EK nyt niin innoissaan ajaa näitä kaikkia säädöksiä jotta suomesta tulisi kilpailukykyinen, niin he voisivat itse nyt näyttää hyvin mallia alkamalla noudattamaan itse näitä ehdotuksiaan. Mutta koska tällainen työntekijöiden etujen polkemispolitiikka johtaa vaan tilanteeseen, jossa kaikki maat nokittelevat toisiaan ja kilpailevat siitä kuka voi riistää kansaa parhaiten, niin pitää EK:sta tehdä palkollisten oikeuksien polkemisen malliesimerkki.
Hyvä vertaus kohde löytyy kiinasta. Työviikko 96 tuntia, ei tunneta sanaa sairasloma, lomia ei ole, ylityökorvauksia ei tunneta, ylityöt pakollisia ja palkat hulppeat 0.13$ tunnilta.
Näin siis EK:n varsinkin johtajien pitäisi pistää paremmaksi. Ehdotankin, että he voisivat siirtyä seuraavaan vuoroon: Työt alkaa 7:30 ja loppuu 24.00 (luonnollisesti 7 päivää viikossa ja mikäs se sunnuntai lisä olikaan ei me semmosista olla kuultu). Mitään taukoja ei tunneta. Jokaisen viikon jälkeen palaveri kuinka hyvin on selviytynyt tehtävistään jos tuottavuus ei ole parempi kuin missään muualla, pidätetään ensin palkka ja sit lopuksi kenkää. Palkka pistetään tietenkin huonommaksi kuin missään muualla (sehän on vain omaksi parhaakseen kun tuottavuus on kohdallaan niin työtä riittää).
Muutenkin tämmöset tuottavuutta häiritsevät asiat kuten raskaudet ja sairaudet on kiellettyjä. Naisille pakko abortti kuten filippiinien vapaakauppa alueilla, jos raskaus ja lapsen saanti uhkaan työntekoa. Valitettavasti työ lainsäädäntöön joudutaan tekemään poikkeuskia, mutta olen varma että puolueet lähtevät tähän mukaan. Onhan se kansan dynaamisuuden kannalta erittäin tärkeää.
Kun pojat pistelevät sitten töitä tähän malliin niin voidaan sitten alkaa kysellä parin kuukauden kuluttua, että vieläkö ovat kovin dynaamisia vai haluavatko jo ammattiliittoja apuun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Poliitikot ovat jo luvuttaneet vallan EK:lle. Ek:n vaatima kehitys on seuraava: palkat alas, verot alas, juliset palvelut alas,palvelut maksullisiksi, köyhät työttömiksi, heidän omaisuutensa, talosa, autonsa, perintönsä pankille eli EK:lle ja soppatykit kaduille. Muutoin sijoittajapiirit eivät ole tyytyväisiä. Tämä apokalyptinen skenaario on EU:ssakin jo totta. Komissaarit on osttettu aikaa sitten. Euroopan kehityksen jarruna pidetään sosiaalivaltion ideaa. Ei nähdä, että nykyisin koko Eurooppan tuotantoa leimaava huono laatu, tehottomuus on pohjimmiltaan psykopaattisen uusliberalismin seurausta. EU:n lipposet ovat tuhoamassa euroopalaisen ihmisen ja eurooppalaisen kristillisen arvopohjan. Niiden tilalle on astumassa viha katkeruus ja lopulta verinen luokkasota. Kun moraali rapautuu, niin sen jälkeen veri virtaa myös Euroopassa. Susipuut kaadetaan myös metsässä. Niin pitäisi tehdä myös EU:ssa.