-
Lähde: kokoomuksen www.sivu:
Kokoomuksen puoluevaltuuston kokouksessa puhunut puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen esittää, että pikaisesti asetettaisiin uusi turvallisuustyöryhmä valmistelemaan tulevan turvallisuusselonteon peruslinjauksia.
Presidentinvaalien toisella kierroksella oli kaksi erilaista kampanjaa ja henkeä. Meidän kampanjamme onnistuminen perustui iloisuuteen, tulevaisuususkoisuuteen ja siihen, että puhuimme tulevaisuudesta positiiviseen sävyyn.
Kilpailijamme kampanja perustui ylivoimaisista lähtökohdista lähtevän ehdokkaan vahvuuteen. Sen lisäksi leimaavaa oli kampanjassa vahvasti mukana ollut uhkailun ja pelottelun mentaliteetti.
Sama perusteettomien pelottelujen kaava on toistunut monissa vaaleissa. Esimerkkeinä ovat viimeiset eduskunta- ja eurovaalit sekä kunnallisvaalit, joissa pelottelu palveluiden yksityistämisellä sai jopa surkuhupaisia piirteitä.
Seurattuani viimeaikaista keskustelua olen suhteellisen varma siitä, että tulevissa eduskuntavaaleissa tullaan näkemään keskustelua, joka perustuu jonkun keskeisen puolueen maalaamaan uhkaan ja pelotteluun. Tämä on valitettavaa.
Kuntarakennetta pystyttävä uudistamaan
Kunta- ja palvelurakenneuudistus on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuden kannalta tämän vaalikauden tärkein yksittäinen haaste. Kokoomuksen tavoitteena ei ole pakkoliitokset, vaan elinvoimaisemmat ja turvallisemmat kunnat. Keskustan johdon vaalima ajatus aluekunnasta on suurin mahdollinen pakkoliitos.
Ainoa pakko jota kannatamme, on pakko ymmärtää muutoksen välttämättömyys. Jos tätä emme ymmärrä, on meidän pakko luopua hyvinvointipalveluistamme ja pakko alistua entistä syvempään kuntakurjuuteen.
Hallituksen sisältä tulleiden viestien perusteella asiassa ei kyetä etenemään riittävästi, vaan hallitus tulee uimaan uudistuksesta ulos tekemällä löyhän puitelain, jonka avulla molemmat hallituspuolueet voivat mennä vaaleihin täysin päinvastaisilla tavoitteillaan.
Uusi turvallisuustyöryhmä asetettava
Yksi varma uhkailun ja pelottelun teema tulee olemaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, eli Nato-kysymys. Aihe, josta Suomessa tosiasiallisesti ei vallitse kovin suurta mielipide-eroa kolmen suuren puolueen kesken, halutaan aina vaalien yhteydessä saada näyttämään erittäin mustavalkoiselta.
Keskustelun ja kansallisen yhteisymmärryksen vahvistamiseksi olisi tärkeää toimia siten, että erilaisia vaihtoehtoisia tulevaisuudenkuvia rakennettaisiin mahdollisimman laajalla yhteistyöllä. Kannatan sitä, että vielä tällä vaalikaudella asetettaisiin uusi turvallisuustyöryhmä, jossa edustettuina olisivat kaikki eduskuntapuolueet. Mallin tälle työryhmälle antaa edellinen vastaava, ns. Rantamuotion työryhmä.
Työryhmä valmistelisi tulevan selonteon peruslinjauksia ja erityisesti toimisi keskustelun herättäjänä erilaisista suurista tulevaisuuskysymyksistä. Näitä kysymyksiä ovat EU:n turvallisuuspolitiikan tulevaisuus, EU:n ja Naton suhteet, Suomen ja Naton suhde, Naton muuttuva rooli ja sen vaikutukset sekä uudet turvallisuusuhkat ja niihin vaikuttaminen.
Ajatuksen on aiemmin esittänyt SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma. Toivon että hallitus ottaa asian valmisteltavakseen pikaisesti, jotta työryhmä pääsisi toimeensa jo kevätistuntokauden aikana.
Lähde: kokoomuksen www.sivu:
Kokoomuksen puoluevaltuuston kokouksessa puhunut puolueen puheenjohtaja Jyrki Katainen esittää, että pikaisesti asetettaisiin uusi turvallisuustyöryhmä valmistelemaan tulevan turvallisuusselonteon peruslinjauksia.
Presidentinvaalien toisella kierroksella oli kaksi erilaista kampanjaa ja henkeä. Meidän kampanjamme onnistuminen perustui iloisuuteen, tulevaisuususkoisuuteen ja siihen, että puhuimme tulevaisuudesta positiiviseen sävyyn.
Kilpailijamme kampanja perustui ylivoimaisista lähtökohdista lähtevän ehdokkaan vahvuuteen. Sen lisäksi leimaavaa oli kampanjassa vahvasti mukana ollut uhkailun ja pelottelun mentaliteetti.
Sama perusteettomien pelottelujen kaava on toistunut monissa vaaleissa. Esimerkkeinä ovat viimeiset eduskunta- ja eurovaalit sekä kunnallisvaalit, joissa pelottelu palveluiden yksityistämisellä sai jopa surkuhupaisia piirteitä.
Seurattuani viimeaikaista keskustelua olen suhteellisen varma siitä, että tulevissa eduskuntavaaleissa tullaan näkemään keskustelua, joka perustuu jonkun keskeisen puolueen maalaamaan uhkaan ja pelotteluun. Tämä on valitettavaa.
Kuntarakennetta pystyttävä uudistamaan
Kunta- ja palvelurakenneuudistus on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuden kannalta tämän vaalikauden tärkein yksittäinen haaste. Kokoomuksen tavoitteena ei ole pakkoliitokset, vaan elinvoimaisemmat ja turvallisemmat kunnat. Keskustan johdon vaalima ajatus aluekunnasta on suurin mahdollinen pakkoliitos.
Ainoa pakko jota kannatamme, on pakko ymmärtää muutoksen välttämättömyys. Jos tätä emme ymmärrä, on meidän pakko luopua hyvinvointipalveluistamme ja pakko alistua entistä syvempään kuntakurjuuteen.
Hallituksen sisältä tulleiden viestien perusteella asiassa ei kyetä etenemään riittävästi, vaan hallitus tulee uimaan uudistuksesta ulos tekemällä löyhän puitelain, jonka avulla molemmat hallituspuolueet voivat mennä vaaleihin täysin päinvastaisilla tavoitteillaan.
Uusi turvallisuustyöryhmä asetettava
Yksi varma uhkailun ja pelottelun teema tulee olemaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, eli Nato-kysymys. Aihe, josta Suomessa tosiasiallisesti ei vallitse kovin suurta mielipide-eroa kolmen suuren puolueen kesken, halutaan aina vaalien yhteydessä saada näyttämään erittäin mustavalkoiselta.
Keskustelun ja kansallisen yhteisymmärryksen vahvistamiseksi olisi tärkeää toimia siten, että erilaisia vaihtoehtoisia tulevaisuudenkuvia rakennettaisiin mahdollisimman laajalla yhteistyöllä. Kannatan sitä, että vielä tällä vaalikaudella asetettaisiin uusi turvallisuustyöryhmä, jossa edustettuina olisivat kaikki eduskuntapuolueet. Mallin tälle työryhmälle antaa edellinen vastaava, ns. Rantamuotion työryhmä.
Työryhmä valmistelisi tulevan selonteon peruslinjauksia ja erityisesti toimisi keskustelun herättäjänä erilaisista suurista tulevaisuuskysymyksistä. Näitä kysymyksiä ovat EU:n turvallisuuspolitiikan tulevaisuus, EU:n ja Naton suhteet, Suomen ja Naton suhde, Naton muuttuva rooli ja sen vaikutukset sekä uudet turvallisuusuhkat ja niihin vaikuttaminen.
Ajatuksen on aiemmin esittänyt SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma. Toivon että hallitus ottaa asian valmisteltavakseen pikaisesti, jotta työryhmä pääsisi toimeensa jo kevätistuntokauden aikana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaikki on jo demarit aikaisemmin ehdottanut. Mitä pystyy ylioppilas Heinäluoma esittämään omilla aivoilla. Ei mitään. Pää on kuin tyhjentynyt nahkapallo. Se siitä.
-
Hän toi esiin jo tiedossa olleen tosiasian, joka
presidentin vaaleissa haluttiin sivuuttaa.
Irtisanomisia lukemattomat määrät Suomessa, suomalaisten yritysten pakoa ulkomaille, maailman rauhattomuus, kristillisyyttä vastaan taistelu demareitten ja vihreitten taholta mm.
Ei uhkailu ole pahasta, jos se perustuu selviin faktoihin. Elämme vaikeita aikoja, eikö se ole jo sinulle selvinnyt.
Kyllä se näkyykin pressamme toiminnassa, ettei MUKA mitään hätää kun vain nautiskelee kaiken maailman taiteen parissa. Käsittämätöntä.