Anneli valehteli mm. eduskunnalle, mutta ei syyllistynyt rikokseen. Hyvin kiteytetty tässä viestissä:
Oikeus katsoi Mannisen antaneet tietoja niin halukkaasti, yli tuhat sivua fakseja, ettei Jäätteenmäen pynnön katsottu olleen rikollista yllyttämistä virkarikokseen.
Toisin sanoen, Jäätteenmäen pyyntö saada tietoja ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkistöä, koska Manninen oli erittäin halukas auttamaan Jäätteenmäkeä.
Rikollisen yllyttämisen tunnusmerkistö olisi täyttnyt vasta, jos Jäätteenmäen olisi pitänyt painostaa, uhkailla tai lahjoa Manninen tekemään jotain, jota Manninen ei olisi halunnut tehdä.
Jäätteenmäki ei siis syyllistynyt mihinkään rikokseen, mutta menetti poliittisen luottamuksensa, kun vakuutti vastoin totuutta eduskunnalle, että tuhat sivua fakseja olisi tullut "pyytämättä ja yllättäen" ja jopa vielä toistaen: "yllättäen ja pyytämättä", kun Manninen heti perään tunnusti, että hän lähetti tiedot nimenomaan Jäätteenmäen niitä Mama Rosassa pyydettyä tämän antamaan salaiseen telefax-numeroon.
Oikeus katsoi Mannisen antaneet tietoja niin halukkaasti, yli tuhat sivua fakseja, ettei Jäätteenmäen pynnön katsottu olleen rikollista yllyttämistä virkarikokseen.
Toisin sanoen, Jäätteenmäen pyyntö saada tietoja ei täyttänyt rikoksen tunnusmerkistöä, koska Manninen oli erittäin halukas auttamaan Jäätteenmäkeä.
Rikollisen yllyttämisen tunnusmerkistö olisi täyttnyt vasta, jos Jäätteenmäen olisi pitänyt painostaa, uhkailla tai lahjoa Manninen tekemään jotain, jota Manninen ei olisi halunnut tehdä.
Jäätteenmäki ei siis syyllistynyt mihinkään rikokseen, mutta menetti poliittisen luottamuksensa, kun vakuutti vastoin totuutta eduskunnalle, että tuhat sivua fakseja olisi tullut "pyytämättä ja yllättäen" ja jopa vielä toistaen: "yllättäen ja pyytämättä", kun Manninen heti perään tunnusti, että hän lähetti tiedot nimenomaan Jäätteenmäen niitä Mama Rosassa pyydettyä tämän antamaan salaiseen telefax-numeroon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vieläkö te tällaisia mietitte?? Hankkikaa nyt oikeasti elämään jotain muutakin sisältöä!
kun Härkösen Oivalle täytyy selittää asiaa.
Sen kun on niin vaikeata myöntää tosiasioita, mutta kyllä se siitä..
toinen kepulainen myyrä eli oli tavallaan mukana rikoksessa
Annelin puolustelijoilla onkin vähän unohtunut se, että puolustellessaan Annelia, he ovat siirtäneet vastuuta tapahtuneesta toiselle kepulaiselle, Manniselle.
Manninen taisi kuitenkin olla vain mukaan vokoteltu hölmö.
Tai mikä lie, kepulainen kuitenkin.
Anneli mulkkasi jälkikäteen sitä kepun työvaliokunnan kokouksen pöytäkirjaakin.
Varsinainen vehkeilijä.
samassa pöydässä - Tarja Halonen Arajärven kanssa, Anneli miehineen ja Manninen - ennen viime eduskuntavaaleja .
Keskustelivat innokkaasti, kuten tv.uutisssa silloin näytettiin.