Eläinkin on vaarallisimmillaan kuolinkouristuksissaan. Erittäin raivoisasti karjuu, puree, potkii ja tönii myös adventtikirkko kouristuksissaan.
Adventtikirkon kuolinkouristus
Eerikki
7433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
heräsit ja laskit kissan ulos vai tuliko hoitaja.
Rauhaa
Minulla on tapana oikaista väärinkäsityksiä täällä.
Adventtikirkon viimeisin ilmoitettu kasvuvauhti oli miljoona sielua vuodessa uskonratkaisun tehneitä kastettuja kääntyneitä uusia kristittyjä!
Kasvukipuja on.
Hyvinvointivaltioissa poljetaan aika lailla paikoillaan toistaiseksi, eli kasvua on kehitysmaissa joissa kastetaan satojakin kerralla.
Kuitenkin tulee aika hyvinvointivaltioissakin jossa on kovin täyttä ja kilpailua evankeliumin markkinoilla tänään aika, jolloin ihjiset jättävät joukolla totuudesta langenneet kirkot.
Tiedäthän tämän että keskustellaan esim. mm. homo- kirkkovihkimististä yms. monista asioista joissa on selkeä Raamatun opetus niille jotka Raamatun haluavat pitää auktoriteettinaan.
Jumalan siunausta
jari laurila
Samaan luopumuksen sarjaan kuuluu naispappeuden hyväksyminen kansankirkossamme.
Toisaalta tuollaiset asiat herättä ihmnmiset havahtumaan siihen, mitä on tekeillä.
Itselleni tämä asia tuli ajankohtaiseksi juuri naispappeuden hyväksymisestä. Oli sitten vain ajan kysymys , milloin homot ja jopa hoparien siunaamiset kirkossa tulevat virallisiksi.
Kynnys seurakunnan valitsemiseen tuli myös samalla korkeammaksi kun tuli muutenkin tutustuttua Raamatun sanomaan.Sen kautta tuli huomaamaan että muissakin yhteisöissä on yhtä ja toista sellaista jotka eivät vastaa Raamatun sanaa.
Naisjulistajathan ovat jo olleet aikaisemmin pienissä kirkkokunnissa joten tilanne niissäkin on vähintäänkin kyseenalainen.
Rauhaa
Minullekin oli asia joskus vaikea sen suhteen, että mikä on oikein?
Huomioi ensin ettei pappeja ole olleet ihmiskunnan historiassa kuin Leevin suvun miehet, ja niistäkin vain Aaronin jälkeläiset!
Uuden liiton pappeus on joka iikalla joka on uskovainen sanan merkityksessä. (1 Piet 2:1, Gal 3:28)
Pappeusjärjestelmä kuului vanhan liiton aikaan.
Vanhan liiton aikana toimi naisia Jumalan kansassa profeettoina, kansanjohtajina, ja tuomareina.
Jumalan sallimuksesta.
Kreikkalaisroomalaisjuutalaispakanallinen yhteiskunta alisti naisen kotiorjaksi jota ei koilutettu, ja jota ei päästetty seurakuntaan lainkaan.
Ei ollut helppoa ottaa heitä seurakuntaan sellaisessa ilmapiirissä.
Paavalilla oli tekemistä.
Myöhemmin kun asiaan oli jo totuttu, oli naisia evankeliumin työssä monin tavoin; Apt 18:2-3, Room 16 luku)
Tänään ei ole yhteiskunnallisa esteitä, ja on tärkeätä viedä evankeliumia.
Pastorit ja papit ovat ammattinimikkeitä ja valtuuksia niille jotka ovat suorittaneet korkeakouluopinnot, eikä opintoihin ole sukupuolirajoituksia.
Pärjäävät yhtä hyvin, ja Jumala on suonut armolahjoja naisten työhön käytännön työssä samoin kuin miehillekin käytännössä.
Se on todiste että Jumala tahtoo evankeluiumin leviävän naistenkin kautta toki.
Daavid söi näkyleivät tempelistä nälissään kun oli nälkä, vaikka leipien syöminen oli sallittua vain papeille. Nälkä oli, eikä Daavid tehnyt pahoin. (Matt 12:4)
Rakkauden evankeliumi.
Sanan viemisen nälkä on suuri myös, eikä se ole vastoin sääntöjä edes.
Miksi tehdä sääntöjä, joille ei lopuksi ole perusteita.
Pappeusjärjestelmä kuului vain miehille ja vain Leevin suvun Aaronin jälkeläisille Raamatun mukaan.
Minusta kaikki pappisvirat saisi lopettaa, ja keksiä joku muu ammattinimike tilalle, ettei sitä enää sekotettaisi pappisjärjestelmään joka ei ole enää voimassa.
Miten olisi esim: "Lopuna ajan sielujen pelastajat? Yksinkertaisesti: "Sielunpelastaja"
En uskaltaisi enkä haluaisi kieltää naisia pelastamasta sieluja.
Toki Jeesus on Hän joka sielun pelastaa varsinaisesti, ja siltä pohjalta nimiehdotus olisi varmaan huono.
Anna ajatuksen muhia tuossa naisasiassa rauhassa.
Älä ole siinä ehdoton nyt.
Avain asian ymmärtämiseen on että huolehtii sielujen pelastamistyöstä käytännössä voimavaroillaan, eli osallistuu Herran työhön, niin oppii asian ymmärtämään vähitellen.
Laitan vielä Raamattuopetukseni asiasta:
Jumalan siunausta
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
VOIKO NAINEN OPETTAA JA TOIMIA PASTORINA?
Pappisluokka ja pappeusjärjestelmä kuuluivat vanhan liiton aikaan. Erityinen pappeus kuului vain Leevin sukuun ja vain Aaronin jälkeläisille. Nämä miehet toimittivat pyhäkköpalvelusta. Yleinen pappeus kuului sekä miehille että naisille vanhassa- että uudessa liitossakin.
Jokainen uskovainen on "pappi." (2 Piet 2:5,9) Pastori on nykyisin ammattinimike johon voi korkeakoulussa pätevöiytyä kuka tahansa. Erityinen pappisluokka miehillä kuului vain vanhan liiton aikaan. Uuden liiton aikana erityinen pappeus on vain Jeesuksella. Pastori sana tulee kreikan "poimeen" sanasta ja tarkoittaa (lammas)paimenta.
Jumalan tarkoitus ei ole ollut koskaan alistaa naista. Ihmisinä olemme samanarvoisia Jumalan edessä. Jumala edellyttää miehiltä rakkautta vaimojaan kohtaanja vaimoilta kunnioitusta miehiään kohtaan. (Ef 5:33) Ihmiset kuitenkin käsittivät väärin Jumalan järjestelmän miehenä perheen päänä ja alistivat naisen mielivaltaisesti. Naiset olivatkin ja ovatkin usein muissa kuin aidosti kristillisissä piireissä lähinnä "kotiorjan" asemassa. Jumalan profetian lahja on toiminut yhtä hyvin naisten kuin miestenkin kautta. Kaikkina aikoina on ollut myös naisprofeettoja. (Luuk 2:36-38) Paavalin aikainen kulttuuri alisti naisen täysin ja siksi heidän käyttökelpoisuutensa oli rajoitettu. Naisia ei edes koulutettu, mutta pian heitä toimi lahjoillaan evankeliumin palveluksessa. (Room 16, Apt 18:2-3, Apt 18:24-28) Room 16 luvussa esiintyy nimiluettelossa 10 näista jotka toimivat merkittävissä tehtävissä, jopa apostoleina.Psalmi (huom.VT:n pappisluokankin aikana) kertoo naisista ilosanoman (evankeliumin) tuojina. (Ps 68:12) Raamatun uskonto ei tee erotusta miehen ja naisen välillä. (Gal 3:28)
Miksi Paavali kehotti naisia olemaan vaiti seurakunnan kokouksissa? (1 kor 14:34-35, 1 Tim 2:11-12) On selvää ettei naisen sovi hallita miestään. (Ef 5 :21- 25) Kun naiset pääsivät mukaan kokouksiin, he olivat kouluttamattomia, oppimattomia ja siksi innoissaan. He olivat puheliaita ja ottivat toisinaan heille kuulumattomia vapauksiakin. On tulkittu että naiset olisivat häirinneet kokouksia puheliaisuudellaan yms. Paavali ilmeisesti varoi myös tarpeettomasti loukkaamasta ihmisiä jotka elivät sen ajan naista alistavassa juutalaisessa ja kreikkalaisessa kultuurissa. Kristilliseen seurakuntaan liitettyinä naiset saivat samoja armolahjoja kuin miehetkin. Se on todiste Jumalan hyväksymisestä naiset työhönsä! Näyttäkin siltä että Paavali ensin yhteiskunnallisista syistä rajoitti naisten toimintaa koska naisten toiminta olisi herättänyt ankaraa vastustusta sen ajan kulttuurissa eikä olisi siksi edistänyt Herran asiaa. Myöhemmin Paavali otti naisia työhön, kun asenteet sen sallivat paremmin ja naiset oppivat evankeliumin päästyään kotiorjan asemasta kristilliseen järjestykseen. (Room 16) Lukemattomat ovat sielut jotka ovat tulleet johdetuksi Herran luo naisten uhrautuvan työn toimesta. Voisiko Paavali tänään, tai joku muu kieltää naisen toimimisen evankeliumin työssä lähimmäistensä pelastamiseksi?
Pitäisikö naisen sanoa: "En voi auttaa Sinua enkä opettaa Sinua ja vastata kysymyksiisi Jumalasta koska olen nainen). Mene ja etsi käsiisi joku mies?!"Paavali olisi varmasti onnellinen kun voisi edistää evankeliumin asiaa paremmin naisten avulla. Naisten työn vastustajia ovatkin yleensä lähinnä ne jotka eivät itse osallistu aktiivisesti evankeliumin työhön, eivätkä ole vielä saaneet täyttä ymmärrystä evankeiumin työn tärkeydestä ja kiireellisyydestä.
On kovin uskaliasta kieltää innokasta tekemästä Herran työtä evankeliumin asialla lähimmäisten sielujen pelastamiseksi. (Matt 28:18-20, Mark 16:14-16) Yhteiskunnallisia rajoituksia ei ole olemassa nykyaikana. Naiset voivat käyttää.kaikkia Herran antamia lahjojaan evankeliumin työssä lähimmäistensä hyväksi ja Herran kunniaksi.
Asia pappeudessa ei kulje tuolla kertomallasi tavalla.
Yleinen pappeus koskee ihmisen ja Jumalan välistä suhdetta.
Käännät sen tarkoittamaan takaisin lakkautetuun pappeusjärjestykseen jossa ihmisen ja Jumalan välillä OLI pappi.
Kukaan nainen ei voi olla miehelle pappi Uudessa liitossa.Se asia on mahdoton.
Ihminen ei ole toisen ihmisen ja Jumalan välissä papin asemassa Uudessa liitossa.
Puhuttaessa pappeudesta tarkoitetaan seurakuntavirkojen tehtäviä eikä niissä nainen voi olla opettajana miehille.Tämä on selkeää Raamatun opetusta.
Kristillisten kirkkojen seurakunnissa toimivat papilliset tehtävät eivät ole säädettyjä tehtäviä ja Evankeliumin näkökulmasta ne ovat epäpäteviä.
Minä puhun asiasta siksi että Raamatun perustelujen mukaisesti nainen ei voi opettaa eikä vallita miehiä. Enkä liity mihinkään seurakuntaan jossa tätä kohtaa vastaan rikotaan.
Sinä olet tehnyt oman käsityksesi mukaan.
Virheesi on opettaa Raamatun totuutena omaa mielipidettäsi joka on vähintäänkin kiistanalainen.
Jumalan terve
Olen iloinen rakentavasta tavastasi kirjeessäsi, jossa sanot ystävällisesti mitä ajattelet.
Näin minun on hyvä vastata, ja sitten pääseme eteenpäin.
Monet syytävät haukkua, syytöksiä ja tuomioita kiukuissaan, ja niihin on vaikea vastata, kun toinen ei suostu lukemaan ajatuksella mitään.
Olen lukenut ajatuksella koska hyvin perusteletkin. Hyvä.
Sinulla on selvää tekstiä, ja mielesi ei helpolla muutu.
Minusta on päasia että olet vilpitön ymmärryksellesi, kuten itsekin olen.
'
Kuitenkin joutunet ehkä hankaluuksiinkin, koska naisten opettajan virat etenevät väistämättä.
Jehovan todistajiin jos menet, ei tarvitse kuulla naisia saarnaajan paikalla.
Kuitenkaan en suosittele, koska näen opetuksen Raamatun valossa erittäin ristiritaiselta siellä, vaika vilpittömiä sielläkin ovat monet. (Luuk 12:47-48)
Naiskysmys ei ole mitenkään kovin selkeä Raamatussa. Tai epäselvä on ihmisen omassa mielessä, ja asenteissa.
Moniin asenteisiin ja oppeihin ihmiset ovat joutuneet ihan vahingossa vuosisatojen erehdyksien tuloksenakin.
Muuhun vastasin jo mitä kerrot, mutta yhteen asiaan haluaisin kiinnittää huomiosi;
Kristinuskossa ei hallita eikä vallita toisia ihmisiä koskaan.
Kaikki johtajan virat perheestä kirkon johtajaksi ovat Jeesuksen esimerkin mukaan tapahtuvia palveluvirkoja, joissa virkaa tekevä on armollinen ja rakastava, nöyrä Vapahtaja.
Kts. Matt 18:1-
Mitä suurempi vastuu, sen nöyrempi toisten-, myös naisten edessä tulee olla.
Haluan kiinnittää huomiosi myös toiseen asiaan:
- Jokaisella uuden liiton papilla, siis joka iikala, on suora yhteys taivaaseen: 1 Tim 2:5, Hebr 8:6, 9:15, 12:24, Gal 3:19,20, Hebr 8:1-2, 5, 1 Joh 2:1-2. Nämä ovat tärkeitä!
Välimiehiä (pappeja) ei enää tarvita uudessa liitossa, ole tarvittu 2000 vuoteen.
Esirippu repesi Jeesuksen kuoleman yhteydessä, ja se merkitsi myös välimiesten loppua! (Matt 27:51)
Synneistä ei paljon kannata edes kertoa papeille, sillä he ovat vain ihmisiä jotka ovat taipuvaisia myöskin halveksumaankin muita, ja muodostavat käsityksiään vain omien kokemusten ja ymärrystensä nojalla.
Monella ei papilla ei ole käytännön kokemeusta syntielämästä maailmassa, ja maailman vaikeuksista käytännössä. Ovat ihan silkkipöksyissä ja hunajapurkissa kasvaneita ihmisiä.
Yksikään pappi ei kyennyt auttamaan minua, kun pelkäsin tehneeni syntiä "Pyhän Hengen pilkkaa" jota ei voi saada anteeksi esim.
Kyselin pitkään, eikä kukaan käsittänyt tuskaani.
Minulle oli demoni sanonut selvällä suomenkielellä korvaani, että olen pilkannut, enkä voi saada anteeksi.
Yksi demoni tai itse "mr.Huu Sarvipää" kehotti minua tekemään itsemurhan.
Oli monia Raamatun kysymyksiä johon kukaan ei osannut minulle vastata tyydytävästi, mm. kolminaisuusoppi, ja monia kysymyksiä pohdin vuosikausia, myös tätä naisasiaa.
Pelkästään kuitenkin kaikki vaiva vain Raamatun oikean opin ymmärtämiseksi. Itse olisin uskossani selvinnyt vähemmällä tiedolla omiin tarpeisiini kuin mitä tietoa olen hankkinut. Olen tehnyt sen vain opetustehtäväni vuoksi, kun heti alunperin tiesin että tulen opettamaankin joskus.
Sen tiesi myös mr. Sarvipää, joka yritti kaikin konstein olla tiellä elämässäni.
Muuten; Opettamisessa on kuitenkin niin että nainen voi olla korkeakoulun käynyt, vaikka tohtori, ja mies ei koskaan Raamattua avannut?!
Herra avaa solmut kaiken, kun ihminen vilpittömästi hakee, ja pyytää ymmärrystä.
Monet asiat selviävät, kun aika on kypsä.
Vaatii usein aikaa.
Jumalan siunausta runsaasti elämääsi
jari laurila
Onko sinulla noin paha olla.Älä välitä kyllä Jumala rakastaa sinuakin.Mehän olemme kaikki vain armon kerjäläisiä,Vain meidän Herramme on täydellinen.
Hyviä unia sinullekin,täytyy tässä lähteä kohta nukkumaan.Tv.adventisti sisaresi.