pitipä virittää kolmonen näkyviin, kun kuulemma conania haastatellaan, mutta käsittämätöntä surkeutta on tämä show.
katsojat nauraa hötköttävät ja taputtavat konemaisesti jopa tavaratalon alusvaateosastolle. Mitään hauskaa ei sanota,tehdä tai näytetä mutta silti yleisö taputtaa ja yleisöstä haastateltavaksi noudettu neito hihittää hysteerisenä.
Luulin että joonas hytönen oli huonoa huumoria mutta siitä oli sentään huomattavissa yritys hauskuuteen.Huumasta ei löydy mitään.Ei mitään.Miten voi ollla noin huono!
katsojat nauraa hötköttävät ja taputtavat konemaisesti jopa tavaratalon alusvaateosastolle. Mitään hauskaa ei sanota,tehdä tai näytetä mutta silti yleisö taputtaa ja yleisöstä haastateltavaksi noudettu neito hihittää hysteerisenä.
Luulin että joonas hytönen oli huonoa huumoria mutta siitä oli sentään huomattavissa yritys hauskuuteen.Huumasta ei löydy mitään.Ei mitään.Miten voi ollla noin huono!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä, vitsit on surkeita, ja varsinkin VIHAAN! Niitä pikku pentuja, heidän olemus pursuaa itserakkautta, ja hyvänä ihmistuntijana voin sanoa että tuon ikäiset lapset tuskin vielä "esittää" sellaista. Ei Conan ihan ymmärtänyt näiden "huumoria" Suomessa on huumorin ja viihteen taso laskenut rajusti. Luen Huuman surkeiden ja YKSINKERTAISTEN viihde ohjelmien joukkoon kuten Krisse tai Kumman kaa. Samaa vitsiä kierrätetään ja kansa näyttää tykkäävän, matkitusta ja teennäisestä paskasta! Ei me suomalaiset sentään niin yksinkertaisia voida olla että tykätään moisesta roskasta. Kummelit & Julmahuvin porukat osaa tehdä huumoria kuten edes mennyt Spede ja P-P-Petelius. LOPETTAKAA JO SE TEENNÄINEN PASKA!
Olen kanssasi samaa mieltä !
Ei siinä huumassa ole mitään hauskaa minusta ! On parempiakin Show ohjelmien pitäjiä. Uutisvuoto ja ym ovat parempia !
On Huumassa sentään joitain katsottavia osioita, mutta
ne pikku-Loret ja -Jaskat täytyisi kyllä pistää
jäähylle välittömästi. Ovat niin luonnottoman noloja
niiden tökkivien repliikkiensä ja valmiiksi kirjoitettujen
vitsiensä kanssa, että pää meinaa räjähtää. Kaiken
huippu on se "kättely", joka ei naurata ketään, mutta
sitä on silti pakko jatkaa.
Eilinen Conanin "haastattelu" oli kaiken huippu.
2 englantia osaamatonta, huonosti lausuvaa nappulaa
kyselee mukahauskoja, tökeriä kysymyksiä ja vielä
pitäisi muka nauraa.
Mä olen niin samaa mieltä! Aivan kammottavaa, menee hyvä haastattelutilaisuus hukkaan.
Huh huh.
Olen ihan eri mieltä kanssanne!
Huuma on ihana piristys lauantai-illaksi ja suorastaan odotan sitä ohjelmaa!
Syynä tähän voi olla tietenkin se että olen rakastatunut Pikku-Loreen, mutta jokatapauksessa Huuma on todella hyvä ohjelma ja se on suosikkiohjelmani!
Täytyy tunnustaa että yleisö on välillä vähän konemainen ja Pikku-Lore ja -Jaska ovat tunnustaneetkin että heidän kysymyksensä ovat valmiita, mutta se ei haittaa sillä he kysyvät ne hyvin ja minua naurattaa ne aina!
Pikku-Lore lausui todella hyvin englantia ja kyllä Jaskakin sitä osasi mutta tajutkaa hyvät ihmiset että Pikku-Jaska on vasta 3 luokalla ja silloin vasta alkaa englanti ja nuo kysymykset ovat ylä-asteen englantitasoa, joten eihän niin nuorelta voi huippusuoritusta odottaakaan mutta mun mielestä pojat pärjäsivät hyvin!
PIKKU-LORE ON PARAS!!!
Yksinkertaista paskaa, yksinkertaisille ihmisille. Olet varmasti vanhempi ihminen, jonka mielestä Nalle Puh on vieläkin "IHQU" ja söpö. Huuman voisi poistaa tai muuttaa ammattimaisemmaksi. Vitsit huonoja ja varsinkin ne pennut voisi keskittyä koulun käyntiin ja jättää pois. Vai esittävät kysymykset hyvin? Onko hyvä haastattelija nokkela ja hauska, kun lukee kysymykset vain paperista? Vai johtuuko se siitä että joku turha pikku pentu lukee ne paperista? No maku asia kaikilla sanoi koira kun persettään nuoli.