Jarkko Ruuttu

Suomen jääkiekkomaajoukkue ei tarvitse tällaista kahelia kuin Jarkko Ruuttu on.Eilisessa pelissä Jarkko näytti taas sen mikä ei jääkiekkoiluun kuulu. Aivan älytön laitataklaus.
Miksi Jari Kurri ylipäätään valitsi tuon hullun joukkueeseen vaikka kaikki jääkiekkoilua seuranneet tietävät Jarkon olevan päästään sekaisin. Mitähän mömmöjä kyseinen kaveri käyttää kun holtti menee tuohon tapaan pois??
121988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jarkko Ruutu otti Jagria aivan sääntöjen mukaan hartioihin osuen. Jagr kyyristyi juuri viime hetkellä.

Selänne sanoi ottelun jälkeen, että ei ole ihme, jos Jagr loukkaantui, koska mies pitää vielä 60-luvun Jofaa päässä. Jos miehellä olisi olut nykystandardien mukainen kypärä, ei olisi sattunut noin pahasti.

Äänestä
  • Vai oli se sääntöjen mukainen taklaus?
    Jarkko Ruuttu on aina ollut täys sekopää kun kentälle on päässyt. Joten aivan turhaan sinä sitä hullua puolustat!!
    Silloin kun kentälle lentää verta niin aivan varmasti se on sääntöjen vastainen taklaus. Ja koska Ruuttu sai ottelurangaistuksen niin tuomaritkin ovat silloin samaa mieltä. Vai pitäisikö se sinulta tulla kysymään mulikka!!

    Äänestä

  • mukainen taklaus? kirjoitti:

    Vai oli se sääntöjen mukainen taklaus?
    Jarkko Ruuttu on aina ollut täys sekopää kun kentälle on päässyt. Joten aivan turhaan sinä sitä hullua puolustat!!
    Silloin kun kentälle lentää verta niin aivan varmasti se on sääntöjen vastainen taklaus. Ja koska Ruuttu sai ottelurangaistuksen niin tuomaritkin ovat silloin samaa mieltä. Vai pitäisikö se sinulta tulla kysymään mulikka!!

    Oli kyynerpäät alhaalla eikä taklaus kohdistunut päähän. Sattumalta Jager juuri ennen taklausta meni kumaraan. Mielestäni tuomarin antama 5 20 minuuttia oli liikaa.

    Äänestä

  • mukainen taklaus? kirjoitti:

    Vai oli se sääntöjen mukainen taklaus?
    Jarkko Ruuttu on aina ollut täys sekopää kun kentälle on päässyt. Joten aivan turhaan sinä sitä hullua puolustat!!
    Silloin kun kentälle lentää verta niin aivan varmasti se on sääntöjen vastainen taklaus. Ja koska Ruuttu sai ottelurangaistuksen niin tuomaritkin ovat silloin samaa mieltä. Vai pitäisikö se sinulta tulla kysymään mulikka!!

    vielä pahempi ukko kuin Ruutu, se teloi miehen pahasti sairaalakuntoon joutui media myllytyksiin siitä kyllä Jarkko on kiltti poika verrattuna siihen.

    Äänestä

et osaa edes palaajan nimeä oikein joten ime munaa

Äänestä

Enemmänkin oli kyse huolimattomuudesta tai vahongosta, kuin satuttamistarkoituksesta.

Äänestä
  • Ei siinä ollut mitään väärää, ei takaa vaan kylkeen. Jos se olisi ollut joku muu kuin Jaageri ei olisi noussut kohua. Älytöntä tähtikulttia.

    Äänestä

se oli jagarin oma vika mitäs pisti pään alas.

Äänestä

Jaromir rulez

Äänestä
  • EI TODELLAKAA OLE PARAS!!!!!!!! ON PALJON MUITAKIN JOTKA ON PAREMPIA!!!!!!!

    Äänestä

Jarkko ruutu osaa pelata tappelematta ja on hyvin älykäs,taitava pelaaja Minusta on väärin että ihmistä loukataan jos ei tiedetä että minkä lainen ihminen oikeasti!!!!!!!!!! Mutta hän lähtee aina mukaan tappeluun tai hän itse aiheuttaa sen. Minä pidän Jarkko Ruudusta todella paljon enkä aijo peittää sitä. Kaikilla on omat mielipiteet joten turha tässä on kinata!! Eikä Jarkko Ruutua voi poistaa jengistä sen takia että hän taklasi jonkun hiton jargerin!!! Eikö sul oo ees sen vertaa isänmaallisuutta et puolustat jotain jageria???!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois joukkueesta! kirjoitti:

Suomen jääkiekkomaajoukkue ei tarvitse tällaista kahelia kuin Jarkko Ruuttu on.Eilisessa pelissä Jarkko näytti taas sen mikä ei jääkiekkoiluun kuulu. Aivan älytön laitataklaus.
Miksi Jari Kurri ylipäätään valitsi tuon hullun joukkueeseen vaikka kaikki jääkiekkoilua seuranneet tietävät Jarkon olevan päästään sekaisin. Mitähän mömmöjä kyseinen kaveri käyttää kun holtti menee tuohon tapaan pois??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu