Jyrki kataisen eilinen esiintyminen lauantaiseurassa sa suorasanainen kissan pöydällenosto pelottelupolitiikan harjoittajia kohtaan, on näämmä kannut palstan luuseridemarit taas paniikkiin.
No, ymmärrettäväähän se on, ettei Eero "Öykkäri" Heinäluoma pysty estämään demareiden kannatuksen alamäkeä muuta kuin pelottelemalla duunareita kokoomuksella.
Syykin on ilmeinen. SDP:llä ei ole äänestäjilleen mitään luvattavaa, kun siilipuolustukseen käpertynyt SAK on pannut SDP:n jarruttamaan jokaista järkevää aloitetta, jolla suomalaisen hyvinvointiyhyteiskunnan rahoituspohja voitaisi pelastaa, työllisyysastetta nostaa ja samalla kartuttaa myös verotuloja.
Enitenhän Paasipuiston paniikkia pahentaa se, ettei keskustan ja kokoomuksen yhteistyö enää olekaan poissuljettu vaihtoehto.
No, ymmärrettäväähän se on, ettei Eero "Öykkäri" Heinäluoma pysty estämään demareiden kannatuksen alamäkeä muuta kuin pelottelemalla duunareita kokoomuksella.
Syykin on ilmeinen. SDP:llä ei ole äänestäjilleen mitään luvattavaa, kun siilipuolustukseen käpertynyt SAK on pannut SDP:n jarruttamaan jokaista järkevää aloitetta, jolla suomalaisen hyvinvointiyhyteiskunnan rahoituspohja voitaisi pelastaa, työllisyysastetta nostaa ja samalla kartuttaa myös verotuloja.
Enitenhän Paasipuiston paniikkia pahentaa se, ettei keskustan ja kokoomuksen yhteistyö enää olekaan poissuljettu vaihtoehto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole olemassa mitään paniikkia. ollut kokoajan sekin kumma kupla oikealla. Muut ovat olleet minun mielestäni olleeet melko rauhallisin mielin, paitsi valitettavasti oikealla olevat. Täälläkin. Nyt onneksi alkaa olla jo muillekin täällä tilaa, kun noille tärkeyksiä syytäville henkilöille.
Mutta.
Kyllä elämää paljon nähneille ja kokeneille ihmiselle on aika tympeää nähdä tuollainen suurisuinen kukonpoika vastuullisena koetun ja itseänsä ainakin sellaiseksi tituleeraavan puolueen keulakuvana.
Sama kuin peruskoulussa alettaisiin kysellä koko koulun koskevia asioita yläastelaisilta, parhaassa murrosiässä olevilta pojankosseilta.
Aika vastenmielinen ukko. Enkä kuulu mihinkään puolueeseen.
...Suomalaisilla on edessään vaalit, jolla muutetaan vasemmiston harvainvaltaa demokraattiseksi oikeistovaihtoehdoksi.
Katainen sanoi juuri sen, mistä on ollut kysymys. Kokoomuksen arvostelu on ollut vailla mitään asia pohjaa.
Uudenajan haasteet ovat olleet sdp:lle vaikeaa puuron keittoa, ettei vaan olisi "jääty kiinni" vain pari vuotta sitten vielä käytetystä politiikasta.
Verotus on ollut sdp sosialisiointi ajatuksen ydin, nyt sitäkin alennetaan ja pyritään etsimään ratkaisuja ilman verojen nostoa. Se on täysin kokoomuksen alullepanevaa politiikkaa, puhumattakaan muista erilaisista pienituloisten ongelmien ratkaisuista, tai yrityksistä.
Kokoomus ehdotti alle 2000 euroa tienaaville veronvähennyksiä ja työnantajille kulu- pienennyksiä.
Keskustan kanta kuntien määrän radikaaliin pienentämiseen tule olemaan kysymys, missä kokoomus ei myy populismille itseään. Jos keskusta kiristää kuntien määrän pitämisellä samana ei sitä tarvitse hyväksyä, vaikka yhteistyötä tehdäänkin.
Vasemmisto on laitettava sille kuuluvalle paikalle, juuri sen mitä suomenkansa arvostaakin, 22 prosenttia, eli pieni osa oikeiston yli60 prosenttia vastaan.
Kokoomus on suomen suurin puolue vaalien jälkeen.
Katainen on joskus ollut sijaisopettajana. Siinä työkokemus politiikan ulkopuolelta -> onkohan eväitä vastata demarien propagandakoneiston paukkuihin. Nurmikkoaan kuulemma ei leikkaa -> onkohan puhtia puoluejohtajaksi.
Uhkakuva on se, että kielitaidoton Heinäluoma on seuraava pääministeri, kun ollaan EU:n puheenjohtajamaa. Tarvitsee tulkkausta englanniksikin. Näin oli viimeksi Kekkosen aikoina.
Työllisyysastetta voitaisiin nostaa rikkaimpien verovähennyksiä lisäämällä eli veroastetta alentamalla (ks. jonkun kirjoitus tällä palstalla) sekä suosimalla kansainvälisten investorien etuja!
Kyllä Katainen hyvin pärjää, kunnallisvaaleissa se jo nähtiin, Lipponen ei pärjännyt väittelyissä.
Heinäluomastakaan ei ole pelkoa, sillä EU-puheenjohtajuus ennättää mennä ohi jo ensi syksynä ja silloin meillä on pääministerinä Matti Vanhanen, jo melkoisesti EU-kokemusta omaava mies.
Työllisyysasteen nostoon tarvittaisi ensiksi se, että satunnaistulojan ansaitseminen työttömyyskorvauksen ja sosiaalitukien päälle tehtäisi mahdolliseksi, sillä nyt kukaan työtön ei tee mitään tilapäistä, kun siitä ei ole mitään rahallista hyötyä.
Marginaaliveroakin olisi alennettava, jotta lisätään keskituloistenkin palkankorotusten motivoivuutta. Investointeja taas saataisi, jos niitä houkuteltaisi alhaisemmalla pääomaverokannalla.
Näitä operaatioita ei SDP enää toteuta, koska jos se niin tekisi, niin kannatus vuotaisi välittömästi vasemmistoliitolle ja SDP putoaisi pahasti.
Kokoomuksella on nyt erinomainen tilaisuus tuoda esiin asiapohjaisia vaaliohjelmia mm, verotuksesta, työllistämisestä ja kuntarakenteen uudistustarpeesta.
Kataisen johdolla kokoomuksen kannatus jatkaa kasvuaan.
..Kataisella siis erinomainen pohjakoulutus pääministeriksi. Ahtisaarikin oli kansakoulunopettaja ammatiltaan. Halonen ei ole ikinä ollut normaalien ihmisten työssä, aina vasemmistolainen "työnantaja".
"Rikkaiden" veroprosentti on selvästi liian suuri. Miksi verottajalla on oikeus ottaa jopa 60 prosenttia palkasta? Ei suomeen saada ulkomailta korkeasti koulutetttua väkeä, jos veroprosenttia ei lasketa. Saksan malliin vaan; 40 prosenttia on maksimi, mitä verottaja saa ottaa. Toisaalta, miksi pienipalkkaiset eivät saa tehdä toista työsuhdetta, verottaja rankaiseen siitä 50 prosentin veroilla, sama eläkeläisiä joilla puolison eläke tai työsuhde.
Kokoomusta äänestämään niin saadaan suomi hyvinvointivaltioksi, sinne on vielä pitkä matka...
Halonen on ollut vuoden oikeissa töissä Helkamalla luotonvalvojana (siihen aikaan tyypillisesti merkonomien hommaa). Onko paljon - no ei.
pienipalkkaisten lisätyön verotuksesta.
Tässä muutamia pelotteluja ja vääristelyjä SDP:n pää-äänenkannattajan sivuilta:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4554
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4693
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4716
demarit eivät pärjää kokoomuksen kannatuksen kasvulle muilla keinoilla kuin pelottelemalla kansaa ja levittämällä valheita.
On se aika hyvin pärjännyt. Joka vaaleissa hakkaa kokkarit mennen tullen.
Kataisen 25 % on kaukainen märkä uni, jonka toteutumista epäilen vahvasti.
Porvarihallitus pystyyn, niin saadaan sen jälkeen taas 15 vuotta odottaa seuraavaa samanlaista konkurssikerhoa. Näyttää nimittäin 15 olevan poliittisen muistin kesto.
Ihan tavallisia analysoivia mietteitä tärkeistä asioista - ja on vielä osunut analysoidessaan naulan kantaan.
Ei uhkailua. Ei pelottelemista.
Kyseiset ihmiset ovat vaan sanansa aikanaan sanoneet ja ne tuodaan julki.
Presidentin vaaleista on jo muutama viikko, eikä kokoomus ole vieläkään huomannut ettei se voittanut vaaleja. Viittaan Kataisen haastatteluun Lauantaiseurassa. Mistä tällainen hybris tulee. Niinistö sai vähemmän ääniä kuin Aho edellisissä presidentin vaaleissa. Katselin ja kuuntelin lähes kaikki vaaliohjelmat sekä luin useita lehtiä ja mielestäni kokoomus ja Niinistö olivat paljon pahempia pelottelijoita.
Monet ovat arvostelleet keskustan ja demareiden vaalikamppanjoita. Kokoomuksen kampanjasta en ole nähnyt mitään kritiikkiä. Lisäksi lähes koko
media liputti Niinistön puolesta ja silti kokoomus hävisi vaalit. Silti minkäänkaista kritiikkiä ei näy. Onko kokoomus kaiken arvostelun yläpuolella? Jos näin on ,se on todella huolestuttavaa.
Toisaalta täytyy antaa kunniamaininta suomalaisille. Heillä on parempi medialukutaito kuin oletin.