Kaikki jotka ruutun eilistä temppua puolustavat ovat todella TYHMIÄ!
Kun ruuttu tempustaan saa ottelurangaistuksen niin se yksinomaan sanoo, että Ruutu on tehnyt vakavan virheen, jos ette tätä ymmärrä niin se ei ole tuomareiden eikä niiden jotka haluaisivat Ruutun kokonaan pois joukkueesta PISTE!
Kun ruuttu tempustaan saa ottelurangaistuksen niin se yksinomaan sanoo, että Ruutu on tehnyt vakavan virheen, jos ette tätä ymmärrä niin se ei ole tuomareiden eikä niiden jotka haluaisivat Ruutun kokonaan pois joukkueesta PISTE!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllähän se Jarkon temppu oli aika paha.. Mut hei! Ei muistella stä pahalla , jookos ;)
noniin pelle hiljaa kun et tiedä mistä puhut. Jarkko ei tehnyt mitään tilanteessa. silkka vahinko ja jagr:in oma syy ku ei osaa käyttää suojuksia...
Jarkko ei tehnyt sitä varmastikkaan tahallaan mutta rangaistus oli oikein.... että silleen pojat!
Jos sinulla ei älykkyys riitä kyseisen tapahtuman oikeaan käsittelyyn niin elä kirjoita yhtään mitää! Pelaajan kypärällä olipa se minkälainen tahansa ei tässä asiassa ole mitään merkitystä!
Totta V****ssa on kypärällä merkitystä, sehän sen haavan aiheutti. Meinaatko ettei ole merkitystä. Esim. jos kaikki pelaisi pahvista valmistetuilla kypärillä niin meinaatko ettei ole merkitystä? Olet kyllä aika älykääpiö...Muista, ettet enää kirjoita tänne koska sinun älykkyys ei riitä.
ikinä nähdäkkään kyseistä kypärää? Sillä pelattiin änärissä vielä 90-luvullakin...ellei peräti 2000-luvullakin? Larionov, Gretzky ja Kurri lienevät tunnetuimmat mallin käyttäjät!
Kyllä se kuule on ihan muovia!
Onks sulla jotain tutkimustietoa siitä, että kyseinen kypärä ois nimenomaan ollut syy Jagrin loukkaantumiseen? Ilmeisesti on, kun noin tunnut tietävän!
Mietitään, että Jagrilla ei olis ollut ollenkaan kypärää päässä niin sitä haavaa ei olisi tullut juuri tuohon paikkaan, muita vammoja ehkä kuitenkin...hei oikeesti, kuka on sanonut, että se on pahvi kypärä??? Muista jo lopettaa tänne kirjoittelu...Hei 1 vinkki, TV:stä tulee kaunoluistelua...
Et todellakaan ole älynlahjoilla varustettu. SE KYPÄRÄ EI AIHEUTTANUT MITÄÄN VAAN Jarkko Ruutu teki sääntöjen vastaisen laitataklauksen YMMÄRRÄTKÖ???? VESIPÄÄ!!!
että tulee, kun kohdalleen sattuu!
Kerro älykääpiö nyt meille kaikille, mitä sääntöä Ruutu rikkoi? Ruutu Ei taklannut selkään eikä päähän. Eikä myöskään kyynärpäällä eli??? Syy oli siinä, että Jagr tienaa vaan niin vitusti, eikä sitä passaa tyrkkiä. Kaikki tietää mitkä on seuraukset kun konttaa jäällä ja varusteet on lapsille tarkoitettu. Ainut mistä Ruutua voidaan "syyttää" on RYNTÄYS mutta se on jo mielipide asia !!!
ei ole oikeen suotavaa kelata puolkentällistä vauhtia taklatakseen vaan yhtä tiettyä pelaajaa. Siinä käy pahasti...oli pää pystyssä tai ei...
Minä pelasin "gretzkyllä" kaukalopalloa muutama vuosi sitten. Kaveri veti lämärin joka osuin minua ohimoon. Osumasta tuli päähän helvetinmoinen kuhmu ja verinaarmu. Kävin ostamassa uuden kypärän. Ja tämä tapahtui kaukalopallossa.
Tuollainen vanha jofa antaa niin paljon periksi ,ettei ole ihme jos kypärän saumat leikkaa pään auki.
Olet pönttöpää vain kateellinen kun toiset hankkivat paremmin he he hee!!!Toivottavasti Jagr tienaa tänä vuonna sellaiset 150 miljoonaa dollaria olisin tosi hyvilläni siitä ja kipurahoja Jagr pitäisi saada tollaisesta sääntöjenvastaisesta taklauksesta ainakin 100 miljonaa dollaria.Tosin Jarkko Ruutun se pitäisi maksaa jos sillä olisi varaa HE HE HE HE HEEE!!!!
tosta olen täysin samaa mieltä!!
Ei raha ole maailman ihmeellisin asia. Sama asia tienaako 150 miljoonaa vai 5 miljoonaa. Molemmilla summilla elää ihan komeasti.
Oleellista on, että Suomi voitti. Muulla ei ole väliä. Voitto on aina ainoa asia mikä merkitsee. Myöhemmin kukaan ei muistele miten voitto on tullut. Oli Ruudun hyvyyttä saada Jagr pois pelistä ja Tsekin peli sekaisin.
Aika pienet kentät teilläpäin jos kaks potkuakin on jo puoli kentällistä.
Puhdas taklaus, jonka seuraukset johtuivat Jagrin kumartumisesta ja visiirittömästä vanhasta kypärästä.
Jos ei osaa olla pää ylhääl ja katella ympäril ni mitä helvettiä se Jagr siel kentäl sit teki.. poimi tekareita?? :p
Kaikki vain kipinkapin ylen sivulle katsomaan taklauksen vielä kerran. Kuten varmasti kaikki näkee, niin jagr painaa päänsä alas juuri ennen taklausta, vai pettävätkö silmäni.? Se tarkoittaa automaattisesti sitä, että Ruutu ei tehnyt mitään väärää. Olisko tässä kritiikissä syynä se, että kuka taklasi. Jos näin olisi tapahtunut Koivulle, niin kaikki olisivat Koivun puolella!
Ruutu lähti puolesta kentästä ryntäämään hullun kiilto silmässä päin Jagria ja sekö ei ole sinun mielestä mitään vaikka oikeutetusti pelikiekkon saikin?
Eikä lähtenyt puolesta kentästä. Vaikka olisi lähtenytkin, niin ei siinä olisi mitään väärää ollut. Suomelle oli jäähy tulossa ja jagerilla oli kiekko. Ainoa oikea vaihtoehto oli taklaaminen. Ja sinulla taitaa olla silmissä vikaa, jagr painoi päänsä alas. Syy oli pelkästään jagerin. Olisko taklaus ollut mielestäsi väärä, jos jagerin pää olisi ollut ylhäällä. Pää oli nimittäin ylhäällä kun Ruutu lähti taklaukseen. Kyyksitelijät voivat painua vittuun.
Vaikka jagr oisikin ollut pää ylhäällä niin Jarkko oisi vain nostanut kyynerpäätä ylemmäs ja lopputulos sama. Jarkko oli unohtanut laittaa piilolinssit päähän ja arvioi etäisyyden nopeuden väärrin.
Jos katsot taklauksen niin huomaat, että Jagr painaa päänsä alas noin tuhannesosa sekuntia ennen taklausta. En ole vielä ihmistä tavannut, joka moiseen pystyy reagoimaan.
Katso video äläkä vaan väitä, et se oli kyynärpäätaklaus. Ruutulla kädet kiinni kropassa. Pitääköhän Suomalaisten leijonien laittaa pehmusteita siltä varalta, että vastustaja loukkaa itsensä :)
Tottakai Ruutulla oli kyynärpäät alhaalla kun Jagr pääkin oli alhaalla.
Selänne sanoin jos jagr olisi ollut parempi kypärä ei olisi sattunut mitenkään. NHL:ssä jagr on oppinut että voi pitää päätä alhaalla kaukaloiden reunoillakin mutta euroopassa on isommat kaukalot ja kovemmat vauhdit.
Aivan törkeää käytöstä taklata laitaa vasten oliko se Jagr.Ei tollasella pelillä minnekkään bötkitä.
kannattaa varmaa komentoida jos ei ole varma kenestä pelaajasta oli kysymys.. hyvä hyvä
Mitätön pelimies nousi yhdellä taklauksella kisojen puhutuimmaksi kiekkoilijaksi!!! Toiset ne joutuu tahkoaan vuosikausia, eivätkä ikinä pääse otsikoihin. Kannattaa iskeä oikeassa saumassa!!!
RUUTU is BITCH
tami Tamminen.
tota käyttää kyllä sakari pietilä, aurinkokuningas harvemmin
DIE RUUTU!!!!!
Ainakin sulla on sana hallussa.
Varmaan oot oikein hullunhauska seuramies, kun noi kommentit on noin mielettömän hyviä.
Se on Ruudun ei Ruutun!
Ruudun taklaus oli puhdas!Ei ollut liikaa vauhtia eikä ollut kädet ylhäällä!Jagr oli vain kyykyssä ja kärsi sen takia päänsärystä!
Olette te kyllä helvetin huvittavia ku haukutte ruutua ettekä tiedä ees pelin sääntöjä. Ruutu lähti aivan oikein taklaamaan kiekollista pelaajaa mutta se raukka oli tässä tapauksessa Jagr joka meni laidassa kumaraan. Mitenkähän ruutu enää voi pysäyttää taklauksen ja saatika tietää että toinen aikoo rueta kökkimään.
Aivan oikein että Jagr:lle tuli muistutus siitä että kansainvälisissä peleissä myös huippupelaajaa SAA TAKLATA. Hän on nimittäin tottunut NHL:ssä siihen että siellä ei kukaan häntä taklaa (koska kukaan ei uskalla koska seuraavassa vaihdossa tulee joku jääkaappi-pakastin-yhdistelmä "poliisi" ja aloittaa tappelun) ja niinpä saa luistella reunassa miten lystää. Hyvä muistutus siksi että seuraavissa peleissä joku "hieman " ruutua isompi henkilö taklaa häntä varmasti jos ei ole varuillaan ja sit tulee pahaa jälkeä. Ruutu taklasi kylkeen ja kädet alhaalla eli PUHDAS TAKLAUS. Jäähy tuli seuraamuksista (jääkiekossa tulee jäähy AINA jos jostain syystä alkaa vastustajalta vuotamaan verta) jotka seurasivat siitä että Jagr pitää jotai sota-ajalta olevaa kypärää jollainen on käytännössä KIELLETTY. Mut omapahan on häpee jos pipi tulee.