Olen muutamia kertoja kirjoittanut täällä ateisti palstalla ja olen törmännyt kummalliseen asiaan, tai ainakin se minusta on kummallista. Jos laitat minkä tahansa postauksen ko. palstalle, niin isoin osa ateisteista pyytää näyttämään sen raamatusta. Jos kerrot ettei sellaista tietoa löydy raamatusta, kuten esim. pääseekö eläimet taivaaseen. Joillekin ateisteille jää levy päälle, he voivat vaikka pariviikkoa kysellä samaa hölmöä kysymystä. Onko tämä yleistä ateistien keskuudessa. Puuttuuko heiltä jokin olennainen osa kehityskaaresta, vai onko se genoomissa olevaa muutosta ? Kuten hyvin tiedetään ateistit ovat suurimmalta osaltaan evoluution kannattajia, he muun muassa väittävät että ihminen olisi apinan sukua, voisiko tämä uskomus samaistaa ateistia apinaan niin paljon, että se muuttais tämän käyttäytymistä "oletetun "esi isän suuntaan. Olisin tiedosta hyvin kiitollinen, sillä tämä asia vaivaa mieltäni tällä hetkellä.
OSAAVATKO TEISTIT ITSE ETSIÄ TIETOA
sydämmen.usko.pelastaa
1665748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Kukin näkee omalla tavallaan.
Minä taas en ole tuollaista juurikaan havainnut. Pikemminkin niin, että uskovaiset pyrkivät vastailemaan heittelemälä niitä otteita raamatusta. Asiallisia vastauksia ja omia perusteltuja mielipiteitä ei juuri näy.
Mitenkähän teillä uskovilla onkin niin heikko itsetunto, että ette voi tunnustaa päivänselviä ja tieteellisesti vuorenvarmoin todistettuja asioita -siis sitä, että ihminen on eläinlaji muiden lajien joukossa. Evoluutiokin on tuhansien tiedemiesten voimin vedenpitävästi jo pitkälti yli vuosisadan aikana tehdyin tutkimuksin oikeaksi todistettu. Sensijaan kreationismin tai ID:n puolesta ei ole voitu esittää ainoatakaan varteenotettavaa näyttöä.
Miten on niin vaikeata tunnustaa sukulaisuus apinoihin, kun jo DNA-tutkimuksin on aukottomasti osoitettu, että simpanssin ja ihmisen genomista yli 98 % on samaa (bonobo on jopa vielä lähempänä meitä).
***Mitenkähän teillä uskovilla onkin niin heikko itsetunto, että ette voi tunnustaa päivänselviä ja tieteellisesti vuorenvarmoin todistettuja asioita -siis sitä, että ihminen on eläinlaji muiden lajien joukossa. Evoluutiokin on tuhansien tiedemiesten voimin vedenpitävästi jo pitkälti yli vuosisadan aikana tehdyin tutkimuksin oikeaksi todistettu. Sensijaan kreationismin tai ID:n puolesta ei ole voitu esittää ainoatakaan varteenotettavaa näyttöä.***
Ensinnäkään ihmistä ei ole missään todistettu eläimeksi, on vain teorioita, mitkä nekin muuttuu vähän väliä. toisekseen evoluutiota ei ole todistettu oikeasti tapahtuvaksi tosiasiaksi muun kuin mikro-evoluution kohdalla. Ei saa levitellä valheita, sillä teoria on vain ja ainoastaan teoria, niinkauan kuin se todeksi todistetaan, sittenhän se ei olekaan teoria vaan tosiasia.
***Miten on niin vaikeata tunnustaa sukulaisuus apinoihin, kun jo DNA-tutkimuksin on aukottomasti osoitettu, että simpanssin ja ihmisen genomista yli 98 % on samaa (bonobo on jopa vielä lähempänä meitä).***
Itse asiassa pieni heitto prosenteissa, mutta sillä ei ole tässätapauksessa väliä. On niin paljon asioita mitkä pitäisi ottaa huomioon moista väitettäessä. lainataampa Lubenovin kirjasta:
" Alustava simbanssin geenikartta on juuri julkaistu (The shimbanzee sequencing and analysis Consortium 2005 " Intial sequense of the simbanzee genome and comparsion with the human genome", Nature 437:69-87) Alustavan vertailun perusteella simpanssin ja ihmisen ero on geenitasolla 4%. Pienet prosenttiluvut antavat helposti harhaan johtavan kuvan erojen suuruudesta.Eroista 1.25% kerrottiin olevan yhden emäsparin muutoksia mikä merkitsee noin 35 miljoonaa mutaatiota. Lisäksi 40-45 miljoonaa ihmisen emäsparia puuttui simpanssin genomista ja noin saman verran emäspareja oli simpanssin genomissa, mitkä puuttuivat ihmiseltä. Erojen kokonaismäärä on noin 125 miljoonaa emäsparia. Koska geeniparien lisäykset ja vähennykset voivat sisältää useita emäspareja, täytyy erillisiä mutaatiotapahtumia olla ainakin 40 miljoonaa. jos oletamme, että ihmisellä ja simpassilla olisi yhteinen esi isä, täytyi noin 300000 sukupolven aikana tapahtua noin 40 miljoonaa mutaatiota,jotka levittäytyivät populaatioon.se, miten näin lyhyessä ajassa voi tapahtua tälläinen määrä genomiin jääviä ja usein vielä neutraaleja mutaatioita, on saanut nimen "Haldanen ongelma." Haldanen dillema.
Ei kaikki ole niin yksinkertaista mitä kirjoissa annetaan ymmärtää. En aio näyttää tätä tietoa raamatusta.
Linkkejä nyt löytyisi vaikka kuinka paljon, mutta jos nyt vaikka ensin tämä: http://www.bonobo.org/whatisabonobo.html
Ja siitä vaikka tuota prosenttiosuutta kommentoivaan väittämääsi lukemaa (tavallisella simpanssilla hiukan alempi eli hyvin lähellä kertomaani 98 %:ia):
Biologically speaking, bonobos are the closest you can get to being human without being human. Bonobos look more like humans than other apes, and display many behavioral similarities as well. Bonobos and people share 98.4% of the same genetic make-up (DNA). Bonobos and their cousins the chimpanzees, are more closely related genetically to us than they are to gorillas! But, like gorillas, they dwell only in the equatorial forests of central Africa, the cradle of humanity itself.
Pyhi tolla postauksella arvaa mitä! Kuuluu niihin niinku muka tutkimuksiin jotka muka tehtiin ennenkuin oli etes aloitetukaan. Hae parempi tutkimus jostain muualta. Ymmärsitkö mitä minä kirjoitin?
Tottahan toki ymmärrän -paljon enemmän kuin sinä.
Vaikka sinun kirjoitteluasi on kylläkin perin turhauttavaa lueskella. On niin kehnoa tasoa.
toista se oli ennen vanhaan silloin ku kynällä kirjoitettiin
moni kysyy uudelleen. Etenkin niissä tapauksissa, kun uskis ensin laatii ihan poskettomia kirjoituksia, ei millään osaa vastata esitettyyn kysymykseen ja tyytyy vastaamaan aivan asian vierestä tai ei sitten nolostuksissaan vastaa ollenkaan. Minä annankin päihteiden rappeuttamien hihhulien olla ihan rauhassa, kun keskustelu on tätä tasoa:
Kysymys: Miksi jumala on keksinyt sairaudet?
Vastaus: Jumala rankaisee aidsilla ja lintuinfluenssalla ihmisiä, jotka ansaitsevat rangaistukset.
Kysymys: Mitä syntiä on siis tehnyt tuskaansa parkuva pikkulapsi, joka on saanut aidsin verensiirrosta?
Vastaus: Jos äiti juo, niin lapsi sairastuu ja jumala rankaisee siis äitiä.
Kysymys: Vastaa nyt kysymykseen. Mitä syntiä pikkulapsi on tehnyt?
Niin, tämä keskustelu pääpiirteissään käytiin tuolla alempana. Vastaaja katosi paikalta, mutta kirjoitti sitten "innoissaan" muihin viestiketjuihin.
Pieni lapsi on synnitön niinkauan kunnes hän alkaa ymmärtämään mikä on oikein ja väärin, sen jälkeen hän voi alkaa kartuttamaan karttuvaa synti-tiliään.
Eli lapsi kuoltuaan muuttaa isänkotiin taivaaseen missä itse Jumala on kuivaava heidän kyyneleensä.
"Kysymys: Miksi jumala on keksinyt sairaudet?
Vastaus: Jumala rankaisee aidsilla ja lintuinfluenssalla ihmisiä, jotka ansaitsevat rangaistukset.
Kysymys: Mitä syntiä on siis tehnyt tuskaansa parkuva pikkulapsi, joka on saanut aidsin verensiirrosta?
Vastaus: Jos äiti juo, niin lapsi sairastuu ja jumala rankaisee siis äitiä.
Kysymys: Vastaa nyt kysymykseen. Mitä syntiä pikkulapsi on tehnyt?"
Jep. Yleensä tässä vaiheessa uskis voi myös vastata "jumalaa ei voi järjellä ymmärtää..." tai jotain tähän suuntaan.
Minä aloitinkin tässä hiljattain ketjun, jossa kysyttiin, että kuinka sitten jumalasta voi saada mitään luotettavaa tietoa, jos emme voi häntä mitenkään käsittää tai järjellä ymmärtää. Ketjuun tuli 6 viestiä, joista ehkä pari oli uskisten. Näytääkin siis siltä, että uskovaiset tarkoituksella välttelevät aihetta, koska kokevat sen selkeästi uhkana uskolleen. Surullista.
Siis keksi nyt edes JOKU synti, josta PIKKULAPSI ANSAITSISI aidsin tai vastaavan hivutustaudin!
Noita aikuisille sopimattomia kyyneleenkuivaamisjuttuja ei ole kysytty - eikä niistä ole yhtään apua lapselle, joka riutuu kuoliaaksi ja jonka luut ja nahat kuopataan kuivaan maahan pakolaisleirin ulkopuolelle.
Tuo 16.03 annettu teelmä tuossa ylhäällä on aivan pistämätön esimerkki uskisvastauksesta. Kuinka noin umpikiero ihminen voi edes osua oikeille näppäimille?
lipsahti pois selkeästä Raamatun opetuksesta. Hän synnyttelee synnittömiä ihmisiä kuin Jumalan ainokaisia Poikia jokaisesta syntiinlankeemuksen jälkeisestä naisenpuolestä.
Jokainen naisesta syntynyt Eevan lankeemuksen seurauksena syntinen sikiämisestään ja syntymästään saakka.
Olisit nyt edes vastannut raamatullisesti, että Jumala kostaa isien (ja myös äitien) pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.
Lisäksi Jumala käsittelee kokonaisia kansoja kokonaisuuksina. Jos kansan johtaja elää syntisesti, Jumala rankaisee kansaa ja kääntäen jos kansa kääntää selkänsä Jumalalle, Jumala antaa kansalle rangaistukseksi pahan paimenen.
Pahuuden loppumaton kierre ja toiseen suuntaan siunauksien siunaksellisuutta kasvattava kierre.
Juuri edellisessä viestissä kerroin, ettei pikkulapsella ole syntejä, niin eikö tämä nero rupea minua vaatimaan, että minun pitäis keksiä joku synti, miksi pikkulapsella olis aitsi...
Mitä teidän kanssa pitäisi tehdä...
"(Syvästi huokaisten ristii kätensä")
-/// eikä niistä ole yhtään apua lapselle, joka riutuu kuoliaaksi ja jonka luut ja nahat kuopataan kuivaan maahan pakolaisleirin ulkopuolelle/////----
et suostu avaamaan lompakkoasi ,ja lähetä rahaa sinne missä sitä kipeästi tarvittaisiin.
vaan tuhlaat sen mieluimmin kapakissa,ja podet 'krappista' seuraavana-aamuna. ja manaat uskovaiset maan rakoon ,kun uskaltaavatkin tulla rahan'kerjuuseen'..oi aikoja-oi tapoja..
Siis näinhän kirjoitit:
Pieni lapsi on synnitön niin kauan kunnes hän alkaa ymmärtämään mikä on oikein ja väärin, sen jälkeen hän voi alkaa kartuttamaan karttuvaa synti-tiliään.
Minä puolestani kysyn: Minkä moraalirakennelman mukaan alle kouluikäinen lapsi on syntien saastuttama?
Nimittäin jo kolmevuotiaana erottaa lapsi oikean ja väärän.
Ranskassa jopa sen ikäiset menevät kouluun.
Julma uskonto, jos todella tuomitsette noin! Tai siis se teidän jumalanne on näin säätänyt.
Ihan vain sitten vielä kuriositeettina: Voisit hiukan enemmän panostaa tyyliin. Saattaisit ehkä olla siten edes vähän uskottavampi.
Voisit vaikka vastata kysymykseen että tekeekö jumalasi virheitä, vai ei ? Onko hän ihmisen kaltainen vai ei ?
Vastaus, kiitos. Ei kysymyksiä, ei kiertelyjä,
KYLLÄ tai EI riittää vastaukseksi.
Oletko sinä tosiaan noin synkän uskonlahkon edustaja. Tule pois sieltä, ota armon evankeliumi vastaan, niin saat synnit anteeksi ja vapaudut perkeleen kahleista.
pikkulapset sitten kuolevat kammottaviin sairauksiin? Etkö tosiaan ymmärrä, mistä on kysymys?
Johan olet jopa uskikseksi katkera yksilö! Eikö sinulle ole annettu rahaa, vai mistä tuollainen viha? Käytätkö törkeitä olettamuksiasi mahdollisesti harhautusyrityksenä, kun et millään pysty vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen?
Kapakissa lienen käynyt viimeksi kääntymässä toistakymmentä vuotta sitten ja krapulaa ei ole ollut ikinä - ja pesunkestävä ateisti olen. Halleluja, IHME!!!
että kolmevuotias olisi syntien saastuttama.
Mitä taas tyyliin tulee, niin ainahan minä olen pukupäällä näitä postatessani. Leikki sikseen ja pylly pois tyynyltäni. Oletkos muuten lukenut s.u.p postauksia. Pystytkö sanomaan millaisia postauksia tältä näppäimistöltä lähtee ?
Lapsi saattaa olla lapsen uskossa aina toiselle kymmenelle, vaikea sanoa. Toinen kehittyy toista nopeammin. Myös koti kasvatus vaikuttaa.
Jumala on kaikille ihmisille luonut mahdollisuuden pelastukseen, kaikille se ei vain valitettavasti kelpaa.
Ei tee virheitä. Talleta ihmeessä jo. Onks sulla tementia
Kerro, miksi Afrikassa tälläkin hetkellä kituu ja kuolee monikin kolmivuotias!
kuoleehan aikuisiakin yhtälailla, miksi sinä et kanna huolta heidän puolestaan. Sitä paitsi pikkulapsi on siinä onnellisessa asemassa että hän on kuoltuaan taivaskelpoinen, eli jatkaa elämäänsä taivaan kotona. Näin minä uskon.
Eli siis sinun Jumalasi, täydellinen, erehtymätön Jumala on tällainen:
luo 2 ihmistä, ja heittää sinne ompun. Nurkan takana hihittää, että ihan varmaan ne syö siitä, niille tulee kuitenkin nälkä.
Kun näiden ihmisten jälkeläiset (raamatussa kielletään sekaantumaan sukulaisiin) vuosisatoja myöhemmin tappavat toisiaan rahan vuoksi, ja kehittävät laboratorioissaan mitä kauheimpia viruksia ja aseita, kun samaan aikaan toisaalla maapallolla kärsii miljardeja ihmisiä nälänhädästä.
Olet siis samaa mieltä, että kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumalasi joka tämän kauheuden loi, on erehtymätön ?
Mitens tementtia tähän liittyy ?
kituisit sinäkin jos sulle ei olis tarpeeksi ruokaa tarjota. Luuletko sinä että tämä rahan ahne busines yhteiskunta välittää pätkääkään jostai afrikassa olevista vauvoista, ehei paljon tärkeämpää on se ettei kouluissa vain rukoiltas. Valtiovarain ministerikin oli huolissaan kun Kristillisissä kouluissa rukoillaan ja opetetaan Jumalan sanaa. Evoluution totuus kuulemma kärsii. Niin että mitä me Afrikan lapsista huolta kannamme.
Eli viestisi on: unohda köyhät ja nälkäänäkevät afrikan lapset, jumala on valinnut SINUT. Mitäs muista, pääasia että SINÄ olet pelastunut. Kristinusko on itsekkäiden kusipäiden uskonto.
Taidat harrastaa koulussa aineen kirjoitusta. Muuten kumpi on sinun tittelisi yliopisto oppilas, vai amislainen.
kerro sinä vai tiedätkö sinä mitä se on
Mistähän sinä löysit ristinuskon edellisestä postauksestani?
Kysymys: Miksi jumala on keksinyt sairaudet?
-Ensinnäkään Jumala ei ole keksinyt sairauksia, kyllä se on pelsepuulin heiniä se. Toisekseen Jumala ei rankaise ketään.Aids ja lintuinfluenssa on kyllä ihmisen omaa aikaansaannosta samoin kuin on hullunlehmän tautikin. Aids oli alunperin peräsuoli paronien tauti, kunnes se levisi huumeiden ja suojaamattomien seksisuhteiden kautta heteroihinkin.
Kysymys: Mitä syntiä on siis tehnyt tuskaansa parkuva pikkulapsi, joka on saanut aidsin verensiirrosta?
-Harvemmin se aidsi verensiirrolla leviää, paitsi kiinassa paljastui roistomainen ja tahallinen aidsin levitys syrjäkylien köyhälistöön, erään laista väestön kasvun hillitsemistä, Siinä ei ole Jumalalla mitään tekemistä.
Kysymys: Vastaa nyt kysymykseen. Mitä syntiä pikkulapsi on tehnyt?"
Pieni lapsi on täysin viaton ja tahraton, ei hänestä syntiä löydy.( Vai luuletko kenties että pieni lapsi kävis harharetkillä) Kyllä se niin on että jokaisen on itse tehtävä syntinsä, ei ne ole periytyneet isältä eikä äidiltä vaikka kansan kirkko niin väittääkin. Lapsi on esimerkki taivaan kansalaisesta synnitön ja puhdas, sillä Jeesus on hänet Golkatalla sovittanut, Hän katkaisi orjuuden ikeen, niinkuin sana opettaa. Valitettavasti synti vaanii meitä kaikkialla, sen halu on meihin, mutta vastusta sinä sitä. Lapsi oppii kyllä itse jossain vaiheessa kartuttamaan synti-tiliään. Valitettavasti se on tosiasia jokaisen kohdalla. Mutta silti lapsi ja myös suurin osa kehitysvammaisista jotka eivät ymmärrä mitä synti on ovat synnittömiä...
Toivottavasti tämä vajavainen sepustukseni auttoi sinua ymmärtämän mistä on kysymys.
xD Pitäisi perustaa uusi keskustelu, Vajaa-ajattelijat. voisit viedä sinne syddämmmesi ja aurinkolasisi
Voisit yrittää saada vaikka valtion tukea.
itserakennetuilta epäjumalanpalveluskukkuloiltasi reaalikristillisyyden evankeliumilliseen vapauteen.
"ateisteista pyytää näyttämään sen raamatusta"
kuka pyytää?? raamattu on meille merkitykseton!!!
"ateisteista pyytää näyttämään sen raamatusta"
kuka pyytää?? raamattu on meille merkitykseton!!!
Siis raamattu on merkityksetön, mutta silti pyydetään kaikkea mahdollista näyttämään raamatusta...
Ei ota ymmärtääkseen moista logikkaa!
Mutta vedäthän sinä mutkia suoraksi muutenkin. Suorastaan kokopäivätoimisesti.
raamatun tulkinta siitä, pääseekö eläimet taivaaseen vaan teidän tulkintanne, pääsevätkö ne taivaaseen. Eli mikä Sinun henk.koht. mielipiteesi? Pääseekö vai ei? Jos ei niin oletko kuitenkin valmis luomaan lapsillesi illuusiota, että teidän (kuvitteellinen) koira pääsee koirien taivaaseen kuoltuaan?
sielu on kuolematon. Eläintä ei ole mitään syytä tuomita kadotukseen. Paratiisissa oli eläimiä. Siellä leijona ja susi ja lammas ovat samalla laitumella. Tässä valossa uskoisin eläimienkin pääsevän taivaaseen. Saarnatkaa evankeliumi kaikille luoduille. Varmaa tietoahan ei tästä ole yhdelläkään ihmisellä, sillä raamatussa ei sitä erikseen sanota. Joten uskokaamme että pääsee taivaaseen. Eli siitä tulee uskon asia.
Hämähäkit, skorpionit, käärmeet ?
Eli toisin sanoen et tiedä onko eläimillä sielu, mutta levittelet täällä valetta, että niillä mahdollisesti on.
Tiesitkö että valehtelu on moraalisesti todella paheksuttavaa.
Ilmeisesti sinun pyhä kirjasi kuitenkin kannustaa siihen, koska niin täällä teet..
No mihin sitten vedetään raja? Pääsevätkö bakteerit taivaaseen? Entäpä erittäin monimutkaiset tietokoneohjelmat?
Ruohoa vai? Ja jos jumala sitten onkin taikonut eläimet ja ihmiset ikikylläisiksi, mitä ne elukat siellä laitumella tekevät? Kyllä käy leijonan olo tylsäksi, kun ei saa lampaita jahdata. Ja lehmällä sattuu vatsaan ja päähän, kun ei saa märehtiä.
Saisiko tähän YKSINKERTAISEN vastauksen? Ei sitten numeroituna taas.
kiitos mielipiteestäsi.
Nyt kun olet ilmoittanut kantasi 'monipuolisesta' taivaasta' miten visualisoisit sen onnen, että hämähäkit, hyttyset jne.. elelevät siellä kaikessa sovussa ja entä jos joku talloutuu jalkoihin, nouseeko se ylös ja toteaa: ''tällaista tämä iänkaikkinen elämä on!''
Vaan se tekee sen mitä varten se on lähetetty
Mitenkäs on sinun sanasi ? Tietääkseni helvetin kuvauksissa käytetään taustalla kaikenlaisia ihmiselle enemmän tai vähemmän vaarallisia eläimiä ? Ovatko he taivaassa vai helvetissä ?
kanadaa vastaan jää kiekossa ja gurlingissa suomi voitti italian 5-2 huva suomi.
Mutta jos on oikein hyvä ohjelma, niin ehkä sitten pääsee, jos ei taivaaseen niin ainakin kuuhun. Eiks Jenkit ole taas menosa sinne.
Miksi lehmä ei sais märehtiä, eihän se ole lihansyöjä, vaikka hullunlehmän tauti johtuukin siitä että lehmille syötetiin teuras jätteitä. Kaikkea se evolutisti keksii, mutta ei se toiminut lehmän evoluutio lihansyöjäksi.
Miksi leijonalla olis tylsää, onhan sillä paljon enemmän kavereita.
Minusta kun tuntuu siltä että ylösnousemus ruumis ei tallaannu. Ajatteleppas jos sinäkin tulisit uskoon, niin sinä saisit omin silmin nähdä sen, mitä taivaassa tapahtuu. Voisiko olla ihanampaa kuin köllötellä leijonien kanssa nurtsilla. Lampaat määkyis siinä vierellä susien kanssa syöden vihertävää hyvältätuoksuvaa nurmea. Itse Jumala tulis jutustelemaan, mitä se minun uskollinen palvelijani tänään haluais tehdä. Mennäänkö ajelemaan kilpaa taivas mopiililla vai käydäänkö kaloja tapaamassa..
taivaaseen koska mulla on sielu sekä elän kunnolla. Erotan hyvän pahasta ja toimin hyvän puolesta. Se riittää. Eli kaikki kaltaiseni atut pääsevät taivaaseen koska meillä on sielu. Meidän ei tarvitse uskoa mihinkään koska eläimetkään eivät usko. Riittää, kun on hyvä! vai mitä Markku! Sä lupasit! Ei tarvitse mennä Jeesuksen kautta koska eläimetkään eivät mene Jeesuksen kautta. Näin yksinkertaista se on! Toimin rehellisesti ilman raamattuakin. Se on se raamattu, joka luo sitä sumuverhoa sinne taivaaseen pääsylle. Uskon kylläkin, että sinäkin Markku voit päästä taivaaseen. Et olekaan niin kuitenkaan sisimmästäsi paha. Lupaan olla suosittelemassa, jos ennätän ennen sua portille.
Teot ratkaisevat eivätkä sanat!
En ole käynyt kummassakaan. Taivaaseen olen kyllä matkalla, tuletko mukaan vai jäätkö tänne 7 vuoden vihan aikaan. Jeesus kutsuu sinua, tee parannus.
Haluaisin vastauksen, pääsevätkö eläimet taivaaseen ?
Minulle ei ole olemassa taivasta ilman eläimiä.
Ai niin minä itse. Sehän se nimenomaan on se mikä erottaa ihmisen eläimestä. Joo attu, se on sillä viisiin että taivaaseen mennään vain Jeesuksen kautta. Jeesus sanoi itse Minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule isän luo kuin minun kauttani.
Siunausta elämääsi toivotan, tiedä vaikka löytäisit taivastien ja pääsisit kotiin.
Jeesus rakastaa sinua Hattiwatti. Hän haluaa antaa sinulle elämän, joka on elämisen arvoisra jo tässä elämässä.
Minulla on jo elämisen arvoinen elämä, tässä ja nyt.
Oleellisin ero elämässämme on suhtautuminen Jesseen, raamattuun jne. Sun mukaan homma kulkee sen kautta. Mun mielestä se on huuhaata. Tekisi mieli sanoa: Sehän se nimenomaan on se mikä erottaa ihmisen uskovaisesta. Minä sanon: Kuljen omaa tietäni kuten moni muukin ilman Camel Bootseja. Katsotaan mihin se riittää. Tässä vaiheessa se on sujunut varmasti yhtä rehellisesti kuin uskovaisiltakin. En vaadi ihmisiltä mitään, jos heitä autan. Sinäkin voisit halutessasi toimia samoin, humaanisti.
PS. Osaatko ajatella raamattua vertauskuvallisena tarkoituksena, että ihmiset osaisivat toimia oikein? Eli että raamattua ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti. Te uskovaiset olette niitä, jotka luette kuin 'piru raamattua'. Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.
[ Minulla on jo elämisen arvoinen elämä, tässä ja nyt]
vaan tuleeko sinulla olemaan myos....kuolemisen arvoinen kuolema,sitten joskus?tuo on se kaikkein tärkein kysymys.
Hän kutsuu sinua pelastukseen sisälle suuressä armossaan ja rakkaudessaan, ota vastaan Hänen rakkaudenkutsunsa. Mitä menetettävää sinulla on, jos vaihdat ateistisen elämäsi iankaikkiseen elämään Jeesuksen Kristuksen seurajana. Sinullekin Hän antoi mahdollisuuden vaihtaa puolta. Ota elämä vastaan ikiaikojen Jumalan seurassa. Sillä niin on Jumala ihmistä rakastanut, että Hän antoi ainosyntyisen poikansa ristille sovittamaan meidän syntimme, ettei yksikään joka hänen uskoo hukkuisi, van saisi iankaikkisen elämän. Joka uskoo se pelastuu, mutta joka ei usko, on jo tuomittu, sillä Hän ei ole uskonut Jumalan ainosyntyisen pojan nimeen. Se sana mitä me saarnaamme, on sinun suussasi, uskon sana. Usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta. jos sinä sydämessäsi uskot ja suullasi tunnustat Jeesuksen Kristuksen Herraksi, niin sinä pelastut, sillä sydämen uskola ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Jokainen joka avuksi huutaa Herran nimeä pelastuu, amen
Minun äitini oli samoilla aaltopituuksilla, kuin sinäkin. sanoi aina että minä olen elänyt hyvää elämää, en kellekkäään ole pahaa tehnyt, Jne...
Tuli sitten elämänsä ehtoo puolella uskoon, totesi minulle kysyessäni häneltä, miten hän suhtautuu uskon asioihin, hän vastasi:"kuule Markku, me ei voida mitään ilman Jeesusta". Ihminen joka läpi elämän oli sitä mieltä ettei hän tarvitse Jeesusta, koska hän ole mitään syntiä tehnyt, totesi löydettyään totuuden elämäänsä, "kuule Markku me emme voi mitään ilman Jeesusta. Äitini kuoli viimekesänä uskovaisena, oli helppo hautajaisissa erota hänestä, kun tiesin, tapaan äitini kerran taivaan kotona Jeesuksen luona. Tuo ero ei ollut lopullista, vaan meitä odottaa jälleen, näkeminen. Elämä uskovaisena on ihanaa, voi luottaa kerran näkevänsä rakkaimpansa taivaan kotona. Jokainen tarvitsee kerran Jeesusta, se on siinävaiheessa kun täytyy mennä ajasta ikuisuuteen. Miksi et laittaisi elämässä viimeistäkin asiaa kuntoon. Ei usko ole kahle. vaan se nimenomaan vapauttaa ihmisen hyviä töitä varten. Väite että uskovaiset olisivat omituisia tapauksia on tuulesta temmattua propakantaa, ei meissä ole sen enempää vinksahtaneita kuin muissakaan ihmis ryhmissä. Ihka tavallisia taatelin tallaajia kaikki ollaan, niin ateistit kuin uskiksetkin, meillä uskovaisilla vain on tieto ja varmuus siitä mihin olemme matkalla.
vaikka äitisi olisi viime hengenvedoillaan menettänyt uskonsa Jeesukseen.
Siinä tulee selvästi esille ateistien moraali. Turhaan yrittää enään väittää, että ateisteilla olisi moraalia. Tuskin yksikään uskovainen voisi olla niin tyly toistaihmistä kohtaan, että viitsii tollaista postata toisen kuolleesta omaisesta...
alinomaa että ne joutuvat helvettiin jotka eivät usko jeesukseen.
minulta on kuollut monta hyväsydämistä ja epäuskoista omaista.
''meillä uskovaisilla vain on tieto ja varmuus siitä mihin olemme matkalla.''
Ei teillä hyvä Markku ole kuin USKO ASIASTA mihin olette menossa. Ei mitään muuta. Lisäksi taito uhkailla, joka tekee uskostanne naurettavan ilman sen kummempaa pilkkaa.
Äitisi pääsi tän puoleisesta. Saat uskoa tuonpuoleiseen tapaamiseen ihan rauhassa. Onhan se varmaan rauhoittavaa uskoa Itse en aio vaivata päätäni enkä tehdä töitä sen eteen, ettäkö hankkisin litteraa jostain portista sisään. Elän jo nykyään onnellisena 'kunnolla!' Se saa riittää.
Tekopyhää lieroa!
Tee parannus taipumuksistasi ja ota kristus Jeesus sydämeesi, niin saat elämän. Jeesus tahtoisi parantaa sinut hinttirunkku synnin haavoista, ota pelastus vastaan ilman ehtoja niin saat todellisen elämän, voit eheytyä taipumuksistasi. Jumalalle kaikki on mahdollista. Jeesus kutsukoon sinua pelastuksen tielle, suuressa armossaan ja rakkaudessaan, aamen.
- Melko pilvinen ilma tänään
- Jeesus rakastaa sinuakin
Dialogin molemmilla lauseilla on minuun samanlainen vaikutus, inflaatio iskee rajulla kouralla.
Että Jumala on todellinen ja että Hän rakastaa sinua ystävä.
Että ilma oli tänään melko pilvinen.
Kysymys on ilmeisesti ao. keskustelusta. Luuletko että jumalasi suuttuu sinulle, jos etsit raamatusta sen kohdan, missä kerrotaan eläinten pääsevän taivaaseen ? Vai epäiletkö että maailmassa on liian monia eläinrakkaita ihmisiä, joilla ei ole olemassa taivasta ? Vai luuletko että esittämällä satoja lisäkysymyksiä, alkuperäinen unohdetaan ?
Voisitko näyttää sen raamatunkohdan, missä kerrotaan eläinten tuomiosta perustuen heidän uskoonsa ?
alla alempi keskustelumme minä/sydämmen.usko.pulastaa
---------
Minunlaiselleni eläinrakkaalle ihmiselle ei taivasta ole olemassa, vaikka kuinka vastaanottaisin jeesuksen sanoman vastaan.
Kieltäydyn jyrkästi krisinuskosta, jossa ihmiset laitetaan eläinten edelle arvojärjestyksessä, ja missä eläimillä ei ole mitään arvoa. Paitsi uhrina.
Eläimet sentään käyttäytyvät tällä pallolla säädyllisesti, ja tappavat vain saadakseen ruokaa..ja silloinkin muita kuin omaa lajiaan.
S.U.P. (Ennemmin kannattaa mennä kadotukseen, kuin hylätä yhteytesi koiraveljeesi. Tiesitkö muuten sitä, että koko luomakunta odottaa Jumalan pojan ilmestymistä, Miksikä sana näin sanoo, siksi että taivaassa on myös eläimiä, ehkä sinunkin koirasi on siellä? )
Niin, sitähän se uskovaisten itsekäs toimiminen on. Kaikki pyörii oman navan ympärillä.
Minä ajattelen muitakin kuin itseäni. Useimmat uskikset eivät edes huomaa tuota ettei taivaaseen pääse eläimiä, kun ovat niin huumassaan _omasta_ pelastumisestaan.
S.U.P (en minä ainakaan. Missään kohtaa raamattua en ole huomannut kirjoitusta, ettei eläimet muka pääsis taivaaseen. )
Raamattuhan opettaa selvästi, että jumala on rauhan Jumala. Ei kait hän milläään voi suuttua, muutenhan hän valehtelis itseään vastaan. Muuten hattiwatti, jokaisen postauksen minkä olet tänäkin iltana lähettänyt minä olen rukoillen lähettänyt takaisin. Tiedätkö mitä se tarkoittaa. Minä olen sanan mukaan kerännyt tulisia hiiliä sinun pääsi päälle.
Kyllähän jumala on monta kertaa kuvattu suuttuneena raamatussa. Ilmeisesti hän sitten valehtelee itseään vastaan. Mutta eikös se tee hänestä epätäydellisen ?
Olet kerännyt tulisia hiiliäni pääni päälle ? Voisitko tarkentaa mitä tuo tarkoittaa ?
Et muuten edelleenkään vastannut, että mistä raamatusta löytyy se kohta missä tuomitaan eläimet taivaaseen/helvettiin.
Sananl. 25:22
Sillä niin sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle, ja Herra sen sinulle palkitsee.
Raamattu opettaa niin.
Jos haluan johonkin kristinuskoon liittyvän kysymykseen vastauksen, eikö ole parempi että
a) kysyn uskikselta, joka osaa lukea ja tulkita raamattua
b) yritän lukea raamattua itse, ja tulkitsen sitä oman amatöörimäiseen tapaani ?
Tässä kysymys: onko jumalasi erehtyväinen (jumala loi ihmisen itsensä kaltaiseksi), vai onko hän erehtymätön,ts ei tee virheitä ?
Jumala on erehtymätön. Jumala ei tee virheitä. Maailman kaikkeus on todistus siitä.
DNA on todistus siitä
hattiwatti on todistus siitä.
Sovitaanko että et enään kysy ainakaan tämänillan aikana samaa kysymystä. Tallenna vaikka tämä postaus cd levylle, niin voit taas aamulla tarkistaa olenko minä jo vastannut tähän kysymykseen.
Olisiko todisteita esittää? Raamattu ei käy todisteeksi sen enempää kuin possun ihmeellisyskään.
Se on kuulemma ateisteilla selvästikin kansan huvi
Hävettääkö noin paljon, kun et osaa vastata ja tiedät, mistä se johtuu? Alat pikkuhiljaa ymmärtää uskoneesi keijukaisiin ja sitä näkyy olevan vaikea myöntää.
Mitä hävettävää possun imettämisessä on. Possuhan on niin söötti pienenä.
Muuten Jeesus rakastaa sinua, Hän tahtoo pelastaa sinut Tästä kurjasta syntisestä sukupolvesta. Ota Jeesuksen kutsu vastaan.
Jos minä olen todistus jumalan erehtymättömyydestä, miksi olen tällainen ? Eihän tällainen hulttio voi olla erehtymättömän luojan käsialaa..hmm..tai no...;o) Mutta jos olenkin 7-raajavammainen pyörätuolipotilas ?
Minäpä kerron sinulle pienen salaisuuden. Tiedätkö miksi minä vastasin kaikkiin noihin postauksiin, parhaillaan oli parikymmentä viestiä jonossa. Minä tiesin Hattiwatti, kuka lienekin olet, että Jumala kutsuu sinua tänäiltana pelastukseen. Ystävä, sinulla on hätä omasta sielustasi. Olet rauhaton, etsit Jumalaa, mutta sielunvihollinen saatana yrittää eksyttää sinua kaikilla mahdollisilla tavoilla. Älä anna elämäsi valua hukkaan, ota vastaan Jumalan tarjoama pelastus. Hän kutsuu sinua ottamaan vastaan sen armon ja rakkauden minkä Jeesus on sinulle lunastanut ristinpuulla. Miksi tuhlata elämä turhuuksissa, kun on parempaakin tarjolla. Minä pyydän Jeesuksen Kristuksen nimessä anna sovittaa itsesi Jumalan kanssa.
Jumala sinua siunatkoon ystävä, aamen
Tosin minusta tuntuu etten saanut kysymyksiä vastauksiini...
Tuo vastaus on se, että Jeesus Kristus kutsuu sinua pelastuksen tielle, Hän tahtoo antaa sinun elämääsi enemmän kuin osaat ajatellakaan. Jumalalla on kaikki kullat ja hopeat, kaiken saat häneltä lahjaksi, jos vain otat kutsun vastaan. Hän vaatii vain. että ihminen ottaa hänet vastaan henkilökohtaisena vapahtajanaan. Tunnustaa hänet Herrakseen. Minä tiedän että sinä olet nuori ja ajattelet pärjäävän yksinkin, mutta niin minäkin ajattelin ennen vanhaan, en minäkään aina ole ollut Jumalan lapsi. Ainoa mikä minua kaduttaa on se, että miksi minä en ottanut Jeesusta oman elämäni Herraksi jo 15 vuotiaana, olisin säästynyt paljolta sellaiselta kolhulta mitä maailma on antanut. Älä pilaa mahdollisuuksia valita iankaikkista elämää, tämä elämä on todella vapaata kahleista. Uskovaisen elämä on paljon vapaampaa ja onnellisempaa kuin uskosta osattoman elämä. Usko ei kahlitse, usko vapauttaa.
"...En ymmärrä..."
Se on kyllä huomattu, auki on vain se kysymys onko ymmärtämättömyytesi omavalintaista vai etkö enempään kykenekään?
Valtaosa hellareista on ensimmäistä tyyppiä.
Miksei jumala anna sitä kultaa ja hopeaa nälkäänäkeville ja köyhyydessä eläville ihmisille ? Ja pieni pala suomen curling-joukkueelle. En minä sitä tarvitse, mielestäni jumalasi on hyvin epäoikeudenmukainen.
Olisiko sinusta mukavempi olla jokin tahdoton ropotti. Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon. Jos ihmiset eivät halua antaa köyhille varoistaan, niin ei kait se ole Jumalan vika. Mailmassa on niinpaljon ruokaa, että sillä kyllä ruokittais jokainen nälkäinen suu, mutta kun se ei käy raharikkaiden piirustuksiin. Sitäpaitsi nälkäinen ja köyhä kansa on helppo hallita. Miksi kaikki olisi Jumalan vikaa, sitä minä en ymmärrä.
Ilmeisesti olet kuitenkin sitä mieltä, että aina kun tapahtuu jotain hyvää, se on jumalan ansiota. Mutta jos tapahtuu jotain kamalaa, se onkin perkeleen vika. Mutta kukas sen perkeleen loi ?
Ylin auktoriteetti on aina vastuussa, oli sitten kyse hyvästä tai pahasta. Aina kun köyhä lapsi kuolee nälkään, se on kaikkivoipan jumalasi vika.
Onko se sinun isäsi ja äitisi vika, kun isäs pani äitis paksuks epähuomiossa, eikä äitis ottanut aporttia? Syytätkö sinä heitä siitä, että sinusta tuollaisen tekivät?
Perkele on kyllä luotu olio, joka alunperin oli Jumalan luona, mutta joka jossain vaiheessa vinksahti ja alkoi kuvittelemaan itsestään liikaa. Ei kait sekään ollut Jumalan vika. Voiko luotu sanoa luojalleen miksi minusta tälläisen loit?
Jos jumalasi muuten olisi kaikkivoipa, niinkuin väitetään, olisi hän hillinnyt perkelettä.
Jos mielestäsi jumalasi on olemassa, eikö hän ole korkeampi auktoriteetti kuin vanhemmat ? Eikös me kaikki ollakkaan jumalan lapsia ?
Ilmeisesti mielestäsi juutalaisten poltto oli heidän oma vikansa, mitäs menivät keskitysleirille.
-- Onko se sinun isäsi ja äitisi vika, kun isäs pani äitis paksuks epähuomiossa, eikä äitis ottanut aporttia? Syytätkö sinä heitä siitä, että sinusta tuollaisen tekivät? --
Niin ja sitä piti kysymäni, että onko tuo ylläoleva sitä lähimmäisenrakkautta ? Kuten arvelinkin, olet itse perkele, etkä jumalan asialla. Hah, paljastuit !
tämä luoja on kaikkivoipa ja kaikkitietävä... jos hän oli kaikkitietävä hän tiesi ennen luomistaan miten missä miksi vinksahdus tapahtuu.. näin ollen vastuu siirtyy juuri jumallalle koska kaikkitietävänä hän tiesi millaisen maailman hän loi..
Tajuatko kaikkitietäväisyyden ongelmaa? ei hän vain luonut alkuasetelmaa..vaan hän loi koko historian koska hän tiesi jo ennen luomistaan kaiken sen.
Eli minä en voi missään tilanteessa voi uskoa jumalaan joka on mukamas kaikkitietävä..jos minua rankaistaan siitä että minä teen tietoisesti väärin..niin kuuluisi jumalaakin rankaista siitä.
Toiseksi jumala=rakkaus.. on hulluuta jos minä rakastan niin en minä vaadi toiselta mitään en edes sitä että hän uskoisi minuun vaan yritän auttaa toista..koska usko on kaikken vaativin asia joka ansaitaa..niin minusta se ei ole rakkauta koska jumala ei sitä osoita vaan vaatii meitä uskomaan kun hän heittää "esteitä" meidän eteen...pyytetöntä rakkautta ja pah.
Jos sinä olet uudestisyntynyt kristitty, niin silloin sinä olet Jumalan lapsi, muuten sinä olet kyllä vastapuolen lapsi. Juutalaisista en muuta tiedä kuin sen, että He sanoivat pikkasen uhkarohkeat sanat silloin kun Jeesus oli pilateuksen edessä, kun kysyttiin, että kumpi päästetään, murhamies vai Jeesus. He valitsivat murhamiehen vapautettavaksi ja Jeesuksen ristiin naulittavaksi. Varomattomat sanat mitkä Juutalaiset sanoivat olivat " Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle". Juutalaiset ovat saaneet todella kärsiä ehkä enemmän kuin yksikään muu kansakunta, mutta niinkuin raamattu sanoo, osa heistä pelastuu lopunaikana. Kun Jeesus Kristus tulee öljymäelle tuhannen tuhansine pyhineen " He näkevät hänet jonka ovat lävistäneet" Ottavat he Jeesuksen messiaanaan vastaan. Se on muuten mukavaa että sinä sukusi mustalammas olet kiinnostunut uskonasioista, se on merkki siitä, että puolestasi rukoillaan.
***Onko se sinun isäsi ja äitisi vika, kun isäs pani äitis paksuks epähuomiossa, eikä äitis ottanut aporttia? Syytätkö sinä heitä siitä, että sinusta tuollaisen tekivät? -- ***
Mikä tuossa vertauksessa oli niin pahasti väärin että sinä nousit parrikaadille. Minähän rinnastin kaksi aivan tavallista asiaa ja kysyin onko se kenenkin vika niin sinä et kestänyt vertausta. Lueppas se juttu ajatuksenkanssa uudelleen ja mieti mitäsiinä oikein luki...
Ja valmisti myös vapautuksen kaikille niille jotka tahtovat ottaa vastaan sen. Itse asiassa Jumala on niin hyvä, että vaikka hän tiesi ihmisen hölmöilevän vapaan tahtonsa tähden, ei hän kuitenkaan tehnyt tästä mitään tahdotonta ropottia, vaan antoi tälle mahdollisuuden. Jumala olisi myös voinut jättää ihmisen kokonaan luomatta, mutta vaikka tiesikin ihmisen jääräpäisyyden, hän antoi tälle mahdollisuuden, Eikö se osoita rakkautta.
Nykyisin jos ihmisellä on pienikin mahdollisuus synnyttää kehitysvammainen lapsi, niin tarjotaan ensitöikseen aborttia, se on kaukana rakkaudesta. Tai jos ei ole varaa synnyttää ja hoitaa lastaan, niin ratkaistaan se abortilla. Onko se rakkautta? kaukana siitä
Tässäkin valossa tarkastellessa Jumala on rakastava ja armias ja laupea Jumala, Hän loi ihmisen kaikista vioistaan huolimatta, eikö se ole rakkautta. Vaikka ihminen töppäileekin, niin Jumalan syli on aina avoimena vastaanottamassa katuvaa lastaan, eikö se olekin valtaisaa rakkautta luotua kohtaan. Luoja rakastaa luomaansa ihmistä.
Abortti olisikin ollut armelias ratkaisu.
Olisi tämä pikku pala maailmaa säästynyt sunikselta.
Että, kaikkihan me samassa veneessä ollaan.
Jos jo luodessaan tiesi mitä se tulee tekemään?hän olisi voinut luoda hieman eri lailla ja tehdä minusta uskovaisen ja sinusta ei... et näytä ymmärtävän kaikkitietäväisyyden ongelmaa se on kykyä tehdä "vapaata tahtoa"..
Tuosta rakkaudesta...eikö tämä elämä ole se synnytys taivaaseen? tehän puhutte "uudelleen syntymisestä" näin ollen me jotka menenemme pilalle heitetään pois helvettiin onko se rakkautta? sitähän minä tuolla edellisellä juuri ajoin..jumalan rakkaus on arvotonta koska meidän täytyy rakastaa häntä jotta pelastumme kyseessä näin ollen on meidän rakkaus jumalaan joka pelastaa ei toisin päin...vai väitätkö sinä... että minä pelastun koska minä en rakasta/vihaa jumalaa.
Sinähän saat itse tehdä oman ratkaisusi, Jumala ei sinua pakota puoleen eikä toiseen. Rakkaushan on myös tahdon asia, joko tahtoo rakastaa, tai olla rakastamatta. Ihminen oppii myös vihaaman toista, tai myös rakastaman vihamiestään. Rakstaa Jumalaa on sama kuin päättää lähteä seuraamaan häntä. Siinähän se onkin Jumaluuden salaisuus, että Jumala rakasti meitä ensin, Uhraamalla rakkaimpansa (Itsensä) meidän edestämme. Samalla tavalla Jumala on tehnyt uskon kanssa. Usko tulee kuulemisesta, Jumalan sanan kautta. Ei ihminen voi itsestään puristaa uskoa, mutta kun hän etsii ehyellä sydämmellä Jumalaa, niin Jumala itse antaa uskon sydämeen. Tahdon asia. Avioliitto on esikuva taivaallisesta, eli kun sinä sanot tahdon rakastaa, niin se tarkoittaa sitä, että silloin aletaan tehdään työtä rakkauden eteen. Hoitamaton liitto ei kauan pystyssä pysy. Jumala ei pakota ketään uskomaan, tai olematta uskomatta, vaan hän antoi mahdollisuuden kaikille pelastautua poikansa ristinkuoleman kautta.
Tykkäsi rääkätä Jeesusta, ei siinä rakastamisista tarvitse selitellä. Onneksi kuitenkin kysymys on vain tarinasta; maailma olisi aika hirveä paikka, jos tuollaiset jumalat oikeasti pääsisivät huseeraamaan. Hyi olkoon.
Niin silloin ei olisi sinuakaan. Jumala loi sanallaan taivaan ja maan ja kaiken elollisen. myös ihmisen.
Unohti käydä kusella ensin.....
Tässä lainaus aiemmasta tekstistäsi:
-- Ateisteja on vain 2.3% mailman väestöstä. siihen on laskettu mukaan myös sellaiset valtiot kuin pohjoiskorea, missä uskovaisuus on kielletty. --
Tiesitkö että valehtelu on rumaa. Mutta ilmeisesti seurakuntasi/raamattusi kehottaa siihen. Ateisteja/agnostikkoja on n. 20% maailman väestöstä 100% jos mitataan tilanne ihmisen syntymähetkellä.
Miksi valehtelet jatkuvasti ?
Luku on edelleen sama 2.3%. Miksi näin. Raamattu sanoo: Jumala laittoi ihmisen sydämeen Jumal kaipuun. Pieni lapsi on Jumalan lahja, joka on lapsen uskossa.
Sinun vuoro todistaa...
Sinä et ole esitellyt vielä yhtään todistetta mistään.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
Älä lainaile muilta. Kerro ihan selvästi.
Katkelma raamatusta on tietenkin täydellinen todiste, koska se on ehkä jumalan sanaa, me ehkä ymmärrämmä sen oikein ja jumala ehkä puhuu siinä totta. Niin olettaen tietenkin, että jumala on olemassa. Tottakai näin monen oletuksen jälkeen saavutetun tiedon on oltava totta.
Salli mun nauraa..... xD
Lueppas tarkasti ettei mene hyvä opetus hukkaan. Muuten joko sinulla on hiihtoloma alkanut. Monenellako luokalla olet, joko ihan yläluokalla. Ole kiltisti koulussa niin voit sitten jossain vaiheessa sinäkin todeta rinta rottinkilla että olen "yliopistossa" vaikka todellisuudessa oletkin työttömyys kortistossa.
ettei minun tarvitse keneltäkään lainailla. Taivaan isä on pitänyt hyvää huolta lapsestaan. Voitkos sinä sanoa omasta puolestasi samoin?
Sinäkin tulet vielä huomaamaan että onko se Jumalan sana totta. Raamatun mukaan jokaisen polven on kerran notkistuttava Herramme Jeesuksen Kristuksen edessä. Jäädään odottelemaan todistusta raamatun sanan totuutta, aika näyttää, kumpi on väärässä.
No lainataampa vaikka wikipediaa:
Maailman 10 suurinta uskontoa
Kristinusko 2,1 miljardia
Islam 1.3 miljardia
Hindulaisuus 900 miljoonaa
Kiinan perinteiset uskonnot 394 miljoonaa
Buddhalaisuus noin 376 miljoonaa
Shamanismi, alkuasukasuskonnot 300 miljoonaa
Afrikan perinteiset uskonnot 100 miljoonaa
Sikhiläisyys noin 23 miljoonaa
Juutalaisuus noin 13-15 miljoonaa
Baha'i noin 7 miljoonaa
Ei-uskonnollisuus, ateismi tai agnostismi noin 1,1 miljardia
Nyt on sun vuoros todistaa se 2,3 %
mitä tännekin ateisti palstalle on tullut. Tuo 2,3% on ollut usein viimeisten viikkojen aikana esillä. Etsi se itse. Löydät sen varmasti, tai joku sinun ateisti toverisi voi sen sinulle postata.
Minä aion nyt lopetella tältä illalta, sain tehtäväni suoritettua. Pallo on sinulla tee sille mitä haluat.
Jeesus sinua siunatkoon.
...Huh huh kuinka sun pisteet laski..Kukaan fiksu ja asiallinen ei tollasia kommentteja kehtais ´koskaan tuoda julki. Varsinkaan tällasten keskustelujen yhteydessä. Voi onnetonta.
Nyt pitää miettiä josko hakisin keskustelukumppania aiheeseen muualta..Sie osotit ittes täysin tyhjäpääksi tuon tekstin jälkeen!
Sun kuoren alla piilee uskomaton katkeruus ja viha..Ja sitten viittit täällä todistella jumalan sanaa. Hyi olkoon..KAKSINAIS-MORALISTI pahimmillaan!
Miten KUKAAN voi pitää Suppoa fiksuna?
Pitäisikö mielestäsi uskovaisen olla enkeli?
***Sun kuoren alla piilee uskomaton katkeruus ja viha..Ja sitten viittit täällä todistella jumalan sanaa. Hyi olkoon..KAKSINAIS-MORALISTI pahimmillaan!***
Entä mistä löysit noin kauniita laatu sanoja?
Mikä teki S.U.P`sta kaksinaismoralistin?
Sinäkin, palstan aivot pidät suppoa viisaana, en olis sinusta uskonut.
..miksi puhut itsestäsi koko ajan kolmannessa persoonassa?
Lueskelin aiempia tekstejäsi ja osoittauduit niissä melkoiseksi tolloksi..niiten perusteella tein päätökseni olla olematta sinun kanssasi missään keskusteluyhteydessä.
minähän vain kirjoittelen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, ja Hänen rakkaudestaan. Loppujen lopuksi sillä ei ole uskonasioiden kanssa mitään tekemistä, mitä sinä minusta ajattelet. Itseasiassa et taida tietää minusta mitään. Joten kerron, olen 184 senttiä 125 kg painava hieman treenattu normaali perheensiä joka kerron mielelläni ihmisille siitä mitä Jeesus on elämääni tuonut. Jos joskus joudunkin vastaamaan hieman normaalia uskovaisten kieltä karkeammalla askeetilla, johtuu se yksinkertaisesti siitä, että ihmiset luulee uskovaisten olevan nynnyjä. Minunkin kotiseurakunnasta löytyy monia sellaisia 200 kg penkkipunnertajia, yks kaveri menee ilmeisesti sm kisoihin nostelemaan. Tarvittaessa he pystyvät pistämään normaali tyypin solmuun, eli ei uskovien tarvitse olla nynneröitä. Allekirjoittanutkin, tosin vuosikausia elänyt siivosti, mutta aktiiviaikoina pieksin porukoita yksikseni, oli olevinaan joku kovuuden mittari, Nykyisin pidän ihmistä joka myöntää omat heikkoutensa, ja seuraa Jeesusta paljon kovempana tyyppinä, kuin itse konsanan olin maailman tiellä vaeltaessani.
Ei meillä uskovaisilla ole siivet kasvaneet selkään, vaan me ollaan ihan tavallisia ihmisiä, tosin armosta pelastettuja, mutta muuten vaja vaisia. Me emme ole täydellisiä, mutta meidän Herramme Jeesus on täydellinen ja heikoissa väkevä.
S(m).U.P. on yrittänyt selittää asioita ja puhunut itseään pussiin tällä palstalla usean työpäivän verran. Hänen ajatuksensa osoitetaan pohjaa vailla oleviksi joka toisessa kommentissa, mutta hän vie itseään narussa yhä kauemmas hetteikköön. Ensin minua kummastutti ihmisparan sitkeä usko omiin kehäpäätelmiinsä ja numeroituihin sanalistoihin, mutta nyt minua vähän jo säälittää - pitäisikö selvästi sairaan miehen antaa olla ihan itsekseen?
mikäs kiire meillä on, onhan tässä ilta aikaa
Sait tuossa ylempänä jo aikaan niin alatyylistä tekstiä, että juttujasi ei enää voi lukea kuriositeetteina eikä vitseinä. Annanpa sinun jankata rauhassa enkä pyydä enää yhtään yksinkertaista vastausta yksinkertaiseen kysymykseen - tiedät itse, mikset voi vastata suoraan ja se sattuu sinuun. Uskon menetys tekee varmasti kipeää.
Lienee aikaisemman elämäsi seurausta, että ajatusmaailmasi ja ajattelukykysi on pehmentynyt. Se selittää myös sitkeytesi, joka lähestyy vaarallisesti esim. autismin ilmenemismuotoja. Hupi häviää, kun tietää olevansa tekemisissä sairaan ihmisen kanssa; kunnon ihminen ei mielenvikaista kiusaa. Toivottavasti uskosi kuitenkin pitää - ei-uskovana olisit hyvin vaarallinen ympäristöllesi.
Jos S.U.P ei kirjoittelisi tänne olisi tämäkin palsta ja varsinkin evo/krea palsta tosi tylsää keskustelua. Aina S.U.p:n kaltaisia ilopillereitä tarvitaan päivän piristeeksi, vaikka toisaalta sääliksi käy.
Kyllähän tuollainen alkaa väkisinkin säälittämään. Tosin enää en aijo vastailla SUP:on viesteihin tai kysellä siltä mitään. Siitä ei näköjään paljon kostu.
Ei sitä koskaan tiedä millainen murhaaja S.U.P olisi ilman uskoa. Ehkä on parempi vain antaa hänen olla uskossa niin säästyypähän pari ihmishenkeä.
En minä aio luopua uskosta. Uskovaisen elämä on niinpaljon parempaa kuin uskomattoman elämä. Minulla on kokemusta myös uskosta osattomana olosta. Oikeassa olet, uskovaisena olen paljon rauhallisempi. Silloin kun vielä olin maailman tiellä, istuin vähän väliä linnassa pahoinpitelyistä sun muista hullutuksista. Kuule tee sinäkin ratkaisu, ota Jeesus Kristus elämäsi Herraksi. Saat elämän joka varmasti on parempi kuin nykyinen elämäsi. Jokainen palapelin osa loksahtaa elämässäsi kohdalleen. tulet huomaamaan että elämääsi tulee joku joka johdattaa. Kannattaa vaihtaa se tyhjä ateistin elämä Jumalan lapsen elämään joka on elämisen arvoista elämää jo tässä ajassa.
Huviksenihan minä vastailin poikain postauksiin. Siks toiseksi, mikä se semmoinen evoluution tuote on joka säälii toista. Luulevat pian että olet tulossa uskoon. Ainainen asiakeskustelu rupeaa tympäsemään, varsikin kun ei ole vastusta, joten täytyy välillä heittäytyä tuuliajolle.
Älä ota vakavasti maailman menoa. S.u.p on senverran kovaksi keitetty maailman myrskyissä, ettei se vähästä hätkähdä. Säälihän on sairautta, ainakin silloin oli kun itse maailman turuilla tallasin. Mitäs luulet kovettuuko ihminen jos hän puolet uskosta osattomasta elämästään ryyppäs ja rällästi,käytti huumeita ja vietti epäsiveellistä elämää, oli kuuskertaa kivensisässä. Kuule älä sääli, en minä ole ollut vasta kuin 17v9kk uskossa. Ei siinä vaiheessa voi kokonaan kovuus kadota. Kyllä Jumalalla on vielä kovasti työtä minunkin kohdalla.
Asiasta toiseen. Kuule harkitse sinäkin vakavasti näitä uskonasioita, ei se ole vaarallista. Moni entinen kovis on saanut kivisydämen tilalle rakastavan lihasydämen. Niin se vain Jumalan rakkaus muokkaa ihmisen sisikuntaa. Ennen roisto, tänään rakkauden sanansaattaja, valon lapsi, kuninkaallista sukua. "Sillä ettekö te tiedä, te olette kuninkaan poikia ja tyttäriä" sana opettaa.
Siunattua päivän jatkoa sinulle.
Taitaa olla vältettävä ja varottava tyyppi tuo s.u.p. Omien kertomustensa mukaan taustaltaan väkivaltainen sekakäyttäjä. Hyvä jos on nyttemmin rauhoittunut. En kuitenkaan pidä järkevänä provosoida mahdollisesti psyykkisesti epävakaata henkilöä. Tämän takia s.u.p:n kirjoitusten kommentointi osaltani päättyy tähän, ja suosittelen samaa muille.
Parempi pysyä uskossa, sillä eihän sitä tiedä mitähuluuksia sitä tulis uskosta osattomana tehtyä. Sielunvihollinen saatana ku on semmoinen tyyppi, ettei se koskaan halua kenellekään mitään hyvää, vaan niinkuin raamattukin sanoo. Saatana on tullut varastamaan ja tappamaan, Jeesus on tullut sitävarten, että meillä olisi yltäkylläisyys ja elämä.
Mitä taas tulee siihen, ettet enään kommentoi S.U.P kirjoituksia on vain hyvä asia. Minua harmittaakin kovasti, kun aina kun minä laitan jonkin hyvän kirjoituksen, niin joku kaltaises yrittää vesittää sitä. Aina saa ettiä uusia todisteita. Kiitos kun lopetit kommentointisi minun kirjoituksiani kohtaan, yritä saada mahdollisimman monta kamua mukaan samaan poikottiin, niin tulee enemmän painoarvoa juttuihin kun ei kukaan yritä vesittää niitä.
Jumala sinua siunatkoon ja viisasta päätöstäsi ystäväni, aamen
Millä nimimerkillä olet sellaista tehnyt?
Tämä Sydäm.... On ainakin paskaa suoltava pelle.
Olisiko niin että sinä kaipaat väkevätä Jumalan sanan opetusta. Kuule kyllä se Jeesus sua rakastaa, älä huolestu. Nytkin hän sua kutsuu pelastukseen.
"Väittäsin edelleenki ja tulen aina väittämään, ettei ole täysjärkistä, hyvissä mielen ja ruumiinvoimissa olevaa joka yhtäkkiä uskoon hyppäis. Se on järjestelmällisesti AINA ja VAIN heikot, mieleltään sairaat tai muuten syrjäytyneet, jotka saatte käännytettyä ja puhuttua ympäri tuohon pelottavaan sontaan missä elätte "hyvää elämäänne". "
Lainasin tuon omasta tekstistäni toisesta paikasta, koska tänne pätee tuo sama.
Lisäisin vielä, että onhan tuo sinänsä ookoota tuo humpuuki missä elätte, jos se pelastaa muita ihmisiä teidän todennäköiseltä väkivallalta yms pahalta.
Ja fakta: Toisille se on todellakin aivan liian kova pala purtavaksi, että me emme ole täällä sen kummemmin korkeammassa asemassa kuin muukaan elollinen. Mikään koskaan millonkaan ei ole todistanut mitenkään jumalien ja jeesuksien todellista olemassa oloa piste
Sun "s.u.p":n kirjotuksista huomaa heti, ettet oo tainnut kovin kauaa ehtiä olla uskovainen. Koitat epätoivosesti kopioida niitten sanomisia, jotka on sut tohon juttuun puhunu ympäri.
Toisekseen sun teksteistä PAISTAA läpi tietämättömyys, epävarmuus ja selkeästi myös pieni realistinen häpeä; et sä oikeasti ees usko siihen mistä täällä jaksat jauhaa. Taidat istuu linnassa vieläki kun on niin paljon aikaa istua koneella väittelemässä itteensä alakynteen?
En olekkaan ollut kovin kauan uskossa, vähän yli puolet siitä mitä sinä olet pallolla tallannut, itse asiassa tulin uskoon vuoden nuorempana kuin mitä sinä nyt olet.
Mitä taas siihen väittämääsi tulee ettei ole täysjärkistä hyvissä mielen ja ruumiinvoimissa olevaa joka yhtä-äkkiä hyppäis uskoon.
Väittämäsi kaipaa pikkaisen todistamista, sillä muuten ne ovat vain ja ainoastaan ilmaan heitettyjä tyhjiä sanoja. Eli kerropas setälle mitä sinä ajattelit sanoa vuodatuksellasi?
***Se on järjestelmällisesti AINA ja VAIN heikot, mieleltään sairaat tai muuten syrjäytyneet, jotka saatte käännytettyä ja puhuttua ympäri tuohon pelottavaan sontaan missä elätte "hyvää elämäänne". "***
Jaa no selitäppäs setälle sitten miksi uskovissa on nobelisteja valtionpäämiehiä fyysikoita Proffessoreita tohtoreoita, ompa joukossa joku duunarikin. Eli perustelepas pikkasen väittämisiäsi?
*** Ja fakta: Toisille se on todellakin aivan liian kova pala purtavaksi, että me emme ole täällä sen kummemmin korkeammassa asemassa kuin muukaan elollinen. Mikään koskaan millonkaan ei ole todistanut mitenkään jumalien ja jeesuksien todellista olemassa oloa piste***
Pyytäisin sinua kertomaan myös sen, että mihin perustuu tämä väittämäsi että me olisimme samalla tasolla kuin joku aasi, tai apina tai joku muu luotu.
***Sun "s.u.p":n kirjotuksista huomaa heti, ettet oo tainnut kovin kauaa ehtiä olla uskovainen. Koitat epätoivosesti kopioida niitten sanomisia, jotka on sut tohon juttuun puhunu ympäri.
Toisekseen sun teksteistä PAISTAA läpi tietämättömyys, epävarmuus ja selkeästi myös pieni realistinen häpeä; et sä oikeasti ees usko siihen mistä täällä jaksat jauhaa. Taidat istuu linnassa vieläki kun on niin paljon aikaa istua koneella väittelemässä itteensä alakynteen?***
Vai huomaat sinä heti että sup on ollut vähänaikaa vasta Jumalan lapsena. Uudestisynnyin Jumalan lapseksi 28.05.1988. kello oli noin 20.30 en katsonut sillähetkellä kelloa kun syntisenä, rikkirevittynä syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin. Kun puolestani rukoiltiin koin konkreettisesti kuinka sisältäni riisuttiin taakka, kuin selkäreppu otettais selästä. Koin ensimmäisen kerran elämässäni todellista vapautta. Tuosta hetkestä alkoi markupojan uusi elämä. Huomasin ettei viina enään ollutkaan elämäni Herrana. Kiroilujäi pois vapauduin tupakasta, Täytyin pyhällä hengellä, sain riemulla ylistää uusin kielin herraani. Jumala paransi epilepsiasta, antoi uskovaisen vaimon. Uskovaisen perheen. Ennen sosiaalipummi, nykyisin velattoman omakotitalon omistaja. Onnellinen Jumalan lapsi joka tietää, minne on matkalla. Isä odottaa taivaankotona poikaansa kotiin. Voi miten onnellinen voikaan olla Jumalan lapsi ja perillinen. Hän pitää omistaan huolta jokapäiväisessä elämässä. Tule maista koe Kristus Jeesus sinäkin omassa elämässäsi. Tätä elämää kannattee elää täysillä, tietäen ettei ole kadotustuomiota niille jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat
siunausta elämääsi. terveisin Markku. Jumalan lapsi ja perillinen, nimi elämänkirjaan kirjoitettuna Katitsan pyhällä verellä.
Tuo väittämäni on tulosta pienoisesta tutkimuksestani ihmisistä jotka on tulleet uskoon; jokaisella on ollut ko.hetkellä elämässä jollain tapaa hankala tilanne, masentunut mieli tai muuta vastaavaa; jokatapauksessa jotain syytä, että ei ole ollut täysissä mielen- ja ruumiinvoimissaan. En usko, että mun tarvitsee sen kummemmin todistella tuota väitettäni, tiedät aivan tarkkaan mitä tarkoitan.
Lainaan omaa tekstiäsi; ..."kun syntisenä, RIKKIREVITTYNÄ syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin." Tuo selittää juuri sen mitä ajan takaa.
En tiedä miksi mahdoit olla rikkirevitty, mutta nyt huomaat, että heikossa kohtaa elämässä olit itsekin silloin.
Käännyttäjät ja uskonasioista puhujat hyökkää järjestelmällisesti sellaisten kimppuun, joitten huomaavat olevan "heikoilla" tai jotenkin hukassa. Sellainen "hukassa oleminen" tai hetkellisesti heikoilla oleminen on täysin inhimillistä ja kuuluu jokaisen elämään jossain vaiheessa. Te käytätte räikeästi hyväksi tuota ihmisen normaalia kehitys-tilannetta. Alatte syöttämään manipuloiden omaa "oikeaanne" ja pyöritätte tuon ns.heikoilla olevan sekaisin. Se on verrattavissa mielenmurhaan..
Me olemme elollisina olentoina samassa arvossa kuin vaikka sitten aasi tai kilpikonna. Luuletko tosissasi, että kun se joku avaruusromu putoaa pallolle, että se katsoo "jumalan käskemänä" ettei alla ole ihmisiä?! Samanlailla täältä jokainen lähtee kun on lähteäkseen. Oli sitten ihminen tai nisäkäs..tai mikä vaan elävä!
Ihminen on tämän telluksen raain olento, itsetuhoinen ja tyhmä; tuhoaa omaa lajiaan ja paikkaa missä on potentiaaliset elinmahdollisuudet ties kuinka kauaksi aikaa.
Ja te uskovaiset olette (mielestäni) tuon tyhmyyden äärentymiä; olette kehittäneet käsittämättömät mittakaavat saaneen valheen, johon vaaditte kaikkia muitakin uskomaan. Ja ne jotka eivät tuota huuhaata usko, ovat teidän mielestänne "harhaan johdettuja" ja ties mitä.
Perustele mulle "jumala". Missä se on, miksi se on luonut ja miksi se ylläpitää tällaista paikkaa, jota hänen luomansa ihminen tuhoaa järjestelmällisesti koko ajan loppuun?
Äläkä, Markku hyvä, nyt tässä vaiheessa mene ja etsi sitä "kirjaasi" käteen, vaan vastaa omin sanoin!
Minä uskon näin, että jumala ei ole kaikkialla..eikä jokaisessa itsessään. JOten älä selitä tuota samaa satoja kertoja kuultua perusteetonta selitystä.
Se on teidän kehittämänne selitys kaikelle tapahtuvalle ja loistava syy sysätä itseltä kaikki vastuu muualle. Se on pakoilua todellisuudesta ja äärimmäistä vieraantumista realistisesta maailmasta ja elämästä.
Tuo väittämäni on tulosta pienoisesta tutkimuksestani ihmisistä jotka on tulleet uskoon; jokaisella on ollut ko.hetkellä elämässä jollain tapaa hankala tilanne, masentunut mieli tai muuta vastaavaa; jokatapauksessa jotain syytä, että ei ole ollut täysissä mielen- ja ruumiinvoimissaan. En usko, että mun tarvitsee sen kummemmin todistella tuota väitettäni, tiedät aivan tarkkaan mitä tarkoitan.
Lainaan omaa tekstiäsi; ..."kun syntisenä, RIKKIREVITTYNÄ syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin." Tuo selittää juuri sen mitä ajan takaa.
En tiedä miksi mahdoit olla rikkirevitty, mutta nyt huomaat, että heikossa kohtaa elämässä olit itsekin silloin.
Käännyttäjät ja uskonasioista puhujat hyökkää järjestelmällisesti sellaisten kimppuun, joitten huomaavat olevan "heikoilla" tai jotenkin hukassa. Sellainen "hukassa oleminen" tai hetkellisesti heikoilla oleminen on täysin inhimillistä ja kuuluu jokaisen elämään jossain vaiheessa. Te käytätte räikeästi hyväksi tuota ihmisen normaalia kehitys-tilannetta. Alatte syöttämään manipuloiden omaa "oikeaanne" ja pyöritätte tuon ns.heikoilla olevan sekaisin. Se on verrattavissa mielenmurhaan..
Me olemme elollisina olentoina samassa arvossa kuin vaikka sitten aasi tai kilpikonna. Luuletko tosissasi, että kun se joku avaruusromu putoaa pallolle, että se katsoo "jumalan käskemänä" ettei alla ole ihmisiä?! Samanlailla täältä jokainen lähtee kun on lähteäkseen. Oli sitten ihminen tai nisäkäs..tai mikä vaan elävä!
Ihminen on tämän telluksen raain olento, itsetuhoinen ja tyhmä; tuhoaa omaa lajiaan ja paikkaa missä on potentiaaliset elinmahdollisuudet ties kuinka kauaksi aikaa.
Ja te uskovaiset olette (mielestäni) tuon tyhmyyden äärentymiä; olette kehittäneet käsittämättömät mittakaavat saaneen valheen, johon vaaditte kaikkia muitakin uskomaan. Ja ne jotka eivät tuota huuhaata usko, ovat teidän mielestänne "harhaan johdettuja" ja ties mitä.
Perustele mulle "jumala". Missä se on, miksi se on luonut ja miksi se ylläpitää tällaista paikkaa, jota hänen luomansa ihminen tuhoaa järjestelmällisesti koko ajan loppuun?
Äläkä, Markku hyvä, nyt tässä vaiheessa mene ja etsi sitä "kirjaasi" käteen, vaan vastaa omin sanoin!
Minä uskon näin, että jumala ei ole kaikkialla..eikä jokaisessa itsessään. JOten älä selitä tuota samaa satoja kertoja kuultua perusteetonta selitystä.
Se on teidän kehittämänne selitys kaikelle tapahtuvalle ja loistava syy sysätä itseltä kaikki vastuu muualle. Se on pakoilua todellisuudesta ja äärimmäistä vieraantumista realistisesta maailmasta ja elämästä.
Tuo väittämäni on tulosta pienoisesta tutkimuksestani ihmisistä jotka on tulleet uskoon; jokaisella on ollut ko.hetkellä elämässä jollain tapaa hankala tilanne, masentunut mieli tai muuta vastaavaa; jokatapauksessa jotain syytä, että ei ole ollut täysissä mielen- ja ruumiinvoimissaan. En usko, että mun tarvitsee sen kummemmin todistella tuota väitettäni, tiedät aivan tarkkaan mitä tarkoitan.
Lainaan omaa tekstiäsi; ..."kun syntisenä, RIKKIREVITTYNÄ syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin." Tuo selittää juuri sen mitä ajan takaa.
En tiedä miksi mahdoit olla rikkirevitty, mutta nyt huomaat, että heikossa kohtaa elämässä olit itsekin silloin.
Käännyttäjät ja uskonasioista puhujat hyökkää järjestelmällisesti sellaisten kimppuun, joitten huomaavat olevan "heikoilla" tai jotenkin hukassa. Sellainen "hukassa oleminen" tai hetkellisesti heikoilla oleminen on täysin inhimillistä ja kuuluu jokaisen elämään jossain vaiheessa. Te käytätte räikeästi hyväksi tuota ihmisen normaalia kehitys-tilannetta. Alatte syöttämään manipuloiden omaa "oikeaanne" ja pyöritätte tuon ns.heikoilla olevan sekaisin. Se on verrattavissa mielenmurhaan..
Me olemme elollisina olentoina samassa arvossa kuin vaikka sitten aasi tai kilpikonna. Luuletko tosissasi, että kun se joku avaruusromu putoaa pallolle, että se katsoo "jumalan käskemänä" ettei alla ole ihmisiä?! Samanlailla täältä jokainen lähtee kun on lähteäkseen. Oli sitten ihminen tai nisäkäs..tai mikä vaan elävä!
Ihminen on tämän telluksen raain olento, itsetuhoinen ja tyhmä; tuhoaa omaa lajiaan ja paikkaa missä on potentiaaliset elinmahdollisuudet ties kuinka kauaksi aikaa.
Ja te uskovaiset olette (mielestäni) tuon tyhmyyden äärentymiä; olette kehittäneet käsittämättömät mittakaavat saaneen valheen, johon vaaditte kaikkia muitakin uskomaan. Ja ne jotka eivät tuota huuhaata usko, ovat teidän mielestänne "harhaan johdettuja" ja ties mitä.
Perustele mulle "jumala". Missä se on, miksi se on luonut ja miksi se ylläpitää tällaista paikkaa, jota hänen luomansa ihminen tuhoaa järjestelmällisesti koko ajan loppuun?
Äläkä, Markku hyvä, nyt tässä vaiheessa mene ja etsi sitä "kirjaasi" käteen, vaan vastaa omin sanoin!
Minä uskon näin, että jumala ei ole kaikkialla..eikä jokaisessa itsessään. JOten älä selitä tuota samaa satoja kertoja kuultua perusteetonta selitystä.
Se on teidän kehittämänne selitys kaikelle tapahtuvalle ja loistava syy sysätä itseltä kaikki vastuu muualle. Se on pakoilua todellisuudesta ja äärimmäistä vieraantumista realistisesta maailmasta ja elämästä.
Tuo väittämäni on tulosta pienoisesta tutkimuksestani ihmisistä jotka on tulleet uskoon; jokaisella on ollut ko.hetkellä elämässä jollain tapaa hankala tilanne, masentunut mieli tai muuta vastaavaa; jokatapauksessa jotain syytä, että ei ole ollut täysissä mielen- ja ruumiinvoimissaan. En usko, että mun tarvitsee sen kummemmin todistella tuota väitettäni, tiedät aivan tarkkaan mitä tarkoitan.
Lainaan omaa tekstiäsi; ..."kun syntisenä, RIKKIREVITTYNÄ syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin." Tuo selittää juuri sen mitä ajan takaa.
En tiedä miksi mahdoit olla rikkirevitty, mutta nyt huomaat, että heikossa kohtaa elämässä olit itsekin silloin.
Käännyttäjät ja uskonasioista puhujat hyökkää järjestelmällisesti sellaisten kimppuun, joitten huomaavat olevan "heikoilla" tai jotenkin hukassa. Sellainen "hukassa oleminen" tai hetkellisesti heikoilla oleminen on täysin inhimillistä ja kuuluu jokaisen elämään jossain vaiheessa. Te käytätte räikeästi hyväksi tuota ihmisen normaalia kehitys-tilannetta. Alatte syöttämään manipuloiden omaa "oikeaanne" ja pyöritätte tuon ns.heikoilla olevan sekaisin. Se on verrattavissa mielenmurhaan..
Me olemme elollisina olentoina samassa arvossa kuin vaikka sitten aasi tai kilpikonna. Luuletko tosissasi, että kun se joku avaruusromu putoaa pallolle, että se katsoo "jumalan käskemänä" ettei alla ole ihmisiä?! Samanlailla täältä jokainen lähtee kun on lähteäkseen. Oli sitten ihminen tai nisäkäs..tai mikä vaan elävä!
Ihminen on tämän telluksen raain olento, itsetuhoinen ja tyhmä; tuhoaa omaa lajiaan ja paikkaa missä on potentiaaliset elinmahdollisuudet ties kuinka kauaksi aikaa.
Ja te uskovaiset olette (mielestäni) tuon tyhmyyden äärentymiä; olette kehittäneet käsittämättömät mittakaavat saaneen valheen, johon vaaditte kaikkia muitakin uskomaan. Ja ne jotka eivät tuota huuhaata usko, ovat teidän mielestänne "harhaan johdettuja" ja ties mitä.
Perustele mulle "jumala". Missä se on, miksi se on luonut ja miksi se ylläpitää tällaista paikkaa, jota hänen luomansa ihminen tuhoaa järjestelmällisesti koko ajan loppuun?
Äläkä, Markku hyvä, nyt tässä vaiheessa mene ja etsi sitä "kirjaasi" käteen, vaan vastaa omin sanoin!
Minä uskon näin, että jumala ei ole kaikkialla..eikä jokaisessa itsessään. JOten älä selitä tuota samaa satoja kertoja kuultua perusteetonta selitystä.
Se on teidän kehittämänne selitys kaikelle tapahtuvalle ja loistava syy sysätä itseltä kaikki vastuu muualle. Se on pakoilua todellisuudesta ja äärimmäistä vieraantumista realistisesta maailmasta ja elämästä.
***Lainaan omaa tekstiäsi; ..."kun syntisenä, RIKKIREVITTYNÄ syviä sisäisiä haavoja täynnä olevana ihmisen irvikuvana annoin elämäni Jumalan käsiin." Tuo selittää juuri sen mitä ajan takaa.
En tiedä miksi mahdoit olla rikkirevitty, mutta nyt huomaat, että heikossa kohtaa elämässä olit itsekin silloin.***
Ilmeisesti sinä et ymmärrä mitä synti tekee ihmiselämässä. Esim. jokainen irtosuhde repii rikki ihmisen sisimpää. Jopa valehteleminen saa aikaan haavoja ihmisen sisäiseen elämään saatika sitten varastelu pilvenpössyttely ja niinpoispäin. listaa vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Jokainen noista teoista jättää sielunmailmaan vertavuotavia haavoja eli rikkoo sisäistä mailmaa. Kun ihminen tulee uskoon, niin Jumala alkaa eheyttämisprojektin joka johtaa lopulta siihen että sisäinen elämä paranee...
Miksi sinä et voisi ominsanoin kertoa niistä tutkimuksistasi joita olet uskoville "tehnyt"
Muuten mitä tarkoittaa tuo sinun kommenttisi?
*** "käännyttäjät uskonasioisat puhujat hyökkää järjestelmällisesti sellaisten kimppuun joiden huomaavat olevan "heikoilla" tai jotenkin hukassa.Sellainen "hukassa oleminen" tai hetkellisesti heikoilla oleminen on täysin inhimillistä ja kuuluu jokaisen elämään jossain vaiheessa. Te käytätte räikeästi hyväksi tuota ihmisen normaalia kehitys-tilannetta. Alatte syöttämään manipuloiden omaa "oikeaanne" ja pyöritätte tuon ns.heikoilla olevan sekaisin. Se on verrattavissa mielenmurhaan..***
Tarkoittaako se sitä että ateistit ovat erittäin helposti harhautettavissa ja käännytettävissä heidän keskivertoa huonomman asemansa johdosta. Että heillä ei olisi vastustuskykyä niinkuin on "normaali" ihmisillä, vai mistäsyystä sinulle tuli niin suuri huoli palstalla kirjoittavista uskovista. Vai oletko itse kuvaamassasi tilanteessa ja pelkäät "kääntyväsi" uskoon?
Vastasin sinulle toiseen keskusteluun (aloittamaasi), koska en saanut lähetettyä vastausta jostain syystä tänne.
Jäi vastaamatta vielä muutamaan kysymykseen, ja haluaisin itse myös esittää muutaman lisää sinulle.
Nobelistit sun muut korkeammissa viroissa olevat ovat ihmisiä kuin muutkin, siinä kaikki. Mitä väliä sillä on mihin uskoo? Nobelisti on hyvä omassa asiassaan, uskonnollisesta vakaumuksestaan huolimatta. Mielestäni he ovat vain harvemmin niin fanaattisia uskonsa kanssa, kuin tavallisemmat rivi-kansalaiset/uskovaiset.
Ymmärtääkseni oma henkilökohtainen usko on jokaisen oma asia, eikä sen saa antaa vaikuttaa pahalla tavalla siihen mitä elämässään haluaa saavuttaa. Miksi kukaan esim valtion päämies haluaisi päämieheksi pyrkiessään toitottaa omaa vakaumustaan? Tyhmähän niin tekee. Vastustajia on aina ja kaikelle, joten mitä turhaan riskeerata. Väittäsimpäs, että tällaiset päämiehet, nobelistit sun muut, on meitä asteen verran fiksumpia..Osaavat varmasti taktikoida ja laskelmoida järkevästi siirtonsa ja tekemisensä.
Esittäisin sulle lisää kysymyksiä, odottaen että vastaat niihin omin sanoin:
Ihmisen/elollisen kuolema on tieteellisesti hyvin pitkälle asti tutkittu tapahtuma. Kun hengitys pysähtyy, pysähtyy myös kaikki elin toiminnot ja energia, mitä sisällämme on, sammuu pois.
Olet ehkä joskus ollut tajuton..? Muistanet kun heräsit siitä tilasta; Olo oli kuin vastaheränneellä, täysin tietämättömänä mitä aiemmin on tapahtunut jne.
Kun kuolee, ja energia katoaa ruumiista, miten voit olettaa että se enää siitä "heräisi henkiin" ja nousisi yhtään mihinkään?
Ymmärtänet, että nk.sielu, miksi te sitten tykkäätte tuota meidän ajatusmaailmaamme kutsua, on elimellinen toiminta myös; happea saavat aivot toimivat ja tuottavat mielikuvia, ajatuksia jne..myös unia nukkuessamme. Kun mitään energiaa tai elintoimintaa ei enää ole, on aivojen ja "sielun" toiminta täysin mahdotonta.
Miten siis ajattelit puikkelehtia sinne taivaanporteille, kun ei ole mitään millä puikkelehtia?
Mie en jaksa millään uskoa, että esim sinä uskoisit "herääväsi henkiin" muutama aika kuolemasi jälkeen ja pääseväsi taivaaseen.
Kuolema on samantyyppinen tila kuin tajuttomuus; aivotoiminta pysähtyy (huono sanavalinta, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan!), ja energian hävitessä, kuollessa, häviät "sinäkin".
Mie en näe siinä mitään pelottavaa. Kovasti toivon vain, että oma tuleva kuolemani kävisi mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti.
Siihen asti aion elää täysipainoista ja "jumalattoman hauskaa" elämää. Täällä on niin uskomattoman paljon nähtävää ja koettavaa, että aika ei riitä millään. Kun elää terveiden periaatteiden kanssa, pärjää varmasti hyvin. Miksi turhaan alkaa rajoittaman tätä rajoitettua elinaikaa USKOMUSTEN takia?!
Täh?!
Ei minun sismpääni ole jäänyt mitään pahempia arpia, vaikka olen nuorempana kokeillut kaikki huumeet sun muut päihteet! Vuosikausia olen ollut "puhdas", enkä ole siihen mitään uskoja tarvinnut..
Mulle ne merkitsee hassuja ja nuoruuden vauhdeissa tehtyjä kokemuksia, ja täytyy kyllä sanoa, etten kadu pätkääkään! Tulipahan nähtyä elämästä sekin puoli ja kun aikanaan hauskuus loppui ja aloin kyllästymään, lopetin touhun ja keksin taas uutta hauskaa tekemistä!
Tahallani en ole itseäni koskaan halunnut "myrkytellä pilalle", vaan koekea kaiken, hiukan vaarallisenkin, jotta tietäisin mitä mikin asia on.
Irtosuhteista olen saanut hyviä ja arvokkaita kokemuksia, enkä kadu niitäkään. On tehnyt ainoastaan hyvää saada tuustua erilaisiin ihmisiin, vakavammin tai ei-vakavammin. Missään vaiheessa en ole kokenut niidenkään "repivän rikki" sisimpääni, vaan kasvattaneen minua ihmisenä! Minun "sieluni" ei koskaan tule vuotamaan verta opettavien kokemuksien takia. Laitan ne mieluummin "arkistoon" talteen, otan opiksi ja muistan ne aina.
Jotenkin sanat: "ehyt ihminen" kalskahtaa mun korvaan typerältä. Ehyt ja täysin "yhtenä palasena" oleva ihminen vaikuttaa ajatuksenakin jo naiivilta, kehittymättömältä ja utopistiselta..
Siitä ei ole pelkoa, että minusta uskovaista tulisi koskaan. Katson itseni sen verran realistiksi ja järkeväksi, etten voisi tuollaiseen haksahtaa.
Mie oon huolissani enemmänkin siitä, kuinka kauhean paljon on teitä "uhreja", joille se syötetty sonta menee läpi aivan järkyttävän helposti.
Oletko sinä koskaan kyseenalaistanut omaa uskoasi millään tavalla? Oletko tutkinut uskontosi huonoja puolia ja mm.piirejä joissa käy nk.uskosta eroon päässeet?
P.S En ole ateisti, enkä halua kategorioida itseäni mihinkään tiettyyn ryhmään. Ihmisissä olevassa energiassa asuu valtava voima, ja kun ihmiset oppisivat käyttämään sitä oikein, olisi kaikilla parempi olla.
...tutkimukseni perustuu omiin ns.haastatteluihin ja keskusteluihin eri uskontoja edustavien ihmisten kanssa.
Periaatteeni on, että otan asioista selvää, ennenkuin alan väittelemään tai edes puhumaan koko asiasta.
Lähipiirissä on esimerkkejä tapauksista, kun on ollut "heikoilla" ja joku (pirun) lesta on hyökännyt ko.hlön kimppuun kuin sekopää.. Hakiessani vastauksia ja kokemuksia uskonnoista muualtakin, olen kahlannut nettiä läpi, haastatellut huvikseni ihmisiä, tuttavia jne asiasta ja alkanut tekemään johtopäätöstäni noitten tietojen pohjalta.
laitan vaimoni vastaamaan tälläkertaa, niin saat myös toisen uskovaisen näkemyksen uskonasioista..
jos vastaukset noihin kysymykseen olisi niin "kevyitä" kun annat (itsesikin) ymmärtää? Kuolemanhetkeä on todella tutkittu paljon ja jotain siitä on havaittu, mm se, että kuolinhetkellä ihmisen paino kevenee muutaman sata grammaa -tuntemettomasta syystä, lieneekö se sitten se sielun paino. Jokatapauksessa selvää on se, ettei ihminen välttämättä voi koskaan älynsä avulla ymmärtää kuin hitusen koko asiasta. Luulisin, ettei paljon enempää kuin -henki lähti, laitetaan kuoppaan. Kaikista yrityksistä huolimatta ei ole onnistuttu selvittämään elämän syntyäkään. Minä uskon, että parhaan ymmärryksen tähän saa siitä, mitä elämän Luoja itse siitä sanoo. No kaikki ei usko, se ei ole minun vika eikä Luojan vika - onko se uskomattoman itsensä vika? Sillä perusteella on, että Jumala on luvannut ilmaista itsensä jokaiselle, joka sitä häneltä itseltään pyytää. Älysi ja ihmisjärki ei ole sinulle mitään luvannut eikä ole sinulle mitään velkaa, sillä voi ymmärtää suurinpiirtein sen minkä hermoston toiminta sallii, mutta Jumala on luvannut avata kolkuttavalle ja antaa etsivän löytää. Hän pyytää vain tahtosi ja nöyryyttä tunnustaa, että kaikki tietosi on tiippuvaista Hänestä, silloin Hän sallii sinun ymmärtää sellaistakin, mitä ihmisjärki ei koskaan riitä ymmärtämään. Senkin mikä on henki -se mikä ei kuole -sillä se ei ole ainetta eikä energiaa, mutta silti todellista.
Jo aikoja sitten ovat psykologitkin todenneet tosiasiaksi sen, ettei ihminen ole vain ruumis ja sielu vaan hänellä on myös kolmas puoli,
henki. Tämä on tämänpäivän virallista tietoa. Sieluntoiminnat ovat ainakin osittain selitettävissä aivotoiminnan perusteella, mutta sitäkään ei pystytä täysin sanomaan, onko kaikki psyykkinen selitettävissä materialistiselta perustalta. Kiistattomasti ihmisellä on myös henki, mitä ei voida selittää miltään materialistiselta perustalta.
Yksi pikku vihje vielä: Usko ei rajoita elämää, eikä tee siitä vähääkään vähemmän hauskaa, jos et usko,niin kysy asiantuntijalta = uskovalta, älä omilta luulokuviltasi. Uskovana elämäni on ollut moninkertaisesti hauskempaa ja rikkaanpaa kuin, mitä se olisi koskaan voinut olla uskomattomana. Yksi asia on ainakin varma uskovana minulla on tulevaisuus ja paljon tätä elämää parempi, kuoleman jälkeenkin. Kuolema on uskovalle voitto se on ovenavaus todelliseen elämään, mikä ei enää ole kuolemankirousten alainen. Tie tähän on avattu sinullekin Jeesuksessa.
Näitä sepustuksia sinulle kirjoitti S.U.P:in puoliso.
Se on asennekysymys tuokin, jos väittää kokeneen ja kokeilleen kaikenlaista, eikä ne ole jättäneet mitään jälkeä ihmisen sisimpään! Kuitenkin kaikki teot ja tekemättä jättämisetkin vaikuttavat ihmisen persoonaan. Toinen voi kätkeä kaikki pettymyksistä koetut arvetkin sisikuntaansa paremmin kuin toiset, mutta siellä ne vain ovat. Ehyt ihminen kalskahtaa korvaasi typerältä, mutta minä väitän kokemukseni, että uskossaoloni perusteella, että ihminen kaipaa sisimpäänsä Jumalan rakkautta. Vasta löydettyään yhteyden luojaansa ja Jumalaansa ihminen voi alkaa elämään vapaata ja ehyttä elämää.
Sanoit että siitä ei ole pelkoa että minusta uskovainen tulis. Saman olisin minäkin voinut sanoa parikymmentävuotta sitten Ja ehkä sanoinkin. Mutta Jumalalla on ihmisten suhteen omat suunnitelmansa. Jokaista meistä jossain vaiheessa kutsutaan. Joudumme tekemään ratkaisumme Jumalan suhteen. Minä valitsin Jumalan ja elämän, enkä ole katunut hetkeäkään. Tämä elämä sopii minulle mainiosti, en päivääkään vaihtais pois.
****Mie oon huolissani enemmänkin siitä, kuinka kauhean paljon on teitä "uhreja", joille se syötetty sonta menee läpi aivan järkyttävän helposti.
Oletko sinä koskaan kyseenalaistanut omaa uskoasi millään tavalla? Oletko tutkinut uskontosi huonoja puolia ja mm.piirejä joissa käy nk.uskosta eroon päässeet?***
Elä sie turhaan ole huolissasi, meitä helluntailaisia on mailmassa 50 miljoonaa muut uskovaiset päälle. Jos joku todella luovutta elämänsä kokosydämisesti Jumalan käyttöön, Uudestisyntyy elävään toivoon, niin takaan ettei hän tarvitse uskonnon uhrien palveluksia.
Jos ihmiset ymmärtäisivät ottaa jumalan sanan todesta, niin he saisivat todella valtavan suojelijan ja varjelijan, joka on voittanut jopa kuoleman vallan. Jeesuksen Kristuksen nimessä saa syntinen synnit anteeksi, alun uudelle elämälle puhtaalta pohjalta, Hänen nimessään parantuu jopa sairaita.
Siunausta sinulle. terveisin Markku.
mihin se meidän ketju hävis...
Laitoin koirani vastaamaan sulle: Vuf! Tuomas Rauh the First arf who come! Bark bark!
Hei hei , näin sitä keskustelua käydään! Laitatkos seuraavaks kamelisi naimaan kissaani?
on ihan itte päätty nettiin. Joko tulla on tutti-ikä menny ohi, vai olekko ihan pupelteetti iättä.?
haluatko ehkä itse naida kissaani? Hyi sua, pervo hellari.
Vetänyt kun sekakäyttäjä lepertelee kieli solmussa?
Jumalan sanaahan ne uskovaiset nauttii, se kun antaa voimaa jokapäiväiseen elämään. Sinäkin voisit lukea vaikka johanneksen evankeliumia, niin voisit kokea Jumalan armon ja rakkauden omassa elämässäsi. Jumalan sana on voimallinen ja kaikinpuolin vastaanottamisen arvoinen. Se antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa. Siinä on kaikki mausteet mitä elämään ja Jumalisuuteen tarvitaan. Kokeilkaa, ottakaa maksutta evankeliumin sanoma vastaan, siinä on todellinen voima. Jumalan sana antaa todellisen elämän, elämän joka todella on elämisen arvoista ja ihmisarvolle sopivaa elämää. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, hän laittoi tämän sydämeen elävän hengen ja jumal kaipuun. Sinullakin ystäväni on sydämessäsi tilaa Jeesukselle. Ota hänet oman elämäsi Herraksi, niin näet onko Jumalan sanassa totinen voima, vai onko se vain uskovien höpinää. Kokeile, ota Jeesus vastaan, niin näet, onko tässä asiassa potkua. Lupaan että tulet todella yllättymään ja vieläpä iloiseen ja onnelliseen suuntaan.
Luuletko tosissaan että Kaiken sen paskan jälkeen jota oot julkisesti vuotanut, kiinnostaa vittuakaan sun hyvä sanomas? Kusit kintuilles kympillä!
Vuoden pöljä käännyttäjä taitaa olla ainoa ansio mitä sulle tulee.
Olen lukenut sun viestejäs alle viikon ja se riittää. Liityn ennemmin uusnatseihin kun helluntaiseurakuntaan! Ja minä vihaan natseja!!!
Onneksi olkoon, huippukäännyttäjä.
onneksi olkoon, miten me sitä juhlistaisimme. Veisataanko virrestä viis
Tottakai ne jälkiä jättää, mutta eri asia millaisia kullekkin. Minua ei ole rikki repineet mitkään kokemukset. Kaikki pahatkin on ollu opettavaisia ja tärkeitä tapahtumia ihmisenä kehittymiseni kannalta. Mielestäni olen, kaiken huipuksi, kehittynyt ja kasvanut ihmisenä hyvään suuntaan.
Tossa näkee hienosti taas sitä sun "piilotekniikkaa", kun koitat väen vängällä saada kaikille aikaan huonoa omaatuntoa menneistä tekemisistä ja tapahtumista. Ei onnistu mun kohdalla, sanon sen nyt, joten osaat olla käyttämättä tuota läpinäkyvää tekniikkaasi myöhemmin.
Mie en tajua sitten millään, miksi sie asetat ehdoksi jumalaan uskomisen sille, että ihminen voisi elää täyttä ja ehyttä elämää...Rakkautta saa paljon ja muualtakin, kun osaa ottaa sen vastaan. Mukavinta sitä on saada TODELLISELTA hahmolta..Onhan se nyt aika hassu ajatus; hykerrellä yksin himassa onnessaan, ja KUVITELLA jumalan rakastavan sua..*kikattaa*
Missäs muuten se jumala mahtoikaan kävellä sua vastaan ja sanoa puhtaasti selvin sanoin ääneen, että "rakastaa sua ikuisesti"?
Sairaita parantuu muuten ihan "tavallisen" energia-hoidon" kautta. Se on samaa hyvää energiaa, millä te "uskossanne" parannatte. Ja hyvä niin. Te ette voi koskaan alkaa väittämään, että vain uskossa olevat voivat parantaa ilman kemikaaleja tai lääkäreitä..Tuota tapahtuu ympäri maailman joka kolkassa, oli uskovaisia tai ei.
Jatkan vastailuja huomenissa, alan olemaan liian väsynyt tälle illalle.
..laittamasta sanoja mun suuhun..
Kettumaista kirjottaa näin väsyneenä päivän töitten jälkeen, mutta en malta olla vastaamattakaan. Kirjotus virheistä viis, koita saada selvää;
Omin sanoinhan mie tässä koko ajan kertoilen tutkimusteni tuloksia. Olkapäällä ei istu ketään neuvomassa, eikä ole ainuttakaan kirjaa apuna tähän Nämä ajatukset ja mielipiteet tulee suoraan ja vain ja ainoastaan omasta päästäni, apuna omat tutkimukset tästä aiheesta.
Mie en ole missään kohtaa sanonut, että ateistit olisi keskivertoa huonommassa asemassa, ja helpommin käännytettävissä. Pikemminkin juuri narkkarit ovat, mutta pahiten juuri vanhukset, mieleltään järkkyneet ja herkät ihmiset. Niitä on jokapuolella, ja te kuljette ovelta ovelle etsimässä sopivia uhreja.
Munkin ovan takana on käynyt hellareita ja muita tuputtamassa asiaansa, ja muutaman kerran olen kutsunut jopa sisälle asti jotta saisin kuunnella kunnon perusteluita jutulle. KOSKAAN ikinä en ole niitä saanut, ja ikäväkseni myönnän, että on muutama lähtenyt keskustelujen jälkeen itku kurkussa ulos. Ensi töikseni kun olen pyytänyt laittamaan sen kirjasen vaikkapa laukkuun siksi aikaa kun juttelemme aiheesta. Ja uskotkos että on ollut hiljasta poikaa sen jälkeen..Kun olen peräänkuulutanut niitä omia mielipiteitä ja omia aivoja, on suut menny suppuun ja tullut ainakin mulle käsitys, että omista mielipiteistä EI saa edes puhua.. Mitä ihmeen jumalan palveluksessa oloa sellainen on? Orjuutta se on..ja ihmisen sairaan mielen kehittämää.
Jonakin päivänä sinä joudut vastaamaan jokaisesta pilkkaamastasi sanasta. Sinä keräät itsellesi tuomionpäivää varten sellaisen kuorman ettet voi kuvitellakaan. Varma on se sana, että jokaisen on kerran tehtävä tiliä Jumalalle omista sanoistaan ja teoistaan. Miksi pilaat omat mahdollisuutesi. Joudut jo tässä ajassa vastaamaan siitä, mitä sinä Jumalasta ja hänen omistaan puhut. Moni luulee, ettei Jumala kosta ihmisten pahoja tekoja tässä ajassa, mutta valitettavasti he ovat väärässä. Moni on ajanut itsensä loppuun ja tehnyt itsarin, tai joutunut laitokseen sen takia että nousee Jumalaa vastaan.
Sinä olet nuori, sinulla on elämäsi vielä elettävänä, kannatteeko sitä pilata täällä pilkkaajien joukossa. Jokainen pilkka, vaikka se tuntuu kuinka mukavalta kääntyy sinua itseäsi vastaan, en halua sinua pelotella, mutta raamattukin kuvaa monia tapauksia, missä käy huonosti niille jotka Jumalaa vainoavat. Et sinä meitä uskovia satuta, vaan itseäsi sinä kiusaat.
Minä tiedän elämästä molemmat puolet, sinä olet maitopoika siihenverrattuna mitä minä itse olin, kun kuljin maailman tietä. En halua itseäni kehua millään tavalla, sillä häpeän niitä tekoja mitä silloin tein. Minä olin aito kovis, minua peljättiin siihenaikaan, mutta silti minä annoin elämäni Jeesuksen käsiin, hän muutti minut ja koko olemukseni. Ennen hakkasin ihmisiä ihan "huvinvuoksi" jos niin voi sanoa, sillä kaukana huvista on tuollainen. Nykyisin saarnaan ihmisille rakkaudesta. Ennen varastin ihmisiltä rahat, nykyisin laitan rahaa hyväntekeväisyyteen. Jeesus muutti kaiken, hän antoi elämän, joka on tänäkin iltana elämisen arvoista.
Tee parannus älä pilaa oma ainokaista elämääsi, sinulla on vain yksi ainoa elämä elettävänä. Mieti tarkkaan, kannattaako sinun olla pilkkaajien joukossa. Sinä voit käyttää elämäsi paljon paremmin ja paljon tärkeämpien asioiden puolesta, älä hukkaa mahdollisuuksiasi. Muista. on kaksi tietä. Taivaantie isän kotiin, tai mailman tie ikuiseen eroon Jumalasta. Sinä tiedät mikä kummankin tien pääsä odottaa. Pallo on sinulla.
Siunausta ystäväni, pidä lippu korkealla.
Sillä ei Helluntailaisilla ole tapana kilistellä ovikelloja. Minäkin olen pistänyt jehovia pihalle. Kerran yksi Jehova pyysi päästä sisälle, päästin sen eteiseen ja rupesin itse omiin touhuihin, Puoli tuntia se seisoi eteisessä ennenkuin tajus lähteä. Jaa, en minäkään keskustele ihmistenkanssa kirjan avulla, vaan sillä kapasiteetilla, minkä luoja on minulle antanut.
Minä kirjoittelen kyllä kaikki nämä jutut oman aivoitukseni mukaan, jos et ole huomannut. Vai vaikuttaako siltä, että vaalitoimistoni olisi nämä valmiiksi sepittänyt?
Minä tiedän elämästä molemmat puolet, sinä olet maitopoika siihenverrattuna mitä minä itse olin, kun kuljin maailman tietä. En halua itseäni kehua millään tavalla, sillä häpeän niitä tekoja mitä silloin tein. Minä olin aito kovis, minua peljättiin siihenaikaan,
Taisit pelätä itse itseäs! Olisit sattunut munapää kadulla vastaan niin olisit oppinut edes yhden tosiasian, sen mitä eroa on kovilla luuloilla ja kovilla miehillä!
Onneksesi et, totuus nimittäin sattuu.
Otethaan miehest mithaa, niinku meilläpäin on tapana sanoa. Sovitaan aika ja paikka, niin keskustellaan pikkasen kovuudesta.
Niin katotaan
sovitaan sen mukaan.
On sen verran pitkältä ajalta kokemusta kamppailulajeista että saan kyllä hommattua tataminkulman tai kehän miltä tahansa isommalta paikkakunnalta niin päästään viettämään hiukan laatuaikaa keskenämme.
Tatamille miesten painin ja evankeliumin jakeluun. ootsie ny ihan tosissasi, vai provoiletko sinä. Sitä ku ei oikein usko näihin kirjoittajiin, ne ku aina yrittää vedättää kaikenlaista. Oletkos muuten matsannut pyöveliä vastaan, muuten mukava kamu, mut on pikkasen käynyt hittaaks liikkeiltään. Pittää harkita olekkos sinä tosissasi, vai vejätätkö setää antamaan yhteystietonsa, sit sinä vaan naurat päälle röhönaurut, ku sait vejätettyä S.U.P nenästä.-
muttei aivan kaikki. Jeesus siunatkoon teitä ateistit.
Kylläpä tuli taas uusia käännynnäisiä xD
Herttinen sentään eikö äiti ole opettanut, ettei vieraille saa kiukutella. Sinä annat huonon kuvan itestäs ja aateveljistäs. Ajatteleppas jos joku alaikäinen napero sattuis lukemaan sinun postaustas, niin sehän vois saada pikkuisia traumoja moisesta funtamentaalista käytöksestäsi.
Oli erittäin viihdyttävää lukea sun juttujas, vaikka tuo aika lähinnä pelkkää shaissenii oli. Sitä en ylipäätään tajua, miksi joku hihhuli tulee ateistille kertomaan, että joutuu helvettiin mikäli ei Jumalaan usko. Eihän tuo merkitse ateistille mitään. Mutta siinä kohtaa meni jo yli, kun sanoit "Taidat harrastaa koulussa aineen kirjoitusta. Muuten kumpi on sinun tittelisi yliopisto oppilas, vai amislainen."
Väitätkö, että lukiolainen on jollain tavalla viisaampi, kuin ammattikoululainen?
Ihminen on maailman tyhmin eläin, tuhoaa ainoan maailman.
Ei ole itseasiassa väliä koulutaustalla eikä muullakaan, se oli tarkoitettu vain pieneksi näpäytykseksi niille jotka luulevat jotain olevansa, Pyydän vilpittömästi anteeksi, jos olen loukannut sinua.
Ihminen on tyhmä luullessaan viisas olevansa, mutta ihminen ei ole eläin, vaan ihminen on ainutlaatuinen Jumalan kuva, joka luotiin hallitsemaan maailmaa.
ihminen ahneuttaan kyllä tuhoaa tämän poltsin, itse asiassa on jo tuhonnut. Merissä on niin paljon saasteita ja jätteitä että se pikkuhiljaa tuhoaa meret ja kalakannat. Ilmasto on taas niin saastunut, että vaikka saastuminen lopetettais kokonaan, niin se ei pelasta tätä palloa. Tiedemiehet ovat laskeneet, että tällä pallolla on maksimissaan 50 vuotta elin aikaa, ellei jotain radikaalia tehdä saastumisen pysäyttämiseksi. (huom. tiedemiesten laskelma, ei uskovien kauhu skenaario) Entäpä sitten tämä ihana ilmaston lämpeneminen joka kiihtyy vinhaa vauhtia. Napajäät sulaa aiheuttaen merivesien kohoamista usesisiin metriin asti... Jne..
Näköjään aina karkaa käsistä, eli tulee runoiltua liikaakin
Moi
Eipä muuta! Paitsi arvaas tuunko koskaan hellareiden tilaisuuksiin?
En minä ole täällä kutsumassa sinua hellareiden kokouksiin, enkä ole muillekkaan lähettänyt kutsuja hellareiden kokouksiin. Jos joku haluaa mennä helluntailaisten kokoukseen, niin terve menoa, siellä on hyvää opetusta. Jos joku ei koe hyväksi mennä hellareiden kokouksiin, niin olkoon menemättä. Mitävarten minä sitten täällä kirjoittelen ja otan pilkat niskaani. Yksin kertaisesti siksi, että minä tahdon kertoa teille Jumalan rakkaudesta. Mahdollisuudesta saada synnit anteeksi ja aloittaa elämä puhtaalta pöydältä, ilman taakkoja. Jumala voi vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta ja antaa uuden mahdollisuuden vaeltaa Hänen johdossaan, tietä jonka päässä on iankaikkinen elämä taivaan kotona. Jeesus rakastaa jokaista ateistia, Hänellä on anteeksi antamus ja armo. Hänellä on tarjolla iankaikkinen elämä. Jos joku tahtoo, hän ottakoon ja juokoon elämän lähteestä. Joka juo sitä vettä jota Jeesus antaa , ei koskaan janoa eikä isoa, sillä se vesi kumpuaa iankaikkiseen elämään.
Jeesus teitä siunatkoon. aamen.