Olen miettinyt sitä, että onko kommunismi alkeellisen ja kehittymättömän yhteiskunnan tie kohti kehitystä.
Ajatellaampa Kiinaa, joka oli pahasti rappeutunut 1900 luvun alussa ja itseasiassa muiden kansojen siirtomaana.
Kun toisen maailmansodan jälkeen onnistuivat kommunistit nousemaan valtaan, niin kansa koulutuksen ja yhtenäiskulttuurin muodostumisen jälkeen on Kiina kulkemassa kohti markkinatalousmaiden suurimmaksi markkina-alueeksi, ehkä joskus tulee vielä olemaan se vanha "keskuksen valtakunta" mikä se on ollut aina.
Kiinalle nämä kommunismin 50 vuotta, ovat vain hyttysen pieraus valtakunnan 5000 vuotta vanhassa historiassa.
Eikä kommunismi ole pystynyt muuttamaan Kiinan todellista kansanluonnetta.
Nyt kun Kiina kehittyy voimakkaasti, se on myös ilmoittanut julkisesti ettei kommunismin perinteiset muodot ole sen tuleva yhteiskuntajärjestys.
Eli Kiinasta tulee markkinatalousmaa.
Omistuksen perusta tulee tulevaisuudessa olemaan yksityisomistus.
Ajatellaampa Kiinaa, joka oli pahasti rappeutunut 1900 luvun alussa ja itseasiassa muiden kansojen siirtomaana.
Kun toisen maailmansodan jälkeen onnistuivat kommunistit nousemaan valtaan, niin kansa koulutuksen ja yhtenäiskulttuurin muodostumisen jälkeen on Kiina kulkemassa kohti markkinatalousmaiden suurimmaksi markkina-alueeksi, ehkä joskus tulee vielä olemaan se vanha "keskuksen valtakunta" mikä se on ollut aina.
Kiinalle nämä kommunismin 50 vuotta, ovat vain hyttysen pieraus valtakunnan 5000 vuotta vanhassa historiassa.
Eikä kommunismi ole pystynyt muuttamaan Kiinan todellista kansanluonnetta.
Nyt kun Kiina kehittyy voimakkaasti, se on myös ilmoittanut julkisesti ettei kommunismin perinteiset muodot ole sen tuleva yhteiskuntajärjestys.
Eli Kiinasta tulee markkinatalousmaa.
Omistuksen perusta tulee tulevaisuudessa olemaan yksityisomistus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kiinan kommunismi on pelkkä kulissi. Maassa ei sallita ammattiliittoja, kunnioiteta ihmisoikeuksia ja opetetaan markkinataloutta kommunismina. Vaikka Kiina oli 1900-luvun alussa rappiolla, niin todellista kehitystä on tapahtunut vain vähän. Tällä hetkellä siellä huolehditaan yksityisyrittäjien ja suursijoittajien eduista samalla kun monet kansalaiset kärsivät hallinnon mielivallasta. Vapaa markkinatalous ja totalitaristinen hallinto on erittäin ikävä yhdistelmä tavallisille kansalaisille.