Minulle KD:n olemassa olo puolueena alkaa olemaan suuri ihmetyksen aihe. Miksi Suomessa toimii Kristillisdemokraatit-niminen puolue, kun sillä ei näytä olevan mitään annettavaa suomalaisille? Suomalaiset eivät ole huomanneet sen sanomaa sellaiseksi, että sitä voisi äänestää. Miksi?
Onko siis niin, että suomalaisille KD:n politiikka ja toiminta on liian vierasta? Miksi näin on ja miksi KD:n kenttä jaksaa vuodesta toiseen tehdä tuota vaativaa kenttätyötä kun puolue ei voi saavuttaa paikkaa hallituksessa tai saada muutosta aikaiseksi yhteiskunnassa?
Tilanne on se, että KD on jäänyt politiikassa sivusta asioita seuraavaksi jarruttajapuolueeksi, jonka sanomaa ei oteta todesta Suomessa. Puolue on kärsinyt vaaleista toiseen vaalitappioita ja puolueen johdossa näiden tappioiden edessä ei ainakaan ulkopuolelta katsottuna näytetä tekevän yhtään mitään.
Haluaisin kysyä KD:n kenttäväeltä, että miksi piireissä tehdään työtä ja uhrataan energiaa puolueen hyväksi, josta ei voi tulla menestyvää ja dynaamista puoluetta Suomeen? Miksi ihmeessä piirien jäsenet kokoontuvat yhteen ja suunnittelevat vaalikampanjoita kun ne eivät johda mihinkään?
Kun katsoo Kokoomuksen toimintaa, siellä näyttää olevan nyt sellainen johto, joka tietää ja ymmärtää mitä Suomen asioille tulisi nyt tehdä. Kokoomus sai presidentinvaaleissa mahtavan vaalituloksen ja se lähtee hyvistä asemista eduskuntavaaleihin 2007. Kokoomuksella on nyt historiallinen mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi. Kokoomus on tulevaisuuden vaihtoehto, sillä on oikea politiikka, jonka käsiin maan asiat voi luottaa. Kokoomuksen nykyjohdon toiminta kestää tarkastelun, kokoomus kulkee voitosta voittoon vaaleista toiseen. Kokoomuksen toiminta on avointa ja vapaata, puolueen toiminnassa on kenen tahansa hienoa olla mukana.
Onko siis niin, että suomalaisille KD:n politiikka ja toiminta on liian vierasta? Miksi näin on ja miksi KD:n kenttä jaksaa vuodesta toiseen tehdä tuota vaativaa kenttätyötä kun puolue ei voi saavuttaa paikkaa hallituksessa tai saada muutosta aikaiseksi yhteiskunnassa?
Tilanne on se, että KD on jäänyt politiikassa sivusta asioita seuraavaksi jarruttajapuolueeksi, jonka sanomaa ei oteta todesta Suomessa. Puolue on kärsinyt vaaleista toiseen vaalitappioita ja puolueen johdossa näiden tappioiden edessä ei ainakaan ulkopuolelta katsottuna näytetä tekevän yhtään mitään.
Haluaisin kysyä KD:n kenttäväeltä, että miksi piireissä tehdään työtä ja uhrataan energiaa puolueen hyväksi, josta ei voi tulla menestyvää ja dynaamista puoluetta Suomeen? Miksi ihmeessä piirien jäsenet kokoontuvat yhteen ja suunnittelevat vaalikampanjoita kun ne eivät johda mihinkään?
Kun katsoo Kokoomuksen toimintaa, siellä näyttää olevan nyt sellainen johto, joka tietää ja ymmärtää mitä Suomen asioille tulisi nyt tehdä. Kokoomus sai presidentinvaaleissa mahtavan vaalituloksen ja se lähtee hyvistä asemista eduskuntavaaleihin 2007. Kokoomuksella on nyt historiallinen mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi. Kokoomus on tulevaisuuden vaihtoehto, sillä on oikea politiikka, jonka käsiin maan asiat voi luottaa. Kokoomuksen nykyjohdon toiminta kestää tarkastelun, kokoomus kulkee voitosta voittoon vaaleista toiseen. Kokoomuksen toiminta on avointa ja vapaata, puolueen toiminnassa on kenen tahansa hienoa olla mukana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kotina maamme kiihkokristityille, joita ei siis onneksi ole enempää kuin n. 5 %. Porukka on älyltään hieman yksinkertaista ja uskonnollisesti hyvin aivopestyjä. Siksi KD:n kannatus ei voikaan koskaan kohota tuosta viidestä prosentista, koska se vaatisi kansan hurahtelun yleistymistä, mikä nykyisen tietoyhteiskunnan aikana tuskin tulee tapahtumaan. Tietoa on paljon ja kaikkien saatavilla; siksi uskonsadut ei enää uppoa. Lisäksi, kun porukka ei enää usko jumaliin, niin helvettipelottelukin (= entinen papiston vallankäytön väline) on käynyt tehottomaksi.
Ateisti voi myös olla aivopesty, sillä ateismi on eräs muoto "uskontoa", usein melko fanaattistakin. Ylemmyyden tunne ainakin osalla heistä on käsinkosketeltavaa, mikä ei kyllä kerro älykkyystasosta mitään, tunnepuolesta kylläkin. Olen saanut kristinuskolta paljon. Sellaisia eväitä ja pohjaa, joiden varaan on ollut turvallista rakentaa elämäänsä. Olen ikikiitollinen valinnan vapauden sallivasta kolmiyhteisestä Jumalastani, joka on antanut uskon, toivon ja rakkauden näköaloja sieltäkin, mistä en muuten niitä olisi voinut löytää!
puolueelta se kokoomus. Toivotamme onnea ja menestystä.
Osa äänestäjistä pistää suuren painon edustajansa hegelliselle asenteelle, siitä KDn kannatus. Sen lisäksi on suuri joukko kristillisiä jotka äänestää muissa puolueissa olevia ehdokkaita hengellisin perustein, esim vanhoillislestadiolaiset. Näin hengellisillä kriteereillä äänestäminen lienee noin 10 - 15%. Kuinkas moni äänestää nimenomaan ateistisin perustein?
PS Emme uskokaan jumaliin, vaan Jumalaan.
kuokkii muiden pöydistä. P-Karjalassa sovittiin jo vaaliliitoista. Jep jep.