Kun SDP ja Kokoomus aloittavat suolenpätkiä lentävän kampanjoinnin toisiaan vastaan eduskuntavaaleissa, niin kansa näkee noiden molempien puolueiden surkeuden ja irvailevuuden.
Suu auki toisiaan haukkuvat niin, että leuat loksahtavat nivelistään!
Äänestäjät valitsevat maltillisen, Matin johtaman, Keskustan 26 % vaalivoittoon ja tulevaksi pääministeripuolueeksi!
Kumpi sitten nöyrtyy Keskustalle enemmän, pääsee mukaan hallitukseen.
Suu auki toisiaan haukkuvat niin, että leuat loksahtavat nivelistään!
Äänestäjät valitsevat maltillisen, Matin johtaman, Keskustan 26 % vaalivoittoon ja tulevaksi pääministeripuolueeksi!
Kumpi sitten nöyrtyy Keskustalle enemmän, pääsee mukaan hallitukseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Demarit ovat tosiaan näkyvästi mokailleet ja kepu päässyt tällä kertaa värittömämpänä vähemmällä.
Mutta uskotko itsekään 26%:n, kepuhan nöyrtyi SDP:lle ja SDP tosiasiassa johtaa - valitettavasti - maata (presidentti, SAK, pääministeriä lukuun ottamatta avainmisterit [jotka kyllä alle arvostelun]).
Sdp:n todellinen johtajuus on harhaanjohtaminen.
Keskusta repii näkyvän ja tuntuvan vaalivoiton ja juuri siksi.
Jos vaalissa käy niin, että SDP ja kokoomus katsotaan päävaihtoehdoiksi, niin keskustalle järjestyy siinä kisassa enintään pronssia.
Niin kävi viimeisissä kunnallisvaaleissa. Kokoomus ja sossut saivat aikaan näyttävän kiistelyn kunnallisten palvelujen ulkoistamisesta. Demarit peloittelivat sillä, että palvelujen yksityistäminen on vaaraksi kuntalaisille. Se vaati niiden säilyttämistä kunnan omana työnä. Kokoomus kannatti ulkoistamista ja selitti kilpailun parantavan ja halventavan palveluja. Kepu ei osallistunut tähän vaalitaistelua hallitsevaan keskusteluun ja kärsi vaallitappion. Sen sijaan Kokoomus ja demarit menestyivät.
Niin, että vaalitaistelun kiistelyyn pitää osallistua eikä vetäytyä maltillisuuden suojaan.
Kuntavaalissa keskusta ei voinut asettua tukemaan yksityistä yrittäjyyttä, koska kantaa ottaessaan keskusta olisi toiminut demareita vastaan ja hallitusyhteistyötä piti vaalia.
Nyt keskusta voi ottaa vapaasti oman kantansa, sillä keskustahan lienee aika lailla kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla siinä, ettei kuntien tarvitse itse kaikkia palvelujaan tuottaa, vaan niitä voi ostaa myös oman kunnan yrityksiltä.
Kun olen parikin kertaa kehottanut teitä, kepulaiset, ottamaan puolueenne huumorin kannalta, niin se ilokseni tuottaa tulosta! Sinä olet oikea humoristi; hallitse hyvin myös vaikean huumorinlajin: ironian! Hyvä! Hauskuta meitä lisää, kun taito on hallussasi!
Vanhanen tullaan vielä palkitsemaan maailmanlaajuisesti tämän kevään aikana rauhantyöstään.
Silloin Korhonenkin tulee nätisti keskustan puoluetoimiston oven taakse kerjäämään jäsenkirjaa.
Jo vain kepu on taas parsa
Sattuipa Korhoselle kapiaisena, kun eversti pyysi Korhosen huoneeseensa.
"Kapteeni Korhonen! Olette täällä nyt sen ikävän työmaajuopottelun vuoksi."
"Joko aloitamme?", kysyi Korhonen.
Jovain yxvain on hapankaalidemari.
Minulla on sen verran turvallinen taloudellinen asema, että pärjäilen ne jo rajalliset vuoteni ihan omillani. En siis suurellakaan rahalla olisi lahjottavissa ottamaan kepun jäsenkirjan.
En ole ottanut demarienkaan jäsenkirjaa, vaikka pidän heidän arvopohjaansa itselleni läheisempänä ja sain heidän kunnallisvaaliehdokkaanaan aikoinaan noin kaksitoistakertaisen äänimäärän verrattuna täällä "keskustan yllättävän suosituksi tuotemerkiksi ja tehokkaaksi voimavaraksi" ilmoittautuneeseen CITY-Keskustaan.
Minä en siis luovuta millekään puolueelle tai millekään ulkopuoliselle taholle aivojani enkä edes oikeuttani muodostaa mielipiteeni asiasta kuin asiasta. Ne ovat niitä oivahärkösiä ja muita kepulaisia, joiden ajattelu muuttuu sen mukaan, minkä puoluejohto ohjeeksi antaa.
Heittosi Vanhasen rauhantyöstä on ihan hyvä huuli. Sen sijaan tämän päivän Hesarissa esitellään laajasti mies, jolla on suuremmat saavutukset ja parempi maine rauhantyöstä kuin kenties kenelläkään edelleen elävällä ihmisellä maailmassa. Tuo mies on Martti Ahtisaari. Mies, jolla on varaa ilmoittaa YK:n pääsihteerikisaspekulaatioihinkin: "En ole käytettävissä; haluan tehdä viimeiset vuoteni työelämässä töitä, joita pidän tärkeimpinä ja joissa uskon olevani hyvä. Ja haluan elää enemmän läheisilleni".
Mihin huumorikategoriaan seuraava kuuluu ?
Kepun katala vaalitaktiikka näkyi taas hiljattain käydyssä presidentin vaaleissa. MTK:n puheenjohtaja ilmoitti julkisuudessa vaalikamppailun aikana, että äänestetään Vanhanen presidentiksi jo ensimmäisellä kierroksella. Siten säästyy valtion rahoja n. 7 miljoonaa euroa. Syksyllä -05 kepun puoluesihteeri kolumnoi Uutispäivä Demarissa, että käydään yhdessä demarien kanssa pyytämässä Vanhasta yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi. Puoluesihteeri on valmis tuomaan kukat.
MTK:n nettisivuilla esiteltiin presidentin vaalien aikana pääehdokkaiden vaaliteemoja. Niinistöä luonnehdittiin valtiovarainministerikauden kovien lausuntojen ja päätösten valossa. Halosen sanottiin sosialisoivan suomalaisen maatalouselinkeinon.
Näistäkin esimerkeistä voi havaita , että kepu pettää aina.
Ensinnäkin everstit eivät teitittele kapteeneja kahden kesken eikä omassa seurassa, joskin varusmiesten läsnäollessa usein niin tehdään. Eikä tietenkään kapteenitkaan teitittele everstejä, vaan työkavereita ollaan ja sinuja keskenään.
Toiseksi voin sanoa samoin kuin kenraali Ehrnrooth "minua ei ole koskaan rangaistu, vain palkittu".
Mutta aihepiiristä voin kertoa yhden kokemukseni:
Olimme lähdössä pois töistä Topografikunnan esikunnasta yhtä aikaa laitoksen päällikön, eversti Erjolan kanssa. Olin siihen aikaan vasta ylivääpeli, laitoksen esikuntavääpeli.
Kiirehdin naulakolla auttamaan itseäni 15 vuotta vanhemmalle Erjolalle päällystakkia (sotilasmanttelia) ylle. Erjola tempaisi takin minulta ja sanoi kiukkuista näytellen: "Näpit irti siitä, Jorma. Tämä on niin vanha takki, että ei kestä kahden repiä".
Muilla eläkeläisillä ei varmaan mene yhtä hyvin kuin sinulla. Mutta itsekkäästi haluatkin pitää vain omat hyvät eläkkeesi etkä halua auttaa pienillä eläkkeillä kituuttavia ikätovereitasi.
Itsekkyyttä on monenlaista.
Sinulla olisi yhteiskunnalle jotain annettavaa - saanuthan olet paljon - niin miksi pidät kynttilännysääsi vakan alla?
Itsekkyyttä, josta ei jälkeenpäin ei voi ylpeillä kuin itserakas, itsekeskeinen psykopaatti - jollainen olet ainakin tänne kirjoittamiesi juttujesi perusteella.
...mutta kaiken sen olen saanut täysin lakien mukaisesti. Toisin kuin eräät julkisuuteenkin päässeet huomattavien kepulaisten saannot.
Ja enkä katso niiden ihan ansiottomastikaan tulleen, sillä 47 vuotta olin työelämässä, ja missä tehtävässä milloinkin olin - niin sotilaana kuin siviilinä - niin aina pyrin ja esimiesteni mielstä onnistuinkin tekemään työni hyvin.
Toimin oman järjestöni eläketoimikunnassa parhaani mukaan kaikkien eläkeläisten hyväksi, sillä kaikki eläkeläiset ovat viimeisen 15 vuoden aikana kärsineet vääryyttä työelämässä oleviin verrattuna, sekä eläkeindeksin rikosluonteisen käsittelyn että verotuskohtelun johdosta. Ja olen sydämestäni sitä mieltä, että valtaosa eläkkeistä on ihan liian pieniä, ja kansaneläke on lähinnä vitsi.
Mutta tilanne ei olisi korjattavissa siten, että me vähän parempaa eläkettä saavat luopuisimme osasta omaamme heidän hyväkseen, sillä meitä on ihan liian vähän. Ja luulen, että haluttomimpia luopumaan olisivat ne, joilla on ne todella suuret eläkkeet, sellaiset, joiden rinnalla minun eläkkeeni ei ole edes silakoita.
Viimeisitä paivistämme puheenollen: kukapa meistä jäljellä olevien määrän tietäisi? Se kun ei ole iästä kiinni, vaan on korkeammassa kädessä. Mitäpä, jos vaikka Sinunkin päiväsi olisivat jo niin luetut, että ne loppuisivat ennen kuin minulta? Sitten se vasta Sinua keljuttaisi, vai?
saat pienestä ilosi, suotakoon se sinulle!
SAK/SDP JA KOKOOMUS SAAVAT TAPELLA KESKENÄÄN!
KYLLÄ NÄIN ON!