Palstalla ja hallituksen piirissä on esiintynyt pelokkaita mielipiteitä muslimien suuttumuksen johdosta. Voisiko joku nyt kertoa mikä teitä niin pelottaa rähjäävissä roskajoukoissa, kun nuo rähinätkin ovat jossain kaukaisessa, alkeellisessa maassa jossa riittää joutoväkeä tyhjää melua pitämään.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id28387.html
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id28387.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos mellakat leviävät, niin jostain tuhojen kustannukset on pois.
Ainakin vakuutusyhtiöt perivät omansa pois korotettuina maksuina.
Jos vaikka kukaan ei loukkaantuisikaan.
saahan niitä muita maita tietysti pitää takapajuisena, jos ei muusta ymmärrä.
pakistan on kuitenkin ydinasevaltio ja samoin iran varmaankin.
pelkonahan on lähinnä tarpeeton vastakkainasettelu, josta ei kukaan koskaan mitään hyödy.
mutta sinunkaltaisillesi ei kannata edes yrittää selittää
Olisit vain selittänyt mitä sinä oikein pelkäät ja mikä sinua pelottaa rähjäävissä paki-paimentolaisissa?
Jos et selitä pelkojesi syitä, epäilen ettet itsekkään tiedä, kunhan vaan pelkäät.
"Ydinasevaltio" on eri asia kuin ydinaseiskuun kykenevä valtio. Parin ydinaseen tekemisestä on vielä pitkä matka strategisesti merkittävään ydinasekapasiteettiin, ja todellista "maailmansota"-luokan ydinpelotetta varten tarvitaan vähintäänkin kunnollisia kantoraketteja tai stealth-pommittajia. Eikä asia ole myöskään niin, että sitten kun ollaan yksi ydinase tehty, niin niitä saataisiin lisää kuin liukuhihnalta. Uraanin tai plutoniumin jalostaminen asekelpoiseksi on hidas prosessi.
jos on mahdollista rakentaa ydinase, niin kyllä sillä pystyy ydinaseiskuunkin.
vietiinhän eka vanhalla kunnon b29:llä, joka nyt ei juuri herculesta kummempi kirnu ole.
jo yksi ydinase tarkoittaa "strategisesti merkittävää kapasiteettia"
itse asiassa jo sellaisen uhka tarkoittaa samaa, kuten nähdään siitä, että usa ei ryhdy uhitteleen pohjois-korealle oikeasti.
Pakistanilla on täysi työ intian kanssa. Lisäksi pakistanin hallitus ei ole innostunut mellakoista eikä ole aikeissa ryhtyä ammuskelemaan sinua pommeilla pilakuvien tautta joten voit rauhoittua.
pakistanin hallitus on sama kuin pervers musaraf, joten hallituksen vaihdos on sydämenlyönnin päässä.
mites sitten suu pannaan?
Sitä sinun tulee kysyä intialaisilta. Noilla kahdella on kokonainen kanala vielä kynimättä.
Ilmeisesti näet pakistanissa jonkinlaisen uhan euroopalle ja lännelle yleensä. Minä en näe sellaista silmät auki enkä kiinne.
Ensimmäisen ydinpommin aikoihin ei ollut ihan nykyisenkaltaista ilmatorjuntaa. Yksi ydinase on strategisesti merkittävä ainoastaan jos se voidaan räjäyttää sellaisessa paikassa, jossa siitä on todellista vahinkoa viholliselle.
Ydinase on iso lataus, mutta ei senkään kanssa yhdellä iskulla sotaa voiteta enää nykyään (ja tässäkin täytyisi tehdä ero sen suhteen, puhutaanko atomipommista vai vetypommista, mutta en vaan jaksa nyt...). Ydinaseiden valmistus ja ylläpito vaatii niin paljon resursseja (siitähän Neuvostoliitonkin talous kärsi suuresti, kun yritettiin pitää kauheaa arsenaalia toimintakuntoisena), että esim. Pakistanilla tai Pohjois-Korealla ei yksinkertaisesti voi olla kovin montaa toimivaa ydinasetta. Ja mitä tuohon Pohjois-Koreaan muutoin tulee, niin mitä siellä mukamas on muuta kuin muutama nälkää näkevä juntti? Iranissa, Irakissa ja Afganistanissa on sentään öljyä, minkä takia USAn kiinnostus niihin onkin suurempi.
""Liitto vaatii Tanskaa pyytämään anteeksi profeetta Muhammedin pilakuvien julkaisua ja takaamaan, ettei teko toistu.""
Heh heh, eu maista ainoastaan suomi voisi suostua ja suostuisikin tuohon sananvapauden rajoittamiseen ulkomaisten mellakoitsijoiden vaatimuksesta.
Näi toimii suomi vapaa maa vapaat mielipiteet kunhan et kerro toisille.