Sinä kun usein olet kertomassa, kuinka demariluuserit sotkevat tätä palstaa, eikö tuo Känä ole kokoomuslainen?
Etkö ole huomannut?
Vai esiintyykö Känäkin vaan kokoomuslaisena, vaikka on demari?
Niin kuin ne keskustalaisetkin mielestäsi, jotka ei kirjoita sinun mieleisiäsi juttuja?
Etkö ole huomannut?
Vai esiintyykö Känäkin vaan kokoomuslaisena, vaikka on demari?
Niin kuin ne keskustalaisetkin mielestäsi, jotka ei kirjoita sinun mieleisiäsi juttuja?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jäbä on vaihtanut kokoomuslaiset bob-sahajauhonsa maalaisliittolaiseen sivutuotteeseen.
Alusvaatemalliministerin lemmikkisudet
Kirjoittanut: Känä 19.2.2006 klo 15.02
Kerrankin alusvaatemalliministeri Tanja Kampela oli oikealla asialla. Hän puolusti susien oikeuksia Suomessa.
Susia pitäisikin saada reilusti enemmän KEPU:n vahvoille tukialueille. Siellä ne tuntisivat olonsa erittäin kotoisaksi.
***************
Oli se kauheata ja ihan avauksia piti Jabajaban tehdä, kun joskus aikoinaan Karpelaa ryöpytettiin.
Jäbä teki tohkeissaan avauksia ja kertoi, kuinka pöyristyttävää on, kun luuseridemarit kirjoittelevayt Karpelasta.
Taisi silloinkin olla joku kokoomuskänä kirjoittelemassa?
Känä ei minua juurikaan kiinnosta, oli hän kokoomuslainen tai demari, sillä hänen tavoitteensa on niin läpinäkyvä ja todellisuudesta irti oleva provosointi, etten juuri koskaan edes lue hänen avauksiaan.
Se etu nimittäin on rekisteröidyistä nimimerkeistä, että voi kylmästi ohittaa kaikki avaukset, joiden kirjoittajan tietää latelevan pelkkää huuhaata.
Kokonaan toinen tapaus on yksi luuseridemari, joka kirjoittaa useita kymmeniä herjoja päivässä, jokaisen eri nimimerkillä täyttääkseen palstaa omaksi kyseenalaiseksi ilokseen.
ei minulle ole selvinnyt, onko hän luuseri, demari vai luuseridemari?
Mistä sinä sen tiedät?
Voihan sekin olla vaan, joku, joka esiintyy jonain muuna kuin on?
Jos se oletkin sinä itse?
Syyttelysi on perusteetonta.
Voihan se olla vaikka perussuomalainen.
Tai hänellä ei ole mitään kiinnostusta mihinkään muuhun kuin suunsoittoon?
Kumma, kun löydät syyllisiä demareista joka lähtöön.
Hyvä, että olet edes sen keppulinreppanoiksi nimittelyn jättänyt pois, mainosmaakari.
Kerro taas, kun teit poikasena maataloustöitä oikein ansiomielessä.
Eli kitkit kotonasi rikkaruohoja ja isi maksoi viikkorahaa.
Bwaaahhaaahhhaaahhaa
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=keppulinreppana&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=jaba_43&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=19&em=2&ey=2006&hpp=25
...ja ällistyksekseni huomasin, että Jäbän herjaukset ja solvaukset olivat melkein kaikki minun henkilööni kohdistuneita.
Kyllä on Jäbä kekkulinsa ansainnut.
Alat olla katoava luonnonvara kepulaisessa kokoomusvastaisuudessasi. Vanhalla kokoomussaitilla, jonka lakkauttamiseen osaltasi vaikutit, teitä oli muutama muukin samanlainen reppana ilkkumassa kokoomusta aina kun jostain saitte aiheen tekaistua.
ja minä se luuseridemari ja vielä puolueen jäse, joka häiritsen yrittäjä-herrasmiehemme rauhaa.
Jaba on loukkaantunut kun olen sanonut, että hän äänestäisi vaikka muuliaasia jos sillä olisi Kokoomuksen jäsenkirja...
Jaban täytyisi ymmärtää, etä olen jäsenkirjademari ja SAK:n jäsen. Ei minulta työväenlauluja laulelevalta voi vaatia samaa tasoa kuin Elinkeinoelämän valtuuskunnan veisuja veisaavalta Jabalta.
>>Se etu nimittäin on rekisteröidyistä nimimerkeistä, että voi kylmästi ohittaa kaikki avaukset, joiden kirjoittajan tietää latelevan pelkkää huuhaata.
Sinulla on kiinnostava harrastus: minun kirjoitusteni lukeminen arkistosta. Toivottavasti se kehittää sinun poliittista ajatteluasi hyvään suuntaan.
En minä ole loukkaantunut kenekään teksteistä, mutta jos sinä olet loukkaantunut minun teksteistäni, niin pyydän anteeksi.
Ajattele positiivisesti ja rakentavasti politiikasta, niin maailma ainakin näyttää siedettävämmältä.
Siitä, mikä on hyvä suunta, voimme olla eri mieltä, mutta uskon, että kirjoituksesi ohjaavat minua entistä varmemmin siihen suuntaan, jonka minä uskon olevan hyvä.
Se suunta on entistä kauemmas siitä, joka ei koskaan minua ole viehättänytkään.
Kokeekohan kukaan muu kirjoituksiasi samoin?
Se ei varmaan ole tarkoituksesi, jos ymmärrät..?
Pääasia, että olet itse tyytyväinen ja koet, että harrastuksestasi on itsellesi hyötyä.
Harrastukseni tosiaan ohjaa minua oikeaan suuntaan.
Kiitos kirjoituksistasi, jatka samaan malliin;-)
Klovni ja Ratamo aikaisemmalta nimimerkiltään.
Joka esittää kokoomuslaista.
Presidentinvaaleissa Jäbä useaan otteeseen aina jaksoi muistuttaa, kuinka porvariyhteistyö ei toteudu tai on mahdoton. Ja kuinka sitä päivää ei ikinä tule, jolloin Kokoomus ja Keskusta tekee yhteistyötä.
Hyvinhän se toteutui Jaban pettymykseksi. Sauli Niinistö on itseasiassa oikea presidentti. Halonen pääsi toiselle kaudelle vain massiivisen vaalivilpin ansiosta.
Olen aika monta kertaa tälläkin palstalla kertonut olleeni sitoutumaton antisosialisti vuodesta 1999 alkaen. Sitä ennen olin 20 vuotta kokoomuksen jäsen ja sitä ennen sitoutumaton antisosialisti koko ikäni.
Sitoutumaton antisosialisti minusta tuli 70-luvulla, kun vasemmistopuolueet vaativat mainonnan kieltämistä, eli minun ammattini kieltämstä; ei siinä sen isomaa dramatiikkaa takana ole.
Mitä demareihin tulee, niin ei minulla oikeastaan mitään isompaa heitä vastaan ole. Tunnen jonkin verran demareiden aktiivipoliitikkoja ja he ovat ihan asiallisia ihmisiä, moni on paljon oikeistolaisempi kuin kokoomuksen vasemman laidan edustajat.
Keskustaan olen taas aina suhtautunut lähinnä reaktiivisesti, ts. reagoin siihen mitä keskusta tekee ja puhuu omasta, sitoutumattoman antisosialistin näkökulmastani, kun olen aina ollut sitä mieltä, että keskustan ja kokoomuksen pitäisi tehdä keskenään yhteistyötä.
Erityisen katkera olin Esko Ahoa ja Anneli Jäätteenmäkeä kohtaan, koska kumpikin pyrki avoimesti punamultaan ja kokoomuksen työntämseen oppositioon.
Matti Vanhanen näyttää olevan paljon suoraselkäisempi, kun hän ei enää sulje kokoomusyhteistyötä pois edeltäjiensä tapaan, vaan ilmoittaa, että keskusta katsoo ensin vaalituloksen ja sitten hallitusohjelmakysymykset, mikä antaa mahdollisuuden myös sinivihreän hallituksen muodostamiseen, jota olen toivonut koko aikuisen ikäni.
Niinistöstä ja Halosesta näytämme olevan samaa mieltä. Mikäli Lipposen/Ihalaisen pelottelukampanja siirsi n. 56 500 ääntä Niinistöltä haloselle, niin demarit tekivät Halosen voiton likaisten temppujen avulla.
Oikeita todisteluja lähimmäisistä:
1) Näytä minulle "sitoutumaton antisosialisti" niin minä näytän sinulle tyypillisen Kokoomuksen kannattajan.
2) Mainonnan moraali ei nouse yhtään vaikka vasemmistopuolueet eivät olisi vaatineetkaan sille rajoituksia.
3) Tuntemistani demareiden aktiivipoliitikoista monet ovat huolestuneet siitä että oikeistodemarit ajavat joissakin asioisssa keskivertokokoomuslaista oikealta ohi. Ovat jopa hyvinkin huolestuneita tästä.
4) Oletko todella ollut aina sitä mieltä että keppulireppanoiden pitäisi tehdä yhteistyätä Kokoomuksen eikä demariluusereiden kanssa? Hmm...
5) Olisi edes teoriassa mahdollista että Matti Vanhanen antaisi lausunnon jossa hän ennalta sulkisi pois mahdollisuuden tehdä hallitusyhteistyötä Kokoomuksen kanssa? Onko valtapoliitiikassa koskaan mahdollista antaa mitään tämänkaltaisia, ennalta mahdollisuuksia poissulkevia lausuntoja?
6) Lause "Mikäli Lipposen/Ihalaisen pelottelukampanja siirsi n. 56 500 ääntä Niinistöltä haloselle, niin demarit tekivät Halosen voiton likaisten temppujen avulla" on loogisesti ns. tautologia. Koska teoriassakaan ei kenelläkään koskaan tule olemaan mahdollisuutta todentaa mitään asiaan liittyvää, jäljelle jää tyhjä inte. Sikäli mikäli.
Voisit pohtia sitä oliko pelottelu pelottelua. Jos Niinistö olisi valittu presidentiksi, konflikti SAK:n kanssa olisi todellistunut. Silloin olisi voitu sanoa: kerroimme tämän etukäteen. Jos kertoo jonkin asian etukäteen, onko se peloittelua? Vai faktan toteamista?
Faktat, Jaba hyvä, faktat. Armottomat tosiasiat.
Lue Jaban käynnistämä keskustelu Keskustalla ja Kokoomuksella paljon yhteistä..... Viimeiset viestini.. Niissä esitän kysymyksiä Kokoomuksesta... Jaba ei suostu vastaamaan mitä Kokoomus sai aikaan hallituksesa, mitä oppositiossa, ei pysty vastaamaan.
Jaba tietää, että jos SDP ja Keskusta ovat suurimmat puoluet nykyinen hallitusyhteistyö jatkuu, Niinpä Jaba rakentaa kuvaa porvariyhteistyön rakentajana vaikka on näillä palstoilla haukkunut paljon Keskustaa.
Mitään perusteluja ei tule, vain tyhjää sanahelinää. Samaa tyyliä kuin edellen aoimesti Sauli Ninistön vaalitappiosta iloitsevalta Jyrki Kataiselta... Kokoomuskiihkouskovaisuus muuttaa mustakin valkoiseksi.
Älä suotta katkeroita itseäsi enempää, sillä kokoomuksen kannatus nousee ja Heinäluoman osaamattomuus koituu demareiden tappioksi eikä keskustakaan ole enää niin innokas ryömimään SAK:n edessä kuin ennen.
Miksi vastaisin tyhmiin kysymyksiisi, kun et sinä mitään vastauksia halua, vaan onnistumista provosoinneissasi.
Ei minun tarvitse kokoomuksen aikaansaannoksia sinulle selitellä, kun et sinä niitä ymmärrä, vaikka niillä hierottaisi naamaasi.
mitä Kokoomus on saanut aikaan oppositioaikanaan ja ollessaan viimeksi hallituksessa kahdeksan vuotta?
varmasti tuo on tyhmä kysymys, voi olla vähän vaikeakin. Minä sitten vastaan puolestasi: Ei mitään.
Sinäkin tarjoat nyt Keskustalle porvariyhteistyltä, vaikka aiemmin olet erikoistununt Keskustan solvaamiseen.
Sellaista sitoutumattoman antisosialistin porvariyhteistyötä.
300 000 uuttaq työpaikkaa.
Kotimaista kulutuskysyntää ja työllisyyttä lisänneet tuloveronalennukset, joiden ansiosta palkansaajien ostovoima parani, työllisyys kohentui ja valtion verotulot kasvoivat, eli kaikki voittivat, kun talous kasvoi.
Työehtosopimusten yleissitovuuden laajentamisen estäminen, mitä SAK/SDP yritti raivoisasti kesällä 2001.
Parlamentarismin turvaaminen, kun kokoomus esti jokaisen tupon yhteydessä sen, että SAK/SDP olisi alistanut kaikki veropäätökset osaksi tupo-pakettia ja näin tehnyt eduskunnasta valtion budjetin tulopuolen päätöksissä pelkän kumileimasimen.
Paljon muutakin on, mutta tuossa lienee tärkeimmät.
Kun kysyin Jabalta mikä Kokoomus sai aikaan 8 vuoden hallituksessa, niin Jaba vastasin muun muassa 300 000 työpaikkaa.. Oliko ne ne hallitukset joiden pääminbisteri oli Paavo Lipponen, SDP suurin puolue, Kokoomus seuraava, ja sitten vielä Vasenimstoliitto, Vihreäöt ja RKP.
Tässä kaikille Jaban porvariyhteistyötä kaipaaville Keskustalaisaille esimerkkiä miten saavutukset jaetaan siinä suuressa Jaban upeassa porvarihallituksessa, ai nin eiväthän Keskustalaiset edes ole porvareita... Jaban aiemmnissa kirjoituksissa he ovat kepuleita, halveksuttuja ihmisiä.
Mutta Jaban vastaus osoittaa; hän ei pysty kertomaan mitä Kokoomus sai aikaan hallituksessa, entä nyt oppositiossa? Minä vastaan, ei mitään. Kokoomus on samanlainen valehtelijka, vääristelijä ja tyhjänpantti kuin Jaba - tuo sitoutumaton antisosialisti-yrittäjämme.
Kun kysyin Jabalta mikä Kokoomus sai aikaan 8 vuoden hallituksessa, niin Jaba vastasin muun muassa 300 000 työpaikkaa.. Oliko ne ne hallitukset joiden pääminbisteri oli Paavo Lipponen, SDP suurin puolue, Kokoomus seuraava, ja sitten vielä Vasenimstoliitto, Vihreäöt ja RKP.
------------
Siellä hallituksessa ne tehtiin, kun Sauli Niinistö johti talouspolitiikkaa.
Tässä kaikille Jaban porvariyhteistyötä kaipaaville Keskustalaisaille esimerkkiä miten saavutukset jaetaan siinä suuressa Jaban upeassa porvarihallituksessa, ai nin eiväthän Keskustalaiset edes ole porvareita... Jaban aiemmnissa kirjoituksissa he ovat kepuleita, halveksuttuja ihmisiä.
---------------
Yhteiset saavutukset jaetaan, mutta luettelin minä edellä muutamia ihan puhtaasti kokoomuksenkin saavutuksia. Mitä kepulaisiin tuolloin tulee, niin kyllä keskustalainen oppositiopolitiikka oli tyyliltään hyvin halveksuttavaa. Onneksi tyyli on nyt kokonaan toinen, kun Matti Vanhanen on asiallisempoi johtaja.
Mutta Jaban vastaus osoittaa; hän ei pysty kertomaan mitä Kokoomus sai aikaan hallituksessa, entä nyt oppositiossa? Minä vastaan, ei mitään.
--------------------------------
Edellä luettelin nämä. pitävät paikkansa, vaikka inttäisit mitä:
Kotimaista kulutuskysyntää ja työllisyyttä lisänneet tuloveronalennukset, joiden ansiosta palkansaajien ostovoima parani, työllisyys kohentui ja valtion verotulot kasvoivat, eli kaikki voittivat, kun talous kasvoi.
Työehtosopimusten yleissitovuuden laajentamisen estäminen, mitä SAK/SDP yritti raivoisasti kesällä 2001.
Parlamentarismin turvaaminen, kun kokoomus esti jokaisen tupon yhteydessä sen, että SAK/SDP olisi alistanut kaikki veropäätökset osaksi tupo-pakettia ja näin tehnyt eduskunnasta valtion budjetin tulopuolen päätöksissä pelkän kumileimasimen.
Kokoomus on samanlainen valehtelijka, vääristelijä ja tyhjänpantti kuin Jaba - tuo sitoutumaton antisosialisti-yrittäjämme.
-------------------
Miksi alennut kirjoittamaan kuin mikäkin keppulinreppana. luulisi sinun pystyvän olemaan asiallinenkin, jos hauaisit.
Väitätkö todella, etä ainoastaan Kokoomus vaikutti 300 000 uuden työpaikan syntyyn, ettei muulla hallituksella ollut merkitystä?
No nythän Jaba on keksinyt ratkaisun: Kokoomus voi poistaa yksinään vähemmistöhallituksen ja poistaa kaikiki Suomen ongelmat.
Ymmärrän toki, että olet kokoomusfundamentalisti, se on oikeutesi. Muta tämä alkaa jo olla sairasta..
Lue tarkemmin mitä kirjoitin, niin ei tarvitse olla keppulinreppana ja vääristellä toisten sanomisia niin kuin luuseridemareilla on tapana.
Niinhän se Niinistönkin piti tuleman valituksi presidentiksi.