maksulliset menneisyydessä

Maya

Haluaisin kuulla naisten mielipiteitä seuraavanlaisesta asiasta, joka painaa mieltäni. Olen ollut parisuhteessa noin puolitoista vuotta ja välillämme kaikki on hyvin eli rakkautta riittää. Tiedän kuitenkin että mieheni on menneisyydessä eli nuoruusvuosina maksanut pari kertaa seksistä. Hän kuitenkin vakuutti minulle että se oli vain "nuoruuden hulluutta", joten se ei haitannut minua sen enempää. Olin vain kiitollinen että hän oli rehellinen asiasta, kun siitä juteltiin.

Mutta hiljattain meidän seksielämä on hieman kuihtunut ja mieheni on ehdottanut varovasti parinvaihtoa piristykseksi. Itse en siihen usko, sillä olen aika epävarma. Luulen että se tuo tullessaan mustasukkaisuutta ja itsetuntoni ei sitä kestäisi. Tietenkin haluan suhteemme toimivan kaikin puolin hyvin, mutta omilla tunteillani en lähde leikkimään, vaikka se tarkoittaa mahdollisuutta, että mieheni päätyy pettämään minua.

Tänään siivoilin kaappeja yksin ollessani ja "vahingossa" aukaisin pienen kenkälaatikon jossa oli mieheni kalenteri/päiväkirjoja aikaisemmilta vuosilta kun emme vielä seurustelleet. Tietenkin uteliaisuuteni heräsi ja vaikka tiesin tekeväni väärin, aukaisin yhden kirjoista ja selailin muutamia sivuja. Päädyin aikaan jolloin mieheni matkusteli maailmalla noin kolmisen vuotta sitten ja hän oli kirjoittanut kuinka hän eräällä seksiklubilla maksoi suihinotosta.

Yht´äkkiä tunsin voivani pahoin...en siitä tosiasiasta mitä hän oli tehnyt vaan siitä että hän oli valehdellut minulle, että maksulliset kuului vain "nuoruuden hulluuteen". Jos hän on maksanut seksistä kolme vuotta sitten, miksei tänäänkin. Varsinkin kun seksielämämme on hieman laantunut. Itse nautin seksistä ja tiedän että tyydytän miestäni niin paljon kuin kahden kesken voi tyydyttää. Mutta sitten kun sama naama (lue pillu) ei enää miellytä, onko mitään tehtävissä..?!

Tunteeni ovat aika sekaisin tällä hetkellä, enkä tiedä miten suhtautua mieheeni. Tietenkään en voi paljastaa hänelle, että olen salaa lukenut hänen menneisyyttään, mutta jotenkin seksi hänen kanssa kuvottaa tällä hetkellä. Hän tietää etten hyväksy maksullista seksiä sillä olemme siitä keskustelleet. Luottamukseni häneen on mennyt, koska hän ei ollut rehellinen alunperin, että on käyttänyt maksullisia hiljattain, eikä vain 15 vuotta sitten kun hän oli nuoruuden huumassa. Ehkä tunnen vain että en riitä hänelle fyysisesti, koska hän on ehdottanut parinvaihtoa ja koen että mies joka maksaa seksistä ei ole kykenevä tuntemaan aitoa rakkautta johon ainoastaan kahdenkeskeinen seksi kuuluu.

Kaipaan kommentteja varsinkin naisilta jotka ovat olleet samanlaisessa tilanteessa, mutta toki miestenkin FIKSUT kommentit ovat tervetulleita.

55

3499

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Kyllä ukkosi sinua varmasti rakastaa yli kaiken. Mitä sitten jos seksielämä pitkän yhteiselon jälkeen vähän väljähtää, se on vain luonnollista.

      Mitä tilittämättömiin huorissakäynteihin tulee, niin eiköhän miltei kaikilla ole luurankoja kaapissa kun lähdetään penkomaan. Mieti siltä kantilta että ukkosi pääsisi kurkistelemaan sinun demonejasi?

    • parisuhteeseen ei kuulu

      parinvaihto, ts. meidän parisuhteessa seksiä harrastetaan vain me kaksi, ei muita. Aika harvoin onnistuu tuollainen parisuhde, missä parinvaihtoa yms. Tulee mustasukkaisuutta ja surua, etenkin, jos toinen ei oikein sellaisia asioita halua. Eri asia, jos molemmat haluavat parinvaihtoa yms. Mutta siinäkin on riskinsä.

      Mielestäni parisuhteen perustana on LUOTTAMUS.

      Jos miehesi on käynyt huorissa ENNEN suhdettanne, sen ei pitäsi vaikuttaa TEIDÄN suhteeseenne enää. Eri asia, jos käy teidän suhteenne aikana.

      • se on hälyyttävä

        merkki, jos puolentoista vuoden jälkeen jo seksi väljähtänyt?! Meillä oli tuohon aikaan seksi kuin kaneilla ;) . Nyt yli 10 v. myöhemmin emme nai joka päivä, 5 krt viikossa kuitenkin ja sitä intohimoakin löytyy. Oletteko te oikeita toisillenne, jos seksi tuntuu väljähtäneeltä? Juttele miehesi kanssa ja yrittäkää löytää yhteinen sävel. Jotenkin tuntuu, että miehesi haluaa eri asioita kuin sinä? (parinvaihto jne)

    • ohjat

      Heitä mies jorpakkoon.

      Kunniallisimpiakin miehiä on olemassa, jotka ovat hienotunteisia naisiansa kohtaan.
      Et mielestäni ansaitsisi tuollaista kohtelua, mutta miksi hyväksyt sen kaikin mokomin?

      Otappa kuule ohjat omiin käsiisi ja kerro, että haluaisit itsekin parinvaihtoa tai jopa kenties maksaa seksistä.

      • samaa mieltä

        äijäs ja anna mahdollisuus huorata oikein urakalla. sitten kun se tulee naama väärässä ja itku silmässä vinkumaan että ottaisit takaisin niin sano hymyillen että kyllä ne huorat ottaa mutta sinä et!! ja pysy sanassasi!!
        Sitten olet saanut hyvityksesi kärsimyksistäsi. tollasia äijiä riittää ne tulevat aina katumaan edesottamuksiaan ja saamaan opetuksen josta osa ei näytä toipuvan koskaan. mutta se on niille oikein kun leikkivät vähän liian isoilla asioilla.

        se on katos tossa huoraamisessakin sellainen juttu että se on jännää ja kiihottavaa niin kauan kuin sitä on pakko tehdä salassa. sitt kun äijän päästää vapaasti huoramarkkinoille niin ei se ookkaan enää niin jännän kiihottavaa.

    • Janne

      Itselläni on myös kokemuksia kenkälaatikosta papereita penkovasta
      tyttöystävästä noin 8 vuoden takaa.
      Lähdettyäni töihin jäi tyttöystäväni yksin ensimmäistä kertaa asuntooni.
      Vaatekomerossani oli paperini kenkälaatikossa, mutta luotin tyttöystävääni
      ja en olisi millään uskonut hänen luvatta tutkivan niitä.
      Kuukauden kuluttua tyttöystäväni esitti laskelmia, mitä voisimme
      hankkia yhdessä ansaitsemallamme palkalla.
      Asia valkeni hetkessä, luottamus oli totaalisesti hetkessä mennyttä ja erosimme.

    • m73

      Tuo "nuoruuden hulluus" ja "pari kertaa" on aika venyvä käsite. Mutta mielestäni se mitä on tapahtunut ennen teidän suhdetta kannattaa jättää omaan arvoonsa. On sinänsä jo hienoa ja rehellisyyden merkki, että mies kertoi huorissakäynneistään. Tuskinpa kukaan kuitenkaan tuollaisista jutuista kaikkia faktoja paljastaa (kuinka usein, missä, milloin). Sinullahan ei ole mitään todisteita siitä, että hän olisi pettänyt sinua. Ei pitäisi epäillä ilman aihetta.

      Sen sijaan teidän olisi syytä puhua. Ja onhan miehesi sitä jo tehnytkin. Tavallaanhan on hyvä, että hän kertoi haluistaan sinulle, eikä vain mennyt ja pettänyt.

      Itsekin muistan miten suhteen tuossa vaiheessa seksielämä vähän laantui. Silloin itseni teki mieli mennä seksibaareihin ja privaatteihin. Jälkeenpäin ajatellen kuitenkin oli hyvä että puhuin tyttöystävälleni asioista rehellisesti. Sovittiin sitten yhdessä, että seksibaareihin voin mennä, mutta privaattiin ei ole mitään asiaa, jonkinlainen kompromissi siis. Muutaman kerran sitten seksibaarissa kävinkin, mutta privaattiin en mennyt vaikka mieli tekikin, koska halusin kunnioittaa yhteistä sopimustamme.
      Myöhemmin on muuten seksielämäkin saanut taas uutta puhtia, vähän sellaista aaltoliikettähän se pidemmässä suhteessa on.

      Eli summa aummarum: ehkä tekin löydätte jonkin kompromissiratkaisun

      • aamu

        niinpä niin, mies on aina valehtelija,

        NAINEN jos et kestä totuutta älä kysy jos ei rehellinen vastaus kelpaa, en sinua moiti mutta
        KAIKKI MIEHET ON HUORIA, EN TUNNE SEN KUMMEMPIA.
        mutta ja suuri MUTTA nämä miehet ovat niin suvaitsevia kunnes oma muija ilmoittaa: ai niin mä olin 20 vuotta sitten hollannissa huorana mutteihan se mitään merkitse minä rakastan sinua NYT.

        KOSKA TE NAISET TAJUATTE SEN TOSISEIKAN ETTÄ MIES ITSENSÄ MIELESTÄ SAA HUORATA RAHALLA MUTTEI koskaan tuleva vaimo eikä tytär eikä äiti.
        ei koskaan, ei yhdenkään kerran ei ulkomailla ei suomessa, mutta he miehet saavat eikä naiset saa kaivella vanhoja mutta miehen velvollisuus ja oikeus on tietää kaikki tulevan vaimon seikkailut.

        ja tosiasiassa jos miehet voisivat he sulkisivat naiset kotiin polvet tiukasti yhdessä.

        KAI SÄ TAJUAT ETTÄ MIEHET OVAT KAKSINAISMORALISTEJA JA VALEHTÉLIJOITA JA ENNEN KAIKKEA HUORIA HUORIA JA VIELÄ KERRAN HUORIA.

    • Analyytikko55

      Tällainen kirjoitus juuri selittää, miksi prostituutiota vastustetaan.

      Hyvin moni ihminen pelkää elämässään eniten sitä, että puoliso pettää häntä ja lähtee pois toisen ihmisen kanssa.

      Tällaisessa tilanteessa naiset tuntevat raivoa sitä toista naista kohtaan, joka viekoittelee häneltä hänen rakkaan miehensä, ja aiheuttaa naiselle suunnatonta kärsimystä ja ehkä pilaa koko loppuelämän. Nainen haluaisi kuristaa tai muilla keinoilla tappaa tämän toisen naisen, jos vain voisi.

      Tämä kata miehenryöstäjä toinen nainen on HUORA. Naisen vihan suurin kohde.

      Prostituoitu on symbolinen naisen vihan kohde. Se on samanlainen symboli kuin juutalaiset olivat saksalaisille aikanaan, ja samanlainen symbolinen vihan kohde, kuin maahanmuuttaja on monille suomalaismiehille.

      Naiset vihaavat tätä symbolista miehen ja onnen ryöstäjää niin paljon, että tiedostamattaan ajattelevat, että on ihan oikein, jos nämä huorat joutuvat rikollisliigan kuristusotteeseen ja parittajaliigat pahoinpitelevät heitä ja kohtelevat mahdollisimman kaltoin. Mitä kurjemmin rikolliset näitä naisia kohtelevat, sitä oikeudenmukaisemmalta maailma naisesta tuntuu.

    • nykysin nunna

      joo ei kannate uskoa mieheesi... itselläni oli sama tilänne, se käy kokoajan maksullisissa naisissa... ja pettää sinua... itsellä oli saman tapainen tilanne, ja mies jäi kiinni itseteosta ja sen jälkeen oon ollut niinsanotusti ¨nunna¨... mieti haluatko jatkaa...

    • Kansalainen 68

      Rehellinen mies. Kuten sanoikin niin toiset meista on nuoria koko elaman, yhtena aineksena nuorena pysymisessa on hieno seksielama. Parempi jos nauttii turvallisesti hieman maksullista salassa jotta jaksaisi arkea kuin se etta kavisi kannissa sekoilemassa baarissa tai ruotsinlaivalla, ja ottaa jonkun paskalahnan alle tyhjentyakseen, ja tyokaverit ja naapurinne nauraisivat sinulle selan takana. Mutta ala ota sita henkilokohtaisesti, han pitaa kylla sinustakin, mies vaan tarvitsee enemman virikkeita kuin naiset, onneksi olemmekin erilaisia.

    • Tuomari Juomari

      Jokainen ihminen on menneisyytensä tuote, niin hyvässä kuin pahassa. Jos sinun menneisyytesi olisi ollut erilainen, et olisi tänä päivänä se mikä olet, ja sama pätee mieheesikin. Jos jompi kumpi olisi menneisyydessä toiminut toisin, niin ehkäpä ette olisi koskaan rakastunut toisiinne, tai edes tavanneet.

      Miehesi menneisyys ennen yhteiselämäänne ei kuulu sinulle, eikä sinun menneisyytesi hänelle. Jokaisella on oikeus omaan elämäänsä, menneisyyteensä kaikkine kaapista löytyvine luurankoineen ja kultahippuineen. Kun aletaan elämään yhdessä, se on vain hyväksyttävä tai pysyttävä erillään.

      Tekstistäsi sai sen vaikutelman, että miehesi on pettänyt sinua maksullisten naisten kanssa ENNENKUIN olitte edes tavanneet? En voi välttyä kysymästä, monenko miehen kanssa SINÄ petit nykyistä miestäsi jota et ollut vielä tavannut?

      Asiaa voidaan ajatella monelta kantilta, mutta sinä petit miehesi luottamuksen lukemalla hänen yksityisiä päiväkirjojaan ja kaivelemalla hänen yksityisintä omaisuuttaan, menneisyyttään. Kun itsetuntosi ei sitten kestänytkään kaapista ulos käveleviä luurankoja, katsoit oikeudeksesi tulla syyttämään omaa miestäsi (vieläpä salaa) julkiselle foorumille "petoksesta" jonka hän on sinua kohtaan tehnyt jo ennenkuin tunsitte toisenne.

      Olisikohan syytä katsoa peiliin? Kun luurangot on nyt kaivettu esiin, niin ne on sitten kaluttava loppuun asti. Sinuna keskustelisin asiasta miehesi kanssa, enkä repostelisi juttua yleisillä palstoilla. Miehesi varmasti rakastaa sinua yli kaiken, jos sattuu tätä foorumia lukemaan.

      Onnea liitollenne.

    • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT

      Hyvä että on naisia jotka ovat tajunneet miesten luonnollisen, naiseen verrattuna keskimäärin noin kymmenkertaisen seksitarpeen. Tämä aiheuttaa sen että miehen on aina oltava metsästyspolulla sinä toivossa että saisi seksinautintoa ja lastinsa tyhjättyä. Muutenhan se jää kirvelemään ja pakottamaan kivespusseihin, naisen taas ei tarvitse tyhjentää mitään. Se on valitettavan monen parisuhteessa elävän miehen kohtalo, kun päivittäin pitäisi tyhjätä jopa useasti, ei kai ihme että miehet kulkevat tappi pystyssä etsien tilaisuutta seksiin kun ei kerran oma nainen pysty tyydyttämään tarpeeksi usein. Vertailkaa vapaasti ja vaikka huviksenne näitä biologisia eroja!: Jopa terveiden naisten haluttomuus alkaa alle 40v., terve mies haluaa vielä siinä iässä keskimäärin kerran päivässä seksiä! Sen lisäksi vielä naisten kuukautiset ja muut välipäivät. (On paljon naisia jotka kieltäytyvät seksistä kuukautisten aikana). Naisen kuukautiset loppuvat 45-55 v johtuen siitä että hormoonitoiminta tyrehtyy. Samasta syystä myös halut vähenevät kunnes kokonaan loppuvat, siis 30v aikaisemmin kuin miehillä. Käsi sydämelle naiset ja miksei miehetkin: Onko ihme että mies käy vieraissa? Onko edes muuta logista seurausta tai mahdollisuutta? Eikö mukas ole tarvetta? Ja muistakaa hyvät naiset tämä, pankaa vaikka vasaralla korvan taakse: Mies joka on käynyt maksullisella "silloin ennen" käy varmasti myöhemminkin , siis nykyään. Ja vielä, sellainen mies on käynyt vieraissa ilman maksuakin vaikka kuinka monta kertaa! Se kuuluu miehen luonnollisen käyttäytymiseen! Jospa naiset tämän ymmärtäisivät eivätkä olisi niin sinisilmäisiä , olisi meillä hyvin vähän parisuhteessa eläviä jäljellä! Avioerot moninkertaistuisivat ja miehet jäisivät kiinni!

      • Annastiina

        huomaa, että olet suorittanut pohdintasi munalla, et aivoilla.

      • Aviomies

        PASKAA, jonka kirjoitti ääliö runkkaustauolla.

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT
        Aviomies kirjoitti:

        PASKAA, jonka kirjoitti ääliö runkkaustauolla.

        että kaikki keskustelu uskollisuudesta on suurimmalle enemmistölle niin arka paikka että totuutta paetaan ja naamioidutaan jonkinlaisen hurskaan ihanne-aviomies-roolin viittaan. Sitten haukutaan "niitä muita miehiä" jotka jäävät kiinni ja ollaan olevinaan niin vastuullisia perheenisiä että! Onkohan suurempaa petosta ja valhetta olemassakaan? Täällä jopa vannotaan uskollisuutta ei vaan omasta vaan muidenkin puolesta! Eikö kellot jo ala soida? Tämä jos mikä paljastaa kuinka huteralla pohjalla on koko uskollisuus, tilanne löytää tekijänsä kuten kokemus todistaa. Sitten vielä ollaan muka niin vastuuntuntoisia että ei voida pettää siksi että ei halua loukata kumppaniaan ja pilata suhdetta!! Ajatelkaa kuinka hutera on perustelu! Ei kukaan ihminen ole niin hyvä että kieltäytyy haluamastaan hyvästä siitä syystä että mukas sillä loukkaisi toista osapuolta! Kyllä jokainen toimii kuitenkin oman halunsa mukaan ennemmin tai myöhemmin. Ja kehtaako joku mies vielä väittää ettei ole useinkin tuntenut suurta kiusausta kun on nähnyt sen näköisen naisen?? Kuinka usein ajatukset menevätkään alapäähän ja mielikuvitus saa vallan. Ja kuten tiedämme, ajatuskin on uskottomuutta! Sitten vannotaan kotona ettei koskaan ajatella sillai muita naisia! Tämä se vasta pettämistä onkin! Sitäpaitsi niin miehet kuin naisetkin jotka liikkuvat muuallakin kuin kotikylissä tuntevat varsin hyvin sen kirjoittamattoman lain jonka mukaan mitään ei tekemisistä hiiskuta, ei muiden eikä omien, vaan kun tullaan kotimaisemille rooli vaihtuu nopeasti vastuuntuntoiseen perheenisiin jota vastassa on sinisilmäinen nainen. Monesti huomaa että miehet tuohtuvat tällaisten asioiden keskustelusta, ja mikäpä ihme tuo, onhan koko parisuhde-yhteiskunta rakennettu valheen ja kaksinaamaisuuden varaan. Se joka on paras valehtelija pärjää, fiksummat joutuvat kiinni. Onnea vain vain niille jotka uskovat juuri sen oman miehensä olevan se poikkeus "muut menee mutta minun mies ei tekisi sellaista, niin hän on sanonut" Täällä ovat muutamat väittäneet minun yleistävän. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka kuvittelevat että vain pieni vähemmistö miehistä toimii luonnon antamien metsästysviettien mukaan ja enemmistö toimii luonnonvastaisesti! Onko se yleistämistä kun puhuu käyttäytymisestä joka koskee 90% miehistä? Tottakai myönnän nuo 10% poikkeustapaukset, mutta valitettavasti keskusteluissa usein käännetään nuo prosenttiluvut päinvastaisiksi! Koettakaa nyt vihdoinkin käsittää että mies on naistenmetsästäjä niin kauan kun hän siihen pystyy, ne poikkeukset ovat niitä jotka eivät kenellekään vieraalle kelpaa! Ainahan tohvelisankareitakin on! Siivotaan ja huushollataan, ollaan ahkeria että nainen kehuisi ja antaisi edes kerran viikossa! Tämähän on maksullista ja kallista sellaista! Aito rakkaus on pyyteetöntä ja itsensä uhraavaa! Ja tätäkin esiintyy 5% suhteista! Miksi edes kysytte ja kuvittelette miestenne kertovan ja myöntävän näitä tosiasioita?

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT
        Annastiina kirjoitti:

        huomaa, että olet suorittanut pohdintasi munalla, et aivoilla.

        Totesit juuri sen mitä tässä olen rautalangasta yrittänyt vääntää! Mies toimii(näissä asioissa joskus myös pohtii) munansa mukaan, naiset jotka muuta kuvittelevat ovat sinisilmäisiä, säälittäviä ja petettyjä! Vaikka mies saisi kuinka tarpeeksi kotona niin aina on tarve vähän enemmästä kun saa houkuttelevan tilaisuuden! Vietti on miehellä aivan eri luokkaa kuin kotona kitisevällä naisella jota pitäisi helliä ja hoivata viikon että heruu jotain, ja siinä viikon kuluessa mies on jo ehtinyt muutaman kerran muualla.

      • Kaisa
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        että kaikki keskustelu uskollisuudesta on suurimmalle enemmistölle niin arka paikka että totuutta paetaan ja naamioidutaan jonkinlaisen hurskaan ihanne-aviomies-roolin viittaan. Sitten haukutaan "niitä muita miehiä" jotka jäävät kiinni ja ollaan olevinaan niin vastuullisia perheenisiä että! Onkohan suurempaa petosta ja valhetta olemassakaan? Täällä jopa vannotaan uskollisuutta ei vaan omasta vaan muidenkin puolesta! Eikö kellot jo ala soida? Tämä jos mikä paljastaa kuinka huteralla pohjalla on koko uskollisuus, tilanne löytää tekijänsä kuten kokemus todistaa. Sitten vielä ollaan muka niin vastuuntuntoisia että ei voida pettää siksi että ei halua loukata kumppaniaan ja pilata suhdetta!! Ajatelkaa kuinka hutera on perustelu! Ei kukaan ihminen ole niin hyvä että kieltäytyy haluamastaan hyvästä siitä syystä että mukas sillä loukkaisi toista osapuolta! Kyllä jokainen toimii kuitenkin oman halunsa mukaan ennemmin tai myöhemmin. Ja kehtaako joku mies vielä väittää ettei ole useinkin tuntenut suurta kiusausta kun on nähnyt sen näköisen naisen?? Kuinka usein ajatukset menevätkään alapäähän ja mielikuvitus saa vallan. Ja kuten tiedämme, ajatuskin on uskottomuutta! Sitten vannotaan kotona ettei koskaan ajatella sillai muita naisia! Tämä se vasta pettämistä onkin! Sitäpaitsi niin miehet kuin naisetkin jotka liikkuvat muuallakin kuin kotikylissä tuntevat varsin hyvin sen kirjoittamattoman lain jonka mukaan mitään ei tekemisistä hiiskuta, ei muiden eikä omien, vaan kun tullaan kotimaisemille rooli vaihtuu nopeasti vastuuntuntoiseen perheenisiin jota vastassa on sinisilmäinen nainen. Monesti huomaa että miehet tuohtuvat tällaisten asioiden keskustelusta, ja mikäpä ihme tuo, onhan koko parisuhde-yhteiskunta rakennettu valheen ja kaksinaamaisuuden varaan. Se joka on paras valehtelija pärjää, fiksummat joutuvat kiinni. Onnea vain vain niille jotka uskovat juuri sen oman miehensä olevan se poikkeus "muut menee mutta minun mies ei tekisi sellaista, niin hän on sanonut" Täällä ovat muutamat väittäneet minun yleistävän. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka kuvittelevat että vain pieni vähemmistö miehistä toimii luonnon antamien metsästysviettien mukaan ja enemmistö toimii luonnonvastaisesti! Onko se yleistämistä kun puhuu käyttäytymisestä joka koskee 90% miehistä? Tottakai myönnän nuo 10% poikkeustapaukset, mutta valitettavasti keskusteluissa usein käännetään nuo prosenttiluvut päinvastaisiksi! Koettakaa nyt vihdoinkin käsittää että mies on naistenmetsästäjä niin kauan kun hän siihen pystyy, ne poikkeukset ovat niitä jotka eivät kenellekään vieraalle kelpaa! Ainahan tohvelisankareitakin on! Siivotaan ja huushollataan, ollaan ahkeria että nainen kehuisi ja antaisi edes kerran viikossa! Tämähän on maksullista ja kallista sellaista! Aito rakkaus on pyyteetöntä ja itsensä uhraavaa! Ja tätäkin esiintyy 5% suhteista! Miksi edes kysytte ja kuvittelette miestenne kertovan ja myöntävän näitä tosiasioita?

        itket täällä kaunainen, kateellinen,hikinen, yli-ikäinen ukko? Ei ole muiden vika jos sinut on akkasi jättänyt.Ketä kiinostaa? Käy huorissa! Siihen ei tarvita mitään älyllistä toimintaa,

      • käy
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        että kaikki keskustelu uskollisuudesta on suurimmalle enemmistölle niin arka paikka että totuutta paetaan ja naamioidutaan jonkinlaisen hurskaan ihanne-aviomies-roolin viittaan. Sitten haukutaan "niitä muita miehiä" jotka jäävät kiinni ja ollaan olevinaan niin vastuullisia perheenisiä että! Onkohan suurempaa petosta ja valhetta olemassakaan? Täällä jopa vannotaan uskollisuutta ei vaan omasta vaan muidenkin puolesta! Eikö kellot jo ala soida? Tämä jos mikä paljastaa kuinka huteralla pohjalla on koko uskollisuus, tilanne löytää tekijänsä kuten kokemus todistaa. Sitten vielä ollaan muka niin vastuuntuntoisia että ei voida pettää siksi että ei halua loukata kumppaniaan ja pilata suhdetta!! Ajatelkaa kuinka hutera on perustelu! Ei kukaan ihminen ole niin hyvä että kieltäytyy haluamastaan hyvästä siitä syystä että mukas sillä loukkaisi toista osapuolta! Kyllä jokainen toimii kuitenkin oman halunsa mukaan ennemmin tai myöhemmin. Ja kehtaako joku mies vielä väittää ettei ole useinkin tuntenut suurta kiusausta kun on nähnyt sen näköisen naisen?? Kuinka usein ajatukset menevätkään alapäähän ja mielikuvitus saa vallan. Ja kuten tiedämme, ajatuskin on uskottomuutta! Sitten vannotaan kotona ettei koskaan ajatella sillai muita naisia! Tämä se vasta pettämistä onkin! Sitäpaitsi niin miehet kuin naisetkin jotka liikkuvat muuallakin kuin kotikylissä tuntevat varsin hyvin sen kirjoittamattoman lain jonka mukaan mitään ei tekemisistä hiiskuta, ei muiden eikä omien, vaan kun tullaan kotimaisemille rooli vaihtuu nopeasti vastuuntuntoiseen perheenisiin jota vastassa on sinisilmäinen nainen. Monesti huomaa että miehet tuohtuvat tällaisten asioiden keskustelusta, ja mikäpä ihme tuo, onhan koko parisuhde-yhteiskunta rakennettu valheen ja kaksinaamaisuuden varaan. Se joka on paras valehtelija pärjää, fiksummat joutuvat kiinni. Onnea vain vain niille jotka uskovat juuri sen oman miehensä olevan se poikkeus "muut menee mutta minun mies ei tekisi sellaista, niin hän on sanonut" Täällä ovat muutamat väittäneet minun yleistävän. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka kuvittelevat että vain pieni vähemmistö miehistä toimii luonnon antamien metsästysviettien mukaan ja enemmistö toimii luonnonvastaisesti! Onko se yleistämistä kun puhuu käyttäytymisestä joka koskee 90% miehistä? Tottakai myönnän nuo 10% poikkeustapaukset, mutta valitettavasti keskusteluissa usein käännetään nuo prosenttiluvut päinvastaisiksi! Koettakaa nyt vihdoinkin käsittää että mies on naistenmetsästäjä niin kauan kun hän siihen pystyy, ne poikkeukset ovat niitä jotka eivät kenellekään vieraalle kelpaa! Ainahan tohvelisankareitakin on! Siivotaan ja huushollataan, ollaan ahkeria että nainen kehuisi ja antaisi edes kerran viikossa! Tämähän on maksullista ja kallista sellaista! Aito rakkaus on pyyteetöntä ja itsensä uhraavaa! Ja tätäkin esiintyy 5% suhteista! Miksi edes kysytte ja kuvittelette miestenne kertovan ja myöntävän näitä tosiasioita?

        sihteeriopiston asiakkaiden rapsoja, niin pieni, tyhmä maailmasi mullistuu täysin. Ei ne kaikki huorien pumppaajatkaan ole tyytyväisiä huoriin eikä niiden "palveluksiin". Kaljamahaisille, rumille ukoille ei löydy sitä täydellistä naista, ei huorista eikä siviileistä. Missähän se vika loppujen lopuksi on?

      • aamu

        no sen naiset tietää siis että miehet on huoria sen nytte tietää sun äitikin,

        mutta LUE miksi sunkaltainen HUORa SITTEN HAKKAA JA HUUTAA NAAMA sinisenä KUN YLLÄTÄÄ oman suloisen 16-vuotiaan pomosi alta,
        ITSE HIMOITSET TAPPI (PIENI) pystyssä nuorta lihaa mut kun oma tytär iloitsee kyrvästä ja taskurahasta 10 €, sinä
        huudat naama sinisenä HUORA HUORA.

        SIIS MIKS SUVAITSEVAISUUS LOPPUU SILLÄ HETKELLÄ KUN ASTELET PIHAPOLKUA PITKIN KOTIOVELLE.

        Etkö ymmärrä että jokaisella naisella on isä, veli, ja jokatoisella aviomies ja lapsi.

      • m73
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        että kaikki keskustelu uskollisuudesta on suurimmalle enemmistölle niin arka paikka että totuutta paetaan ja naamioidutaan jonkinlaisen hurskaan ihanne-aviomies-roolin viittaan. Sitten haukutaan "niitä muita miehiä" jotka jäävät kiinni ja ollaan olevinaan niin vastuullisia perheenisiä että! Onkohan suurempaa petosta ja valhetta olemassakaan? Täällä jopa vannotaan uskollisuutta ei vaan omasta vaan muidenkin puolesta! Eikö kellot jo ala soida? Tämä jos mikä paljastaa kuinka huteralla pohjalla on koko uskollisuus, tilanne löytää tekijänsä kuten kokemus todistaa. Sitten vielä ollaan muka niin vastuuntuntoisia että ei voida pettää siksi että ei halua loukata kumppaniaan ja pilata suhdetta!! Ajatelkaa kuinka hutera on perustelu! Ei kukaan ihminen ole niin hyvä että kieltäytyy haluamastaan hyvästä siitä syystä että mukas sillä loukkaisi toista osapuolta! Kyllä jokainen toimii kuitenkin oman halunsa mukaan ennemmin tai myöhemmin. Ja kehtaako joku mies vielä väittää ettei ole useinkin tuntenut suurta kiusausta kun on nähnyt sen näköisen naisen?? Kuinka usein ajatukset menevätkään alapäähän ja mielikuvitus saa vallan. Ja kuten tiedämme, ajatuskin on uskottomuutta! Sitten vannotaan kotona ettei koskaan ajatella sillai muita naisia! Tämä se vasta pettämistä onkin! Sitäpaitsi niin miehet kuin naisetkin jotka liikkuvat muuallakin kuin kotikylissä tuntevat varsin hyvin sen kirjoittamattoman lain jonka mukaan mitään ei tekemisistä hiiskuta, ei muiden eikä omien, vaan kun tullaan kotimaisemille rooli vaihtuu nopeasti vastuuntuntoiseen perheenisiin jota vastassa on sinisilmäinen nainen. Monesti huomaa että miehet tuohtuvat tällaisten asioiden keskustelusta, ja mikäpä ihme tuo, onhan koko parisuhde-yhteiskunta rakennettu valheen ja kaksinaamaisuuden varaan. Se joka on paras valehtelija pärjää, fiksummat joutuvat kiinni. Onnea vain vain niille jotka uskovat juuri sen oman miehensä olevan se poikkeus "muut menee mutta minun mies ei tekisi sellaista, niin hän on sanonut" Täällä ovat muutamat väittäneet minun yleistävän. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka kuvittelevat että vain pieni vähemmistö miehistä toimii luonnon antamien metsästysviettien mukaan ja enemmistö toimii luonnonvastaisesti! Onko se yleistämistä kun puhuu käyttäytymisestä joka koskee 90% miehistä? Tottakai myönnän nuo 10% poikkeustapaukset, mutta valitettavasti keskusteluissa usein käännetään nuo prosenttiluvut päinvastaisiksi! Koettakaa nyt vihdoinkin käsittää että mies on naistenmetsästäjä niin kauan kun hän siihen pystyy, ne poikkeukset ovat niitä jotka eivät kenellekään vieraalle kelpaa! Ainahan tohvelisankareitakin on! Siivotaan ja huushollataan, ollaan ahkeria että nainen kehuisi ja antaisi edes kerran viikossa! Tämähän on maksullista ja kallista sellaista! Aito rakkaus on pyyteetöntä ja itsensä uhraavaa! Ja tätäkin esiintyy 5% suhteista! Miksi edes kysytte ja kuvittelette miestenne kertovan ja myöntävän näitä tosiasioita?

        muiden naisien ajatteleminen ja esim. pornolehtien -videoiden ja -nettisivujen katseleminen ei ole uskottomuutta. Jokaisellehan on erilaisia haluja, mutta uskottomuuden raja menee siinä kun toteuttaa kaikki halunsa.

      • YKSILÖITÄ,
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        että kaikki keskustelu uskollisuudesta on suurimmalle enemmistölle niin arka paikka että totuutta paetaan ja naamioidutaan jonkinlaisen hurskaan ihanne-aviomies-roolin viittaan. Sitten haukutaan "niitä muita miehiä" jotka jäävät kiinni ja ollaan olevinaan niin vastuullisia perheenisiä että! Onkohan suurempaa petosta ja valhetta olemassakaan? Täällä jopa vannotaan uskollisuutta ei vaan omasta vaan muidenkin puolesta! Eikö kellot jo ala soida? Tämä jos mikä paljastaa kuinka huteralla pohjalla on koko uskollisuus, tilanne löytää tekijänsä kuten kokemus todistaa. Sitten vielä ollaan muka niin vastuuntuntoisia että ei voida pettää siksi että ei halua loukata kumppaniaan ja pilata suhdetta!! Ajatelkaa kuinka hutera on perustelu! Ei kukaan ihminen ole niin hyvä että kieltäytyy haluamastaan hyvästä siitä syystä että mukas sillä loukkaisi toista osapuolta! Kyllä jokainen toimii kuitenkin oman halunsa mukaan ennemmin tai myöhemmin. Ja kehtaako joku mies vielä väittää ettei ole useinkin tuntenut suurta kiusausta kun on nähnyt sen näköisen naisen?? Kuinka usein ajatukset menevätkään alapäähän ja mielikuvitus saa vallan. Ja kuten tiedämme, ajatuskin on uskottomuutta! Sitten vannotaan kotona ettei koskaan ajatella sillai muita naisia! Tämä se vasta pettämistä onkin! Sitäpaitsi niin miehet kuin naisetkin jotka liikkuvat muuallakin kuin kotikylissä tuntevat varsin hyvin sen kirjoittamattoman lain jonka mukaan mitään ei tekemisistä hiiskuta, ei muiden eikä omien, vaan kun tullaan kotimaisemille rooli vaihtuu nopeasti vastuuntuntoiseen perheenisiin jota vastassa on sinisilmäinen nainen. Monesti huomaa että miehet tuohtuvat tällaisten asioiden keskustelusta, ja mikäpä ihme tuo, onhan koko parisuhde-yhteiskunta rakennettu valheen ja kaksinaamaisuuden varaan. Se joka on paras valehtelija pärjää, fiksummat joutuvat kiinni. Onnea vain vain niille jotka uskovat juuri sen oman miehensä olevan se poikkeus "muut menee mutta minun mies ei tekisi sellaista, niin hän on sanonut" Täällä ovat muutamat väittäneet minun yleistävän. Nämä ovat niitä ihmisiä jotka kuvittelevat että vain pieni vähemmistö miehistä toimii luonnon antamien metsästysviettien mukaan ja enemmistö toimii luonnonvastaisesti! Onko se yleistämistä kun puhuu käyttäytymisestä joka koskee 90% miehistä? Tottakai myönnän nuo 10% poikkeustapaukset, mutta valitettavasti keskusteluissa usein käännetään nuo prosenttiluvut päinvastaisiksi! Koettakaa nyt vihdoinkin käsittää että mies on naistenmetsästäjä niin kauan kun hän siihen pystyy, ne poikkeukset ovat niitä jotka eivät kenellekään vieraalle kelpaa! Ainahan tohvelisankareitakin on! Siivotaan ja huushollataan, ollaan ahkeria että nainen kehuisi ja antaisi edes kerran viikossa! Tämähän on maksullista ja kallista sellaista! Aito rakkaus on pyyteetöntä ja itsensä uhraavaa! Ja tätäkin esiintyy 5% suhteista! Miksi edes kysytte ja kuvittelette miestenne kertovan ja myöntävän näitä tosiasioita?

        joillakín naisilla on suuremmat halut kuin miehellä, sitten paäinvastoin, tai niin että molemmat haluavat yhtä paljon.

        Sitten, minä en vastústa prostituutiota, en yhtään. MIKSI SITTEN SINÄ HAUKUT USKOLLISIA AVIOMIEHIÄ???? OLETKO KATEELLINEN/KATKERA? VAI MIKÄ MÄTTÄÄ?



        Tässä maassa on paljon uskollisia miehiä ja naisia. Myös pettäjiä löytyy, ja MOLEMMISTA sukupuolista.


        Itse olen uskollinen ja syy: Rakastan vaimoani, saan häneltä hyvää seksiä, en halua loukata häntä.



        Jos haluat hyväksyntää prosituútiolle, et käy tavallisten aviomiesten "kimppuun". Reilu peli, eikö?


        Eipä tässä muuta, kuin hyvää kevättalvea kaikille ja suvaitsevaisuutta.



        Aviomies vm66

      • Luen tätä palstaa
        YKSILÖITÄ, kirjoitti:

        joillakín naisilla on suuremmat halut kuin miehellä, sitten paäinvastoin, tai niin että molemmat haluavat yhtä paljon.

        Sitten, minä en vastústa prostituutiota, en yhtään. MIKSI SITTEN SINÄ HAUKUT USKOLLISIA AVIOMIEHIÄ???? OLETKO KATEELLINEN/KATKERA? VAI MIKÄ MÄTTÄÄ?



        Tässä maassa on paljon uskollisia miehiä ja naisia. Myös pettäjiä löytyy, ja MOLEMMISTA sukupuolista.


        Itse olen uskollinen ja syy: Rakastan vaimoani, saan häneltä hyvää seksiä, en halua loukata häntä.



        Jos haluat hyväksyntää prosituútiolle, et käy tavallisten aviomiesten "kimppuun". Reilu peli, eikö?


        Eipä tässä muuta, kuin hyvää kevättalvea kaikille ja suvaitsevaisuutta.



        Aviomies vm66

        ammattini puolesta(12 v. ollut seksuaaliterapeuttina). Ihminen on todellakin yksilö. Työssäni olen tavannut monenlaisia pareja ja ihmisiä. Työni empiirinen tieto tukee Finsex-tutkimusta, mikä kesti 10 vuotta, ja siinä saatiin "pettämisluvuiksi" miehillä 50% ja naisilla 40%, eli melkeinpä ovat tasoissa.


        Uskollisuutta arvostetaan nyky-yhteiskunnassa paljon, ja se on onkin suhteen vahva perusta. Harvoin liitot jatkuvat pettämistapauksen/tapausten jälkeen.



        Prostituution ongelmat lisääntyvät jos tämä laki on tulossa, se on faktaa, siksi vastustan lakia. Olen siis nainen(surprise surprise)


        Tälle "ASIAA POHTINUT JNE"-Tyypille sanoisin, että sinä elät kyllä kivikaudella. Nainen muka olisi nöösi kiltti tiskiharjamamma, joka haluaa haleja ja pusuja, ja mies aina karju, munat vie-saalistaja. Et ole kyllä paljon sitä elämää nähnyt/pohtinut...


        Nainen, joka ei ole femakko, prostitutoitu eikä mummu ;) (toivottavasti kuitenkin tulevaisuudessa saan lapsenlapsia)

      • tämäkin...
        Luen tätä palstaa kirjoitti:

        ammattini puolesta(12 v. ollut seksuaaliterapeuttina). Ihminen on todellakin yksilö. Työssäni olen tavannut monenlaisia pareja ja ihmisiä. Työni empiirinen tieto tukee Finsex-tutkimusta, mikä kesti 10 vuotta, ja siinä saatiin "pettämisluvuiksi" miehillä 50% ja naisilla 40%, eli melkeinpä ovat tasoissa.


        Uskollisuutta arvostetaan nyky-yhteiskunnassa paljon, ja se on onkin suhteen vahva perusta. Harvoin liitot jatkuvat pettämistapauksen/tapausten jälkeen.



        Prostituution ongelmat lisääntyvät jos tämä laki on tulossa, se on faktaa, siksi vastustan lakia. Olen siis nainen(surprise surprise)


        Tälle "ASIAA POHTINUT JNE"-Tyypille sanoisin, että sinä elät kyllä kivikaudella. Nainen muka olisi nöösi kiltti tiskiharjamamma, joka haluaa haleja ja pusuja, ja mies aina karju, munat vie-saalistaja. Et ole kyllä paljon sitä elämää nähnyt/pohtinut...


        Nainen, joka ei ole femakko, prostitutoitu eikä mummu ;) (toivottavasti kuitenkin tulevaisuudessa saan lapsenlapsia)

        Kiva, että täällä on ihan asiallisiakin juttuja.

      • jos jonkinnäköisiä
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Totesit juuri sen mitä tässä olen rautalangasta yrittänyt vääntää! Mies toimii(näissä asioissa joskus myös pohtii) munansa mukaan, naiset jotka muuta kuvittelevat ovat sinisilmäisiä, säälittäviä ja petettyjä! Vaikka mies saisi kuinka tarpeeksi kotona niin aina on tarve vähän enemmästä kun saa houkuttelevan tilaisuuden! Vietti on miehellä aivan eri luokkaa kuin kotona kitisevällä naisella jota pitäisi helliä ja hoivata viikon että heruu jotain, ja siinä viikon kuluessa mies on jo ehtinyt muutaman kerran muualla.

        tarjouksia. En ole mennyt mukaan. En pilaa hyvää liittoani hetken huumaan, varsinkin kun se tuskin päihittää huuman, jota koen vaimoni kanssa. Huomaa, ettei sinulla ole ollut suhdetta, jossa kumpikin välittää ja rakastaa.

      • Olet fiksu mies
        jos jonkinnäköisiä kirjoitti:

        tarjouksia. En ole mennyt mukaan. En pilaa hyvää liittoani hetken huumaan, varsinkin kun se tuskin päihittää huuman, jota koen vaimoni kanssa. Huomaa, ettei sinulla ole ollut suhdetta, jossa kumpikin välittää ja rakastaa.

        ja ansaitset onnesi.

      • vaikuttaa katkeralta
        jos jonkinnäköisiä kirjoitti:

        tarjouksia. En ole mennyt mukaan. En pilaa hyvää liittoani hetken huumaan, varsinkin kun se tuskin päihittää huuman, jota koen vaimoni kanssa. Huomaa, ettei sinulla ole ollut suhdetta, jossa kumpikin välittää ja rakastaa.

        mieheltä.



        T:Anna Kontula-fani :)))

    • vastaus123

      Vastaan nyt seksinmyyjän näkökulmasta. Ensinnäkin kannattiko lukea toisen papereita ;) jos voisit valita niin tahtoisitko että miehesi hankkisi ei-maksullisen rakastajatteren? Tuskinpa haluaisit, ilotytön luona vierailu on parisuhteen kannalta turvallisempaa koska tunnesiteitä ei synny, ja turvaseksi on kaiken a ja o. Älkää ottako niin vakavasti,,

      • aamu

        mut miks aviomiehet ottaa vakavasti jos vaikka
        sun asiakkaan vaimo alkaisi maksulliseksi ja kysyis sun neuvoa ja kun asikas tulis taas sun luo ilmoittaisit, hei ole suvaitsevainen sun rupsahtanu iso pilluinen vaimo tuli opiskelemaan huoraks ja alkuu täs vähän kattelee vierestä.

        sä hyvin tiiät että ne miehet silloin alkaa tappaa.

        oletko tomppeli?

      • aamu
        aamu kirjoitti:

        mut miks aviomiehet ottaa vakavasti jos vaikka
        sun asiakkaan vaimo alkaisi maksulliseksi ja kysyis sun neuvoa ja kun asikas tulis taas sun luo ilmoittaisit, hei ole suvaitsevainen sun rupsahtanu iso pilluinen vaimo tuli opiskelemaan huoraks ja alkuu täs vähän kattelee vierestä.

        sä hyvin tiiät että ne miehet silloin alkaa tappaa.

        oletko tomppeli?

        siis on vaikeaa ottaa miestä joka on jakorasia ja huora ja myynyt sunkaitaisille pippeliää akan rahalla.

      • noudata sitä
        aamu kirjoitti:

        siis on vaikeaa ottaa miestä joka on jakorasia ja huora ja myynyt sunkaitaisille pippeliää akan rahalla.

        Ihmiset sais sun "kirjoituksista" ehkä selvääkin jos muistaisit syödä kaikki mitä lääkäri on sulle määränny. Terminologiakin on kateissa: se joka saa rahat on se huora. Joka maksaa on puolestaan asiakas, ei toisinpäin kuten sinä olet esittänyt.

      • hupakko
        aamu kirjoitti:

        mut miks aviomiehet ottaa vakavasti jos vaikka
        sun asiakkaan vaimo alkaisi maksulliseksi ja kysyis sun neuvoa ja kun asikas tulis taas sun luo ilmoittaisit, hei ole suvaitsevainen sun rupsahtanu iso pilluinen vaimo tuli opiskelemaan huoraks ja alkuu täs vähän kattelee vierestä.

        sä hyvin tiiät että ne miehet silloin alkaa tappaa.

        oletko tomppeli?

        Noita sun kirjoituksista ei kyllä ota mitään selvää. Oletko tomppeli?

      • aamu
        noudata sitä kirjoitti:

        Ihmiset sais sun "kirjoituksista" ehkä selvääkin jos muistaisit syödä kaikki mitä lääkäri on sulle määränny. Terminologiakin on kateissa: se joka saa rahat on se huora. Joka maksaa on puolestaan asiakas, ei toisinpäin kuten sinä olet esittänyt.

        MIES JOKA KATSOO NAISTA HIMOITEN ON JO TEHNYT HÄNEN KANSSAAN HUORIN, MIES SIIS ON HUORA.
        MUISTA ETTÄ KUN MIEHELLÄ ON PIPPELI JA LOMPAKKO KÄDESSÄ SE MYY PIPPELIÄÄN, KATSOS MINÄ EN OLE KANA JOKA USKOO MIESTEN HÖPÖTYKSIÄ SIIS KAIKKI JOILLA ON AIVOT TIETÄVÄT ET MIES ON HUORA PISTE

      • aamu
        hupakko kirjoitti:

        Noita sun kirjoituksista ei kyllä ota mitään selvää. Oletko tomppeli?

        osaa lukea olet jo ilmoittanut kaikille että olet tomppeli.

      • tarkennus
        aamu kirjoitti:

        MIES JOKA KATSOO NAISTA HIMOITEN ON JO TEHNYT HÄNEN KANSSAAN HUORIN, MIES SIIS ON HUORA.
        MUISTA ETTÄ KUN MIEHELLÄ ON PIPPELI JA LOMPAKKO KÄDESSÄ SE MYY PIPPELIÄÄN, KATSOS MINÄ EN OLE KANA JOKA USKOO MIESTEN HÖPÖTYKSIÄ SIIS KAIKKI JOILLA ON AIVOT TIETÄVÄT ET MIES ON HUORA PISTE

        Mies joka katsoo naista himoiten on mies. Mies joka EI katso naista himoiten on eunukki. Edellyttäen tietysti että nainen on himoittavan näköinen. Se on sitten eri asia miten mies jatkossa toimii, mutta kyllä jokainen terve mies ainakin katsoo nättiä naista sillä silmällä.
        Ja kyllä minulla ainakin on pippelin ja lompakon kanssa lompakosta rahaa kadonnut eli nykysuomen sanakirjan mukaan olen ostanut. Tietysti sun kohdalla se voi ostamista jos olet miesprostun luona kerran käynyt.

    • 4kymppinen

      Nimimerkit m73 ja Tuomari Juomari vastasivat mielestäni fiksuimmin. Olen periaatteessa samaa mieltä.

      Parisuhteessa rehellisyys on tärkeää, mutta kuka meistä pystyy menemään siinäkään asiassa äärimmäisyyksiin. Jos sä pirautat miehellesi kotia ja kysyt, että muistiko hän viedä roskat niin hän saattaa sanoa kyllä ja laskettuaan luurin vie heti roskat. Tätä sanotaan valkoiseksi valheeksi, koska sillä ei tarkoiteta pahaa. Toiselle haluaa olla mieliksi. Sama mies saattaa olla henkeen ja vereen rehellinen kun on kysymys tärkeästä, periaatteellisesta asiasta. Esimerksi suoraan kysymykseen "Oletko käynyt vieraissa?" vastaus voi olla kyllä, koska siinä pannaan arvomaailmat vastakkain eikä väistämisen mahdollisuutta ole.

      Kysymys siitä, että onko miehesi käynyt ennen suhdettanne maksullisella on merkityksellinen, koska se kuvaa hänen persoonallisuuttaan. Hän myöntää asian, koska se on merkityksellinen. Hän häpeää sitä tietenkin. Koska huorissa käyminen on ollut jotain hienompaa kuin oman kullan kanssa rakastelu? Siksi hän siirtää asian mielessään mahdollisimman kauaksi taakse, aina "hulluun nuoruuteen" asti. Hän arvostaa seksiä kanssasi tuhat kertaa enemmän ja tekee itselleen pesäeroa asian suhteen ja haluaa tavallaan korostaa sitä myös sinulle. Inhimillinen reaktio. Koska maksullisella käynnin ajankohta ei ole oikeastaan kovin merkityksellinen seikka (koska kuitenkin ennen suhdettanne), tässä asiassa valkoinen valhe on hyväksyttävää. Hän ajatteli siinä myös sinun tunteitasi.

      Kun ajattelet asian merkityksellisyyttä, selvitä mikä oli hänen elämäntilanteensa silloin. Jos hän oli silloin vakisuhteessa asia on selvä. Miehesi on pettänyt jotakuta ja hän voi tehdä sen myös sinulle. Jos hän on ollut yksin, mitä sitten? Missä on tapahtunut vääryys? Yksinäisellä miehellä on toki oikeus hankkia seksiä parhaaksi katsomalla tavalla. Maksullinen nainen kelpaa siinä missä baariseura. Seksi on ihan samaa. "Likaisuus" on sun miellikuvituksessa. Et sinä sitäkään ole varmaan tivannut, että onko hän koskaan pettänyt ketään, joka on sentään paljon merkityksellisempi seikka. Susi ei voi vaihtaa nahkaansa. Mies ei ole vakisuhteessa kiinnostunut maksullisesta tai mistään salarakkaista, jos suhde vaan pelaa eikä miehellä ole erityistä (usein periytyvää) taipumusta moniavioisuuteen.

      Teillä on jyrkkä ero suhteutumisessa maksulliseen seksiin (sivumennen, minun naiseni hyväksyy, mutta en silti käy). Parisuhteessa pitääkin olla mielipide-eroja ja niiden mukaan pitää osata elää. On kuitenkin kohtuutonta vaatia, että hänen olisi pitänyt toimia toisin jo ennen tapaamistanne.

      Elikkä nyt unohdat hössöttämisen ja luurankojen kaivelun. Asiassa ei ole mitään erityisen epätavallista. Olet erittäin epäreilu häntä kohtaan. Miten voitte rakentaa yhteistä tulevaisuutta kun SINÄ roikut hänen menneisyydessään? Selvästikin oikein haet tekosyytä , jotta voit ärsyttää itsesi sellaiseen mielentilaan, että voisit inhota häntä syystä. Miksi olet niin itsetuhoinen ja miksi ajat suhdettanne allikkoon? Sinun olisi parasta käydä keskustelemassa asiasta psykologin kanssa. Ärsyyntyminen on normaalia, mutta se, että sä tarraudut kiinni asiaan ja tekemällä teet siitä ongelman, sen kierteen katkaisemiseen tarvitset ammattiapua. Ajattele nyt vähän, ihmiset on OIKEASTI pettäneet puolisoaan, tapelleet ja monet päässeet asian yli (ja monet eronneet). Teidän ongelmanne on aika keinotekoista laatua, mutta toki yhtä lailla vaarallinen suhteen tappaja.

      "mies joka maksaa seksistä ei ole kykenevä tuntemaan aitoa rakkautta johon ainoastaan kahdenkeskeinen seksi kuuluu." Apua, mikä kliseehirviö! Ei noin voi sanoa. Unohdat, että sinkkumiehelle vain korvikeseksi on mahdollinen. Siis itsetyydytys, yhden illan jutut jne. Missä näet rakkautta? Mies tarvitsee sekä seksiä että rakkautta. Nämä asiat ovat miehelle erillisiä sinkkuna ja parisuhteessa asiat menevät yhteen. Rakkaus kuuluu vakisuhteeseen eikä se synny yhdessä yössä. Vakisuhde tarkoittaa myös sitoutumista. Ihmisen koko kemia ja ajatusmaailma sitoo vahvasti kumppaniin kiinni. SIIHEN elämäntilanteeseen ei sovi minkäänlaiset syrjähypyt.

      Sulla on jo nyt huono itsetunto. Tekemällä miehestäsi huonomman silmisssäsi, pönkität omaa itsetuntoasi, mutta varsin lyhytnäköisellä ja väärällä tavalla.

      Sanot, että luottamuksesi mieheesi on mennyt. Niin , tämän pienen valkoisen valheen takia? Oletko muka itse parempi? "Tietenkään en voi paljastaa hänelle, että olen salaa lukenut hänen menneisyyttään," Niinpä niin, sinunhan ei tarvitse olla rehellinen, vain miehesi pitäisi olla nuhteeton? Se on sulle jopa itsestään selvää? Tiesit jo kirjesalaisuutta rikkoessasi, että teet väärin. Se taitaa kuule olla parempi niin, että tunnustatte toisillenne tuhmuudet ja annatte anteeksi. Rike rikkeestä. Vain siten voi unohtaa.

      Parinvaihtojuttu ei sitten taatusti onnistu. Se vaatisi vahvemman luonteen kuin teillä kummallakaan on. En usko, että asialla on mitään tekemistä tuon maksullisessa käynnin kanssa. Hän yksinkertaisesti haluaa piristää seksielämäänne. Keskustelkaa asiasta. Eihän kukaan lähde tekeen mitään sellaista, josta toinen ei tykkää. Ole itse aktiivisempi ja ota aloite omiin käsiisi. Käännä negatiiviset asiat hyviksi. Pura viha seksuaaliseen himoon ja käytä häntä hyväksesi. Se tekee hyvää suhteellenne. Ei siitä mitään tule, että hän alkaa vaan kyttäämään, koska sulle sopii ja sä leikit lahnaa. Kokeilkaa niin, että sidot miehesi sänkyynne ja sitten teet mitä sun mielesi tekee. Parinvaihto ei toimi, kokeilkaa roolien vaihtoa.

      Ymmärrätkö psykologian? Kun tajuat, että voit käyttää miestäsi seksuaalisesti kuten hän sinua, sinulle tulee siitä luottamusta, itsetuntoa ja pikkuhiljaa myös kiitollisuutta siitä, että hän on sun käytettävissäsi, koska tahansa kun sun tekee mieli. Jaa, että ei tee mieli? Sä löydät kyllä sellaisen asian, joka saa sut haluamaan. Älä odota että fiilis sattuu kohdalle vaan hallitse sitä ja ruoki omaa intohimoasi.

      • TODELLA FIKSUA

        TEKSTIÄ JA OLET VIELÄ MIES. WAU.

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT

        joita täällä yritetään tuoda esille miehen luonnollisen käyttäytymisen kieltämiseksi minullakin oli ennenkuin todellisuus paljastui kokemusten kautta (perheneuvojana 4:llä eri paikkakunnalla eri puolella
        Suomea 11 vuotta). Täällä terapeutti toteaa että hänen omaa käsitystänsä tukee jokin raportti jonka mukaan "vain noin puolet" parisuhteessa elävistä ovat uskottomia. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset kuinka hirveä tuo luku on! Kylä jossa asuu 400 aikuista parisuhteessa ja 200 uskotonta! Kun vielä otamme huomioon piiloluvut ja virhemarginaalit jotka tässä asiassa liikkuvat 80% korvilla niin jokaisen pitäisi jo ymmärtää se minkä jokainen kokenut ammatti-ihminen jo aikoja sitten on todennut: Uskollisuus on niin harvinainen esiintymä nyky-yhteiskunnassa ettei sitä pitäisi kenenkään vannoa kenellekkään! Noin 75% liitoista hajoaa ja 20% elää niin huonossa suhteessa ettei sitä voi liitoksi kutsua! Ne 5% onnelliset ovat näköjään löytäneet tänne puhumaan ja vannomaan miesten olevan uskollisia vaikka jollain niistä kokemusta on vain muutamien vuosien yhteiselämästä. Tämä ryhmä keikkui vielä rukiintähkässä kun meikäläinen alkoi päästä jyvälle siitä missä on jutun juoni ja missä syy erojen suureen kasvuun. Etteivät vain sittenkin olisi täällä vain kertomassa toiveajattelustaan ja haaveistaan jotka eivät toteutuneetkaan ja joista ovat jääneet vaille ja joihin eivät edes itsekään usko! Moni tämän forumin kirjoittaja heittää mölyjä muka asiatuntevina vaikka kokemusta on vain neljän seinän sisältä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä muutama poikkeus yrittää esittää. Jokaisella on pidempi tai lyhyempi ajanjakso elämässään jolloin elämänrytmi on sellainen että vain omalle perheelle on aikaa ja energiaa. Uutuuden viehätyskin estää useimmissa suhteissa jonkin aikaa uskottomuuden. Tällaista aikaa on esimerkiksi perheen perustaminen, lasten syntyminen, talon rakentaminen y.m. Tottakai jokainen pystyy olemaan jonkin aikaa uskollinenkin, ainakin näennäisesti. Sellaiset täällä nyt yrittävät vakuutella kuinka hyvin menee. Mutta, yrittäkää nyt ensin olla ainakin 20-30v saman kumppanin kanssa ennenkuin puhutte mitään! Siis vieraissa käyviä ja seksipalveluiden suurkuluttajia ovat juuri tämä ryhmä ja niitä on tosi paljon Suomessakin. Jos joku luulee että haukun "kunnon uskollisia miehiä" niin asia on kyllä päinvastoin. Niitä on niin vähän että lähinnä säälin heitä, sillä ennemmin tai myöhemmin niistä 90% siirtyy uskottomien puolelle, mikäli pystyy vierasta saamaan tai maksamaan palvelusta.

      • mukaan huorissa
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        joita täällä yritetään tuoda esille miehen luonnollisen käyttäytymisen kieltämiseksi minullakin oli ennenkuin todellisuus paljastui kokemusten kautta (perheneuvojana 4:llä eri paikkakunnalla eri puolella
        Suomea 11 vuotta). Täällä terapeutti toteaa että hänen omaa käsitystänsä tukee jokin raportti jonka mukaan "vain noin puolet" parisuhteessa elävistä ovat uskottomia. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset kuinka hirveä tuo luku on! Kylä jossa asuu 400 aikuista parisuhteessa ja 200 uskotonta! Kun vielä otamme huomioon piiloluvut ja virhemarginaalit jotka tässä asiassa liikkuvat 80% korvilla niin jokaisen pitäisi jo ymmärtää se minkä jokainen kokenut ammatti-ihminen jo aikoja sitten on todennut: Uskollisuus on niin harvinainen esiintymä nyky-yhteiskunnassa ettei sitä pitäisi kenenkään vannoa kenellekkään! Noin 75% liitoista hajoaa ja 20% elää niin huonossa suhteessa ettei sitä voi liitoksi kutsua! Ne 5% onnelliset ovat näköjään löytäneet tänne puhumaan ja vannomaan miesten olevan uskollisia vaikka jollain niistä kokemusta on vain muutamien vuosien yhteiselämästä. Tämä ryhmä keikkui vielä rukiintähkässä kun meikäläinen alkoi päästä jyvälle siitä missä on jutun juoni ja missä syy erojen suureen kasvuun. Etteivät vain sittenkin olisi täällä vain kertomassa toiveajattelustaan ja haaveistaan jotka eivät toteutuneetkaan ja joista ovat jääneet vaille ja joihin eivät edes itsekään usko! Moni tämän forumin kirjoittaja heittää mölyjä muka asiatuntevina vaikka kokemusta on vain neljän seinän sisältä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä muutama poikkeus yrittää esittää. Jokaisella on pidempi tai lyhyempi ajanjakso elämässään jolloin elämänrytmi on sellainen että vain omalle perheelle on aikaa ja energiaa. Uutuuden viehätyskin estää useimmissa suhteissa jonkin aikaa uskottomuuden. Tällaista aikaa on esimerkiksi perheen perustaminen, lasten syntyminen, talon rakentaminen y.m. Tottakai jokainen pystyy olemaan jonkin aikaa uskollinenkin, ainakin näennäisesti. Sellaiset täällä nyt yrittävät vakuutella kuinka hyvin menee. Mutta, yrittäkää nyt ensin olla ainakin 20-30v saman kumppanin kanssa ennenkuin puhutte mitään! Siis vieraissa käyviä ja seksipalveluiden suurkuluttajia ovat juuri tämä ryhmä ja niitä on tosi paljon Suomessakin. Jos joku luulee että haukun "kunnon uskollisia miehiä" niin asia on kyllä päinvastoin. Niitä on niin vähän että lähinnä säälin heitä, sillä ennemmin tai myöhemmin niistä 90% siirtyy uskottomien puolelle, mikäli pystyy vierasta saamaan tai maksamaan palvelusta.

        käy 15% miehissä(Euroopan alhaisin luku) Lisäksi, et ole perheneuvoja(se terapeutti voi ollakin "oikea" terapeutti)Ja toiseksi, et tiedä kaikkien parisuhteiden tilaa. Ja, tuo Finsex-tutkimus todellakin osoittaa, että pettäjiä on puolet miehistä ja vajaat puolet naisista(Olen lukenut tutkimuksen, oletko sinä?) SE ON IHMISESTÄ KIINNI, PETTÄÄKÖ VAI EI, EI SUKUPUOLESTA.


        Mikä sinulla mättää tämän asian kanssa? On naisia, jotka haluavat enemmän seksiä kuin miehet. Älä ole niin mustavalkoinen.



        Itse ollut suhteessa 20 v. ja en ole pettänyt ja seksiä on yhä runsaasti. Ja ei ole tehnyt mieli pettää, olen sitoutunut suhteeseeni ja liikaa menettäisin, jos pettäisin(tosin tähän ei ole halujakaan). Meillä on suuseksiä, ja vaihtelua seksissä, kyllä, se on myös suhteessa mahdollista!! Ystäväpiirissä on enemmän niitä kohtaloita, joissa nainen on pettänyt(mies ollut uskollinen) toki on niitäkin, joissa mies pettää, tai molemmat pettää, tai kumpikaan ei petä.


        Ja kyllä, me vaimon kanssa olemme lakia vastaan, koska se polkee ihmisoikeuslakia. Se tässä mietityttää, miksi yrität jokaisesta miehestä tehdä pettäjää? Käy sinä onnellisena huorissa hyvä ihminen! Ei meidän onni ole sinulta pois.

      • JANKUTAT???
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        joita täällä yritetään tuoda esille miehen luonnollisen käyttäytymisen kieltämiseksi minullakin oli ennenkuin todellisuus paljastui kokemusten kautta (perheneuvojana 4:llä eri paikkakunnalla eri puolella
        Suomea 11 vuotta). Täällä terapeutti toteaa että hänen omaa käsitystänsä tukee jokin raportti jonka mukaan "vain noin puolet" parisuhteessa elävistä ovat uskottomia. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset kuinka hirveä tuo luku on! Kylä jossa asuu 400 aikuista parisuhteessa ja 200 uskotonta! Kun vielä otamme huomioon piiloluvut ja virhemarginaalit jotka tässä asiassa liikkuvat 80% korvilla niin jokaisen pitäisi jo ymmärtää se minkä jokainen kokenut ammatti-ihminen jo aikoja sitten on todennut: Uskollisuus on niin harvinainen esiintymä nyky-yhteiskunnassa ettei sitä pitäisi kenenkään vannoa kenellekkään! Noin 75% liitoista hajoaa ja 20% elää niin huonossa suhteessa ettei sitä voi liitoksi kutsua! Ne 5% onnelliset ovat näköjään löytäneet tänne puhumaan ja vannomaan miesten olevan uskollisia vaikka jollain niistä kokemusta on vain muutamien vuosien yhteiselämästä. Tämä ryhmä keikkui vielä rukiintähkässä kun meikäläinen alkoi päästä jyvälle siitä missä on jutun juoni ja missä syy erojen suureen kasvuun. Etteivät vain sittenkin olisi täällä vain kertomassa toiveajattelustaan ja haaveistaan jotka eivät toteutuneetkaan ja joista ovat jääneet vaille ja joihin eivät edes itsekään usko! Moni tämän forumin kirjoittaja heittää mölyjä muka asiatuntevina vaikka kokemusta on vain neljän seinän sisältä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä muutama poikkeus yrittää esittää. Jokaisella on pidempi tai lyhyempi ajanjakso elämässään jolloin elämänrytmi on sellainen että vain omalle perheelle on aikaa ja energiaa. Uutuuden viehätyskin estää useimmissa suhteissa jonkin aikaa uskottomuuden. Tällaista aikaa on esimerkiksi perheen perustaminen, lasten syntyminen, talon rakentaminen y.m. Tottakai jokainen pystyy olemaan jonkin aikaa uskollinenkin, ainakin näennäisesti. Sellaiset täällä nyt yrittävät vakuutella kuinka hyvin menee. Mutta, yrittäkää nyt ensin olla ainakin 20-30v saman kumppanin kanssa ennenkuin puhutte mitään! Siis vieraissa käyviä ja seksipalveluiden suurkuluttajia ovat juuri tämä ryhmä ja niitä on tosi paljon Suomessakin. Jos joku luulee että haukun "kunnon uskollisia miehiä" niin asia on kyllä päinvastoin. Niitä on niin vähän että lähinnä säälin heitä, sillä ennemmin tai myöhemmin niistä 90% siirtyy uskottomien puolelle, mikäli pystyy vierasta saamaan tai maksamaan palvelusta.

        Mulla kavereina kilttejä perheenisiä, jotka ei petä, ovat aina kotona ja hoitavat mukuloitaan ja vaimojaan ja ovat onnellisia. Sitten myös kavereita, jotka pettää ja kavereita, jotka käy huorissa. Mitä helvettiä sä purkitat kaikki äijät johonkin muottiin? Mulle kaikki mun kaverit on samanarvoisia. Opettelisit suvaisevaisuutta. Saat vain kiukkuiset femakot kimppuusi, sitäkö sä tässä kerjäätkin? Jokainen on saa tässä maassa tehdä mitä huvittaa. On sitä pahempiakin syntejä kuin olla kiltti perheenisä? Vai oletko kokenut ja pohtinut tätä asiaa jo? :D

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT
        mukaan huorissa kirjoitti:

        käy 15% miehissä(Euroopan alhaisin luku) Lisäksi, et ole perheneuvoja(se terapeutti voi ollakin "oikea" terapeutti)Ja toiseksi, et tiedä kaikkien parisuhteiden tilaa. Ja, tuo Finsex-tutkimus todellakin osoittaa, että pettäjiä on puolet miehistä ja vajaat puolet naisista(Olen lukenut tutkimuksen, oletko sinä?) SE ON IHMISESTÄ KIINNI, PETTÄÄKÖ VAI EI, EI SUKUPUOLESTA.


        Mikä sinulla mättää tämän asian kanssa? On naisia, jotka haluavat enemmän seksiä kuin miehet. Älä ole niin mustavalkoinen.



        Itse ollut suhteessa 20 v. ja en ole pettänyt ja seksiä on yhä runsaasti. Ja ei ole tehnyt mieli pettää, olen sitoutunut suhteeseeni ja liikaa menettäisin, jos pettäisin(tosin tähän ei ole halujakaan). Meillä on suuseksiä, ja vaihtelua seksissä, kyllä, se on myös suhteessa mahdollista!! Ystäväpiirissä on enemmän niitä kohtaloita, joissa nainen on pettänyt(mies ollut uskollinen) toki on niitäkin, joissa mies pettää, tai molemmat pettää, tai kumpikaan ei petä.


        Ja kyllä, me vaimon kanssa olemme lakia vastaan, koska se polkee ihmisoikeuslakia. Se tässä mietityttää, miksi yrität jokaisesta miehestä tehdä pettäjää? Käy sinä onnellisena huorissa hyvä ihminen! Ei meidän onni ole sinulta pois.

        Vo ei, taas yksi sepittäjä joka tietää mitä tuttavapiirissä tapahtuu ja kuka on uskollinen kuka ei! Usko nyt vaikka huviksesi hyvä ihminen ettei kukaan voi tietää missä jamassa naapuri elää, sitten suuri yllätys kun se malli-liitto yhtäkkiä paukahtaa! itsekin olet ollut suhtees VAIn 20 v. Sehän on juuri se "noin aika" jonka jälkeen todelliset koetukset vasta alkavat! Suurkuluttajaryhmä seksinostajista ja vieraissa kävijöistä ovat juuri noita 20-30v suhteessa olleita! Ole sinä vaan uskollinen ei se ketään haittaa, minä vaan säälin ihmisiä joita petkutetaan sillä "komeasti meillä menee" kiilto-pinnalla. Ja eniten säälin naisia jotka uskovat miestensä sepityksiä. Ei terveen miehen metsästyshalu ja tarve muutu yhtään siitä että on alttarilla poikettu, päibvastoin se herää entisestään kiivaampana kunhan oikea aika ja tilaisuus koittaa. Tohvelisankarit ja hellaa päivystävät koti-isät eivät siinä vaiheessa vielä tiedä maailman menosta mitään. Tasapuolisuuden vuoksi mainittakoon ettei naistenkaan vieraissakäynti ja kiinnostus vieraista miehistä, mielikuvituksista ja haaveista olla vieraan kanssa ole mikään harvinaisuus, päinvastoin! Seuratkaapa vaikka tilastoja n.k. miesstrippareiden esiintymisistä: Kirkuvia parisuhteissa eläviä, perheellisiä naisia niin paljon ettei sisälle mahdu! Sadattuhannet naiset ovat Suomessakin maksaneet kalliin sisäänpääsymaksun päästäkseen katsomaan Uuno Turhapuro-tyylin miehiä likaisissa trikoissaan paljastelemassa sukukalleuksiaan! Siinä on suuri määrä naisia joten eivät ole perheelliset miehet yksin mielikuvituksissaan!

      • tiedä. Mutta
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Vo ei, taas yksi sepittäjä joka tietää mitä tuttavapiirissä tapahtuu ja kuka on uskollinen kuka ei! Usko nyt vaikka huviksesi hyvä ihminen ettei kukaan voi tietää missä jamassa naapuri elää, sitten suuri yllätys kun se malli-liitto yhtäkkiä paukahtaa! itsekin olet ollut suhtees VAIn 20 v. Sehän on juuri se "noin aika" jonka jälkeen todelliset koetukset vasta alkavat! Suurkuluttajaryhmä seksinostajista ja vieraissa kävijöistä ovat juuri noita 20-30v suhteessa olleita! Ole sinä vaan uskollinen ei se ketään haittaa, minä vaan säälin ihmisiä joita petkutetaan sillä "komeasti meillä menee" kiilto-pinnalla. Ja eniten säälin naisia jotka uskovat miestensä sepityksiä. Ei terveen miehen metsästyshalu ja tarve muutu yhtään siitä että on alttarilla poikettu, päibvastoin se herää entisestään kiivaampana kunhan oikea aika ja tilaisuus koittaa. Tohvelisankarit ja hellaa päivystävät koti-isät eivät siinä vaiheessa vielä tiedä maailman menosta mitään. Tasapuolisuuden vuoksi mainittakoon ettei naistenkaan vieraissakäynti ja kiinnostus vieraista miehistä, mielikuvituksista ja haaveista olla vieraan kanssa ole mikään harvinaisuus, päinvastoin! Seuratkaapa vaikka tilastoja n.k. miesstrippareiden esiintymisistä: Kirkuvia parisuhteissa eläviä, perheellisiä naisia niin paljon ettei sisälle mahdu! Sadattuhannet naiset ovat Suomessakin maksaneet kalliin sisäänpääsymaksun päästäkseen katsomaan Uuno Turhapuro-tyylin miehiä likaisissa trikoissaan paljastelemassa sukukalleuksiaan! Siinä on suuri määrä naisia joten eivät ole perheelliset miehet yksin mielikuvituksissaan!

        aika varma olen, että en koskaan petä. Kavereitteni kanssa on läheiset välit, tuskin valehtelevat. Ja sinä ITSE luulet tietäväsi kaikkien miesten touhut ja naurat kun minä puhun ystävistäni. Okei, voihan olla, etten tiedä heidän asioitaan, mutta et tiedä sinäkään KAIKKIEN Suomen miesten seksihaluja, uskottomuutta jne jne. Uskollisia miehiä varmasti löytyy, tuskin olen ainoa. Et ole vastannut, miten uskollinen aviomies on sinun elämästäsi pois? En ole sanonut, että meillä menee komeasti. Ihan hyvin kuitenkin, on ala- ja ylämäkiä, vahvasti taustalla kuitenkin vahva rakkaus ja syvä kiintymys, ja niin, se uskollisuus.

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT
        JANKUTAT??? kirjoitti:

        Mulla kavereina kilttejä perheenisiä, jotka ei petä, ovat aina kotona ja hoitavat mukuloitaan ja vaimojaan ja ovat onnellisia. Sitten myös kavereita, jotka pettää ja kavereita, jotka käy huorissa. Mitä helvettiä sä purkitat kaikki äijät johonkin muottiin? Mulle kaikki mun kaverit on samanarvoisia. Opettelisit suvaisevaisuutta. Saat vain kiukkuiset femakot kimppuusi, sitäkö sä tässä kerjäätkin? Jokainen on saa tässä maassa tehdä mitä huvittaa. On sitä pahempiakin syntejä kuin olla kiltti perheenisä? Vai oletko kokenut ja pohtinut tätä asiaa jo? :D

        Kun tarkemmin luet olenkin sanonut että poikkeuksia on, mutta suurin osa niistä jotka luulevat tietävänsä miten uskollisia kaverit ovat eivät tiedä niistä mitään! Ei kenenkään pitäisi perustaa uskomuksiaan ulkopuoliseen teatteriin! Harva sanoo suoraan kaverille ja naapurille jos mies on uskoton, hakkaa tai jos muuten menee suhde huonosti. Juuri nuo "kiltit perheenisät" ovat ahkeria metsästäjiä, he vaan tarvitsevat turvallisen etäisyyden kotoa metsästysmaille.

      • MUN KAVEREISTA
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Kun tarkemmin luet olenkin sanonut että poikkeuksia on, mutta suurin osa niistä jotka luulevat tietävänsä miten uskollisia kaverit ovat eivät tiedä niistä mitään! Ei kenenkään pitäisi perustaa uskomuksiaan ulkopuoliseen teatteriin! Harva sanoo suoraan kaverille ja naapurille jos mies on uskoton, hakkaa tai jos muuten menee suhde huonosti. Juuri nuo "kiltit perheenisät" ovat ahkeria metsästäjiä, he vaan tarvitsevat turvallisen etäisyyden kotoa metsästysmaille.

        Osa ei todellakaan pettäisi ikinä, ovat sen luonteisia. Ymmärrätkö sinä hyvä ihminen, että IHMISIÄ on erilaisia??? Jotkut eivät petä koskaan. PISTE.

        Minä itse mukaanlukien, en ole suhteessa koskaan pettänyt ja en ole todellakaan asunut 4 seinän sisällä ja ok-näköine olen.Sulta puuttuu täysin suvaitsevaisuus! Sulla on putkinäkö tässä asiassa! Joillekin se vaimo ja perhe ovat AINA numero 1, jota eivät vaaranna koskaan.

      • ASIAA KOKENUT JA POHTINUT
        JANKUTAT??? kirjoitti:

        Mulla kavereina kilttejä perheenisiä, jotka ei petä, ovat aina kotona ja hoitavat mukuloitaan ja vaimojaan ja ovat onnellisia. Sitten myös kavereita, jotka pettää ja kavereita, jotka käy huorissa. Mitä helvettiä sä purkitat kaikki äijät johonkin muottiin? Mulle kaikki mun kaverit on samanarvoisia. Opettelisit suvaisevaisuutta. Saat vain kiukkuiset femakot kimppuusi, sitäkö sä tässä kerjäätkin? Jokainen on saa tässä maassa tehdä mitä huvittaa. On sitä pahempiakin syntejä kuin olla kiltti perheenisä? Vai oletko kokenut ja pohtinut tätä asiaa jo? :D

        Yritä nyt ensin olla saman muijan kanssa 30v uskollisena! Tule sitten kertomaan kokemuksiasi jos pokka kestää! Ja muista, vierasta ei saa vilkuilla, katsella sillä silmällä eikä kuvitella seksiä kenenkään muun kanssa kuin oman kumppanin! Ja aika oli 30v, ly
        kkyä tykö ja siitä vaan!

      • Jos sinä et tuohon
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Yritä nyt ensin olla saman muijan kanssa 30v uskollisena! Tule sitten kertomaan kokemuksiasi jos pokka kestää! Ja muista, vierasta ei saa vilkuilla, katsella sillä silmällä eikä kuvitella seksiä kenenkään muun kanssa kuin oman kumppanin! Ja aika oli 30v, ly
        kkyä tykö ja siitä vaan!

        ikään mennessä tiedä, mitä on uskottomuus, niin ole hiljaa. Se on seksi ulkopuolisen kanssa. Itse katson ukon kanssa pornoa netistä/videolta, se ei ole uskottomuutta/syrjähyppyä.

      • joku vihaisena.
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Yritä nyt ensin olla saman muijan kanssa 30v uskollisena! Tule sitten kertomaan kokemuksiasi jos pokka kestää! Ja muista, vierasta ei saa vilkuilla, katsella sillä silmällä eikä kuvitella seksiä kenenkään muun kanssa kuin oman kumppanin! Ja aika oli 30v, ly
        kkyä tykö ja siitä vaan!

        Juupa juu. Aviossa 34 vuotta ja seurustelua 36 vuotta. Aviorikoksia: 0 . Seksilehtiä olen lukenut. Ulkonäkö normaali. Ulkoavaruuden olio? Tuskin, normaalinäköinen, suomalainen mies ja perheenisä. Joita on muitakin. Joko saataisiin tälle naurettavalle keskustelulle loppu? tarkoitus puhua Onko prostituutio väärin? Ja ei, se ei ole. Seksiin on oltava oikeus kaikilla ja jos joku vapaaehtoisesti myy pimperoaan, ja joku sitä ostaa, siitä vaan, ei haittaa minun elämääni. Suomi alkaa muistuttamaan DDR:ää.

      • vastaamaan, oli
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Yritä nyt ensin olla saman muijan kanssa 30v uskollisena! Tule sitten kertomaan kokemuksiasi jos pokka kestää! Ja muista, vierasta ei saa vilkuilla, katsella sillä silmällä eikä kuvitella seksiä kenenkään muun kanssa kuin oman kumppanin! Ja aika oli 30v, ly
        kkyä tykö ja siitä vaan!

        mielenkiintoinen väittely!

        Aviossa 37 vuotta, en ole vierasta nussinut. Sripparin olen nähnyt 1 kerran ja pornoa vahtaan. Joskus yksin, joskus muijan kanssa. Huorat saa huorata ja karavaani kulkea.

      • ole löytänyt
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        Yritä nyt ensin olla saman muijan kanssa 30v uskollisena! Tule sitten kertomaan kokemuksiasi jos pokka kestää! Ja muista, vierasta ei saa vilkuilla, katsella sillä silmällä eikä kuvitella seksiä kenenkään muun kanssa kuin oman kumppanin! Ja aika oli 30v, ly
        kkyä tykö ja siitä vaan!

        sitä oikeaa. Kyllähän se katkeraksi vetää. Sulla on paljon opittavaa elämästä. Elämässä on monia mutkia ja monia houkutuksia. Itse tyytyväinen, että olen ollut luottamuksen arvoinen, voi hyvällä syyllä katsoa tyytyväisenä peiliin.


        Ihminen on ihminen, tekee virheitä. Uskottomuus kuitenkin virhe, jonka voi olla tekemättä ja näin olla loukkaamatta toista(jos tosiaan ihminen omaa empatiaa ja rakkautta, se muna pysyy housuissa).


        Avioelämää takana 35v. ja seurustelua 37 v.
        Katsoa toki saa, eihän ihminen sokea ole ;) ihmiset katsovat koko ajan jotakin.


        Ääh, meni pitkäksi sepustukseksi. Tässä oli minun mielipiteeni ja minä elän näin. Sinä voit elää toisin, mutta anna ihmisille tilaa elää kuten haluavat. Kiitos.


        Prostituutiosta ei ole mitään negatiivista kommenttia, eivät ole huorat elämääni häirinneet, joten hyvät jatkot heille ja muille palstailijoille.

      • 4kymppinen
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        joita täällä yritetään tuoda esille miehen luonnollisen käyttäytymisen kieltämiseksi minullakin oli ennenkuin todellisuus paljastui kokemusten kautta (perheneuvojana 4:llä eri paikkakunnalla eri puolella
        Suomea 11 vuotta). Täällä terapeutti toteaa että hänen omaa käsitystänsä tukee jokin raportti jonka mukaan "vain noin puolet" parisuhteessa elävistä ovat uskottomia. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset kuinka hirveä tuo luku on! Kylä jossa asuu 400 aikuista parisuhteessa ja 200 uskotonta! Kun vielä otamme huomioon piiloluvut ja virhemarginaalit jotka tässä asiassa liikkuvat 80% korvilla niin jokaisen pitäisi jo ymmärtää se minkä jokainen kokenut ammatti-ihminen jo aikoja sitten on todennut: Uskollisuus on niin harvinainen esiintymä nyky-yhteiskunnassa ettei sitä pitäisi kenenkään vannoa kenellekkään! Noin 75% liitoista hajoaa ja 20% elää niin huonossa suhteessa ettei sitä voi liitoksi kutsua! Ne 5% onnelliset ovat näköjään löytäneet tänne puhumaan ja vannomaan miesten olevan uskollisia vaikka jollain niistä kokemusta on vain muutamien vuosien yhteiselämästä. Tämä ryhmä keikkui vielä rukiintähkässä kun meikäläinen alkoi päästä jyvälle siitä missä on jutun juoni ja missä syy erojen suureen kasvuun. Etteivät vain sittenkin olisi täällä vain kertomassa toiveajattelustaan ja haaveistaan jotka eivät toteutuneetkaan ja joista ovat jääneet vaille ja joihin eivät edes itsekään usko! Moni tämän forumin kirjoittaja heittää mölyjä muka asiatuntevina vaikka kokemusta on vain neljän seinän sisältä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä muutama poikkeus yrittää esittää. Jokaisella on pidempi tai lyhyempi ajanjakso elämässään jolloin elämänrytmi on sellainen että vain omalle perheelle on aikaa ja energiaa. Uutuuden viehätyskin estää useimmissa suhteissa jonkin aikaa uskottomuuden. Tällaista aikaa on esimerkiksi perheen perustaminen, lasten syntyminen, talon rakentaminen y.m. Tottakai jokainen pystyy olemaan jonkin aikaa uskollinenkin, ainakin näennäisesti. Sellaiset täällä nyt yrittävät vakuutella kuinka hyvin menee. Mutta, yrittäkää nyt ensin olla ainakin 20-30v saman kumppanin kanssa ennenkuin puhutte mitään! Siis vieraissa käyviä ja seksipalveluiden suurkuluttajia ovat juuri tämä ryhmä ja niitä on tosi paljon Suomessakin. Jos joku luulee että haukun "kunnon uskollisia miehiä" niin asia on kyllä päinvastoin. Niitä on niin vähän että lähinnä säälin heitä, sillä ennemmin tai myöhemmin niistä 90% siirtyy uskottomien puolelle, mikäli pystyy vierasta saamaan tai maksamaan palvelusta.

        Sun kokemuksesi johtaa pahasti harhaan. Luuletko, että terapeutilla koskaan käy he, joilla asiat on kunnossa? Sä olet kerännyt itseesi kaikki ihmisten ongelmat ja nyt luulet, että lähes kaikillä menee huonosti.

        Sitten esität puutaheinää lukuja mielipiteittesi tueksi. Huomaa, sä itse aloit heittää, että jotain 90% miehistä pettää. Nyt "hyväksyt" ton 50 % tilastofaktan, mutta yrität sitäkin venytellä ylöspäin. Olen lukenut asiasta useita tilastoja, sekä kotimaisia, että ulkomaisia ja miesten pettämisluvut vaihtelevat välillä 30%..55% riippuen
        mittaajasta, ikähaarukasta, kulttuurista yms seikoista.

        Miksi mielestäsi ei ole mitään merkitystä, mitä muutama poikkeava (siis noin 45..67%) yrittää esittää? Niillä, joilla menee paremmin on vastuu myös muista, antamalla esimerkkiä. Moni kadehtii pariskuntia, joilla menee hyvin ja ovat rakastuneita. Riitelevistä pareista ajatellaan heti, että tuollaista meillä ei sitten tule olemaan. Haaveitako? Ei, koska ihminen tarvitsee hyviä tavoitteita elämän kiintopisteeksi, jotakin kestävää. Kiinteään parisuhteeseen ainakin pyritään.

        Vaikea uskoa, että olet terapeutti kun jaat niin voimakkaan negatiivista ihmiskuvaa. Työssäsi vaaditaan positiivista asennetta. Onko synkistely sulle jonkinlainen tapa purkautua? Mitähän siitä tulisi, jos lääkäri alkaisi vapaa-aikanaan tappamaan ihmisiä?

      • Wanhapari
        ASIAA KOKENUT JA POHTINUT kirjoitti:

        joita täällä yritetään tuoda esille miehen luonnollisen käyttäytymisen kieltämiseksi minullakin oli ennenkuin todellisuus paljastui kokemusten kautta (perheneuvojana 4:llä eri paikkakunnalla eri puolella
        Suomea 11 vuotta). Täällä terapeutti toteaa että hänen omaa käsitystänsä tukee jokin raportti jonka mukaan "vain noin puolet" parisuhteessa elävistä ovat uskottomia. Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset kuinka hirveä tuo luku on! Kylä jossa asuu 400 aikuista parisuhteessa ja 200 uskotonta! Kun vielä otamme huomioon piiloluvut ja virhemarginaalit jotka tässä asiassa liikkuvat 80% korvilla niin jokaisen pitäisi jo ymmärtää se minkä jokainen kokenut ammatti-ihminen jo aikoja sitten on todennut: Uskollisuus on niin harvinainen esiintymä nyky-yhteiskunnassa ettei sitä pitäisi kenenkään vannoa kenellekkään! Noin 75% liitoista hajoaa ja 20% elää niin huonossa suhteessa ettei sitä voi liitoksi kutsua! Ne 5% onnelliset ovat näköjään löytäneet tänne puhumaan ja vannomaan miesten olevan uskollisia vaikka jollain niistä kokemusta on vain muutamien vuosien yhteiselämästä. Tämä ryhmä keikkui vielä rukiintähkässä kun meikäläinen alkoi päästä jyvälle siitä missä on jutun juoni ja missä syy erojen suureen kasvuun. Etteivät vain sittenkin olisi täällä vain kertomassa toiveajattelustaan ja haaveistaan jotka eivät toteutuneetkaan ja joista ovat jääneet vaille ja joihin eivät edes itsekään usko! Moni tämän forumin kirjoittaja heittää mölyjä muka asiatuntevina vaikka kokemusta on vain neljän seinän sisältä. Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä muutama poikkeus yrittää esittää. Jokaisella on pidempi tai lyhyempi ajanjakso elämässään jolloin elämänrytmi on sellainen että vain omalle perheelle on aikaa ja energiaa. Uutuuden viehätyskin estää useimmissa suhteissa jonkin aikaa uskottomuuden. Tällaista aikaa on esimerkiksi perheen perustaminen, lasten syntyminen, talon rakentaminen y.m. Tottakai jokainen pystyy olemaan jonkin aikaa uskollinenkin, ainakin näennäisesti. Sellaiset täällä nyt yrittävät vakuutella kuinka hyvin menee. Mutta, yrittäkää nyt ensin olla ainakin 20-30v saman kumppanin kanssa ennenkuin puhutte mitään! Siis vieraissa käyviä ja seksipalveluiden suurkuluttajia ovat juuri tämä ryhmä ja niitä on tosi paljon Suomessakin. Jos joku luulee että haukun "kunnon uskollisia miehiä" niin asia on kyllä päinvastoin. Niitä on niin vähän että lähinnä säälin heitä, sillä ennemmin tai myöhemmin niistä 90% siirtyy uskottomien puolelle, mikäli pystyy vierasta saamaan tai maksamaan palvelusta.

        En ota kantaa kuinka moni on pettänyt tai tulee pettämään, mutta käsitteinä ja tekoina pettäminen ja uskottomuus ovat "veteen piirretty viiva", joista jokaisella ihmisellä ja jokaisessa suhteessa on omat määritelmänsä ja rajansa.

        Se mikä joidenkin mielestä on pettämistä ja uskottomuutta, voikin toisessa suhteessa olla täysin hyväksyttyä ja päinvastoin.

        Joidenkin mielestä tanssiminen, suuteleminen, pornon katselu tai vieraaseen vilkuilu on jo uskottomuutta/pettämistä. Toisaalta taas esim. meillä "yhdenyön pano" on vielä sallittua, eli kyseessä ei ole uskottomuudesta/pettämisestä.

        Pettämisen/uskottomuuden rajat määrittelee aina jokainen pariskunta itse oman maailmankatsomuksensa mukaisesti. Ongelmia syntyy silloin kun näitä rajoja tahallisesti rikotaan, tai suhteessa ei ole näitä rajoja edes määritelty vaan uskotaan sinisilmäisesti toisen ajattelevan samalla tavalla kuin itse ajattelee.

      • monessa yhteydessä
        Wanhapari kirjoitti:

        En ota kantaa kuinka moni on pettänyt tai tulee pettämään, mutta käsitteinä ja tekoina pettäminen ja uskottomuus ovat "veteen piirretty viiva", joista jokaisella ihmisellä ja jokaisessa suhteessa on omat määritelmänsä ja rajansa.

        Se mikä joidenkin mielestä on pettämistä ja uskottomuutta, voikin toisessa suhteessa olla täysin hyväksyttyä ja päinvastoin.

        Joidenkin mielestä tanssiminen, suuteleminen, pornon katselu tai vieraaseen vilkuilu on jo uskottomuutta/pettämistä. Toisaalta taas esim. meillä "yhdenyön pano" on vielä sallittua, eli kyseessä ei ole uskottomuudesta/pettämisestä.

        Pettämisen/uskottomuuden rajat määrittelee aina jokainen pariskunta itse oman maailmankatsomuksensa mukaisesti. Ongelmia syntyy silloin kun näitä rajoja tahallisesti rikotaan, tai suhteessa ei ole näitä rajoja edes määritelty vaan uskotaan sinisilmäisesti toisen ajattelevan samalla tavalla kuin itse ajattelee.

        ja tehty gallupeja. n. 80% piti uskottomuutta sitä, että harrastaa seksiä vieraan kanssa. n.10% piti suutelua pettämisenä ja loput 10% katselua, kirjeitten kirjoittelua etc. Itse pidän pettämisenä seksiä vieraan kanssa. Tuo on totta, että jokainen pari määrittelee ne rajat ja jos niissä ei pysytä= uskottomuus.

      • POHTINUT on
        4kymppinen kirjoitti:

        Sun kokemuksesi johtaa pahasti harhaan. Luuletko, että terapeutilla koskaan käy he, joilla asiat on kunnossa? Sä olet kerännyt itseesi kaikki ihmisten ongelmat ja nyt luulet, että lähes kaikillä menee huonosti.

        Sitten esität puutaheinää lukuja mielipiteittesi tueksi. Huomaa, sä itse aloit heittää, että jotain 90% miehistä pettää. Nyt "hyväksyt" ton 50 % tilastofaktan, mutta yrität sitäkin venytellä ylöspäin. Olen lukenut asiasta useita tilastoja, sekä kotimaisia, että ulkomaisia ja miesten pettämisluvut vaihtelevat välillä 30%..55% riippuen
        mittaajasta, ikähaarukasta, kulttuurista yms seikoista.

        Miksi mielestäsi ei ole mitään merkitystä, mitä muutama poikkeava (siis noin 45..67%) yrittää esittää? Niillä, joilla menee paremmin on vastuu myös muista, antamalla esimerkkiä. Moni kadehtii pariskuntia, joilla menee hyvin ja ovat rakastuneita. Riitelevistä pareista ajatellaan heti, että tuollaista meillä ei sitten tule olemaan. Haaveitako? Ei, koska ihminen tarvitsee hyviä tavoitteita elämän kiintopisteeksi, jotakin kestävää. Kiinteään parisuhteeseen ainakin pyritään.

        Vaikea uskoa, että olet terapeutti kun jaat niin voimakkaan negatiivista ihmiskuvaa. Työssäsi vaaditaan positiivista asennetta. Onko synkistely sulle jonkinlainen tapa purkautua? Mitähän siitä tulisi, jos lääkäri alkaisi vapaa-aikanaan tappamaan ihmisiä?

        terapeutti, kunhan matki tuota yhtä naista toisaalla tässä ketjussa. Wandakin on muuten sanonut, että jokainen meistä haluaa lämpöisen ja onnellisen parisuhteen. Se on totta, uskoisin, että meistä kaikki haluavat sellaisen.


        Ja parisuhteeseen kuuluu luottamus ja rakkaus ja uskollisuus. Toki eri asia, jos pari YHDESSÄ päättänyt harrastaa syrjähyppyjä ja ovat tyytyväisiä näin. Harva kuitenkaan haluaa rakastaan jakaa muiden kanssa.

      • aamu

        mutta jos olis toisinpäin ja tämä nainen
        kertoisi että on ollut huorana sitten sata
        vuotta, entä jos se oli alaikäinen prostitoitu,
        entä jos nainen oli pakotettu, ei nainen voi perustaa perhettä miehen kanssa kun tämä on huora, minä tiedän enkä todellakaan puhu omasta suhteestani en ole koskaan enkä suostu puhumaan, koska ei ole mitään kirjoitettavaa, on kammottavaa että miehet menevät maksullisille mutta he vaativat naisilta täydellisyyttä,
        miten voi olla isä jos on raiskannut joskus naisia rahalla, älä mulle ala selittää että he omasta tahdostaan, miehet rikkovat yleensä naiset ja silloin rikkinäisestä saa tehtyä helposti huoran, kirjoituksestasi paistaa että on huoria ja sit kunniallisia naisia, ja miehetkö ei muka kaivele menneitä ne jos ketkä,
        niin ennenkuin alkaa tehdä pesää niin menneisyys täytyy selvittää, mutta kuten tiedän kokemuksesta ei oma mies vaan kunhan kokeilin,
        kysyin suoraan oletko mennyt huoriin vastaus oli EI mut kun oli kännissä silloin lipsahti totuus ja tämä mies vielä sanoi ettei nainen ollut halukas eli raiskaus rahalla.

        ja tajuatko huoraaminen on huoraamista, ei nainen voi mennä naimisiin mieshuoran kanssa, mies joka jakaa kulliaan on huora väittäisit sitten mitä vaan, naisetkin tarvitsevat seksiä ja rakkautta mutta jos he tekevät niin että totettavat halujaan miehet heidän kivittävät ja heittelevät viä raamatun perään SINÄ ENSIMMÄISENÄ.

      • AAMU
        Wanhapari kirjoitti:

        En ota kantaa kuinka moni on pettänyt tai tulee pettämään, mutta käsitteinä ja tekoina pettäminen ja uskottomuus ovat "veteen piirretty viiva", joista jokaisella ihmisellä ja jokaisessa suhteessa on omat määritelmänsä ja rajansa.

        Se mikä joidenkin mielestä on pettämistä ja uskottomuutta, voikin toisessa suhteessa olla täysin hyväksyttyä ja päinvastoin.

        Joidenkin mielestä tanssiminen, suuteleminen, pornon katselu tai vieraaseen vilkuilu on jo uskottomuutta/pettämistä. Toisaalta taas esim. meillä "yhdenyön pano" on vielä sallittua, eli kyseessä ei ole uskottomuudesta/pettämisestä.

        Pettämisen/uskottomuuden rajat määrittelee aina jokainen pariskunta itse oman maailmankatsomuksensa mukaisesti. Ongelmia syntyy silloin kun näitä rajoja tahallisesti rikotaan, tai suhteessa ei ole näitä rajoja edes määritelty vaan uskotaan sinisilmäisesti toisen ajattelevan samalla tavalla kuin itse ajattelee.

        taidat itsellesi valahdella yhden yön panot ei toimi katsos sinä sallisit sen itsellesi mut et suinkaan puolisollesi niin se vain menee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      152
      4771

    2. BOIKOTOIN - Ei mitään Suomi.fi postilaatikoita käyttöön

      Ainakaan minulle! Vai että pitäisi alkaa siellä käyädä katselemassa tammikuusta 2026 siis periaatteessa päivittäin että
      Maailman menoa
      207
      4003

    3. Mitä haluaisit sanoa hänelle juuri nyt?

      💜
      Ikävä
      214
      3213

    4. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      110
      3054

    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      87
      2896

    6. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      125
      1730

    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      15
      1639

    8. Mikä on kaivattusi toinen nimi

      🙈
      Ikävä
      61
      1339

    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      116
      1237

    10. Aitolehti Capital

      HehkuB on myynnissä, kovalla työllä saavutettu unelma joka sekin lässähti kuten kaikki mihin ryhtyy! Nyt Sewen asialle
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      1186
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt