Onko asiallista/virallista käyttää aikakautta ilmaisevan ennen ja jälkeen kristuksen eKr/jKr tilalla ennen ja jälkeen ajanlaskun alkua/alun eaa/jaa ilmaisua?
eKr/jKr - eaa/jaa ?
Wagner
6775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa sekä eaa ovat neutraaleja ilmaisutapoja. Lisäksi huvittavaa on, kun mainitaan ennen Kristuksen syntymää vaikka ei tiedetä milloin tarkalleen ottaen Jeesus syntyi.
...jaata ja eaata.
Minusta kumpikin tapa on ihan hyväksyttäviä ja vittaavatkin vielä ihan samaan asiaan. Meidän ajanlaskummehan aloitetaan kuvitteellisesta Kristuksen syntymäajasta. Itse käytän totunnaisuussyistä eKr ja jKr ilmaisuja.
Suomi on tässä asiassa outo, Euroopan Pohjois-Korea. Kaikissa muissa länsimaissa käytetään eKr ja jKr -merkkejä. On kysymyksessä ajanlaskun merkintä. Lukijan täytyy tietää, mistä ajanlaskujärjestelmästä on kysymys. Pieni eaa-sakki yrittää aivopestä muita.
eaa./jaa. ei edes käy yksiin eKr./jKr.-laskun kanssa: vuonna 525 Dionysius Exiguus keksi laskea aikaa suhteessa (olettamaansa) Jeesuksen syntymävuoteen. Eli tuolloin vasta alkoi länsimainen ajanlasku. Elämme siis oikeastaan vuotta 1486 jaa., mutta 2011 jKr.
mitenkä tuo lienee?