Luin muutaman viestin ja mitä näenkään?
Jaba_43 selitteli kaikissa, mitä sana keppulinreppana tarkoittaa!
Luultavasti tulkitsin häntä taas väärin, mutta tuli mieleeni, että keppulinreppana tarkoittaa keskustalaista, joka ei kirjoita Jaba_43:n mieleistä tekstiä.
Eli on siis automaattisesti Jaba_43:n mielestä täysin väärässä.
Näin oletan totuuden olevan, vaikka Jaba_43 itse kaunistelisi asiaa miten tahansa.
Merkillepantavaa muuten on, että nykyisin Jaba_43 ei nimittele keskustalaisia, jotka eivät kirjoita hänelle mieluisia tekstejä, keppulinreppanoiksi.
Hän nimittelee heitä demareiksi (lukekaa Jaba_43:n eilisiä viestejä).
Eikö olekin kiintoisaa?
Jaba_43 selitteli kaikissa, mitä sana keppulinreppana tarkoittaa!
Luultavasti tulkitsin häntä taas väärin, mutta tuli mieleeni, että keppulinreppana tarkoittaa keskustalaista, joka ei kirjoita Jaba_43:n mieleistä tekstiä.
Eli on siis automaattisesti Jaba_43:n mielestä täysin väärässä.
Näin oletan totuuden olevan, vaikka Jaba_43 itse kaunistelisi asiaa miten tahansa.
Merkillepantavaa muuten on, että nykyisin Jaba_43 ei nimittele keskustalaisia, jotka eivät kirjoita hänelle mieluisia tekstejä, keppulinreppanoiksi.
Hän nimittelee heitä demareiksi (lukekaa Jaba_43:n eilisiä viestejä).
Eikö olekin kiintoisaa?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ihmettelen hieman, mikä panee aikuisen ihmisen tietoisesti ja ilkeämielisesti vääristelemään muiden tekstejä.
Ilmeisesti se, etten minä kirjoita sinulle mieleisiä tekstejä?
Oletko valvonut koko yön konettasi tuijottaen ja odottaen, että muistaisin sinua?
Milloin keppulireppanat muuttui demariluusereiksi?
Jos luet tarkasti, huomaat, että sanon olettavani asian olevan niin kuin kirjoitin.
Aivan niin kuin sinäkin kerrot tuolla alempana, että "ilmeisesti" tiettyjen törkyviestien kirjoittaja on demari ja oikeutat sillä damariluuserinimittelyn.
Eli, jospa sinä jättäisit ensin tuon olettamuksiisi perustuvan nimittelysi pois ja minäkin olettaisin sen jälkeen asioita uudelta pohjalta?
Hyväksyn selityksesi.
Otsikossa kaikki.
Kirjoitan vain luuseridemareista, koska minusta on alkanut näyttää, että yhä useampi palstalla keskustan poliitikkoja nimeltä mainiten ivaava luuseri on demari.
Voin toki olla väärässäkin, minkä tunnustan, jos tarvetta ilmenee.
VASEMMISTOMULKKU
Kirjoittanut: Pulmunen 20.2.2006 klo 13.20
VASEMMISTOMULKKU se on.
Paniikin oireita ilmassa
Kirjoittanut: Jaba_43 19.2.2006 klo 13.22
....
Paniikinomainen katkeruus vaikuttaa paikoin sellaiselta, että jotkut kirjoittajat saattavat hyvinkin olla porvarihallituksen mahdollisuudesta panikoituneita demareita, jotka yrittävät vetää välistä esiintymällä muka keskustalaisina.
Rinnakkaistermi
Kirjoittanut: Jaba_43 19.2.2006 klo 23.15
...
Termi siis tarkoittaa luusereita, jotka ilmeisesti ovat demareita ja kirjoittelevat pääsääntöisesti koko ajan vaihtuvilla nimimerkeillä päivästä toiseen samoja juttujaan toistellen.
********
Vahvistan ja leimaan.
-takuumies-
Takuumiehistä tuli mieleen toimittaja, joka kyseli erään henkilön takuumiehiä taannoin täällä.
Ilmeni, että toimittajan olisi kannattanut olla huolissaan ainoastaan omista takuumiehistään.
Tai paremminkin niiden puuttumisesta.
Olen yksi niistä demariluusereista joka sanon lukekaa Jaban kepulijuttja pitkältä ajalta. Siinä Teille yksi """"sitoutumaton""" kokoomuslaiskunnallisvaikuttaja, joka tarjoaa nyt porvariyhteistyötä.
Jyrki Katainen on rehellinen kun sanoo haluavansa pääministeriksi ja Kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi... Niin sanoo Eero Heinäluomakin ja MAtti Vanhanen....
Kyllä se on ratkaisevaa mitkä ovat kaksi suurinta puoluetta, täytyy olla aika kova kokoomuslainen jos uskoo, että SDP jos on toiseksikin suurin pulue jätetään oppositioon.
Siksi Karaisen ja Jaban hätä on luonnollinen; SDP haluaa jatkaa punamultaa, niin näyttää haluavan jatkavan Timo Kallikin ja Matti Vanhanen, ja Keskusta on edelleen kaikissa gallubeissa Suomen toiseksi suosituin eduskuntapuolue.
Siksi Jyrki Kataisen hysterinen ilo Sauli Niinistön ja Jaban toistot Kokoomuksen tasaista nosteesta, ei sitä ainakaan eduskuntavaaligallubeista huomaa. Mutta samaa valehtelua ja kaksinaamaisuutta kun Jaban porvariyhteistyökin... Katainenkin peloitteli tv:sä kuinka Keskusta tulee peloittelemaan tulevissa eduskuntavaaleissa kuntahankkeilla.. KYllä on mainio mies, vielä ennustajakin, kyllä kyvyttömyyspuoluen kelpaa...
Nyt kaikki tuki Keskustalle ja sen hyvällepääministerille Matti Vanhaselle.
Meillä on erilaisia mielipiteitä. Kirjoitetaan niistä, mutta jätetään pois sellaiset avaukset, joissa on pelkkää toisten kirjoittajien nimittelyä.
Demarien olisi pitänyt aikaisemmin osata käyttäytyä kunnolla. Keskustalla ja Kokoomuksella on tuskin enää suurempaa hinkua sellaiseen hallitukseen jossa sen osana on vain ottaa iskuja vastaan demariministerien liuetessa aina liukkaasti takavasemmalle. Samalla SDP:n pää-äänenkannattaja toimii hallituskumppania vastaan suunnaton loanheiton alustana.
Jos SDP jatkaa nykyisellä asenteellaan, se saa hankkia tulevat hallituskumppaninsa sieltä samalta takavasemmalta jonne se vastuunottoa säännöllisesti pakenee. Mikään itseään kunnioittava puolue ei enää SDP:n peleihin lähde.
Minusta vanhanen ja Katainen ovat todenneet aivan oikein, miten asiassa edetään. Vaaleissa kilpaillaan toisiaan vastaan kunkin puolueen omilla vaaliohjelmilla. Sitten katsotaan vaalin tulos, eli äänestäjien tuomio siitä, millaista ohjelmaa, eli puoluetta mitenkin paljon kannatettiin. ja tämän jälkeen käydään hallitusneuvotteluihin, joissa kolmen suuren puolueen kesken on kolme erilaista hallitusvaihtoehtoa tarjolla.
Näin se menee. Mutta siinä olet varmasti erittäin oikeassa, että mitä enemmän Heinäluoma jatkaa keskustan kyykyttämistään ja äänestäjien pelottelua, sitä todennäköisemmäksi tulee se vaihtoehto, jossa demareiden mukanaoloa hallituksessa vierastetaan.
Kukin puolue todella päättää omista tekemisistään.
Etkö huomaa Jaba, presidentinvaalit menivät jo ja Kokoomus hävisi.
Keskustan eduskuntaryhmän puhenjohtaja Timo Lankia sanoi aamutelevisiossa selvällä suomen kielellä, että tulevissa eduskuntavaaleissa haetaan jatkoa nykyiselle hallitusyhteistyölle. Olisi kiintoisaa tietää kuka Keskustalainen politikko on puhunut porvariyhteistyöstä viimeisen neljän päivän aikana, Jyrki Kataisten esiintymisten jälkeen?
Jollet ole huomannut, niin niin Matti Vanhanen kuin Eero Heinäluoma ovat sanonet hallitusyhteistyön jatkuvan hyvisä merkeisä. Itsekin toivon punamullan jatkoa.
Kokoomus ei pääse hallitukseen muuta kuin olemalla Keskustaa suurempi, jo kuntarakenneuudistus on suurempi erottaja Kokoomuksen kanssa Keskustalle kuin SDP:n.
Hallitus yrittää pitää itsensä toimintakykyisenä, mikä on oikein. Siksi tuki hallituskumppaneiden välillä on tarpeen, jopa välttämätöntä. Ei meillä ole varaa siihen, että hallituspuolueet lähtisivät kampanjoimaan toisiaan vastaan ja asiat jäisivät rempalleen.
Tämä, mitä edellä kirjoitin on sitten toinen asia, ja siihen suhtaudun hyvin myönteisesti: "Vaaleissa kilpaillaan toisiaan vastaan kunkin puolueen omilla vaaliohjelmilla. Sitten katsotaan vaalin tulos, eli äänestäjien tuomio siitä, millaista ohjelmaa, eli puoluetta mitenkin paljon kannatettiin. Ja tämän jälkeen käydään hallitusneuvotteluihin, joissa kolmen suuren puolueen kesken on kolme erilaista hallitusvaihtoehtoa tarjolla."
Porvariyhteistyöstä ei siis ole mitään syytä puhua mitään ennen kuin vaalien jälkeen.
Kuntarakenneuudistus tulee varmasti ajankohtaiseksi moneen kertaan ja siitä tullaan lausumaan vielä paljon mielipiteitä, joten itse en tekisi tässä vaiheessa suuriakaan johtopäätöksiä nykytietojen pohjalta.
Jaban kielikuva keppulinreappanoista on hieno ja osuva. Kyllä hän palaa taas seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, kun hallitusrtakaisusta on sovittu, palaa käyttämään tätä verabaalisesti ytimekästä ilmaisua.
Kannattaa muistaa, että keppulinreppanalla tarkoitan ainoastaan näiden keskustelupalstojen luupäisiä tyyppejä, jotka sättivät kokoomusta totuudenvastaisella populismillaan. Kepun poliitikoista nimityksen ovat tähän mennessä ansainneet muistaakseni vain Jäätteenmäki ja Pekkarinen, hekin vain taannoisen Sonera-soppansa yhteydessä.
Syltttytehdas on lähempänä kuin luuletkaan
Kirjoittanut: Jaba_43 1.10.2004 klo 08.59
Joko unohdit minkä puolueen edustaja Markku Laukkanen on?
Kaiken takanahan on se sylttytehdas, joka hoitaa demareiden nimitykset huippuvirkoihin tehokkaammin mihin demarit itse pystyisivätkään.
Ai mikä tehdas? No kepu tietenkin ja ne reppanat, joilla ei ole selkärankaa porvarihallitukseen.
Olen täysin vakavissani
Kirjoittanut: Jaba_43 26.10.2005 klo 18.37
Yksikään porvari ei koskaan äänestä Vanhasta, joka tekee demareiden vaalityötä kokoomusta vastaan syyttelemällä kokoomusta ja Stubbia Tuomiojan löysistä puheista ja niiden aikaansaamista reaktioista Brysselissä.
*********
Siis, onko ymmärrettävä niin, että, jos Vanhanen olisi päässyt presidentinvaaleissa Halosen kanssa kisaamaan, kokoomuslaiset eivät olisikaan äänestäneet häntä?
Vai mitä tarkoitat?
Sanot, selkeästi, ettei koskaan, joten se sisältää jo väitteen, jota ei uskottavasti voi selittää sillä, että sanoo asioiden olevan nyt toisin.
Vai voiko?
Tyhmä kysymys, tiedänhän, että SINÄ voit mainosmiehen opeilla selittää.
Siitä en ihan varma ole, kuinka uskottavasti, mutta kuitenkin..
Siinä tilanteessa, jossa Tuomioja mokasi, oli Vanhasen toiminta täysin ala-arvoista politikointia, kun hän ryhtyi syyttelemään Stubbia ja kokoomusta.
Onneksi minulla ei ole kovin pitkää muistia enkä jätä asioita hampaankoloon, sillä Vanhanen on mielestäni muuttanut tyyliään parempaan suuntaan.
Aika reppanan tavalla muuten fiksu Laukkanen tuossa asiassa käyttäytyi.
Silloin nimenomaan ei kannattaisi kirjoitella mitään kovin varmalta kuulostavaa, jos ei edes muista kirjoituksiaan.
-No kepu tietenkin ja ne reppanat, joilla ei ole selkärankaa porvarihallitukseen.-
Siis, paljonko niitä reppanoita kepupoliitikoissa nyt onkaan mielestäsi?
Paljonko enemmän kuin mainitsemasi kaksi Laukkanen?
Olen aika usein sanonut, että arvioin ja kritisoin sitä, mitä poliitikot tekevät ja sanovat, tai jättävät tekemättä ja sanomatta.
Jos et pysty tätä ymmärtämään, niin kerro, miten voin auttaa?
Kun poliitikon tekemiset ja puhumiset muuttuvat, niin se on minulle aina uuden arvioinnin paikka. Voi siis olla, että keppulinreppanoita löytyy lujastikin lisää, jos esim. vaalikampanjointi menee kovin paskapopulistiseksi loanheitoksi kokoomuksen suuntaan.
Nyt ei ole tapahtunut sellaista ajankohtaista, että olisi tarve nimitellä keppulinreppanoiksi muita tuin niitä, jotka tällä palstalla kepulaisina vääristelevät kokoomusta.
Luepa edellinen ketju uudelleen ja pinnistä hieman, niin ehkä tajuat, mitä tarkoitin lyhyellä muistilla.
Niin on
Kirjoittanut: Jaba_43 20.2.2006 klo 10.49
Kannattaa muistaa, että keppulinreppanalla tarkoitan ainoastaan näiden keskustelupalstojen luupäisiä tyyppejä, jotka sättivät kokoomusta totuudenvastaisella populismillaan. Kepun poliitikoista nimityksen ovat tähän mennessä ansainneet muistaakseni vain Jäätteenmäki ja Pekkarinen, hekin vain taannoisen Sonera-soppansa yhteydessä.
*******
Tuota aiemmin olet kirjoittanut näin:
-No kepu tietenkin ja ne reppanat, joilla ei ole selkärankaa porvarihallitukseen.-
Kerro, mitä tarkoitat?
Jäätteenmäki, Pekkarinen, sitten jo Laukkanen ja keitä tarkoitat noilla muilla selkärangattomilla reppanoilla?
edes tulkita tätä:
"Yksikään porvari ei koskaan äänestä Vanhasta, joka tekee demareiden vaalityötä kokoomusta vastaan syyttelemällä kokoomusta ja Stubbia Tuomiojan löysistä puheista ja niiden aikaansaamista reaktioista Brysselissä. "
******
Minusta siinä sanotaan näin:
Yksikään porvari ei koskaan äänestä Vanhasta, joka tekee demareiden vaalityötä kokoomusta vastaan syyttelemällä kokoomusta ja Stubbia Tuomiojan löysistä puheista ja niiden aikaansaamista reaktioista Brysselissä.
**********
Siinä ei sanota, että, koska sinulla on lyhyt muisti ja et ole pitkävihainen, niin tuota ei pidä ymmärtää niin kuin siinä sanotaan.
Olen pahoillani, etten koskaan, en KOSKAAN, ymmärrä pointtejasi enkä tajua sinun sanojesi piilomerkityksiä.
Lopetan pettyneenä itseeni.
Onnea porvarihallitukselle, kerro
keskustalaisille terveisiä luuserilta;-)
Pointti avautui.
En mä niin tyhmä olekaan.
En vain ollut lukenut sitä, mistä Jäbättäjä kirjoitti.
Nyt olen lukenut senkin.
Nyt lopetan.
Olen koettanut edellä monessa viestissä selvittää, mitä tarkoitan, mutta et näytä ymmärtäneen.
Eihän sitä voi ymmärtää, kun sanot, että tähän mennessä (tähän päivään) on kepupoliitikoista ansainnut vain kaksi sen kunnian, että sinä nimität heitä keppulinreppanoiksi,
Ja sitten löytyy joku ammoin kirjoittamasi viesti, jossa nimeät Laukkasenkin reppanaksi.
Ja ne muut, jotka eivät ole valmiita porvarihallitukseen.
Siis, miten niitä silloin 'tähän asti' on vain kaksi?
Ei kelpaa selitys, että he olivat reppanoita kerran, mutta eivät enää, koska ei siitä ole kyse, vaan siitä, että sinä olet nimennyt ylipäätään joskus heidät (mm Laukkasen ja ne nimeltä mainitsemattomat) reppanoiksi.
Ei 'arvonimiä', veli Jäbä niin vain jälkikäteen oteta pois.
Jos lapsi oli tuhma eilen, ei hän ole sitä enää tänään, jos on kiltti.
Jos lapsi oli tuhmareppana eilen, mutta ei tänään, sinun tulisi silloin tänään kertoa, ettei lapsi enää ole se sama tuhmareppana, joksi sinä hänet eilen nimitit.
Tänään sinä et tehnyt niin ja jouduit selittelemään.
Sinun viestisi, jotka kumoavat toisensa, löytyvät tästä ketjusta.
Mutta, kysytään toisin, jos et halua ymmärtää:
Kuinka paljon on ollut kepupoliitikkoja, jotka joskus olet nimennyt keppulinreppanoiksi?
Noiden kahden lisäksi (Mauri&Anneli), jotka siis ilmeisesti ovat niitä keppulinreppanoita, jotka eivät ole sitä armoa sinulta vielä saaneet, että olisit perunut reppana-nimityksen heiltä?
En minä laske sitäkään montako kertaa Jäätteenmäki ja Pekkarinen ovat olleet keppulinreppanoita, joten en ala nimetä muitakaan, koska sillä, että he ovat joskus olleet, ei ole mitään merkitystä, jos he eivät enää ole.
Nyt sun kannattaa ottaa neula pois levyltä, se on juuttunut samaan raitaan.
Älä ala enää, mutta kun olet aiemmin jo alkanut, sen todistavat omat kirjoituksesi.
Mitä muuten Pekkarisen ja Jäätteenmäen tulisi tehdä, että perut heidän nimityksensä niin kuin niiden muidenkin nimeämiesi keppulinreppanoiden?
Ota samaan uraan juuttunut neulasi nyt jo pois levyltä.
"nimittelypolitiikka" ei sinua enää innosta niin kuin ennen.
Minä muuten kannatan keskustaa.
Kannata sinä keskustaa, minäkin kannatan silloin, kun keskustalla ja kokoomuksella on yhteisiä tavoitteita.
Älä enää nimittele.
kun kerroin olevani keppulinreppana.
Hyvä konsti.
Olisi pitänyt hoksata aiemmin, että sillä kokoomus-Oiva vaikenee näin vaalien lähestyessä.
Ne yhteiset intressit, ne yhteiset intressit..
Jaban ainoa kuningasajatus on saada Kokoomus hallituksen ja Keskusta syrjään.. Apupuolueeksi, sisarpuolueeksi, mutta Kokoomus ykköseksi.,, se on Jaban porvariyhteistyön kuningasidea.
Jaban porvariyhteistyö on veneellä soutamista, jossa Kokoomus päättää miten ja minne soudetaan, Keskusta saa olla tappina.
On hyvä, etä Jaban ristiritaiset, katkerat ja ilkeät aiemmat kirjoitukset Keskustasta ovat tulleet.
Helsinkiläiselle kokoomusyrittäjälle on loppujen lopuksi avan sama mitä vaikkapa Etelä-Pohjanmaan ja Lapin seuduille tapahtuu.
Ja Jaba tietää, etä Kokoomuksen pitää seuraavissa vaaleissa olla Keskustaa ja SDP:tä suurempi, muuten oppositio jatkuu... Jos SDP jää eduskuntavaaleissa kolmanneksi suuremmaksi puolueeksi SDP sirtyy aivan omatoimisesti oppositioon, siihen ei porvariyhteistyötä tarvita.
Jaban viisinaamaisuus vain järkyttää.
Mikään, mitä minusta väität, ei pidä paikkaansa.
???