Mites nyt kaikki ilmapiirinpilaaja-Summasen perään ruikuttajat, mikä on mennyt kisoissa huonosti tähän mennessä? Puhtaalla(ja erinomaisella) pelillä alkulohkon voittoon.
Toki tosipelit ovat vasta edessä ja mitään ei ole voitettu, mutta ilo on ollut katsoa Suomen pelejä tähän asti.
Eli, jos Suomi ottaa mitalin, kaikki on hyvin ja jos taas playoffeissa tulee lähtö, niin alkaa itkeminen, miksei pösilö-Rami ollut mukana.
Toki tosipelit ovat vasta edessä ja mitään ei ole voitettu, mutta ilo on ollut katsoa Suomen pelejä tähän asti.
Eli, jos Suomi ottaa mitalin, kaikki on hyvin ja jos taas playoffeissa tulee lähtö, niin alkaa itkeminen, miksei pösilö-Rami ollut mukana.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Tarvittaisiin kiireesti apuun.
Raimo raimo, missä on se raimo?
Näkyy selkä kaukaa, raimo siellä luuraa, piilossa alla luumupuun:) Summasta ei kaivata, paska jätkä!
Summasen kokemusta paikalle!!
Mihin sitä tarvitaan? Ei hitossa.
... että tarvitaan. Nyt tarvitaan kokemusta paikalle, että juna saadaan pidettyä samassa suunnassa.
valmentaa juuri niinkuin Raimo valmentaa eli juuri niinkuin pitääkin. Roolitukset kunnossa nyt Suomella. Jos ette tienneet niin Erkka entinen Raimon pitkäaikainen kakkonen ja tyyli on sama.
Mitkä ovat Ramin saavutukset?World cup hopea, mitä muuta??
Rami sucks
kateelliset työnsi ulos? Vähässä ajassa paljon.
voidaan lukea Suomen huippupelit Torinossa. Suomi voi pärjätä jatkossakin, jos nykyinen valmennus ei sotke aikoinaan Summasen Maailman Cupissa luomaa pelisysteemiä.
Jotka meni penkin alle?!:D
Jos te annatte kerran meriittejä Summaselle menestyksestä, niin antakaa nyt helvetissä samalla tavalla Westerlundillekin!:D Ei se ole Erkan syy, jos joku Kummola sen erottaa!
suomen mestaruus tepsissä vuonna 95 että sentään jotakin
nyt valmiista pöydästä. Jos Suomi nyt jotain voittaa se on pelaajien ja Summasen voitto. Erkka voi vain hävitä sotkemalla upean pelisysteemin.
Miksi ne meni Erkan valmennuksessa niinkun meni?!:D
eri joukkue. Tämä Torinossa oleva joukkue on Summasen luoma joukkue.
Synnyttikö se kenties nuo miehet!?:D
No joo...meillä ei ole niin paljon näitä ns. maailmanluokan pelaajia, etteikö pihtiputaan mummokin pystyisi valitsemaan varteenotettavimmat ehdokkaat! Summasella kävi myös tuuria, kun kaikki parhaat oli terveinä!
Haluaisin huomauttaa vielä sen, eikö valmentajan hyvyyttä enemmän korosta esim. vuoden -98 MM-hopea, kun suomi lähti kisoihin täysin kokoilumiehistöllä?! Muistaakseni NHL-miehiä oli ainoastaan Laukkasen Janne ja esim. Ruotsilla oli Sundinista lähtien!
Mitä mieltä olet tästä Aravirran saavutuksesta?
tuosta Zurichistä, että voisin siitä mitään kommentoida, mutta totuus on, että Ara pilasi Suomen jääkiekkoilun kultakauden.
Kertoisitko vähän?
ansiota. Se henki jonka Rami loi Maailman Cupissa elää vielä tässä joukkueessa. Ainoa huono asia on, että väärät miehet kerää nyt kunnian.
Summasen potkujen myötä ja Westerlundin astuttua peräsimeen?! Voisitko sinä kertoa, kun vaikutat olevan niin hyvin asiasta perillä, että miten tämä me henki luotiin...Summasen toimesta?:D
Oikeen me hengen luoja, kun yks mies lähtee kesken kisojen pois joukkueesta?!:D
Suuntaviivat luotiin ja seuraavan on helppo tarttua peräsimeen.
juuri sillä, että joukkueesta savustetaan negatiivista energiaa tuovat ja kitisevät pelaajat ulos.
Valmentajan ansioituneesta me hengen luonnista, kun suomi voitti sensaatiomaisesti olympiapronssia Naganon kisoissa! Voitto oli koko joukkueen saavutus ja tottakai Aravirran siinä sivussa.
Nyt huvittaa sitten kovasti, kun Summasen kohdatessa tämmöisen vääryyden...niin tuo mitali olikin sitt ihan hänen ansiotaan?!:D Naurettavaa! Nyt sitt tämän turneen menestyskin halutaan väkisin vääntää Summasen saavutukseksi!:D
Menkää nyt helvetissä itteenne!?!:D Kukaan meistä ei tuu koskaan tietämään Summasen potkujen todellisia syitä! Se on selvää, ettei hopea ainakan ollu se syy. Miksi tätä asiaa pitää siis puida, kun siitä emme mitään tajua!? Kuhan spekuloitte!
Unohdit sellaisen pienen yksityiskohdan, että Suomi pelasi yhdet persiilleen menneet MM-kisat tässä välissä.
Summanen loi siis tämän hengen, mutta pelaajat unohti sen noiden Erkan johtamien MM-kisoja ennen?
Nyt se sitt on niinkun tullut takautumana pelaajien takaraivoon? Siis tää Summasen opettama "me henki?!":D
Joo...älä viitti enää jauhaa roskaa?! Pelaajat sen mitalin otti W.Cupissa ja niin tulee ottamaan tässäkin turnauksessa, jos tulee!
käytettävissään kaikki Suomen huippupelaajat Kurrista Koivuun, silti kultaa ei koskaan saavutettu. Suomi olisi pari MM-kultaa rikkaampi, jos puikoissa tuolloin olisi ollut joku muu kuin Ara. Olympia pronssikin tuli vain koska pronssiottelussa oli vastassa täysin motivaationsa menettänyt Kanada.
paskapuhetta, kyllä Ara on kingi ja loi hienon hengen joukkueeseen. Iso kasa mitaleja.
Ketäs huippuja meiltä sitten WC:n turnauksessa puuttui?! Kyllä tais olla ihan koko "kerma".
Entäs turnausta edeltäneet penkinalle menneet MM-kisat Summanen peräsimessä? Kukaan ei tunnu muistavan niitä ollenkaan?:D
valmentajalla ei ole ollut mahdollisuutta koota sellaista joukkuetta kuin Aralla oli. Ara pilasi Suomalaisen jääkiekkoilun kultakauden.
Miten niin ei muka ole ollut?
ja ketä kaikkia siinä Suomen joukkueessa pelasi.
oli niin nerokas, että tarvittiin todelliset ammattilaiset toteuttamaan se kunnolla.
...kaikki. Mitä sitten?
...jos voittoon kerran tarvittiin kaikki nimenomaan todelliset ammattilaiset?!:D Eikö ole ihan loogista, että todellisten ammattilaisten kanssa voittaa helpommin, kun ei niin ammattilaisten...ja eikö amattörimäisempien pelaajien voittamaan saaminen ole valmentajalle huomattavasti vaikeampaa?!:D
Mitä neroutta on se, että saadaan todellinen ammattilais porukka voittamaan verrattuna siihen, että saadaan ei niin ammattimainen porukka voittamaan!?!:D
Mietihän nyt tätä ihan ajatuksen kanssa?!:D
sitten tarpeeksi.
ja nauramisen hallitset hyvin. Moido.
sitten?! Mitä se tähän kuuluu, ketä siellä pelas????
nähdä kun tänne tulee näitä "asiantuntijoita", josta näkee kilometrin päähän, ettei ne vaan itsekkään tajua, mitä puhuvat...kuhan puhuvat!
mitalia ei oteta näissä karkeloissa, eikä sitä otettu world cupissakaan tässä taannoin. Mussuttelun sijaan jotkut valmentajat pystyy tekoihin.
tarvitaan?! Eikai sitä muuten valittas!:D Pelaajat ne pelit kuitenkin loppupeleissä pelaa!
Mutt se näyttää vaihtelevan turnauksesta ja valmentajasta riippuen...siis se, että onko mitali valmentajan vai pelaajien ansiota?!:D
Ilman hyvää valmentajaa ei ole hyvässä tiimissä mitään henkeä ja homma menee lätsis kuin pannukakku. Nyt tarvitaan kokemusta kehiin!!!
kun voitetaan? Minkätakia sun mielestä sillon oli hyvää henkeä, kun Summanen valmensi?!:D
Tämä ei mene minun jakeluun!?
turhat mussuttajat siirrettiin kauniisti sivuun. Kunnia kummallekin silti, sekä valmentajalle, että pelaajalle.
...eli miksi Erkka ei ole sun mielestä luonut hyvää henkeä?!?
Ja mitä tuo "Summasen nerokas pelisysteemi" pitää sisällään ja miksi se on Leijonien Torinomenestyksen takana, eikä Erkan valmennus?!
Summasen opissa, mutta tulikaste puuttuu. Summasella tämä kaste oli silloin hänen valtansa kyseenalaistetiin.
Nyt Erkalle jäi hyvin toimiva kone Summaselta, ja tuo kone tässä muodossan ei ole vielä yskinyt. Summanen osoitti rautaisia otteita kun se aluksi yski ja toivottavasti Erkka tekee samoin, mutta silti olisi paras ottaa nyt kokenut konkari kehiin.
Pelisysteemi on selvä: uskotaan itseensä ja tiukkaan viisikkopeliin. Peluutetaan neljää kenttää, eikä hautauduta vain yhden tehoketjun taakse. Ollaan leveesti polleita ja voitetaan pelit.
Uskotaan itseemme ja tiukkaan viisikkopeliin...ja voitetaan pelejä?!:D
Tää oli kyllä paras!?! Ja sinä uskottelet ihan pokalla, että Summanen on oikeen kehtitellyt tällaisen pelisysteemin?!? Ei voi kun nauraa noille jutuille! Summanen ole ollut edes syntynyt, kun tämä asiat on keksitty! Että pitää uskoa itseensä ja pelataan tiukkaa viisikkopeliä! Kuka sitä nyt opettais, että älkää vaan uskoko itseenne ja pelatkaan löysää viisikkopeliä!?
Sitäpaitsi...koska on käynyt niin, että oltais peluutettu vaan kahta tai kolmea kenttää?!
Kyllä ne toimivat koneet on syntyny jo n. 30 vuotta sitten!
... aiemmin yhtä vakuuttavaa peliä. Kunnia siis sinne minne se kuuluu ja nyt tarvittaisiin sitä myös taas apuun. Summanen loi hengen joukkueeseen.
Suomen peli ei ole 2000-luvulla ollut kertaakaan näin toimivaa!
World Cupin peleissä ei edes oltu mitenkään poikkeukselisen hyviä.
Voitettiin Tsekkin, mutta ottlusta kyllä näkyi puolikuntoisen Tsekin asenne! Sitäpaitsi sehän oli meille vielä onnellisesti kotiottelu, joten arvashan tämän!
Saksa voitto oli todella nihkeetä peliä meiltä!
Ruotsi oli ihan kuutamolla koko turnauksen ja silti melkein onnistuttiin häviämään niillekkin!
USA-peli oli meidän paras pelimme ja kiitos Koivun loistavan pelisilmän...voitettiin, mutta kyllähän USA-kuului turnauksen alisuorittajiin samalla tavalla, kun on kuulunut Torinossa!
Kanada ottelu oli kyllä numeroiden valossa tasainen, mutta ei meillä itse pelillisesti ollut mitään jakoja voittaa Kanadaa! Harvat oli paikat ja pystyttiin vielä harvinaisen hyvällä onnistumisprosentilla käyttämään ne, mutta silti hävittiin. Tsekki sentään pisti Kanadan semifinaalissa ihan oikeasti tiukoille ja lähellä oli Tsekin voittokin! Meillä se ei ollut lähelläkään!
Eli hieno saavutushan tuo WC:n hopea on, mutta kun katsoo itse pelillisiä asiota, niin kyllä meillä oli ihan poikkeuksellisen hyvä tuuri mm. pelijärjestyksen kanssa(S.Pietiläkin tän totes)! Jos oltais kohdattu Tsekki avausottelussa vieraissa, niin oltaiskohan edes voitettu?! Se on varmaa, että sitä Tsekkiä, joka nöyryytti Ruotsia ja haastoi tosissaan Kanadan me ei oltais voitettu! USA-matsi ja Tsekki matsit oli vaan ne tärkeet ja niissä onnistuttiin tsemppaamaan ja sitä kautta finaaliin.
Eli millä ihmeen perusteella väität pokalla, että nyt ei ole näkynyt niin vakuuttavaa peliä?!
Totta joka sana, eipä taida olla tuohon lisättävää, edes Summas-faneilla.
Kaikki paksupäät on huutanu, että suomi ei voi pärjätä Erkan valmennuksessa ja että WC:n hopea oli Summasen ansiota...ja Summanen takas!
Nyt sitt kun on menny hyvin, niin sepä ei olekkaan sitt samalla tavalla Erkan ansiota, vaikka kaikki oli yhtä mieltä, että W.Cupin hopea oli Summasen ansiota!:D
Melkoinen ristiriita ja kaikkein hauskinta on se, ettei yksikään näistä "asiantuntijoista" ole koskaan ollut paikalla yhdessäkään Summasen tai Westerlundin harjoituksessa!:D
Miten te ääliöt kehtaatte siis mennä sanomaan, että Summanen olis jotenkin poikkeuksellisen hyvä valmentaja, kun ette asiasta mitään oikeesti ymmärrä?!:D Miksette hehkuta samalla tavalla Aravirtaa, joka on leijonahistorian menestyksekkäin valmentaja!?:D
Kyllä suomalaiset...ja varsinkin leijonafanit on tuulella käyvää kansaa!?:D
hyvää ilmapiiriä ja Summasen kokemusta. Näin saadaan loputkin turnauksesta menemään hyvin.
ettei Suomi hävinnyt Kanadalle juuri valmennusjohdon takia. Erkkakin sanoi ennen matsia, että voittoa tärkeämpää on säästää pelaajia :o. Tällä asenteella Suomi ei jatkossa pärjää.
että pelaaja lähtee vittuuntuneena pois turnauksesta?!:D
Höpö, höpö!:D Tulee mieleen ihan Marco Bjurströmin "positiivista energiaa" -tyylinen roska!!:D
... omat johtopäätökset. Kunnia molemille, sekä valmentajalle, että hienolle pelaajalle. Päätyivät ratkasisuun joka edesauttoi joukkuetta.
pelkään pahinta. Erkalta ei taida löytyä sitä energiaa, jolla joukkue piiskataan voittoihin kun tosi pelit alkavat. Nytkin 2-0 tilanteessa Suomen joukkue vedettiin alas puollustusasemiin ja se oli kostautua. Oli vain Niittymäen ansiota, että Suomi selvisi.
se on??
olen samaa mieltä tosta että ekan erän jälkeen leijonien vauhti laski selvästi ja tästä johtuen jouduttiin aika-ajoin pahaan liemeen.ei näissä peleissä auta passivoitua ja alkaa varmisteleen edes kolmen maalin johtoa niin noutaja tulee nopeasti.ei kun täysillä on painettava loppuun asti ja liike pidettävä huimana ja kiekko pidettävä omilla eikä mitään roiskimista pois omasta päästä,että vastustaja saisi taas hyökätä eli liikettä ja kiekko omilla niin hyvä tulee
Mutta pelaajat varmistelee, ei valmentaja, kyllä se on niin että kun alkaa mennä jänis housuun niin paniikki leviää eikä valmentaja voi tehdä sille mitään, juttu lähtee pelaajista.
Peluutus oli ihan ok ja on ollut koko turnauksen ajan.