Halmetta on täällä nimitetty suurrikolliseksi: Rikokset: ampuma-aseen luvaton hallussapito, huumausainerikos, rattijuopumus, vaaran aiheutaminen.
Miltei jokaisen vanhemman maalaistalon seinällä roikkuu luvaton kivääri tai muu metsästysase. Lukuisissa piirongin laatikoissa lojuu sotamuistona sodanaikainen Tähti-pistooli.
Helsingin kaupunginjohtaja on myöntänyt kokeilleensa huumeita nuoruudessaan, kuten varsin moni vireiden kansanedustajakin. Polttelipa joku pilveä vaalimökilläkin Helsingin keskustassa.
Rattijuopumukseen on syyllistynyt suomalaisista varsin moni. Pikku krapuoloissa ja isomminkin juovuksissa on ajeltu mökkiteillä ja muuallakin.
Muistetakoon nykyisen Helsingin hälytyskeskuksen johtajan rattijuopumus, mikä ei estänyt häntä ylenemästä virkauralla ylikomisarioksi.
Hyvinkääläinen kansanedustaja lipsautti autonsa asemalla lumikinokseen, demariedustaja pökkäsi juovuksissa edelläajaneen perään jne.
Autolla on pösäytetty reilua ylinopeutta, on ajettu punaisia liikennevaloja päin, tehty mielipuolisia ohituksia tien päällä kiireen vuoksi, ajettu motttorivenellä satama-alueilla reilua ylinopeutta, rikottu terveydenhuoltolakia stumppaamalla savukkeet uimarannan hiekkaan, vaikka yksi natsa voi tappaa leikki-ikäisen jne.
vaaraa on jokainen aiheuttanut.
Mitä tekee Halmeen toilailuista niin erikoisen rikollista, että hän ansaitsee tittelin suur-rikollinen?
Tuomionsa hän on saanut, mikä on ehdollista vankeutta. Keskeneräisistä asioista ei voi sanoa mitään varmaa. Missään tapauksessa ei Halme tule näistä keskeneräisistä asioista saamaan kovinkaan suurta tuomiota.
Eduskunnassa hän käytti kansanedustajan oikeutta puhua. Puhemies vieroksui kansanomaista ilmaisua ja huomautti siitä - ilmeisesti ei ymmärtänyt mitä Halme sanoi.
Enin osa Suomlaisista olisi valmis rankaisemaan pedofiilejä paljon ankarammin kuin mitä Halme esitti.
Sairaudelle ei paljoa mahda. Jos se on henkistä laatua, ei näillä sivuilla julkaistut typeryydet asiantilaa ainakaan paranna.
Tietämätömien on halppoa metelöidä nimimerkkien suojasta. Yhtään herjaajaa ei ole ilmaanunut omalla nimellään. Se kertoo pelkuruudesta ja raukkamaiuudesta.
Halme sen sijaan vastaa syyteisiinsä nimellään suoraselkäisenä. Ero on mahtava.
En puolustele tällä kirjoituksellani Halmeen törttöilyjä, sillä niitähän ne ovat. Ne on kuitenkin syytä laittaa arvosteluasteikolla oikaaan paikkaan. Siihen velvoittaa jo perustuslakimme yhdenvertaisuusperiaatekin, joka on miltei kaikilta kirjoittajilta unohtunut.
Heittäköön se ensimmäisen kiven, joka ei ole milloinkaan lakia rikkonut. Niitä tyyppejähän on tässä maassa täsmälleen yhtä paljon kuin haistamatomia koiran perseitä.
Miltei jokaisen vanhemman maalaistalon seinällä roikkuu luvaton kivääri tai muu metsästysase. Lukuisissa piirongin laatikoissa lojuu sotamuistona sodanaikainen Tähti-pistooli.
Helsingin kaupunginjohtaja on myöntänyt kokeilleensa huumeita nuoruudessaan, kuten varsin moni vireiden kansanedustajakin. Polttelipa joku pilveä vaalimökilläkin Helsingin keskustassa.
Rattijuopumukseen on syyllistynyt suomalaisista varsin moni. Pikku krapuoloissa ja isomminkin juovuksissa on ajeltu mökkiteillä ja muuallakin.
Muistetakoon nykyisen Helsingin hälytyskeskuksen johtajan rattijuopumus, mikä ei estänyt häntä ylenemästä virkauralla ylikomisarioksi.
Hyvinkääläinen kansanedustaja lipsautti autonsa asemalla lumikinokseen, demariedustaja pökkäsi juovuksissa edelläajaneen perään jne.
Autolla on pösäytetty reilua ylinopeutta, on ajettu punaisia liikennevaloja päin, tehty mielipuolisia ohituksia tien päällä kiireen vuoksi, ajettu motttorivenellä satama-alueilla reilua ylinopeutta, rikottu terveydenhuoltolakia stumppaamalla savukkeet uimarannan hiekkaan, vaikka yksi natsa voi tappaa leikki-ikäisen jne.
vaaraa on jokainen aiheuttanut.
Mitä tekee Halmeen toilailuista niin erikoisen rikollista, että hän ansaitsee tittelin suur-rikollinen?
Tuomionsa hän on saanut, mikä on ehdollista vankeutta. Keskeneräisistä asioista ei voi sanoa mitään varmaa. Missään tapauksessa ei Halme tule näistä keskeneräisistä asioista saamaan kovinkaan suurta tuomiota.
Eduskunnassa hän käytti kansanedustajan oikeutta puhua. Puhemies vieroksui kansanomaista ilmaisua ja huomautti siitä - ilmeisesti ei ymmärtänyt mitä Halme sanoi.
Enin osa Suomlaisista olisi valmis rankaisemaan pedofiilejä paljon ankarammin kuin mitä Halme esitti.
Sairaudelle ei paljoa mahda. Jos se on henkistä laatua, ei näillä sivuilla julkaistut typeryydet asiantilaa ainakaan paranna.
Tietämätömien on halppoa metelöidä nimimerkkien suojasta. Yhtään herjaajaa ei ole ilmaanunut omalla nimellään. Se kertoo pelkuruudesta ja raukkamaiuudesta.
Halme sen sijaan vastaa syyteisiinsä nimellään suoraselkäisenä. Ero on mahtava.
En puolustele tällä kirjoituksellani Halmeen törttöilyjä, sillä niitähän ne ovat. Ne on kuitenkin syytä laittaa arvosteluasteikolla oikaaan paikkaan. Siihen velvoittaa jo perustuslakimme yhdenvertaisuusperiaatekin, joka on miltei kaikilta kirjoittajilta unohtunut.
Heittäköön se ensimmäisen kiven, joka ei ole milloinkaan lakia rikkonut. Niitä tyyppejähän on tässä maassa täsmälleen yhtä paljon kuin haistamatomia koiran perseitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halmeen haukkujat riekkuvat nimimerkkien takaa. Miksi? Eikö heillä ole selkärankaa tulla reilusti esille? Mikä pelottaa?
Pikkusielut ja haaskalinnut ovat samanlaisia: Aina siellä missä haisee, kunhan joku rohkea on ensin hommannut heille saaliin perskat.
"Mitä tekee Halmeen toilailuista niin erikoisen rikollista, että hän ansaitsee tittelin suur-rikollinen?"
Ei yhtään mikään. Sillä vaan yritetään peitellä sitä että Halme on aiheuttanut vahinkoa vain itselleen. Toista se on kaikenlaisten koplaajien ja ihmisten yli suojatiellä ajelleitten rattijuoppojen kanssa. Nehän kelpaa muissa puolueissa vaikka ministereiksi. Niille kavallukset ja sunkvistoinnit on vain ansioksi.
Ja miljoonakuprut kansalaisten varoilla on vain liiketoiminnassa hankittua kokemusta joka oikeuttaa entistä korkeampiin virkoihin kun on oikean värinen jäsenkirja. Punaiset kannet on rankattu parhaimmaksi.
Erittäin hyvin sanottu!!
Harva meistä niin puhdas pulmunen on, mutta täällä niitä tuntuu löytyvän roppakaupalla. Tuohan se tietysti "mikro-orgasmin" kun voi haukkua jonkun 7-päivää lehden kirjoituksen perusteella Halmetta suurrikolliseksi. Tuntuu olo niin hyvältä, eikä muista enää niitä omia mokia mitä on tullut tehtyä! Hyvää kevään jatkoa vaan, Tekopyhät pösilöt!!
Kun demarimafian Arja Alho pienensi toveri Ulf Sundqvistin maksettavaksi määrätyt valtion korvaukset, kantoi hän siitä "poliittisen vastuun" vaan ei taloudellista.
Yhdenveraisusperiaatteen mukaisesti olisi kaikkien valtiovelallisten velkoja pitänyt alentaa samassa suhteessa. Niin ei käynyt. Tarvitaan ainoastaan Demareiden punainen jäsenkirja jotta voi saada jättibonuksia valtion vahingoksi. Liittykää Demareihin saatte liittymislahjana Bemarin.
Lueteltuasi noin monta rikosta, Muiden tekemiä siis, niin pääsit yhteissummaan, jonka määrän Halme saanut tuomioina? Sitäkö tarkoitit?
Kysymiisi oli jo vastattu:
Halmeesta tekee erikoisen juuri se, että Hänen VAALILUPAUS oli LOPETTAA rikokset Suomesta, jos hänet valitaan! PETTI siis lupauksensa!
Toiseksi: Kukaan toinen ei ole koskaan kansanedustajana Suomessa istunut, jolla olisi YHTÄ MONTA tuomiota rikoksista, kuin Herra Halmeella ON jo nyt!
RIITTÄÄKÖ perusteet?
Siinäpä ensimmäinen kivi! Eli että yleensä rikosia kadutaan. Halme - taparikolliseen tapaan - jätti kertomasta totuuksia, mm siitä, ettei sanonut mistä sai luvattoman aseen!