Pressanvaalit: Anneli teki oharin feministeille?

Minua jäi mietityttämään vielä tuo presidentin vaalien tukijoukkoasetelma. En tiedä onko asia jo käsitelty täällä, mutta otetaan nyt esille.

Kaikki,jotka ovat roikkuneet palstalla muutaman vuoden, muistavat varmasti minkälaisen polemiikin Anneli Jätteenmäen eroaminen pääministerin tehtävistä aiheutti täällä. Kyllä, sitä pidettiin elävänä esimerkkinä siitä miten naiselle laitetaan raamit. Herrat olivat kabineteissa sopineet keskenään, että nainen ei voi olla pääministeri. Salaseura kokoontui ja päätti savustaa hänet ulos minkä tekosyyn nojalla tahansa. Lipponen joka osoittautui valtakunnan ykkössovinistiksi oli kaiken takana. Palstan feministit olivat lähettämässä hänet vaikka mille orsille ikuisiin liekkeihin. Anneli julistettiin naisten sankariksi, uhriksi ja sitä myötä marttyyriksi.

täytyy sanoa, että kyllä tämäkin asetelma sitten horjahti pahemman kerran pressanvaaleissa. Kaikkien suureksi ällistykseksi Anneli ei tukenutkaan naista. Ehei, hän asettautui miehen taakse naista vastaan. Vastaavasti tämä kaikkien feministien vihaama ykkössovinisti ei kaihtanut liakaisiakaan temppuja tukiessaan naisehdokasta.

Mitä ihmettä?! Miten tässä näin pääsi käymään? Mitä johtopäätöksia asiasta voi vetää? Eikä Anneli ollutkaan feministi? Miten feministi koki kun hän veti maton heidän tulkintojensa alta pois? Onko niin, että kyseessä olikin politiikka eikä feminismi? Oliko Jätteenmäen syrjäyttämisessä alunperin sittenkin kyse politiikasta? Miltä paatuneen feministin sydämessä tuntuu tällainen ohari?
141008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No nythän on niin, että keskustan patriarkaalinen naista alistava puoluekoneisto painosti Annelin-paran julkisuudessa tukemaan miestä.

Anneli on siis tässäkin patriarkaatin tahdottomaksi orjaksi alistettu uhri.

*jörisfeminismiä*

Äänestä

Tuli ihan yksi toinen juttu mieleeni...Tuleeko sinulle? Jos niin tiedät mitä tulee tehdä.
:)

Äänestä
  • Anneli takaisin eduskuntaan?! tsat tsat tsaa! Miten olisi Rock?

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Anneli takaisin eduskuntaan?! tsat tsat tsaa! Miten olisi Rock?

    Vai rokkimimmiä, mikähän mahtaa olla äänestysaika ja -numero?

    :)

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Vai rokkimimmiä, mikähän mahtaa olla äänestysaika ja -numero?

    :)

    Äänestää voi koska tahansa, mutta paikka pysyy aina samana :) Muista aina se Rock!

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Äänestää voi koska tahansa, mutta paikka pysyy aina samana :) Muista aina se Rock!

    Sähköpostin kautta...

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    Äänestää voi koska tahansa, mutta paikka pysyy aina samana :) Muista aina se Rock!

    Kuinka voisin sen unohtaa...Se oli rautaa ;)

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Kuinka voisin sen unohtaa...Se oli rautaa ;)

    hölisee itsensä kanssa. Yrittää vakuuttaa, että ei ole sama henkilö kuin Jack, eipä ei. Kohta varmaan tekee "treffit" Jackin kanssa ja sitten Jack vakuuttaa kuinka tapasi niin ihanan ja ihan varmasti oli ihan oikea nainen. HAH.

    Äänestä

  • se taas kirjoitti:

    hölisee itsensä kanssa. Yrittää vakuuttaa, että ei ole sama henkilö kuin Jack, eipä ei. Kohta varmaan tekee "treffit" Jackin kanssa ja sitten Jack vakuuttaa kuinka tapasi niin ihanan ja ihan varmasti oli ihan oikea nainen. HAH.

    Että on se itsetyydytys kyllä ihanaa...
    Mitähän mieltä Jack tästä on?
    ;D

    Äänestä

Odottiko joku muka että Jäätteenmäki tukisi Halosta? Itse en ainakaan hämmästynyt yhtään kun hän antoi tuen Niinistölle, enkä muista aiemmin kuulleeni että sitä olisi muutkaan sen enempää ihmetelleet.

Äänestä
  • että moni täällä odotti ja pettyi. Päättelen asiaa siitä, miten feministit täällä hehkuttivat, että on tärkeää äänestää naista. Asia sai aika koomisiakin piirteitä.

    Oliko siis niin, että avaukseeni liittyvästä asiasta ei ole täällä keskusteltu?

    Äänestä

mikäli porvaripoliitikko liittyisi vasemmistolaisen tukijoukkoihin.

Samalla logiikalla Pohjanmaan turkistarhaajat ry:n pj liittyy EVR:aan? (=kettutyttöjä)

Äänestä
  • Niin minäkin ihmettelisin jossakin muualla mutta en täällä. Sama pätee äänestyskriteeriin, jonka mukaan sukupuoli ratkaisee. Täällä se nyt on aivan normaalia elämää, mutta ei muualla.

    Äänestä

Viittaus todelliseen ihmiseen. Tämä on ehdottomasti poistettava feministipalstalta. Törkeää!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jack kirjoitti:

Minua jäi mietityttämään vielä tuo presidentin vaalien tukijoukkoasetelma. En tiedä onko asia jo käsitelty täällä, mutta otetaan nyt esille.

Kaikki,jotka ovat roikkuneet palstalla muutaman vuoden, muistavat varmasti minkälaisen polemiikin Anneli Jätteenmäen eroaminen pääministerin tehtävistä aiheutti täällä. Kyllä, sitä pidettiin elävänä esimerkkinä siitä miten naiselle laitetaan raamit. Herrat olivat kabineteissa sopineet keskenään, että nainen ei voi olla pääministeri. Salaseura kokoontui ja päätti savustaa hänet ulos minkä tekosyyn nojalla tahansa. Lipponen joka osoittautui valtakunnan ykkössovinistiksi oli kaiken takana. Palstan feministit olivat lähettämässä hänet vaikka mille orsille ikuisiin liekkeihin. Anneli julistettiin naisten sankariksi, uhriksi ja sitä myötä marttyyriksi.

täytyy sanoa, että kyllä tämäkin asetelma sitten horjahti pahemman kerran pressanvaaleissa. Kaikkien suureksi ällistykseksi Anneli ei tukenutkaan naista. Ehei, hän asettautui miehen taakse naista vastaan. Vastaavasti tämä kaikkien feministien vihaama ykkössovinisti ei kaihtanut liakaisiakaan temppuja tukiessaan naisehdokasta.

Mitä ihmettä?! Miten tässä näin pääsi käymään? Mitä johtopäätöksia asiasta voi vetää? Eikä Anneli ollutkaan feministi? Miten feministi koki kun hän veti maton heidän tulkintojensa alta pois? Onko niin, että kyseessä olikin politiikka eikä feminismi? Oliko Jätteenmäen syrjäyttämisessä alunperin sittenkin kyse politiikasta? Miltä paatuneen feministin sydämessä tuntuu tällainen ohari?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu