Olen ollut huomaavinani nuorten miesten "auttavaisuuden" parisuhteessa, oli kyseessä sitten "henkinen" tai fyysinen tehtävä. Vaimot/tyttöystävät vaikuttavat usein tyytyvän (parempaa kuvausta tilanteelle en keksi) sellaiseen "vammaisen osaan", missä mitään ei tarvitse tehdä itse. Ei ajaa, kantaa, sanoa, mennä edeltä, työntää(varmennuksen vuoksi: lastenrattaita), maksaa(vaikka rahaa olisi). Esimerkkejä riittää! Jokainen näkee! KUKA SUOSTUU, KERTOKAA?
Sivusta
seuranneena
12807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parin vuoden päästä nämä passatut prinsessat ottavat eron, koska heidän miehensä ovat liian kilttejä eikä heistä enää saa kicksejä.
Tässähän tämän sp:n tasa-arvoon pyrkimisen juju juuri onkin (todellinen abs. tasa-arvo/tasapuolisuus). Laitetaan hommelit 50/50, eikä mitään sovittelua vaan just tarkalleen tasan.
Näinhän sen pitäisi mennä, kuitenkin jokaisen yksilön huomioon ottaen. Hyvä!
Jos pakottaa naisen samaan, kun mies itsekin tekee, niin mitä tuosta hyötyy.
Mitä minä hyödyn, jos vaimon pakotan työhön, armeijaan?
Mikä hyöty siitä on minulle?
Mitä hyötyä saat vaimosta (jota et omista), entä jos laittaisit sen armeijaan. Vois Suomi pärjätä tulevissa taistoissa hyvinnii!!
"Olen ollut huomaavinani nuorten miesten "auttavaisuuden" parisuhteessa, oli kyseessä sitten "henkinen" tai fyysinen tehtävä. Vaimot/tyttöystävät vaikuttavat usein tyytyvän (parempaa kuvausta tilanteelle en keksi) sellaiseen "vammaisen osaan", missä mitään ei tarvitse tehdä itse. Ei ajaa, kantaa, sanoa, mennä edeltä, työntää(varmennuksen vuoksi: lastenrattaita), maksaa(vaikka rahaa olisi). Esimerkkejä riittää! Jokainen näkee! KUKA SUOSTUU, KERTOKAA?"
- Voi voi voi mikä tila on.
Miksi eivät naiset vastaa tuohon miehen avuliaisuuteen, huomaavaisuuteen, välittämiseen?
On vakava asia, kun mies osoittaa rakkautensa, mutta jos ei ala saamaan minkäänlaista vastakaikua.
Ei siinä mies kauaa jaksa.
Mutta kun mies löytää oikean naisen, joka osaa antaa vastakaikua, niin parisuhde nousee
täysillä suuriin ulottuvuuksiin.
Eli vika ei todellakaan ole miehissä.
Jos tuollainen suhde pitkään jatkuu, kyllä miehen kannattaa alkaa pohtimaan, millaisen naisen kanssa on tekemisissä.
Akka pihalle.
Sen vastakaiun ei tarvitse olla juuri sitä, mitä toinen tekee, se voi olla jokin toisenlainen palvelus.
Se on myös tasa-arvoa. Se on luonnollista tasa-arvoa. Siinä kumpikin tekee niin kuin itse tykkää. Toista huomioiden.
Kaikki on suhteellista.
Itse en ole koskaan suostunut tuohon osaan ja siitä saanut myös ex naisiltani kuulla. Just outoja kiukuttelukohtauksia yms kun en olekaan suostunut pikkuprinsessan palvelijaksi.
Kaverini sai kenkää eukoltaan. Oli aina se joka maksoi ravintolassa juomat, omistaa omakotitalon jossa tyttöystävä asui, Hienolla autolla kuskattiin tyttöystävä joka aamu töihin ja eukko osti omilla rahoilla itselleen pelkästään vaatteita. No nyt kaveri on sinkku kun tää eukko päätti lähteä toisen ukon matkaan kun kyllästyi.
Pari epäkohtaa tuolla sinun teksissäsi: Ensinnäkin, en ole itse törmännyt siihen, että suomalaisilta miehiltä löytyisi jotenkin ylenmäärin tuota perinteistä "ritarillista" käyttäytymistä. Eli kun kadulla katselee pariskuntia, niin useimmiten se nainen lykkii niitä rattaita ja kantaa vielä kauppakassit siinä sivussa.
Mitä tulee tuohon ajamiseen, niin usein tuo mies kuskina asetelma on vahvasti lähtöisin miehestä, eli useissa parisuhteissa miehet kuvittelevat olevansa niin paljon parempia kuskeja, että he eivät voi istua pelkääjän paikalla. Varsin tavallinen näkyhän on, että vaimo "tuo" miehensä töihin, eli mies ajaa ja vaimo pääsee kuskin paikalle vasta jätettyään miehensä työpaikalle.
Tuota sanomiskohtaa en ymmärtänyt, käsittääkseni yleinen valituksen aihe miehillä on se, että he eivät saa suunvuoroa vaimoiltaan.
Myös nuo rahankäytön tavat vaihtelevat suuresti. Toki joissain perheissä mies maksaa, mutta toisaalta löytyy myös niitä perheitä, joissa nainen maksaa niin omat kuin lasten menot ja mies tuhlaa rahaa vain itseensä. Omasta mielestäni on aivan ok, että jos toinen osapuoli esim. tienaa enemmän, hän myös maksaa useammin.
Viestin voi poistaa minun puolestani.
...kirjoittaa mielestäni osittain ihan viisaita kirjassaan "Liian kiltti mieheksi".
Ylenmääräinen miellyttämisen tarve, johon voi sekoittua tavallaan toisessa ihmisessä riippuminen, käy raskaaksi suhteen toiselle osapuolelle ajan myötä - olipa se riippuja mies tai nainen.
Parisuhde toimii parhaiten, kun molemmat osapuolet ovat itsenäisiä persoonia ensin, sitten vasta yhdessä jotain enemmän.