Ruotsalainen lehti Östgöta Correspondenten on kirjoittanut muutaman viime päivän sisällä laajasti Jehovan todistajien ex-jäseniin kohdistamasta karttamisesta.
Juttujen suomennosta seuraavissa ketjuissa.
Jehovan todistajien vastaus alkuperäiseen lehtiartikkeliin:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2443495
Ex-jäsenten yhdistyksen Roger Carlsson vastaa lehdelle:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2443578
Alkuperäinen artikkeli ja ex-sisaren kokemus:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2441566
Juttujen suomennosta seuraavissa ketjuissa.
Jehovan todistajien vastaus alkuperäiseen lehtiartikkeliin:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2443495
Ex-jäsenten yhdistyksen Roger Carlsson vastaa lehdelle:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2443578
Alkuperäinen artikkeli ja ex-sisaren kokemus:
http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=3459&startcat=1&ThreadID=2441566
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiinnostuneet lukevat nuo uutiset ja ottavat opiksi.
Jehovantodistajia on hyvä karttaa hengellisessä yhteydessä. Muuten tietysti heidän kanssaan voi elää.
Suomen laki sallii tullaiset lahkot uskonnon vapauden nojalla. Mitään sille emme voi.
Mutta jokainen voi itse pitää lahkon etäällä itsestään. Näin pitää menetellä jos haluaa elää omaa vapaata elämää. Lahko on taitava ja ovela haalimaan joukkoonsa heikkoja turvattomia ihmisiä.
Pitäkää varanne heidän kanssaan seurustellessanne.
ruottalaisen jtpampun vastaukset toimittajalle. Jokaisen kiinnostuneen on hyvä tutkailla jehovalaisten käyttäytymistä aroissa ja kiusallisissa asioissa, ja pohtia mistä tuollainen omituinen käytös johtuu.
uskonnon valtakoneisto. Jokainen saa uskoa mihin vaan ja se ei vahingoita ketään, mutta silloin kun järjestö alkaa omistaa jäseniään ja vieläpä sen jälken kun ovat eronneet tai erotetuja on todella väärin.
Miltä teistä JT tuntuis kun kaikki ihmiset jotka tunnistavat teidät todistajiksi lopettavat tervehtimisen kadulla, naapurustossa, kenttätyossänne? Katsotaanko miten pokkanne pitää oven raossa, kun saatte pelkän jäätävän katseen osaksenne.
14 § Yhdistyksestä erottaminen
Yhdistys voi erottaa jäsenen säännöissä mainitulla erottamisperusteella. Yhdistyksellä on kuitenkin aina oikeus erottamiseen, jos jäsen:
1) on jättänyt täyttämättä ne velvoitukset, joihin hän on yhdistykseen liittymällä sitoutunut;
2) on menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut yhdistystä; tai
3) ei enää täytä laissa tai yhdistyksen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja.
15 § Erottamismenettely
Jäsenen erottamisesta päättää yhdistys kokouksessaan, jollei säännöissä ole toisin määrätty. Päätöksessä on mainittava erottamisen syy. Jäsen ei ole yhdistyksen kokouksessa esteellinen äänestämään itseään koskevasta erottamisasiasta.
Ennen päätöksen tekemistä asianomaiselle jäsenelle on varattava tilaisuus selityksen antamiseen asiassa paitsi milloin erottamisen syynä on jäsenmaksun maksamatta jättäminen.
Jos erottamisesta sääntöjen mukaan päättää hallitus, voidaan säännöissä määrätä, että jäsenellä on oikeus saattaa erottaminen säännöissä määrätyssä ajassa yhdistyksen kokouksen ratkaistavaksi.
Yhdistyslaki 26.5.1989/503
Luettua:
JT:ista eronneen asiasta kertonut Östergötland-lehti viittaa samansukuiseen artikkeliin (Relaterad-osastossaan) "Psykisk ohälsa vanlingare hos Jehovas vittnen".
Siinä haastatellaan Linköpingin psykiatreja nimeltä Thomas Eriksson ja prof. Conny Nordin.
Eriksson toteaa, että psykiatria tuntee verraten huonosti uskonsuunnista poistettujen psyykeä ja että tässä suhteessa psykiatreissa olisi toivomisen varaa, sillä yhteistä kieltä on uskovan ja psykiatrian vaikea löytää.
Artikkelissa viitataan (numeroa mainitsematta) 1980-luvun Bristish Journal of Psychiatry -ammattijulkaisuun, jonka mukaan JT:issa olisi muuta väestöä enemmän psyykkistä sairaalloisuutta.
Psykiatrian professori Conny Nordin huomauttaa kuitenkin, ettei hän ota kantaa siihen, tulevatko ihmiset sairaalloisiksi eri uskonlahkoissa sinänsä vain hakeutuuko niihin jo ennestään epävarmoja luonteita henkistä turvaa saamaan, jolloin tällaiset turvaa etsineet saattavat henkisesti romahtaa vaikeuksien tullen tavallista helpommin.
Omaa:
Jos nyt ajatellaan JT:ia, niin kun luvataan verraten pikaista maallista paratiisia ovelta ovelle, tällainen sanoma tietysti vetoaa ilahduttavasti moniin luonteeltaan epävarmoihin ja henkistä tukea tarvitseviin, ja kun sitten paratiisia ei ole heti tullutkaan, niin nämä epävarmat saattavat masentua ja ajatua vanhoihin elämäntapoihinsa, joista puolestaan heidät sitten saatetaan erottaa JT:ista.
Jos taas ajatellaan yleisesti yksityiskohtaisia ohjesääntöjä, niitä on myös työpaikoilla ja erityisesti armeijassa, ja jos aikoo jatkaa työntekijänä tai upseerina, ohjesäännöt on vain hyväksyttävä tai sitten erottava armeijan palveluksesta tai vaihtoehtoisesti tultava niitä toistuvasti rikottuaan erotetuksi työpaikastaan.
JT:illä on sama käytäntö. Raamatusta kiinni pitäen sen periaatteita rikkovat erotetaan, elleivät he kadu ja elleivät he ehdi itse erota ensin.
On kuitenkin paljon lisäsääntöjä, joihin voidaan yksilöllisesti suhtautua joko turvakaiteina tai sitten rajoituksina. Esimerkiksi foorumeilla paljon mainittu JT:ien hallintoelimen JT-ohje karttaa korkeampaa koulutusta on vain pelkkä järjestön antama suositus, jonka noudattamattomuudesta ei ole vielä ketään sellaisenaan järjestöstä erotettu. Mutta eri tavalla ajatteleva JT-jäsen voi siinäkin nähdä syyn ruveta erottautumaan koko JT-järjestöstä, jos ei muutoinkaan tunne siihen omassatunnossaan enää kuuluvansa tai pystyvänsä siinä olemaan.
Samoin lienee monien muiden JT-järjestön suositusten ja yksityisten JT:ien omientuntojen suhteen laita. Ei niitä suosituksia ole pakko noudattaa ja silti voi aivan hyvin pysyä JT:nä. Sen sijaan suuret moraalilipsahdukset ovat jo kokonaan eri asia, joita ei voi noin vain ilman oikeuskomiteakäsittelyä maton alle lakaista.
Laitimmainen
Yhdistyksestä erottaminen ja syrjintään yllyttäminen ovat yleensä eri asioita. Jehovan todistajien kohdalla edellisten yhdistäminen on enemmänkin sääntö, kuin poikkeus.
In ihmettelisi lainkaan, vaikka jonkun mielestä Suomenkin Yhdistyslaista puuttuu esimerkiksi maininta, että yhdistyksestä erotettua tervehtivä tai erotetun kanssa keskusteleva yhdistyksen jäsen on teon tultua ilmi erotettava yhdistyksestä.
Tai jos jonkun mielestä tulisi lakiin ottaa säädös erottamisen toimeenpanotavasta. Esimerkiksi maininta, että muiden lakien estämättä erottaminen tapahtuu kivittämällä kuoliaaksi asti saakka. Mikäli tervehtimiseen tai keskusteluun on kuitenkin katsottu olleen riittävän perusteltu syy, niin rikkoja voidaan vaihtoehtoisesti tuomita raipparangaistukseen. Raipparangaistus voidaan kuitenkin langettaa ainoastaan kerran henkilön elinaikana. Sielunvaellukseen uskovien kohdalla raipparangaistusten määrä ei voi ylittää yhtä vuosisadassa.
Lainaus: "Psykiatrian professori Conny Nordin huomauttaa kuitenkin, ettei hän ota kantaa siihen, tulevatko ihmiset sairaalloisiksi eri uskonlahkoissa sinänsä vain hakeutuuko niihin jo ennestään epävarmoja luonteita henkistä turvaa saamaan, jolloin tällaiset turvaa etsineet saattavat henkisesti romahtaa vaikeuksien tullen tavallista helpommin."
Tästä ovat eri tutkijat eri mieltä, sen varmasti Conny N. lukeneena miehenä tietää. On tutkimuksia jotka osoittavat että monet näihin fundamentalistisiin uskonsuuntiin kääntyneet ovat hyvinkin vahvoja psyykkisesti ja että he ovat ratkaisuorientoituja. Hankalassa elämäntilanteessa he etsivät sille ratkaisua, löytävät hyvän sellaisen juuri tällaisesta uskonnosta joka viittaa koko lapasella yhteen suuntaan ja Yes! elämä sujuu taas mutkitta. Ainakin vähän matkaa.
Tämä selitys sopii hyvin useisiin tuntemiini ihmisiin. Myös monet jotka ovat myöhemmin jättäneet jt-uskonnon, ovat uskomattoman vahvoja psyykkisesti.
Märta Tikkanen on sanonut; "Vahvat ihmiset eivät taivu, he menevät poikki".
Sitten on asia erikseen jos syntyy jt-uskoon. Silloin ei voida puhua mistään omasta vapaasta valinnasta.
Minä luulen että juuri tällaiset sääntöjen privaatit ääritulkinnat ovat "turvallisuuskysymys", ihminen valitsee itselleen tällaisen tulkinnan tunteakseen itsensä turvalliseksi. On parasta katsoa peiliin joka näyttää tutun naaman, vaikka peilikuva olisi kuinka kierossa.
>>...ihminen valitsee itselleen tällaisen tulkinnan tunteakseen itsensä turvalliseksi.
Siinä vaan ympäristö kärsii kun turvallisuutta haetaan fundamentalistisesta yhteisöstä. Jo tuosta Lähimmäisen lainlainaamisesta on helppo havaita, että kaikki eivät ymmärrä mistä karttamisessa on kyse. Erottaminen ei riitä, vaan henkilö tulisi eristää.
Sama uskonnonvapaus jota Vartiotorniseura edellyttää siihen liittyville ei sitten saisi enää olla tarjolla Vartiotorniseuran jättäjälle.
"Uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet", jotka jehovantodistajat ovat allekirjoittaneet ilman mitään todellista halua noudattaa niistä moniakaan, sanovat yhteisöjen velvollisuukksiin kuuluvan:
"Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi"
Jehovantodistajat edelleenkin julmasti syrjivät niitä, jotka katsovat eronneiksi tai erotetuiksi.
Vetoat maalliseen lakiin ja kuitenkin JT järjestö antaa piut paut koska jumalianen laki on aina voimakkaampi.
Olet ja JT järjestönä on tietoinen syrjintä laista!! Laitappa se seuraavaan viestiin. Saako sen mukaan syrjiä ja kiihottaa syrjintään toisin ajattelevia kohtaan. VAADIN VASTAUSTA
Etsin tätä "Uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet" ruotsiksi, mutta en onnistunut löytämään muuta kuin sen kirjan, jossa ne ovat. Olisiko jollain tietoa, löytyvätkö ne netistä ruotsiksi?
Kiitos etukäteen. :)